高學歷的人不會問這個問題，因為這個問題暴露了低智商。低智商能高學歷麼？別逗了好麼！

高智商的人寫網路小說一定有優勢，但高學歷的未必有。因為小說的好壞與學歷無關，和view有關。一語道破，會讓讀者醍醐灌頂。

但網路小說更需要的是堅持。我自認為文筆一流，思維頂流，為什麼沒作品呢？其實至少有三個小說構思了十多年，但總不提筆，不能堅持寫完，又怎麼發表？所以，對於專業級別的人來說，構思，文筆，節奏，通通不是問題。最大的問題是，沒有動力去寫。等你到了我這個境界自然就明白了。當然，也說明我功夫還不到家，寫出來的總不滿意，所以才一直止步不前。

我認為，學歷高度，更多是決定了論文水平，而不是小說。論文是給特定人群看的，小說是給廣大群眾看的。小說寫的好與不好，跟作者的文筆即寫作技巧的關係更大。相信很多人有這樣一種感覺：同樣一個事情，有些人講起來別人聽的就津津有味，換個人講別人就不耐煩聽的頭暈腦脹。這就是文筆的差距。自己弄懂一件事情很容易，但是給別人講明白就很困難了，這個能力跟學歷的關係不大。網上爆紅的中學教師李永樂老師，他的學歷相信不是足夠高的，但是他的課講的讓人流連忘返，這跟寫小說一個道理。

如何彌補，我認為第一要務應該是加強國學素質學習。國學中的經典文章已經流傳了上千年，歷經各個時期的文人墨客的研究參悟而不倒，說明文章的堅實程度。小說雖然不追求千年流傳，但是在寫作技巧上還是要學習國學大作的精髓。一部國學大作，寥寥千百字既成，其中的點睛之筆用一句話就把文章水平提拔到一個高度。一部小說也是如此，在情節設計基本合理緊湊、文筆流暢引人入勝的基礎上，有那麼幾句話振聾發聵，就立刻把作品水平提升上去了。而一部小說，最後能流傳擴散的，也就這幾句話罷了。比如《三體》：消滅你，與你何干？

寫小說其實不完全看知識水平，文筆和想象力第一。王小波說過小說首先要好看（類似的說法）。不過，思考深入文化淵博，可以提升作品的上限。

這個問題要從兩個方面考慮，高學歷的人在寫作和低學歷沒有本質上的區別，假如高學歷的在學校學習理科，肯定就不如一個初中生喜歡文學的人，再說網路小說寫作是在想象和現實中的所見結合而虛構的故事，所以在學歷上沒有區別，很多寫小說的，文化程度並不高。

當然是優勢了。有錢人投資生意是優勢還是劣勢？白手起家的看中專案到處借錢，有錢人已經籤合同了。當然，這是指大家天賦努力在同一個水平上。網路小說雖然強調故事性第一，但文筆也很重要。小學生一肚子故事寫出來是，他燒了個西紅柿炒雞蛋，盛在碗裡有紅色黃色，碗是白色的。人家是這樣寫的，……

我不會呀，我也沒學歷……