第一，從來不給手機或者平板戴套

第二，從來不給手機或者平板貼膜

第三，生活亦然……

疫情裡無論美醜都要帶口罩，說明了愛美是追求，帶口罩是生存需要，這就像手機帶保護套，手感好是追求，但也要經久耐用才好。

作用就是吸引消費。

從實用學角度上說，通常情況下，美與實用成反比。

以手機舉例，要做到實用，那手機形狀和材質需符合人體工程學原理，到這顯然不可能。就以目前較為流行的鋼琴烤漆玻璃背板來說，它既不如塑膠背板結實耐用，又不如它防震防摔，最主要塑膠背板在訊號的透過性上還好於玻璃背板。那為什麼這麼多廠商都爭相使用玻璃背板呢？唯一的好處就是它比塑膠背板更好看，更上檔次。它能促使手機賣上更高價格的同時，還能提高成交率，對於手機廠商來說有這兩點就夠了。至於手機防不防摔，玻璃背板是否太滑這不在他們考慮範圍之內。畢竟一切都可以交給保護套去解決，而展廳裡的手機可是不帶保護套的。

所以，當你提出這個問題的時候，在你的心裡可能真的把手機廠商當成了天使吧！

（我的華為p20不帶保護套的情況下，即便只有不到五度的傾斜角，它依然可以很順暢的滑到桌下去。做巧克力的可以去跟手機廠商們學學。）

現在的手機工藝越來越精良，但是幾乎人人都是帶殼貼膜。其中緣由比較複雜。總體一句話，手機廠商和使用者各佔一半原因。軍功章上有你的一半也有我的一半。誰也被賴誰。

為了訊號，選擇玻璃材質

記得在十幾年前，也就是諾基亞摩托羅拉功能機時代，手機的外觀基本上都是黑色或者灰色，塑膠材質，堅固耐用。後來有人開始在手機外殼材質上搞創新，金屬材質的手機開始出現，不過此時的金屬材質還沒有全面鋪開。一直到 iPhone 出現，觸控式螢幕搭配金屬機身一下子成為業界潮流，各家廠商都開始全線推出金屬機身手機。然而金屬機身會螢幕訊號，而且不耐磨，沒過幾年就被玻璃後蓋陶瓷後蓋取代了。然後這股玻璃後蓋的潮流就一隻延續到現在。

訊號問題是解決了，然而一摔就碎，手機從日用品變成了易碎品。

為了設計和手感，採用曲面玻璃

手機這二十年來的外形經歷了從稜角分明到圓潤的進化過程，當年的 HTC M7，金屬一體機身，機身側邊還特意 CNC 製作出高光稜線。當時這個機身外觀設計也是獲獎無數。

幾乎是同一個年代的 iPhone 4，iPhone 4s 簡直就像是直接從一塊鋼板上切割下來的。那就是當時的審美。

後來整個手機外形的設計逐漸轉向圓潤。用蘋果設計師的說法，產品要避免割裂感，要讓使用者有深層次的貼合、沉浸體驗。在蘋果的帶領下，手機外形越來越圓潤，從最初的普通熱彎玻璃，到後來的3D曲面玻璃，再到現在的4曲面，n曲面玻璃。

握在手裡是不硌手了，但是一不留神就來個自由落體。

為了螢幕觀感，強推曲面屏

除了螢幕本身的顯示素質，影響螢幕觀感的關鍵因素就是邊框。而說到縮減螢幕邊框，就不能不提那個珠海小廠，魅族。魅族手機很早就開始把極窄邊框作為一個賣點宣傳。為了打造業界最窄邊框，定製螢幕，修改機身設計，取消螢幕塑膠包邊，發明螢幕懸浮點膠技術等等。確實在很多年裡一直保持著最窄螢幕邊框的紀錄。

然而，從工藝上縮減螢幕邊框的路子很快走到了頭，不管多窄，邊框總是必須要有的。這是，三星適時站了出來，亮出了曲面屏這個大殺器。本來曲面屏就是用來做側邊顯示的，意料之外的，人們發現曲面屏由於邊緣光纖折射，會顯得邊框特別的窄，甚至看不到邊框。這可是個巨大收穫。一時間，廠商們趨之若鶩，紛紛推出曲面屏手機。

看看這兩年的趨勢，其實挺搞笑，發明曲面屏的三星，自己的手機螢幕是越做越平，曲面部分已經非常小。而我們國內廠商，卻清一色地在旗艦機上採用大範圍的曲面屏，還要美其名曰，為了更好的觸控手感。其實，我覺得主要還是為了更好的賣相吧！

這個曲面屏最大的問題除了逼死強迫症的貼膜之外，就是脆弱，意外跌落幾乎沒有太大生還可能。

超前消費，過度消費

很多年輕人，本身沒有收入，或者收入不高，但是面臨來自圈子的壓力，很多時候就會身不由已地過度消費，前些年賣腎買蘋果手機的新聞真實令人觸目驚心。如今小額貸款已經非常方便，個大電商平臺也都支援分期付款，很多年輕人都選擇了超出自身購買能力的手機。很多時候，商業廣告等媒體也會傳播一些錯誤的消費觀念，比如用什麼手機才能彰顯你的高貴，這樣使用者當然就無法理性認識手機這種電子消費品。

把手機當個寶，恨不得供起來

這一點也就是上面一點的結果，由於超前消費，買來超過自己消費水平的手機，同時又把手機當成自己高貴身份的象徵，當然不能讓手機受一點點的傷。順理成章地，帶殼貼膜，一樣不少。

為了手感或者個性化

當然，也有不少朋友是感覺手機本身手感不佳，或者不符合自己的審美，所以佩戴個性手機殼進行美好，這個理由無可厚非。

正如問題中所說，手機廠商每年都在手機外觀設計和手機外殼製造方面投入大量的資源，為了更好的手感，為了更好的觀感。然而，使用者到手，馬上就是九塊九殼膜套裝伺候。有什麼辦法？很多手機一直到淘汰報廢，使用者都沒有實際摸過幾次。這種情況太普遍了，可笑又悲哀。

說到底，廠商在手機外殼上重金投入，使用者九塊九殼膜大法讓廠商的努力付諸東流，本質上還是因為雙方對待手機這種電子消費品都沒有足夠理性的認識。當然，廠商更可能主要是為了獲取競爭優勢，而選擇了好看不耐用，而使用者只能被動接受現實。這樣看來，主要責任還是在手機廠商。

什麼時候廠商能把核心競爭力放在手機的持久耐用上，而不再在外殼上搞營銷噱頭，這種可笑的現象也就會自然消失了。

保護手機唄，不戴殼，會有劃痕，心裡不痛快受不了，會很在意，再個方便出手，新手機一年基本新鮮感就沒了，出手時成色好，可以多賣點，加點錢買新款，現在手機更新換代很快，以前用榮耀V系列，都是一年一換，賣舊的換新款，最近V20半年換了P30P，出手時跟新的一樣，

即使所有的手機使用者買回來都會帶套，但是在看到一部手機的時候自然還是手機廠商費盡腦汁設計的外觀和手感，如果第一印象都不過關，試想這部手機怎能能讓消費者掏腰包呢？所以一部手機的外觀、手感和重量仍然非常重要，除此之外也比忘了還有很多人不喜歡給手機帶套。

進入全面屏時代以後，更多的攝像頭，更大的電池容量，還有無線充電和屏下指紋都使手機的重量越來越沉，許多達到甚至超過200g的手機對於消費者來說已經是一個負擔，手機廠商已經開始重視這個問題，在功能不縮水的情況下儘量把重量和手感做到更好，比如小米9就是一個為了手感犧牲電池容量的一個典型，而小米9pro為了5G和續航能力又把重量提了上來，這就是一種權衡。

如今的手機廠商確實在手感和材質方面下了很大功夫，為了使消費者儘量不要用五花八門的手機套遮蓋住手機的外形，所以很多手機廠商直接隨機附贈透明保護殼，為的就是儘量體現出手機的外觀效果，同時宣傳手機的品牌，不過能把手機設計的更輕更薄，那麼即使帶上手機殼同樣也會有優勢，這就是為什麼即使所有人都用手機套，手機廠商也得盡心研製出手感更好的產品。

殼保護手機，至於理由，長篇大論不會說，我也提一個問題。人類的身體可算是大自然的傑作，那為什麼人都要穿衣服呢？

廠商要的是外觀提升銷量，買套的人要的是耐用。我認識一個人就不用手機殼，膜都不貼，嫌手感差，但是人家半年換一個手機，還沒磨損多厲害就換新的了，

我是用手機特費的那種，不是丟就是碎，是誰帶起了手機前後玻璃這股歪風，我真的想罵人！完全是為了和修手機的勾結坑錢。只要碎一次就等著不停的碎吧，前玻璃修好了後玻璃碎，冷天都能被手機支架夾碎！修不及你就的一直得用破手機吧！而且市面上找不到金屬後蓋手機了，我現在用三防手機，和商務不搭無所謂、裸奔也不怕，也懶得再關注手機，用腳指頭都能知道媒體、銷售售後、廠家還都是在忽悠、鼓吹玻璃手感，市面上肯定還只有一種玻璃手機。

我總覺得吧，對於中老年的人群，手機設計電池大一些，續航能力強一些更能吸引這些人群，畢竟這些人群購買能力不容小覷。