我覺得最好不要以值得不值得來衡量。

1.如果家庭經濟條件一般，而我們又想給孩子創造更好的生活條件，那去工作也是有必要的，畢竟很多時候，沒有經濟基礎，我們對很多計劃只能望而止步。

2.如果自己非常喜歡目前工作，不捨得放棄，也可以繼續工作，因為人需要體現自我價值，這樣我們會體會到更多的快樂。

其次，把孩子給老人帶，自己也並不是顧及不到，如果不在同一個城市，在經濟，時間允許的情況下也可以經常探望，如果不允許，也可以每天影片，打電話等。

最後一點，老人和年輕人很多觀念不同，對於帶孩子可能會出現分歧，我們也要是先和老人溝通好，畢竟帶孩子也不是一件容易的事，彼此都需要包容。這樣無論哪一方都會放心了。

我絕對不會這樣做的嗯，別人我不知道，但是我覺得這樣做很不值得，孩子的童年，只有一次也就那麼幾年，把他一個人放在鄉下，跟老人在一起，老人自己本來還需要人照顧呢，還要去照顧一個小孩，我覺得這樣很不妥，再辛苦我都會把孩子帶在身邊，自己帶，然後節假日會抽時間去看看老人，而且小孩的各種教育啊，平常一些習慣養成的都是需要時間去培養的

孩子的成長只有一次，你錯過就是錯過再沒有補救的機會。既然生了就自己帶在身邊，感受孩子每一天的變化，每一點的成長。孩子第一次翻身，第一次做起來，第一次開口叫爸爸媽媽，第一邁步前行都是他也是你人生中幸福有意義的瞬間。孩子在成長的過程中會帶給你好多意想不到的驚喜，第一次用稚嫩的聲音給你講故事，第一次畫一幅畫送給你，突然一句關心爸爸媽媽的話語都讓你又驚喜又幸福！

小孩就是一張白紙，你給她新增什麼顏色她就會有什麼顏色。爺爺奶奶的生活習慣，說話方式，做事風格都會潛移默化的影響孩子。最好就是帶在身邊用自己的言行去引導孩子讓她向更好的方向發展。

工作沒了可以再找，在現在的社會帶孩子也同樣能有收入。孩子和金錢是不能放在一起衡量比較的。

大家好，我感覺還是自己帶孩子好，老人帶孩子太寵孩子了，教育方式不一樣，孩子媽媽想上班，等孩子上了幼兒園也能上班。

不值得！孩子還是自己帶，給他人帶的孩子或多或少會和父母有一道屏障。有個表姐當年就因為父母有了二胎，放在外婆家，7歲上學接回去，但是卻總沒有家的歸屬感，而且和父母感情淡淡的，一直到成人結婚後，她與父母的相處方式總是那種說不出的感覺，客氣，也會牽掛，相處的時候卻不是很自然，她們已經錯過了相處的最佳時間。

這種做法不可取，孩子的童年，需要父母的陪伴，不能因為工作，而失去對孩子的愛和陪伴:既使工作再忙，你們夫妻倆終有下班的時候，可以讓老人白天代看一下，晚上你們自己帶！

不是值得不值得，而是受家庭條件的落後，不得不讓老人帶著孩子。農村現在普遍性的做法，讓外出工作的人也很無奈。

小孩子三歲之前最好是自己帶，因為小孩子對父母有很強烈的依賴感。三歲之後呢，可以上幼兒園了，然後小孩子的自主能力也是比較強的，這個時候呢，給父母帶也沒事的。父母負責好小孩子的吃喝拉撒嗯，讓小孩子的父母在外面打工能夠放心安心。趁年輕的時候，父母哈應該出去闖一闖。現在的通訊設施都很方便，想孩子了，或者想小孩子，想父母了，都可以透過影片電話，然後偶爾放假的時候放寒假，暑假的時候啊，都可以讓小孩子過去玩。

事情總有取捨。最好把孩子帶在身邊，對孩子成長有利。老人帶孩子，一是精力，體力不行，另外和你的教育觀不同，將來把孩子接回來的話，孩子不好適應。

如果實在沒有好的辦法，也不必糾結，現在手機這麼發達，每天和孩子通話，影片，把愛傳達給他。

人有一個本能，叫趨利避害，所以你做的決定是當下最好的選擇。做過的事情不後悔，勇敢的好活在當下。

您好!這個就是我們所說的隔代教育。現在許多城市特別是一線城市很多家庭都在隔代教育。為何會出現這樣的情況呢？一是社會高速發展，現代年輕父母不得不把精力放在事業上，生活壓力大，不得不把掙錢作為首要任務，往往忽視對孩子的教育；二是按照中國的傳統，老人幫著帶孩子天經地義，由於很多都是獨生子女，四個老人照顧一個孩子就更容易了。

我覺得隔代教育弊大於利。特別是0-6歲孩子的習慣培養對孩子一生會產生巨大影響。然而這個階段的孩子往往在老人的隔代教育下成長的。很多老人家把孩子當豬養——吃好，穿好，養得白白胖胖不生病就是他們養孩子的最高標準。這種的愛可能會造成孩子生活自理能力差，想著孩子小什麼都不會幹，什麼都護著孩子，就養成“衣來伸手、飯來張口”的懶惰習性，甚至沒有責任感等等。當小孩子進入幼兒園和小學時，問題就會出現，這時就輪到父母們著急，想盡辦法改變孩子。但往往要花更多的精力，忘了一個好的習慣要21天養成，想把壞習慣改好就要花更多的時間，在改變過程中可能會出現心急的父母與孩子的關係緊張。

所以我不贊成隔代教育，而是提倡隔代教養。因為老人家的觀念可能與我們當代社會有差距，他們的傳統的教育方法不一定適合現在的孩子，老人家總是怕帶不好，所謂越怕越來事。所以育還是要靠我們父母，老人家只要負責幫我們養！我們父母再忙再累也要把育的事情承擔下來！畢竟父母是孩子的第一任老師。

這不是值不值得的問題，而是經濟條件允許不允許的問題。

經濟允許的話，儘可能自己帶孩子。

一來，可以與孩子建立深厚的感情，零到三歲之前，母親與孩子所建立的親密關係，是日後母親管教孩子的感情基礎。

二來，在孩子最依賴母親的頭三年，母親給予孩子充沛的愛，孩子更有安全感，這更有益於孩子的身心健康成長。

三來，通常來說，母親更容易理解孩子，更善於學習科學的育兒知識，活動圈子也更開闊，這於養成Sunny、獨立、自信的孩子更有幫助。

當然，世事無絕對，有些老人對孩子的嚴格管教對養成孩子良好的習慣勝於個別媽媽。但無論怎麼說，母親在孩子心目中的地位無人能敵，能自己帶孩子儘可能自己帶。

孩子的學齡前後教育，必須由父母親去承當。這樣可拉近父母對子女的互動感情模式，同時也能養成父母對子女的教育，在生活中形成一種直接溝通的習慣。如果為了所謂的工作原因，把對子的感情和義務教育，轉稼給老人。這不是值得、值不值得的問題。而是在不負責任的，推卸責任，卸包袱。往往有很多老人會去接這個包袱，弄的自己做了傭人後，還被指責拋棄，搞的鬼不是鬼、人不是人的。真讓人心寒。你說值嗎？

在中國《婚姻法》裡明確規定撫養教育子女是父母的責任和義務。同樣贍養老人和父母，也是子女的的責任和義務。希望哪些慈善的父母理性對待這個問題，量力而為，如果中了被慈善利用的“槍”，眼淚只能往肚裡流。

兒孫至有兒孫福，莫為兒孫做馬牛。什麼養兒防老？在現實生活中能你體驗多少？沒被當成累贅就是一種幸福。夕陽無限好，只是近黃昏。願天下老人珍惜自我，健康生活，把自己照顧好就是您餘生最大的幸福！

說實話，這是一個說起來很殘忍的事情，你這裡說的工作其實並不是單純的工作，而是為了生活，更確切的說是為了生存！

我主觀上是不願意孩子和父母分離的，但是現實呢？為了生存，情侶可以分局兩地，留守兒童日日夜夜盼望父母，孤寡老人思念孩子，何其多的分別？為了生活的更好，我覺得你可以把孩子放老人那裡，只是，常回家看看！

得看是什麼工作呢？如果工作比極好，工資又特別高，中上層領導，這麼好的工作很難找。但是如果普通型的工作，為了孩子身心發展，放棄工作還是值得的，跟隨父母的孩子更能養成良好的生活習慣和性格。

家中老人育兒理念又先進，也能教出出色的孩子。

如果是體弱多病的農村老人家，要想帶孩子帶好孩子那可不是一件容易的事情。具體情況具體分析，做最好的選擇。

1.先進型◤

我婆婆在孩子還沒有出生之前，就經常在網上查一些科學的育兒方式，比如說，怎樣給寶寶洗澡寶寶更舒服，怎樣哄寶寶睡覺，奶瓶的選購，選哪一種尿不溼既親膚又透氣....總之，關於寶寶的一切。我婆婆都研究了一番，看看現在人都怎麼帶孩子的，並且做了詳細的筆記。

所以，我們在孩子出生以後，就是婆婆帶的，坦白說，帶的是真好，哪兒哪兒都好，真的，就算是挑剔的人都挑不出刺兒。雖然我們不經常照顧孩子，但是孩子跟我們也很親。我知道，這都是因為婆婆經常告訴孩子，爸爸媽媽的好。

【這個型別的老人，教出的孩子比較樂觀】。

2.經驗型◤

育兒觀念停留在上個年代，認為自己的經驗大於一切(畢竟已經帶大過孩子的爸爸，叔叔，小姑，而且都教的很出色)。

【這個型別的老人，教出的孩子比較自信】。

3.固執型◤

育兒觀念仍然停留在上個年代：孩子哭了不準抱，那樣會慣壞孩子；不能接受孩子用尿不溼，尿布又省錢又透氣；週歲之後就不讓喝奶粉，喝粥吃飯照樣能長大。

【這個型別的老人，教出的孩子比較鎮定】

誰也不能教出十全十美的孩子，如果發現孩子在行為習慣上有哪些不足的，可以好好的引導孩子，不停地最佳化孩子的行為習慣。

老人也能教出好性格的孩子，所以，老人幫忙帶孩子，這是好事。

☆帶孩子是個體力活☆

孩子半夜頻繁的叫鬧覺，無論你睡得多香多甜，無論你有多累，你都得起來抱孩子。有的孩子還不是隻是抱抱而已，還要一邊抱一邊在家裡走來走去，半夜你困得不行，還要抱孩子在家裡走來走去，簡直是累到極點.....

【向老人致敬】

沒有十八般武藝，三十六計，一顆堅不可摧的心.......你怎敢說，你帶過娃....

關注 柒妮橙

育兒有妙招