回覆列表
-
1 # 為小寶講故事
-
2 # 沈先生在廈門
個人觀點:不太合適
首先:浪費很多面積,改成複式,肯定要做樓梯,樓梯佔用很多面積的。
再次樓上樓下的地板,雖然框架的房子,但是地板還是不打為好,安全起見
還有影響二次銷售:有能力買兩套房子,說明有一定的財力。後期換房出售的時候,兩本產權一起出售會涉及到很多問題。比如有些城市限購,兩套打包就很難賣。貸款問題,兩套房子一起買,買你的房子的人沒辦法兩套一起按揭貸款。 恢復原格局可能也需要再次投入資金。浪費了。
-
3 # 文哥講樓市
首先看居住情況,如果是一家人住,老人和小孩一起住,我認為買2套房子,非常有必要,年輕人的生活習慣不同中間存在代溝,如果是分開住樓上樓下這種距離是最好的,既可以方便生活照顧,又能規避一些不方便,兩全齊美的辦法,所以買2套樓上樓下是非常有必要的
這問題要擱5年前,幾乎沒人會猶豫,肯定選三居。
但現在2020年了,必須要說一聲,人們的思維模式確實在改變,已經不在單純的追求居室多。
核心要符合自己的生活需要,比如說未來打算要兩個孩子,那無論如何,三居也是比兩居就更方便的存在。再比如,有把老人接到家裡一起生活的需要,那麼兩居也沒有三居更實用。
但是對很多小單元家庭來說,比如一家三口,同樣面積的兩居室會居住的更舒適,因為面積大意味著公共空間大,客廳餐廳可以分開,人在家裡活動的開更寬敞,甚至在大客廳裡做一些景觀設計。
比如,我們北京的業主當中,我印象當中把三居改為兩居的就有三戶,比如這位西城業主買的學區房,原本是這樣的三居
業主是直接把房間c拆掉,當然房間C的兩堵牆,本身都是非承重牆
業主家是一個小朋友,也沒有二胎的打算,就是想要一個更大的客廳
這樣可以放置更大更舒適的沙發餐廳位置與客廳可以相對隔離
上面這位業主家的小朋友還小,看起來是不是還需要家裡老人照顧呢?
其實是的,但是業主家在附近,老人有單獨的房子。且業主給兒童房配備了上下床,方便老人留住時居住。從未來的生活角度講,大兩居顯然更適合業主。
另外一戶同樣是三居,其實原本客廳也不算太小,大概20平米,業主是直接拆掉了書房,得到一個30幾平米的大客廳。
這個業主的生活需求是這樣的,家裡經常有三五好友居住,沒有親人投靠的需要。日常三個人,相聚的時候又需要大空間,所以業主除了開啟書房形成大客廳,還做了開放廚房。
業主這張桌子的尺寸是根據德州撲克訂做的
這是開放的廚房與餐廳
下面這位業主的房子是100多平米的2居,這個平米數的兩居相對少一些,餐廳加客廳可能要去到40平米,且是分開的,下面是客廳部分
我們一些業主,比如有老人的需要,有能力的會在附近再購置一小套,從而各自保留獨立的生活空間。
隨著這種趨勢的流行,考慮自己生活需要作出理性選擇,就會成為潮流。基於這些想法,一些業主會故意買兩居,以避免三代同住的情況,甚至對此並不會諱言。
當然了,有些人會說,這是不孝順。
我其實並不認同,在條件允許的情況下,既方便照顧老人,又都有保留自己的空間,這本身就是一個好事。而且不要太自信,但凡有可能,老人也未必願意和孩子長期一起住。