-
1 # 韜懿
-
2 # 荷聲茹夢
異想天開，這個社會真是腦洞大開的的時代！科學可以幻想，婚姻居然也可以這樣“改革”嗎？我膽小，不要嚇著我。
本來現在的婚姻關係就在各種各樣的誘惑下發生著裂變，一些家庭已經開啟了走向變異的狀態。如果再來個合同制的婚姻，將會是怎樣的一個狀況，也就不難想象了。
家庭是一個社會的基本組織細胞，家庭如果沒有一個穩定的局面，那麼這個社會還能穩定嗎？合同婚姻……還是醒醒吧，我們現在還是傳統一些吧。
-
3 # 南湖泉105885282
現行婚姻制度也是一種條文不清楚的合同制，大部分打算結婚的人都有住房禮金嫁妝等事項的約定，純粹為感情不談條件的不多，這種牽涉到婚姻的約定條件就是一種口頭合同，再說社會上都提倡婚前財產公正就證明現行婚姻制度的契約精神不強導致很多離婚案件要透過訴訟解決，在離婚訴訟中一方的曾經承諾也是調解判決的依據，這種承諾也是一種口頭合同，所以婚姻制度改為合同制也不是壞事，並不會否決婚姻的真諦兩情相悅，並且對婚姻的穩定也有好處，如果改為合同制政府對普遍性的社會倫理有個規定，同時可以把婚姻登記和合同結合起來，離婚登記必須就子女撫養財產分割交協議書，結婚登記為什麼不能也交個結婚協議書，這種協議書就是合同
-
4 # zhakiry
真想的出來，婚姻合同制，那女人這輩子要生多少個孩子？結一次生一個？另外生出來的孩子要有多少個後爹後媽？連哪兩個是自己親生父母都搞不清楚。婚姻制度改合同制你還不如直接開放紅燈區更合時宜。
-
5 # 雨季可待
改成一小時合同，這樣海不用枯，石不用爛，魚不用怕，多好啊……這樣婚姻不是變成了自我買賣了，什麼人，這麼的很聰明。真是人販子賣自己不犯法，但犯蠢！
-
6 # 崑崙玉屏風
這個問題特2。如果在婚姻制度上指手畫腳，無論是誰，無論哪個朝代，無論哪個理由，無論說的多麼冠冕堂皇，都將對人類產生毀滅性的打擊，都將是對人性的顛覆。無論哪個政府，無論哪個組織，以及組織僱傭的磚家出來放風，都將萬劫不復。試問當人性最起碼的基礎都不存在時，人還有什麼顧忌，只剩鋌而走險，陷拿命相博的境地。民不畏官時官復何以存。混沌世界，大開復大合。信然？
-
7 # 三月繁花次第開
婚姻制度合同制有百害而無一利，首先婚姻制度合同制不利於社會的穩定，更不利於家庭的穩定和團結。合同制的婚姻帶來的負面作用是難以想象的，夫妻如果生小孩，合同到期孩子怎麼辦？而且合同制的婚姻更不利於夫妻之間感情的穩固，過了今天還不知道明天會怎樣，人人心裡都不穩定，誰還願意去為家庭付出和奮鬥。
-
8 # 尹曉敏1
現在的結婚證，不是一紙合約麼？誰和誰必須到白頭？國家也沒說，領了結婚證，就不許領離婚證啊，結婚自由，離婚自由。只要把財產分割好，孩子的撫養責任完成好，既有義務，也享有權益。誰也別想透過婚姻捆綁對方一輩子，賴上一輩子。任何情況下，死不離婚的那一方，就是婚姻流氓。
-
9 # zt陸地巡洋艦炮口觀察員
這是一個十分合理及健康的社會制度，鼓勵男性同胞積極向上，以賺錢為手段，一夜制合同夫妻為目的，以拔吊無情為最終追求，放棄傳統不普適的價值觀及道德觀，給人以全新的視野及態度對待，同時給予女性同胞一夜暴富的理想，及二次性解放的衝動，以及對人生充滿希望，也許下一個比這個還混蛋的美好憧憬，最最重要的是給孩子一個大家庭，畢竟多個爸爸多條路，以及淡化影響社會前進的血緣價值觀，最重要的是可以均衡社會人員體質問題，有病大家一起得綜上所述，本人純屬瞎扯。(性慾的危險不在於性慾本身，而在於它破壞的結果。”忠誠，守住自我，安全，以及其他。——馬雅可夫斯基)
-
10 # 一號風手
那你還相信愛情嗎？沒有愛情的神話存在，和嫖娼有什麼區別，有錢就包養個“小三”就對了！還結什麼婚，沒錢就解除合同唄！還吃什麼苦，那時候不說社會沒發展，但絕對是人類墜落的開端。人類滅亡的開始。
-
11 # 使用者58506763176
婚姻制度不能改為合同制度。以後那要改變合同制度。給社會家庭帶來多大麻煩。後果不甚設想。堅決不能改婚姻制度亂的還輕。一個男人，找三個老婆，六個孩子。給人傷害多，給社會帶來多少問題。
-
12 # 現象與思考
合同制如果能解決當下的困難路面也沒啥不可以試試的！合同意味著權利和責任！這也可以成為“中國特色”的一種新鮮事物！建議可以試試！但，政府不要大包大攬！
-
13 # 使用者55127447378
那是笑話吧？真要那樣天卞將亂，我還可為好，太好啦！！！。好在哪裡呢?我們可與醫院訂合同，五十年勿生病，寫所渭的閆王爺訂合同，活一百歲，兩百歲，或者更長更長，乃至長生不老。
吾認為晚上出太陽，異想天開之說。
-
14 # 麼麼噠167156888
這個問題提的好，是個新思路，值得全民思考，首先要放下傳統觀念才行是吧，也是沒轍才有這個想法吧應該感謝這個人，應該向他中間致敬！很有新意值得探討值得推敲，我認為大家說行就行吧！我，贊成！
-
15 # 魚翔淺底152417403
一派胡言！在中國優良傳統婚姻中決無《合同制》！人的婚姻不是貨物交易，豈由一紙《合同》約定？
(網圖)
-
16 # 小馬帶你淘好貨
肯定不行啊，絕大部分的人的婚姻是建立在愛情，感情，日久生情上的，並不簡簡單單是利益關係或者是租賃、買賣僱傭關係，感情這東西說來也怪，看不見，摸不著，但是沒有它的話，一個人可能都沒法活下去，而且這個感情啊，說有也有，說沒有也沒有，但是有些人不是傻子，瘋子，但他就願意為了你付出一切，甚至是你的房子，車子，腎臟甚至是生命。也許瓊瑤式的愛情並不多見，但是它肯定真實的存在，並且再一個你不知道的地方開花。兩個健全的人建立婚姻關係，就是正式向全世界宣告，從此願意榮辱與共，同甘苦，共富貴，願意摒棄一切外在誘惑，對你對家庭對將來的孩子雙方的老人承擔起責任感，願意我的一切與你分享，從此生命中無數個春夏秋冬，四季輪迴，常伴左右。
愛情裡從來都不是公平和對等的，或你付出的多，或我愛你多，這本身就沒辦法說的清，肯定不可能改成合同，人人結婚時都會變得現實些，但你要相信這世界總有百分之九十九的人都不願意籤這個冰冷的合同，太無情，也太令人傷心了。
-
17 # 浮生一日看盡長安花
我來講個故事，你聽完後再來看你這個問題有多不切實際了！
小王來公司面試，當天就簽了合同，然後很快就入職了。為了能完成公司各項指標，小王拼命工作，第二個月就發了上個月的工資，只有底薪！他毫無怨言，只要肯努力，工資一定會慢慢漲的。然而小王工作半年了，工資跟第一個月差不多，同時公司管理混亂，老闆沒有誠信，員工來一批換一批。但小王卻很喜歡這份工作，因為他找了一個月才找到這麼合適自己的，他決定在這幹個幾年。
可是越往後，公司業績越來越差，員工之間矛盾重重，小王也受到了影響，他無法待下去了，因為這樣的公司沒啥前途。於是他想辭職，但是合同籤的一年的，並且保證一年內不會辭職，否則上個月的工資全部扣下。當時小王自信滿滿，發誓不會離職。就因為這合同，小王在公司耽誤了一年，辭職後又重新開始了新的生活。
大家怎麼看？
-
18 # 使用者6667014578
什麼是婚姻？理想的婚姻是什麼？婚姻如何發展？是否可改為合同制？恩格斯：“結婚的充分自由，只有在消滅了資本主義生產和它造成的財產關係，從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切派生的經濟考慮以後，才能普遍實現。到那時侯，除了互相愛慕以外，就再也不會有別的動機了”。
資料：上世紀八十年代，美國和法國已經有30%的人選擇不婚。
截止到2015年8月，美國16歲以上人群，50.2%是單身。2016年國家民政局的資料顯示，中國單身男女的人數近2億。
婚姻的利弊：”人是流動的，婚姻要求人從一而終，婚姻制度和人性有一種內在的緊張關係”
婚姻屬性：”任何群居動物都有兩種屬性：一種是自然性，也既是天性，與生俱來，難以改變。另一種是社會屬性，即共同生活的個體之間的關係。我們所說的一妻一夫指的是社會屬性，而非自然屬性。從婚姻成夲的提高外，婚姻質量並未提高。現實社會中的人，當婚姻的投入大於收效時，也就是投資大收益低，人們對婚姻制度提出質疑。
婚姻的保質期：從婚姻的結合到白頭偕老，是傳統的婚姻美德。現代人隨著壽命的增加，婚姻在經受時間的考驗。出軌率的增多說明什麼問題？有人說:”硬要高質量的單身，也不要低質量的婚姻”。
理想的婚姻是什麼？
正如恩格斯所言”除去愛慕外，再沒有別的動機”，這就是答案。達到這種高度，還有多長的路要走？這條理想的路上還有多少牽絆？人們會追求一種理想的方式，比如，知的婚姻形式。什麼是知，就是取消了所有偽裝，面子，兩個人的靈魂可以”赤裸相見”，沒有任何保留。以理想婚姻代替傳統婚姻的標籤是什麼？要看這種婚姻形式是否合理，是否有能量，是否有生命力？
回覆列表
我看完你提到的這個問題，就知道你很年輕，也就二十歲左右吧，四十歲以後的中年人絕對不會這樣想。一個人中老年以後，愛不愛那都不重要了，重要的是有那麼一個人在你身邊陪伴你走完一生，沒有愛情能沒有親情嗎？婚姻本質上是一場合作，兩個合夥人經營好一個家庭。如果一開始你就知道要離婚，你還會結婚嗎？還有，你有站在孩子的角度來考慮婚姻嗎？這種制度讓那種男主外女主內，不工作每天帶孩子的女人情何以堪呢，如果男女都設防，都去工作，只是回來住一下行個魚水之歡叫婚姻，人類還如何繁衍，誰來伴隨孩子的成長？你說的這種所謂合同制是一種極其自私對婚姻不負責任的表現，既然都合同了，那還結婚幹嘛呢？你這個種情況只是適合找個炮友，或者叫包養情婦，而並非一起走完人生的伴侶。