抽象思維就是邏輯思維的別稱

邏輯通常指人們思考問題，從某些已知條件出發推出合理的結論的規律。 說某人邏輯性強，就是說他善於推理，能夠得出正確的結論。說某人說話不合邏輯，就是說他的推理不正確，得出了錯誤的結論。 邏輯有時也指邏輯學。邏輯學是研究推理規律的理論。邏輯學分古典邏輯和現代邏輯。 邏輯又有演繹邏輯，歸納邏輯，形式邏輯，非形式邏輯等不同型別。 邏輯推理中的已知條件和結論都是可以判斷真假的命題。如果把命題作為最基本的成分，只研究命題推理的規律，就得到命題邏輯。進一步，把命題再細分為謂詞，量詞就得到謂詞邏輯。 用符號表示命題，謂詞，量詞，得到符號邏輯。符號邏輯常用來研究數學中的推理，因此也叫數理邏輯。 二十世紀，數理邏輯發展迅速，它的四個主要分支：集合論，模型論，遞迴論，證明論已成為數學的重要學科。現代邏輯如模態邏輯，時態邏輯，機率邏輯，量子邏輯，模糊邏輯等各式各樣的應用邏輯層出不窮。 這樣一來，邏輯的含義是太豐富了。邏輯已經成為數學，哲學，計算機科學，甚至每一門學科的基礎。

所謂形象思維

‘生活印象’、‘體驗’，經由技術及許多手法——觀察、比較、研究，依著哲學而完成或形態化為思想，依著科學而完成或形態化為假說和理論，依著藝術作品而完成或形態化為形象和技術及手法。”他還說：“在科學和藝術文學之間，是有很多共同點的：無論是科學還是藝術文學，其中起主導作用的，是觀察，是比較和研究；無論是藝術家還是科學家，都必須有想象和推測——‘直觀’。想象和推測，可以補充在事實的連鎖中不足的和還沒有發見的環節。”這就

是說，不管是抽象思維還是形象思維，它們在認識客觀事物時，都是透過實踐由感性到理性，從而達到對事物本質的認識。但由於揭示事物本質的手段不同，方法不同，抽象思維是藉助於科學推理去揭示真理，形象思維是藉助於形象塑造

邏輯思維（Logical thinking），人們在認識事物的過程中藉助於概念、判斷、推理等思維形式能動地反映客觀現實的理性認識過程，又稱抽象思維。它是作為對認識者的思維及其結構以及起作用的規律的分析而產生和發展起來的。只有經過邏輯思維，人們對事物的認識才能達到對具體物件本質規律的把握，進而認識客觀世界。它是人的認識的高階階段，即理性認識階段。

邏輯思維（Logical Thinking），是思維的一種高階形式。是指符合世間事物之間關係(合乎自然規律)的思維方式，我們所說的邏輯思維主要指遵循傳統形式邏輯規則的思維方式。常稱它為“抽象思維（Abstract thinking）”或“閉上眼睛的思維”。

邏輯思維是一種確定的，而不是模稜兩可的；前後一貫的，而不是自相矛盾的；有條理、有根據的思維；在邏輯思維中，要用到概念、判斷、推理等思維形式和比較、分析、綜合、抽象、概括等思維方法，而掌握和運用這些思維形式和方法的程度，也就是邏輯思維的能力。

屬於理性認識階段。抽象思維憑藉科學的抽象概念對事物的本質和客觀世界發展的深遠過程進行反映，使人們透過認識活動獲得遠遠超出靠感覺器官直接感知的知識。科學的抽象是在概念中反映自然界或社會物質過程的內在本質的思想，它是在對事物的本質屬性進行分析、綜合、比較的基礎上，抽取出事物的本質屬性，撇開其非本質屬性，使認識從感性的具體進入抽象的規定，形成概念。空洞的、臆造的、不可捉摸的抽象是不科學的抽象。科學的、合乎邏輯的抽象思維是在社會實踐的基礎上形成的。

抽象思維作為一種重要的思維型別，具有概括性、間接性、超然性的特點，是在分析事物時抽取事物最本質的特性而形成概念，並運用概念進行推理、判斷的思維活動。

抽象思維深刻地反映著外部世界，使人能在認識客觀規律的基礎上科學地預見事物和現象的發展趨勢，預言“生動的直觀”沒有直接提供出來的、但存在於意識之外的自然現象及其特徵。它對科學研究具有重要意義。

所謂的形象思維，主要是指人們在認識世界的過程中，對事物表象進行取捨時形成的，是隻要用直觀形象的表象，解決問題的思維方法。形象思維是對形象資訊傳遞的客觀形象體系進行感受、儲存的基礎上，結合主觀的認識和情感進行識別（包括審美判斷和科學判斷等），並用一定的形式、手段和工具（包括文學語言、繪畫線條色彩、音響節奏旋律及操作工具等）創造和描述形象（包括藝術形象和科學形象）的一種基本的思維形式。 [1]

從文學藝術創作角度分析：

所謂形象思維，也就是藝術家在創作過程中始終伴隨著形象、情感以及聯想和想象，透過事物的個別特徵去把握一般規律從而創作出藝術美的思維方式。形象思維能力的大小往往決定一個人的審美水平。形象思維始終伴隨著形象，是透過“象”來構成思維流程的，就是所謂的神與物遊。形象思維始終伴隨著感情形象思維離不開想象和聯想。

文學藝術創作過程中主要的思維方式，藉助於形象反映生活，運用典型化和想像的方法，塑造藝術形象，表達作者的思想感情。也叫藝術思維。

思維又分為三種，分別是動作思維，抽象思維，形象思維。

抽象思維和形象思維是一對相反的思維，那他們分別是什麼意思呢？

首先，形象思維也就是指有形的思維，有具體的形態，主要是指在認識世界的過程中，認識東西的過程中，對事物表象進行取捨時形成的，用物體直觀的形象而來進行思考，那這就是形象思維。

比方說，你要畫一幅畫，那麼你首先得在腦子裡先想出這個這副畫是什麼樣的，然後你才能動筆畫出來那這個在腦子裡構思出這幅畫的思維就叫做形象思維。

抽象思維其實就是所謂的邏輯思維，就是用詞進行判斷推理並得出結論的過程，也是人的思維和動物心理的根本區別，不再僅僅侷限於事物外在的形象而來進行思考。

那麼下面談談我自己對思維的認知。

其實思維就一句話，就是思考的維度，人與人之間的思維到底有哪裡不同？那就是思考的維度不同。

那到底什麼事思考的維度高維度跟低緯度之間的思考方式有何區別呢？

首先，我們先準備一張紙，然後再紙上去點一個點，你會發現這個點很小，無論我們把這個點怎麼去分割？他都還只是一個點，那你把這個點我想說小這個點這個點這個麼都沒有了，就是一個空的，也就是零，這就是零維，點就是零維。

那麼，我們在紙上在畫上另外一個點，然後將這兩個點連線到一起，一連線成了一條線，那在這條線上，這條線無數個點，無線的點在這條線上面是由無數個點組成的，你會發現這條線，他的本質還是一個點贊，無數個點連線成一個一，一就是一維世界。在一維世界裡面只能前後移動，只能在這條線上移動。

那麼，我們再在這個兩個點，上方再點上一個點，加這三個點連線在一起，那這三個點連線在一起，那這個個平面的本質還是50個點，但是已經不僅僅只能前後還能左右移動，那這就是二維世界。

然後我們把這張紙對摺，只要產生了角度，把這張紙抬起來一點點，那這張紙就產生了一個角度，有了角度就成了立體世界，也就是我們今天生存的這個世界會發現，高度加上平面，線，點組成的三維世界，三維世界裡面不僅僅只有前後左右，還有上下娜，這就是我們生存的立體世界，叫三維世界。

那按照這個邏輯一直往下推理，是不是還有四維六維七維八維……

那你會發現凡是前面的一個維度，他都只不過是後面一個維度的一點點，也就是零維世界的全部，也就是一個點，只不過是一維世界的一點點，那一維世界的全部，一條線，在二維世界裡面也只不過是二維世界裡面的一點點。二維世界的全部，在三維世界裡面也只不過是其中微不足道的一點點而已。

每增加一個維度都能碾壓底下的維度，用高維度的思維解決低維度的問題，那直接就是點一下的wei xi低維度的問題，根本就算不上問題，所以如果你的思維一直停留在一維二維，那麼你會容易很輕易就會被擁有三維思維的人碾壓，他只需要做一點點小動作就能碾壓你一切的努力。

不同等級的思考維度，它所產生的結果是解不同的，所以我們要想取得一個比較好的結果，首先就得提升咱們的一個思考維度，這是至關重要的，也是最核心最關鍵的。

好了，先說到這裡，感謝閱讀。

我認為“邏輯思維”是尋找關於原因和結果的關係的思維，“抽象思維”是不依賴事物的具體特徵的思維，“感性思維”是不依賴理性的情感思維。

邏輯思維也是尋找真理（普遍真理和相對真理）的思維過程，使抽象思維常常參與其中，比如每個人經驗的總結（相對真理），而對經驗深信不疑是由於自己切身的感性體驗，但感性不會接受別人的經驗（理性）。

理性正確是一回事，但是“感性正確”則完全是另一回事，這樣的例子比比皆是，比如保持壞習慣，使享受當下勝過理性的長遠利益；朋友都是好人；批評促使人們固執己見等。

無論是抽象思維或形象思維都離不開邏輯思維，離開了邏輯思維就亂套了，就不能叫做思維了。就當前來說，已經有了比邏輯思維高一級的思維方式一一那就是系統思維。比系統思維更高階的思維方式一一辯證邏輯思維方式，當前世界哲學界正夢寐以求求之而未得，相信不久的將來，辯證邏輯將會面世。

羅輯思維就是按照邏輯形式進行思維。邏輯的形式有二，一種叫形式羅輯，即概念一一判斷一一推理(歸納推理與演譯推理)。一種是辨證邏輯。(辨證邏輯指人腦的邏輯思維，辨證法指的是哲學提供給人們的一種方法。此種思維方式在解決科學問題，破案等上面用運的最為普遍。

抽象思維就是在哲學思想指導下的思維，相當於高等數學的指導思想。是高度抽象的哲學思考。

形象思維就是形象的說明問題，首先提出一個假設條件，然後在假設的基礎上進行推理。

思維已經不是感性的:東西，感性的東西是透過感官直接感知的，比如，熱冷酸甜之類，它沒有經過大腦周密的思維。所以，只要是思維，就已經不是感性材料了。比如，伊萬是人，哈已狗是狗。列寧說，不要看這樣簡單的句子，它裡面已經包含了辯證法。即一般與特殊的關係。如，人是一般的概念，伊萬是特殊的概念。狗是一般的概念，哈巴狗是特殊的概念。

總之，三者思維形式，即不能等同，也不能斷然割裂。既有區別，又有聯絡。

人的思想與天齊！

人的靈感出上帝！

何須分得那麼細！

拌拌拉拉不如意！