婚前我就是看重感情忽略金錢，現在結婚生了娃全職在家，生活處處離不開錢，沒有錢自己過得不好小孩也可憐，我和老公經常為了錢吵架，所以我現在覺得女生婚前稍微現實點比較好，婚姻是美好的，生活是現實的

我覺得每個人選擇不同吧，價值觀不同，所以結果肯定不一樣。有的女生就是很現實的，還有的女生就是你對他好，她就對你不離不棄，但是你得讓她看到未來。

社會很現實，沒有物質的愛情就是一盤散沙。每個女人都希望自己能買好看衣服，劃妝品還有好看包包，愛美之心，人皆有之，何況是女人，這是很正常的事情。所以有的女孩現實點看這個東西，理所當然的。還有的女生，你對她好，她會對你更好，她不在乎你現在有沒有錢，她在乎你有沒有上進心，能不能讓她看到未來，她會跟你一起熬著，面對生活的艱難險阻。

社會就很現實，無論是哪種女孩都挺正常的。如果遇到後者，請一定要好好珍惜她。

沒錢又沒愛情，女人也可以不現實。

從風險上看，有錢有愛情離婚風險最小，如果有錢沒愛情離婚至少有物質保障風險大一點，如果沒錢有愛情因為有感情過苦日子風險更大一點，沒錢沒愛情離婚風險最大。

人都會規避風險的，更何況是女人，是你，你怎麼選擇，當然是選擇有錢有愛情的，沒有就找有錢沒愛情的，再沒有就找沒錢有愛情的，沒錢沒愛情的是實在嫁不出去相親結婚才那樣做。

但是，不得不肯定的是，這四種婚姻都有女人嫁了。可以說女人傻，也可以說女人明智，也可以說女人是被逼的，但結果就在那，四種婚姻都有女人嫁了。所以說，沒錢沒愛情，女人也可以不現實。

物質是感情的基礎，但是沒有感情的物質只是一塊石頭，沒有任何價值。我身邊有一個真實的例子。

他是我的一個發小，在我們同齡人當中，他有一段領我們所有人都羨慕的戀情。

他和她從高二就開始戀愛，一直到讀大學兩人也沒有分開，我被他們秀了不少恩愛，因為兩個人是在農村居住，我在城裡居住，所以兩個人去城裡玩時經常去我家落腳，當時還是和個單身狗大學生的我看到他們談笑風生，恩恩愛愛，在我家的另一個房間同居，心裡別提多嫉妒了。

他們一起走過了8年的長跑戀愛，為什麼不結婚呢？按理說，兩個人如果是因為學業，那大學畢業後就應當結婚的，所以原因不是別的，就是物質。她家的父母，要求男方必須要有成裡的房子和車，必須要有一個城鎮戶口，還開出了15萬彩禮的條件。

當時兩個人還是大學剛剛畢業，工作尚且不穩定，何談物質？兩個人在大學畢業後又談了兩年戀愛，身為兄弟的我們實在是為他們著急。

但是我怎麼也想不到的是，就在兩個人談戀愛的第八年，居然分手了！

也許是因為過了七年之癢，也許是丈母孃等不了了，也許是兩個人實在承受不了壓力，她選擇了另一個有錢有房，比她大很多歲的男人閃婚了，現在還懷了孩子。而他在她婚禮那天喝了個大醉，被我們送去醫院洗胃。

不是所有的女孩都物質，他和她的戀愛中，一開始她是願意等她的，但是請切記一句話——久貧家中無賢妻。不是她不願意等，是她的希望一次次被磨滅，不是她太物質，而是沒有物質的愛情只是一盤沙。

身為男人，我們不要用道德綁架來質問某個女孩為什麼那麼物質，凡事有度，適當的物質和深深的感情，才是天長地久。

希望對您有幫助。

願天下有情人終成眷屬。

愛情兩人是理性與感性的雙重感應，物質基礎與感情基礎都十分重要。當然每對夫妻的側重點略有不同。一個女人不可能對幹啥啥不行，吃啥啥不剩，或者吃喝嫖賭抽敗光家底的人產生感情。也不可能和一個腰纏萬貫，但視女人為奴婢的人在一起。所以一個人必須要有能力掙錢，並願意和喜歡的人分享才能找到愛情。

與其說女人都是現實的，不如說是這個社會太物質了而已。人們觀念中最大的一個錯誤就是把追求物質等同於現實，認為只有物質富裕才能過得幸福。

太過物質的人是不現實的，他們不懂得什麼才叫過日子。這些望著天幻想的人只覺得腳踏實地的人是不思進取，然而實際上，那些腳踏實地的人們每天都在走路，而只顧著望著天嘆氣的人們腳下卻一步都沒動過。

任何事情都不能一概而論,很多女孩還是不物質的，願意自己創造好的生活，但這種女孩自己條件好了，一般也瞧不上比她條件還差的，如果這女孩自己也沒能力，那麼她要求你要有車有房，別理她，那不是真愛。

隨著社會的發展，人們的思想也在發生著改變，五.六十年代的人雖然生活苦點，但他們有著一顆對工作熱愛的心，他們以廠為家，從不為金錢斤斤計較，那時的女人們，有工作的上班工作，沒工作的在家裡兢兢業業的相夫教子，她們之間相處融洽，鄰里之間相處和睦。隨著社會環境的改變，人的思想也在發生著改變，人們變得現實了，這裡所說的現實就是:人們太物質了，眼裡只有金錢，沒有人情，女人也一樣，她們互相攀比，只要有錢就有愛，當然了，不是所有的女人都這樣，尤其有些年輕的小姑娘，敢於衝破“封建思想”的束縛，只要有錢，不分年齡的去愛，有相當的年輕小姑娘，搞起了“父女戀”，更有甚者還搞起了“爺孫戀”，這就是當今社會的現實。

女人真的很現實嗎？答案是否定的，不是所有的女人都很現實，都那麼愛錢。兩個人自由戀愛。女方很少在乎錢。如果是相親介紹。兩個人都不認識。當然先看重的是對方的家庭。對方經濟條件。

馬雲和他老婆認識的時候，馬雲是個窮小子，長得也不帥。馬雲做過搬運工，登過三輪，擺過地攤。馬雲的老婆都沒有嫌棄過他。在背後默默支援他，才有馬雲的今天。世界首富貝佐斯當年一窮二白，麥肯齊嫁給了他。兩人白手起家，一起創立了亞馬遜。貝佐斯和麥肯齊離婚的時候。麥肯齊本可以獲得50%的家產。當她選擇成全前夫的事業。把自己應得的一部分財產轉到了前夫的名下。甚至還把分的財產的一半捐給了慈善機構。這些事充分說明，不管是中國還是外國的，不是所有的女人都那麼愛財，那麼現實。

當年老公的家庭並不富裕。我嫁給他的時候家裡很窮，什麼都沒有。從來沒有嫌棄過老公沒有錢。只在乎他對我關不關心。累了的時候對我一些關心一些問候。就知足了。我想很多女人都和我一樣。並不在乎老公有沒有多少錢，更在乎老公對自己關心和寵愛。傷心和難過的事候，有一個溫暖肩膀可以依靠。

現實也有很多 陪著男人白手起家的女人 那是因為那個男人值得她這麼做。對她好 也有上進心，知道努力。而很大一部分拋棄窮男人的女人是因為男人不僅沒錢，最重要的是沒上進心，沒責任感，也對她不好！

沒錢又沒愛情，女人真的現實嗎？

不知道有沒有人看過抖音裡有段街頭採訪，主要內容是這樣的：

當然了，個人覺得人現實點沒什麼問題，不管男女。畢竟現實生活中能活得好點，為什麼又要降得自己的生活質量呢！

現實生活中金錢的的確確是生活的最好的保障，如果作為男人沒錢

也不要責怪女人現實，因為社會就現實，而我們就生活在現實中，你不想現實，社會會逼你現實，能不現實嗎？

雖然我們不主張愛情以物質為基礎，愛情也不要跟物質金錢拉上關係。但冒昧問一句：“愛情能解決溫飽嗎？”如果一個連結婚後兩個人生存的能力都沒有的愛情，拿來幹什麼呢？讓愛的人跟你受苦，吃不飽，穿不暖，天天為生計發愁，這也是愛嗎？

小雅和小慧是一對很好的朋友，跟所有女孩一樣，他們心中也有自己期待的白馬王子。

小雅認為：我的白馬王子一定要有很多錢，住高檔小區，有豪華的車子，隨時可以陪我去旅遊，購物。在現在這個社會里，錢比愛情可靠得多。在她看來每個女人都有權利也有資本用愛情和婚姻改變命運。

小慧卻跟小雅的觀點不一樣，她認為：我的白馬王子一定要帥氣，浪漫溫柔，和我心意相通，只要我一個眼神，他就會明白我的意思，而且對我不離不棄。至於金錢物質，我覺得真正的愛情是沒有這個附加條件的，即使我愛他的一無所有，我跟他在一起也會很幸福。

幾年後，兩個人各自在愛情路上達成了願望。小雅嫁給了一個富二代，小慧嫁給了一個普通打工的。可是，結婚後小雅才明白，金錢是無法代替愛情的，她的婚姻並不幸福。而小慧嫁的男人雖說沒有什麼財產，但兩個人還是愛得如膠似漆，可惜，最後迫於生活的壓力，兩個人逐漸產生隔閡，越來越深。婚後第二年，終於分手了。這次失敗的婚姻讓小慧明白一個道理：愛情，不能沒有物質基礎。

近段時間，時常看到網友們提出的問題就是：為什麼很多二婚女人的條件要有房有車，還要彩禮。正是由於頭段婚姻嫁給了愛情，對於自己婚姻沒有保障，吃一塹長一智，她們再也不想過那種每天為生活而發愁的日子，因此，此種心情我們也可以理解。

現實生活中，很多女生對愛情的期望往往很理想化。因此帶來兩種截然不同的極端認識：一種信奉金錢萬能的，認為有金錢就會幸福同時獲得愛情帶來的愉悅感。一種認為愛情至上，認為只要有愛情，麵包以後會有的。卻不知道，麵包與愛情從來都不是孤立的。

愛情是人們內心真正的情感需求，不摻雜任何雜質和附加條件。是心靈的默契和碰闖，任何物質條件都無法單純的代替這種情感體驗和需求。

只有麵包沒有愛情的生活就像一朵永遠見不著陽光的花朵，得不到露水的滋潤。每天和自己一起吃飯睡覺的那個人沒有情感的交集，心靈的融合。慢慢的就會變成最熟悉的陌生人，就像完成人生任務一樣，只是為了過完這一輩子而生活。

我們每個人都生活在現實裡，人類最基本的需求就是要生存，愛情並不是全部，它無法滿足我們生存的物質條件。因此，不論你有多麼高尚的愛情，當你將所有激情投入到柴米油鹽的精打細算時，誰能保證自己將來會依然愛對方到無所謂。