時空彎曲和光的折射是兩回事。光的折射是光從一個介質到另一個發生的彎曲傳播的現象。而時空彎曲是指大質量的物體影響了其周圍的空間，凡是在附近的物體，包括附近的光線，執行的路徑都會產生彎曲。這個彎曲與就發生同一介質中，是因為大質量物體造成的。

對“時空彎曲“的概念，首先應該說，時空本身就不是絕對“平直”的，就像經典物理裡常提到的一個概念“勻速直線運動”，而在宏觀宇宙天體觀測中，根本就不存在這樣理想的運動方式。

描述地理經常提到的“海平面“概念，從更宏觀的角度看，其實是以地心為原點的一個圓球面，根本就不是平面嘛。或者說，地表的空間就是這樣，你以為的直線運動，其實只不過是巨大圓弧上的一段近視直線。

而電磁波在空間的傳播，也只能是沿著彎曲的空間中所有可能的路徑中最短的路徑傳播，也許它並不是一條直線，要了解現實宇宙的實際情況，要跳出歐式幾何理論的影響。

只不過時空受周邊物質的影響，而我們身在其中，如果沒有外部參照物，我們只會渾然不覺。

還有就是狹義相對論裡描述的，空間和時間也不是絕對的，“客觀存在”的“同樣一段時間和空間”，在不同速度運動人的眼裡觀察到，或是測量到，是可以不同的，然鵝他們都是對的。

光的折射會發生色散和特徵譜延展現象。現代天文學幾乎是依靠測量恆星和星系的特徵譜來區別星系和較近的恆星。經過大量的資料觀察，光線紅移不會發生色散和特徵譜延展，所以不可能是所謂折射造成的。

回答：認為“‘時空彎曲’是對電磁波、光波折射的誤解”這是一種完全錯誤的認識，屬於主觀臆斷，沒有任何客觀根據。跟這種說法類似的還有散射說，其實也是無稽之談。

1、對於所有頻率的光線折射率都相同的介質不存在

折射說不能解釋為什麼不同頻率的光線走過的路徑相同，如果是折射現象，我們應該在天體附近看到“彩虹”才對。很容易觀察這種現象，只要讓哈勃太空望遠鏡對準太陽，應該拍攝出來“色彩斑斕”的照片。事實上，我們拍攝的太陽照片，不論是什麼時候，從整體上說，各部分顏色都差不多。從來沒有人拍出一張像打翻了調色盤那樣的太陽出來。

參考上圖，光線經過一大質量質點時發生偏折的情況。在這種情況下，假設光子的瞄準距離為b，質點質量為M，我們可以得到牛頓的偏轉角公式為α=2GM/(bc^2)，廣義相對論修正為α=4GM/(bc^2)。從最後得出的偏轉角公式我們可以看出，光線偏折的角度，跟光自身的頻率無關，跟天體的質量成正比，與天體的瞄準距離成反比。

2、毫無損耗地允許光線透射的介質不存在

科學發展到今天，我們已經弄清楚了物體的透光現象是怎麼回事，可以分別用波動說和量子電動力學給出精確的解釋。我們取一玻璃杯的海水，它是透明的，然而在幽深的海底，是一片漆黑。這說明，光在介質中的傳輸，是會被介質吸收。有一個可以明確的事實就是，光線透過任何介質都會有損耗，而事實上，在星光偏折實驗中，恆星的星等不變。這意味著，光可以毫無損耗地透過這種“介質”。不吸收任何波長的透明“介質”存在嗎？

有質量的物體有慣性，我們的思維也是有慣性的。在一般情況下總結出來的經驗，很容易把它“搬運”到其它類似的現象中去，做一下拓展，變成放之四海而皆準的真理。然而，這種推廣究竟是不是真理，是需要驗證的。很顯然，廣義相對論被無數實驗一次又一次的證明是正確的之後，在科學界已經沒有人再持有懷疑的態度。由於在時空中有物質的分佈，所以時空並不是平坦的，光線沿著時空中的測地線（最短路徑）運動，其偏折角度測量值與廣義相對論理論計算值相同，證明了廣義相對論描述的這種時空關係是正確的，而依據牛頓理論計算出的理論偏折角度與測量不符，也說明了牛頓的絕對時空觀是錯誤的。

可能看到這條，會有很多小夥伴不服氣，老郭這是要打擊一大片的節奏啊。非也，應該說，隨著我們國家國力的提升，教育的普及工作做得越來越好了。想想我95年本科畢業的時候，一個本科生還是很吃香的，到了今天，我們身邊的碩士已經都不算什麼了。然而，學歷程度，並不等於科學素質。文憑是拿到了，但是我敢說，有相當數量的人沒有培養起來科學素質。那麼什麼是科學素質呢？最通俗的說，就是從事實出發，從客觀實際出發，再以邏輯推理為方法，以數學為工具對現象做定性和定量的描述。有多少人是想當然的提出某些觀點卻沒有任何證據支援的？這裡面甚至包括很多曾經被冠以科學家名號的人，比如“量子佛學”。

我們從前面的分析可以看出：認為“‘時空彎曲’是對電磁波、光波折射的誤解”這是一種完全錯誤的認識。我認為廣義相對論所描述的時空彎曲是正確的，並不是因為這是愛因斯坦這麼說的，事實上誰說的都沒有用，而是來自不同的科學家利用大量觀測實驗的實驗報告。

〔宇宙定律〕

一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}

物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。

只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。

二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦

光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡, 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。

光聚焦……光是用不完的迴圈的。

三、對環流層{上層與下層對環流}

自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。

♥♥♥………………………………

【真實的宇宙形態結構】

宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。

我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。

這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層(有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。