馬尾海戰，發生在清朝末年。1884年，法國艦隊在連續多天就近觀察後，率先發動進攻，僅半個小時，號稱中國規模最大的福建水師全軍覆沒，11艘戰艦被擊沉，官兵陣亡521人，受傷150人，而法軍呢？傷亡數字幾乎可忽略不計:2艘戰艦輕傷，死亡6人（我們統計的數字，人家從未承認），受傷27人。

這場海戰，打的我們那是相當憋屈，嚴重打擊了我們的民族自尊心。是，我們承認，福建水師和法國艦隊是有差距，但也不至於我方全軍覆沒，敵方毛都沒損失啊!戰爭，哪有這麼輕鬆的？

再說，當時我們還有北洋、南洋、廣東水師其他三隻艦隊，如果能前來支援，內外夾擊的話，關門打狗，狠狠地揍這幫孫子，那該有多好啊？如果能全殲他們，那就更大快人心了……

然而，理想很豐富，現實很骨感。就算三大艦隊全員支援，也頂多是:打贏有希望，全殲有難度。

我方（巡洋艦和炮艦數量）

福建水師:11艘戰艦，其中1艘巡洋艦，6艘炮艦

南洋水師:9艘巡洋艦，4艘炮艦

北洋水師（籌備中）:2艘巡洋艦，10艘炮艇

廣東水師:資料不全，據可查資料，無巡洋艦，有老舊炮艇10餘艘。

可以說，除了北洋水師全部為國外引進的先進船隻外，其餘皆為江南製造局或福州船政局生產，技術老舊，較為落後，炮彈穿透力差。

法方:

10艘戰艦，皆鋼鐵船結構，炮位多，穿透力強，速度非常快，噸位普遍相當於我們兩倍。

總結:我方艦隊數量佔優，以籌備中的北洋水師為主力。法方數量少但裝備精。如果真打起來，雙方互有損傷，是正常結果。1895年北洋水師與全套西方先進裝備的日軍甲午海戰的結果，也證明了北洋水師的戰力。但對方要想跑，我們做不到全殲的，因為:速度追不上人家。

馬尾海戰，我們慘敗，有很多原因。其中很重要一條，就是高層思想不統一。早在開戰前，福建水師就向朝廷發出求援訊號，但除了廣東水師派了兩艘支援外，其他兩大水師都按兵不動，就這樣眼睜睜法國艦隊耀武揚威，福建水師全軍覆滅。

高層思想不統一，乃至未戰先嚇破膽，是戰場大忌。當時，我們和法軍確實裝備有差距，但如能萬眾一心，奮起反抗，則至少能死的光榮，而不至於敗的這麼委屈。但李鴻章等，覺得我們實力有限，不要激怒別人，所以密令其餘三大水師按兵不動，福建水師不得主動出擊，只有被打了才能還擊。這是什麼狗屁命令？和張學良的不抵抗，有啥區別？

作為大清朝的國之柱石，李鴻章的考慮自然有其合理性。但他卻看不清，對方本來就心懷惡意而來，又豈是你退讓，就可以說不打的？惡狼來了，難道迎接他的不應該是獵槍，而是歡聲笑語？

毛主席說，一切反動派都是紙老虎，決定戰爭勝負的根本因素還是人。好戰必亡，但忘戰必危啊!身為北洋水師的創始人，國家軍事的實際指揮者，怎麼能連這個簡單道理都不懂呢？痛心！

其實中法馬尾海戰如果朝廷積極備戰，使用合理的戰略戰術，統一指揮，以當時中國艦隊的實力是可以打贏並全殲法國艦隊的。倘若當時在位的是康熙或者乾隆，而不是慈禧，其結果會完全不一樣。

中法在越南較勁，原本中國是佔了戰爭優勢的，但是李鴻章認為，中國應該韜光養晦，不逼人太甚，否則後患無窮，主動跟法國苟和，李鴻章跟法方簽訂了《李福條約》。李鴻章的行為和所籤的條約受到了國內清流派的反對和抵制，這個條約得不到執行，就成了一張廢紙。

法方因為所籤條約得不到執行，認為清朝背約，於是調派了六首軍艦到閩江口，聲言清朝背約，他們將以軍事行動來回應。但是清廷既不處理也不反擊，任由法國艦隊進入福建水師港灣，緊盯福建水師，監視著水師的一舉一動，並收集水文資料，熟悉周邊情況、偵查戰場環境，認真的做戰爭準備。

福建水師處於被法艦圍困的狀態，戰爭一觸即發。欽差會辦福建海疆事宜大臣張佩綸(1848―1903)、閩浙總督何璟（？―1888）、福建船政大臣何如璋（1838―1891）、福建巡撫張兆棟（1821～1887）和福州將軍穆圖善穆圖善（？-1886）等，由於對國際法的無知，竟然任由法艦違犯國際慣例，駛入馬尾港。

福建海軍許多官兵請戰，要求自衛；不少士大夫上書要求直隸總督兼北洋大臣李鴻章派北洋水師支援，但李鴻章執意求和，不準抵抗，更拒絕增援。何如璋等更怕影響和談，命令各艦不準發給子彈，不準無命自行起錨。更是命令各艦“不準先行開炮，違者雖勝也斬。”海戰尚未開始，中國海軍的手腳就被全面束縛起來了。

1884年8月22日，由於清政府拒絕法國的最後通牒，法國艦隊司令孤拔接到法國政府攻擊命令，當晚8時法國各艦艦長召開作戰會議，決定於次日下午2時左右，法國艦隊利用落潮的有利時機發起攻擊，利用退潮轉移艦身之機，向中國艦隊發動進攻。

8 月23日上午8時，為避免港內的各國軍艦誤會，法國艦隊將開戰通知送達各國領事館，並告知了馬尾港內的英國“冠軍”、“藍寶石”、“警覺”、美國“企業” 等4艘軍艦。當日8時上午10時，閩浙總督何璟接到法方送來的戰書，宣告4小時後向中國開戰。令人驚奇的是：何璟竟然對福建水師官兵封鎖訊息，導致水師都到了這個時候，還不做戰前準備，更不準請戰官兵“輕舉妄動”。直到中午12時過後才告知張佩綸等人，張佩綸、何如璋聞報後大驚，居然以中國軍隊還沒來得及準備戰爭請懂法語的翻譯乘船找法國艦隊延緩到24日再開戰。結果法方誤以為中國軍艦提前來襲，下午13時45分，孤拔下令對中國艦隊開火，馬江海戰爆發。

由於法方佔領了有利位置，潮汐狀況也對法方有利對我方不利，加上福建水師根本沒有做戰前準備，毫無還手之力，一些水師軍官更是戰端一開，慌慌張張的逃跑了。整個艦隊根本無人指揮，很快全軍覆沒。

其實法國艦隊只有六首，而且進行了長達一兩個月的戰前準備。當時如果清廷統一指揮部署，已經小有成就的北洋水師及其他艦隊全力支援，主動發起攻擊，以群狼戰術圍攻法國艦隊，完全可以取得全部消滅法國艦隊的戰績。

但是，跟四十多年後的甲午海戰一樣，海軍、中央、清流各執一詞，政出多門，直到臨戰都沒有形成統一意見。前線指揮官根本不知道該如何做，最後處於全面被動挨打的境地。李鴻章每次都想保全海軍，但是每次都把海軍當作肥肉餵了敵人。這樣腐朽、遲鈍、懦弱的政府，就是把當時的英國艦隊交給他們指揮，估計結果也會一樣，那是一個時代的悲哀。

我覺得未必！

“砍柴還需刀快”，“打鐵還需自身硬”，當時滿清水師硬體設施當屬世界前列，但軟體差的就不止一點兩點了！

一：沒有戰略思維

馬背上的民族天生和水不對付，打水仗壓根不在行，打游擊或許可以，但一旦成制，就各自為政，倉惶逃竄而疲於奔命！

二：訓練不夠

磨刀不誤砍柴工，但當時的滿清政府國庫空虛，民不聊生根本就沒有多餘的錢拿來“玩”，湖裡練水師小打小鬧行，來真格的話有些裝置儀器不會用也是很正常的，這仗還怎麼打？

三：世界格局

晚清時期已淪落到半封建半殖民地，世界格局已發生了很大的變化，再加上長達一個世紀的閉關鎖國，晚清在體制已無法跟上當時的態勢，裝備優良水師無非就是向世界宣佈，你別來打我，我有比你好的裝備，但實際上只是個繡花枕頭！

關門打狗不成反被狗咬才是真的，而且會被咬死，更別提什莫全殲法國艦隊了，當時的福建水師和法國艦隊根本不是一個級別的對手，法國軍艦是名副其實的戰鬥艦艇，而福建水師充其量只能是一支武裝押運艦隊。當時法國大小十艘軍艦停泊在馬尾軍港，福建水師有主力艦隻十一艘，雖然數量上旗鼓相當但是福建水師的總噸位約9800噸，裝備前堂裝火炮47門，沒有重炮和新式火炮，而法國艦隊總噸位約15000噸，裝備新式後堂火炮71門，並裝備有射速高達60發每分的機關炮。

由於中法在越南爆發戰爭法國遂派遠東艦隊對我國東南沿海地區進行騷擾，為了讓清政府答應法國人賠款和在越南撤軍的要求，法國先期六艘軍艦開進馬尾軍港，法國駐華公使巴德諾照會清政府倘若不答應他們的條件他們就會派兵佔領福州以作為和清政府談判的籌碼。當時福建水師各艦將領向清政府建議利用岸上炮臺配合艦隊對停泊在軍港裡的法國軍艦先發制人，把法國艦隊殲滅在港口裡，解除他們對福建水師的圍困。因為當時法國艦隊在進駐馬尾軍港後就率先搶佔了有利的攻擊位置，時刻威脅著福建水師。

但是這個建議遭到清政府的拒絕，當時以李鴻章為首的主和派正在積極地請求英國和俄國調停中法戰事，他們把所有的希望都放在外國人的調停上希望他們可以幫助自己，這簡直就是痴人說夢。而且清政府下令：不準福建水師率先開炮，免得落人把柄，一定要等法國軍艦先開炮才能還擊，否則就算打了勝仗首先開炮的人也會被斬首。這樣的命令無疑是自斷手腳，自己把自己捆起來讓別人揍，真是想不出來清政府為什莫會下這樣的命令。清政府拒絕法國鉅額的賠償要求又不想打仗，但是法國人卻等不及了，法國政府命令遠東艦隊殲滅福建水師。

開戰的結果就是福建水師11艘軍艦全部被擊沉，19艘運兵船沉沒，官兵傷亡671人，其中有50多人下落不明估計是逃跑了。而法國艦隊僅有3艘主力軍艦受輕傷，兩艘魚雷艇重傷，傷亡32人，以這樣微小的代價全殲了福建水師，對法國而言這是一場毫無疑問的大勝，隨後法國艦隊又對造船廠和岸上炮臺陣地進行了猛轟之後法國艦隊撤出馬尾港。在這次戰爭中福建水師裝備落後，更是由於清政府的錯誤指揮導致人心渙散，在開戰時福建水師倉促應戰導致大敗。就算清政府關門打狗主動進攻也是改變不了戰敗的結局，除了福建水師處在不利的位置以外他們的火炮射速也遠不及法國人。

大量使用杆雷艇發動夜襲，還是有希望的，至少不會輸的太難看，法國所取得的戰果中也是杆雷艇佔主要部分，中方几艘最大的巡洋艦都是受杆雷艇重創沉沒的。杆雷艇技術含量不高，完全可以用民用小艇改裝，法國也使用過改裝杆雷艇，中方具備使用杆雷艇的技術可行性和戰術可操作性，鑑於法方大量裝備速射炮，中方白天襲擊成功希望渺茫，但夜襲還是有很大成功的希望。如果使用大量杆雷艇，很好的組織起來在夜間襲擊，重創或擊沉幾艘法國巡洋艦沒有問題。鑑於法國有大量的裝甲巡洋艦，杆雷艇還是無法扭轉戰局，但結局肯定要比歷史上的好得多。