當然。。。。是絕對不可能建立大一統王朝的。

李自成最成功的時候應該就是他進入紫禁城而滿朝文武戰戰兢兢向他表示效忠的時候。但是，此後李自成為了獲得軍費，對官員嚴刑拷打，雖然得到了7000萬兩銀子，卻失去了天下精英的人心。

所以，人們印象中推翻腐朽大明的義軍領袖，已經逐漸變成推翻大明的叛匪。這也是為什麼清軍入關後能夠得到支援的理由，因為清軍入關的口號是：滅流寇而安天下！

假如沒有滿清入關，或者假如沒有滿清李自成也無法得到天下，因為在當時南方還有一個小朝廷，當這個小朝廷的官員發現李自成是無法共事的時候，接下來必然會為了生存而戰，從而給李自成以重大打擊。但是，內部的不團結和缺少訓練的軍隊會使他們無法獲得擊敗李自成的能力，最終的結果是兩敗俱傷。

待之而起的勢力，最有可能的就是處於東南沿海的鄭氏家族。

鄭氏家族有錢，每年至少2000萬兩的收入已經超過大明一年的賦稅。

鄭氏家族軍事強大，擁有戰船數千艘，水陸大軍數十萬年，並控制了幾乎整個東天平洋的貿易。

最重要的是鄭氏家族人才濟濟，他們不僅有大量中國人為其服務，而且僱傭了西班牙人、葡萄牙人、荷蘭人、日本人，甚至是黑人，可以說是當時最國際化的一股勢力！而鄭氏家族的首領鄭芝龍能夠在短短十幾年的時間裡打下偌大的家業，絕非浪得虛名！

同時，鄭芝龍還會得到沿海富商的支援，而他們與東林黨關係密切。

如果沒有滿清入關，不出意外鄭芝龍將成為明朝末年統一天下最熱門的人選！

歷史雖說是沒有如果，但作為後人，我們還是可以假設的！

明朝疆域圖

一個非常真切的問題，明朝的滅亡者到底是誰？很多人的印象中，因為明朝之後的新王朝是清朝，那麼明朝的滅亡者就應該是清朝了。可是，這個鍋，大清朝明確表示，我不背！清軍入關以後，明確表示自己不是明朝的滅亡者，他們以帝王之禮安葬了崇禎皇帝。他們宣佈自己不僅不是明朝的滅亡者，而且對於大明朝的臣民來說，你們還要感激我！因為我消滅了李自成，幫你們報了君父之仇。我們的天下是從李闖王那裡奪來的，跟大明朝無關。早在我入關之前，崇禎皇帝自掛東南枝的那一刻起，大明朝已經滅亡了！

崇禎皇帝畫像

那麼接著，問題又產生了。假如清軍不入關，李自成是否已經坐穩了天下呢？我們來看看清軍入關前李自成到底是否已經奪取了天下。清軍入關前，李自成的確攻佔了明王朝的心臟：帝國的首都北京！但是，除了北京地區，李自成控制了多少區域呢？至少在長江流域，尤其是長江中下游，明王朝的龍興之地，留都南京為中心的地區，更是不在李自成的控制之下。即便是在長江中上游，普遍反朝廷比較厲害的地區，至少還存在著一支另外的力量，張獻忠絕對不會臣服於李自成，他也不是好惹的！

明末形勢圖（圖中褐色區域是李自成活動的區域，並不是李自成能夠實際控制的區域）

那麼，清軍不入關，南明、李自成、張獻忠等三股不同的勢力之間進行角逐，最後勝出的會是誰呢？就控制的區域以及合法性來說，南明無疑佔據著優勢。南明不僅控制了長江中下游，嶺南等半壁江山，而且在北方也還有很多地方堅持忠於明朝。南明是明朝的合法延續，在政權合法性上來說，也絕對具有號召力。其次，就是李自成，李自成控制了北京城，奪取了首都，自然可以宣稱自己已經奪取天下。再次就是張獻忠了，

就兵力來說，崇禎滅亡之後的天下，兵力最強的還是明朝。明朝在南方基本沒有受到大的衝擊，史可法、左良玉等還統帥這數十萬明朝的精銳部隊。即便是在北方，吳三桂鎮守三海關的部隊還完整地保留著，崇禎皇帝到最後關頭也沒敢調這支部隊來保衛北京城。兵力排第二的，當然是李自成了。李自成從西安出發的時候就已經是數十萬大軍了。在進軍北京的途中又收編了不少明朝的軍隊。張獻忠的軍力還是隻能排在第三位。

李自成大順政權所鑄造的貨幣

我們知道在歷史的角逐中，政治人物的個人能力，也是一個非常關鍵性的因素。那麼這三支力量之中，到底誰佔優勢呢？無疑，就個人能力而言，李自成明顯佔據了很大的優勢。其次是張獻忠，大魔頭張獻忠也是一個混世魔王。排第三位的就是南明皇帝朱由崧了。從後來朱由崧的種種表現來看，他只能用昏聵來形容。

張獻忠作戰路線圖

接下來，我們就來做一個兵棋推演，假如清軍不入關，明末的亂局最後會如何收場呢？我們來用排除法好了，首先要排除的是張獻忠，他搗亂有餘而建樹不足，雖然明朝末年的亂局中，他是一支不可忽視的力量，但顯然他不具備奪取天下的實力。顯然，張獻忠也認識到自己沒有奪取天下的希望，索性就大開殺戒，極盡破壞之能事！

在李自成和南明之間，勝算會在哪一方呢？後來清朝所修的《明史》之中，第三百零九卷給李自成和張獻忠修了傳記，這一卷的名稱是《流賊》。當時的官方，的確稱呼李自成等人為流寇。刨除官方汙衊性的稱呼，我們發現，流寇這個稱呼對於李自成的確非常合適。李自成打打殺殺數十年，並沒有建立起一片屬於自己的根據地。他們始終是出於流寇作戰的狀態之中。流動作戰有流動作戰的優勢，沒有負擔，專門挑選對方的弱點來進行進攻。但是，流動作戰的弱點也非常明顯，缺乏有效的戰略縱深，一旦失敗之後沒有可以退防的大本營。在這一點上來說，南明具有非常明顯的優勢。他們有數量佔優勢的部隊，他們有大片的根據地，他們有完整的統治機器，他們有足夠的號召力。

史可法畫像

尤其是，李自成攻佔北京城，具有一定程度的偷襲性質，當時北京城出於防守薄弱的狀態，崇禎皇帝又不願意出逃，選擇了君王死社稷。而崇禎皇帝的死，對於整個明朝的統治機器來講，恰恰起到了一定程度的喚醒作用。崇禎皇帝去世後，南方不僅迅速組織起了新的中央政府，而且部隊也迅速擴編。相反李自成在進入北京之後，已經處於頭腦發昏的狀態之中。

吳三桂稱帝后所鑄造的貨幣

所以，假如清軍不入關，李自成也未必會是奪取天下的最後勝利者。那麼，南明是否有可能中興大明朝呢？我覺著也未必，極有可能在鎮壓李自成的過程之中，軍權落入到軍閥手中，接著會出現軍閥混戰的局面。最終軍閥混戰之後，出現一個類似於曹操一樣的權臣，他會成為新王朝的開國之君。至於這個人會是誰？左良玉、吳三桂等人，都不能排除！

從世界歷史上來看，元朝滅亡南宋正是歐洲的中世紀的時間，時間正值十字軍東侵，歐洲處於最弱的時候，元朝滅亡了南宋，但中國依然在世界上保持領先地位。當然蠻族入侵，使得中國人變得比以前野蠻了許多。而滿清入主中原，這是處在一個偉大的時代，是處在工業革命的前夜，同時代的英國，爆發了資產階級革命，中國人處在一個被歐洲人羨慕的地位，據說萊布尼茨就對中國文化非常敬仰，然而這一切，當清朝入主中原的以後，很快發生了根本性的改變。

隨著弘光政權的覆滅，1645年在渡過長江後不久，多爾袞就頒佈了全民剃髮令，改變了中國人3000年來的髮式服飾，使中國人從此成為被世界嘲笑和侮辱的物件。

亡時間的問題。清朝皇帝們忽悠說，明朝滅亡於1644年北京淪陷後崇禎皇帝死掉的那一時刻，這純粹是忽悠，也就是哄鬼的。在清朝人編寫的大型史書《明史》中，弘光朝的馬士英和阮大鋮被列進了《明史·奸臣傳》，這從一個側面反映了，所謂弘光小朝廷不是明朝的說法只是一個鬼話，清朝人自己都不相信。嚴肅的歷史學者都會認為，明朝真正滅亡的時間是1645年農曆六月，南明弘光朝廷獻上降表，將明朝的戶籍地圖等都獻出，所有明朝的國家軍隊以及全體臣民從這一刻起，都劃歸了清朝，清朝才真正成為中國封建王朝的正統，替代了明朝，很快多爾袞頒佈了全民剃髮令，標誌著清王朝在全國統治地位的確立。在清朝康熙年間，孔尚任在《桃花扇小引》中，就明確指出，明朝300年江山滅亡於弘光朝廷。馬士英是真正的滅亡明朝的元兇巨惡。

從佔據北京42天來看，李自成權力機構瞬間腐敗，可以認為李自成建立統一王朝，只是黃粱美夢。

李自成的失敗，原因多，毛主席告誡：‘’不要做第二個李自成。‘’真正的遠見卓識。

李自成所成立的政治集團，應該說是一個土匪機構。

既沒有統治天下的，策略，也沒有統治天下的打算。完全就是一群土匪誤打誤撞進了北京城。

想劉邦，朱元璋打下天下之事，身邊跟隨了很大一批文化人！而李自成的身邊好像都是武將。文武之道，是為一陰一陽，缺一不可。

土匪的本質就是搶東西，金銀財寶，女人。所以他搶了，吳三桂的女人，吳三桂清兵的引進來。

這和中彩票一樣，有些人中了彩票之後，利用中獎資金。奠定了人生幸福的基礎，也有些人中了獎之後肆意揮霍。很快又進入了一個新的輪迴。

不能。

我倒不是對李自成軍有什麼看法，我是想說，明清時代中國已經是國際化的一員了，明清想事情別隻看國內的事情。

比如，假設清軍對關內沒興趣，那麼有沒有一支部隊，此時可以入主中原，消滅大明王朝呢？

答案有的，是蒙古，蒙古一直是明朝心腹大患。

在皇太極消滅林丹汗之後不久，厄魯特蒙古——就是瓦剌、衛拉特蒙古——的領袖，巴圖爾琿臺吉就帶著他的厄魯特蒙古進入烏蘭察布，與喀爾喀蒙古——林丹汗所在蒙古部落的餘部，進行了會盟，留下了<蒙古衛拉特法典>。知道烏蘭察布在哪嗎？大同北面，有個漢語名字叫集寧。這擺明就是對付大清入主中原的。會盟的人有後來萬里東歸的土爾扈特部，也就是說伏爾加河的蒙古人都派人來了，這個會盟規模很大。

可以肯定的說，清軍不入主中原，厄魯特蒙古就入主中原了。只是順治皇帝厲害，用和親術穩住巴圖爾琿臺吉。巴圖爾琿臺吉死後，兒子噶爾丹當政，就是他開啟了清朝百年的對蒙古的戰爭。

核心就是兩個字糧食，假設滿清不入關，那麼以當時北方殘破，四川被張殺的沒有價值，東南沿海都種植經濟作物額，那麼可以肯定張獻忠，栗子冊，南明爭奪的核心就是湖廣，最後結果如何啊？

唯一可能就是經過禍害的湖廣也不具有價值，李自成張獻忠土匪，這裡面左良玉在真實歷史中連李自成留在河南的一部都打不過，只能是江北四鎮過來分配羹，問題是江北四鎮也都是軍閥，不客氣說也是一群禍害，大家說最後結果如何？