顏良或者文丑肯定完勝華雄！

顏良文丑和華雄，雖然三人都是被關公斬殺，但是顏良文丑武力值是要比華雄高很多的。

關公後來常說的一句話是：“汝比顏良文丑若何？”但他從來不說：“汝比華雄若何？”由此也能看出在關羽心中，華雄和顏良文丑根本不在一個檔次上。

下面我們用戰績具體分析：

我們先看看華雄的戰績：汜水關下，刀劈鮑忠；夜襲孫堅大營，斬殺祖茂；對陣十八路諸侯的時候，斬殺驍將俞涉和無雙上將潘鳳。

雖然華雄連戰連勝，但是斬殺的人物除了祖茂稍有名氣，其他都是無名鼠輩。至於網紅無雙上將潘鳳，屬於流量型選手，不做參考。

因此，從華雄斬將記錄不好分析其武力值水平。

我們看關公溫酒斬華雄的情況：

眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。

由描寫看，還沒等到派人打探，關公已經斬了華雄回來了，而且酒尚溫熱。我們推測：關公絕對是快速斬殺了華雄，應該是在十合之內。

而且此時關公武力值還未到巔峰期，如果是巔峰期有赤兔馬的關公，估計華雄撐不過三個回合！

顏良文丑雖然都被關公秒殺，並不能說明兩人就是送人頭的菜鳥，只能說巔峰期的關公武力值太恐怖了！

另外，顏良文丑都是吃虧在赤兔馬的速度上。顏良看到關公正想上前問話，就被關公給秒了，根本沒機會發揮。文丑是和關公打了三個回合，準備回陣，結果關公馬快，又給砍了。兩人武力值都沒怎麼發揮，多少有點冤枉。

我們從側面分析來對比：白馬坡一戰，顏良三合之內刀劈宋憲魏旭，二十回合打敗徐晃，武力值非常驚人，因此曹營諸將被嚇得沒一個敢出戰的了。

文丑出戰的時候，張遼徐晃兩馬齊出，結果被文丑射翻張遼戰馬，幸好徐晃及時相救。徐晃和文丑交手之後，料敵不過，也敗下陣來。

張遼徐晃都是曹魏五子良將，武力值絕對不容小覷，而顏良文丑能輕鬆打敗他們，可見二人武力更高，屬於超一流大將。

另外，文丑曾經和趙雲單挑五六十回合不分勝負，也能證明顏良文丑武力值應該和五虎大將在一個檔次，就算稍差，也不會差太多。

因此，如果顏良文丑正面和巔峰期的關公單挑，三十回合以上是絕對沒問題的。

分析了三人的武力值之後，答案就非常明顯了：顏良或文丑如果單挑華雄，絕對能完勝華雄！

儘管有那句令人噴飯的：我有上將潘鳳。

但袁紹也有那句感慨：若是我的顏良和文丑在，怎能懼怕。

說明一件事，顏良和文丑不在現場，而且二人在對陣曹操時候的表現真的體現出袁紹並非虛言。

三人同樣都是被關羽秒殺，而華雄的揚名立萬卻只是斬殺一些無名小輩，怎及得上顏良、文丑的戰功，震懾得住曹操率領的精兵猛將，迫使曹操不得不啟用關羽上陣立功還恩。

因此，哪怕比不上關羽的秒殺，但顏良和文丑都能擊敗華雄。

呵呵，由於沒有真實發生，所以只能用猜測。

一家之言，僅供參考。

顏良、文丑、華雄三人，皆世間名將，特別是顏良文丑兩人，乃“河間四庭柱”之二，勇冠三軍，應該更是歷害。但三人同樣都是被關羽秒殺，現在來分析一下這三人誰強誰弱。

首先分一下顏良的戰例。 孫堅私藏玉璽被袁紹識破，顏良、文丑與程普、黃蓋、韓當拔劍掣刀相對 。袁紹謀奪冀州時，顏良斬殺耿武。隨後與文丑為先鋒，擊敗公孫瓚平定河北。曹袁交兵，顏良統十萬精兵為前部，曹操親率5萬迎戰顏良，呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然，雙方休戰。次日，顏良列好軍陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顏良的麾蓋，關羽跨上赤兔馬衝入袁軍，倒提青龍偃月刀，顏良未及反應，措手不及，被關羽一刀秒殺。

其次瞭解一下文丑啦。袁紹奪取冀州之時，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。磐河一戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺死一將，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負 ，隨後與顏良同為先鋒，擊敗公孫瓚平定河北。曹操袁紹官渡之戰，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，佔據延津挑戰曹操，但曹操中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，毫無懼色，一箭射中張遼坐騎，張遼掉下馬來，文丑想取張遼性命，被徐晃截住，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽前軍趕到，又戰關羽，與關羽戰不到三回合，心怯欲走，誰知關羽馬快，被關羽趕上一刀斬於馬下。

虎牢關下的華雄。華雄虎牢關抵擋十八路諸侯聯軍的進攻，並偷襲了孫堅的營寨，大敗孫堅軍，並斬了孫堅部將祖茂。諸侯們先後派出俞涉、潘鳳兩員大將與華雄交戰，但二人均被華雄所殺。正當諸侯們手足無措之時，當時名不見經傳的關羽自告奮勇出戰華雄，並且在曹操為他斟的熱酒尚溫之時，便斬了華雄得勝歸來。這就是溫酒斬華雄的由來。

從以上戰例可以得知，華雄雖強，但殺的都是無名之將，當時河間名將顏良、文丑都不在場，而文丑可以與趙雲大戰60回合不分勝負，說明了其實力所在，“河間四庭柱”以顏良居首，文丑其二，張郃居末計算，張郃尚且如此了得，何況其兩人呢！關羽斬殺這三人，都是一個字，快，這說明關羽的前三刀確實十分歷害，又有赤兔馬配合，顏良文丑輸的不是武藝上、功夫上，輸的是對言的快與狠及自己的心理問題，而華雄在關羽沒有赤兔馬配合的情況下被秒殺，實力肯定不如顏良文丑兩人，這兩人隨便出一個，都可以輕鬆將華雄斬殺的，不存在誰勝算大的問題，只有可能不及關羽秒殺來的快罷了。呵呵，一家之言，暫且聽聽，純屬娛樂，歡迎點評！

顏良文丑在史實中並不是演義裡面那麼無能。首先作為河北四庭柱，名聲在外的他們無論軍功還是武藝絕對不是蓋的，有些說法是關羽赤兔馬快，而顏良文丑正要問來者何人，心裡都沒什麼防備，關二哥就下黑手了。他倆死的挺冤的其實。

我們反觀華雄，這個人在演義中殺得都是無名小輩，之前也沒聽說這個人有什麼名聲。這點他們比起身為河北四庭柱的顏良文丑就差遠了。然後重要的一點。關羽和華雄打架的時候，他坐下還是普通的馬匹，甚至可能都不是良駒！因為那時候劉備連進個聯盟都是投靠在公孫瓚賬下，關羽也是充個馬弓手，你們說此時此刻關二哥能有啥稀罕坐騎？

那時候主將pk都是騎馬衝鋒交戰，大家在電視上也看了不少，就和老版的三國演義差不多。所以馬的重要性不言而喻，返還華雄，董卓身為西涼軍閥，手下西涼良駒無數！所以華雄被關羽秒殺是真的能力不行！

綜上所述，一個能力真的不行被殺，一個能力有待考證。所以，我能為顏良文丑殺華雄還是沒問題的！

天下共九州袁紹擁有四州之地， 顏良和文丑乃河北四庭柱最厲害的兩位，根據同為河北四庭柱之一的張郃與張飛、趙雲，馬超交戰二、三十回合能全身而退的記錄，顏良和文丑的武藝應該跟關羽、張飛相差不大。

《三國演義》中華雄殺的都是無名之輩，跟關羽交鋒是在兩軍陣前正式比拼， 當時關羽的坐騎也不是赤兔馬，出陣時兩軍是擂鼓吶喊，所以華雄不存在措手不及被殺的可能，而是武藝比關羽差太遠在幾個回合內被殺。 《三國志》中華雄是被孫堅所殺，孫堅武藝應該不會比關羽厲害。 關羽單挑徐晃或張遼最少五十回合內分不清勝負。 《三國演義》中有顏良20回合打敗徐晃，文丑30回合打敗張遼的記錄。

以此推算， 顏良或文丑如果單挑華雄， 應該可以十個回合內可以打敗華雄。

顏良或者文丑單挑華雄，誰勝算大一些？

這個問題情節設計不難，背景應該就是十七路諸侯伐董卓時，即漢獻帝初平元年（190），那時顏良文丑的年齡，與關羽也相差不大，而且最主要的是，和關羽斬華雄一樣，都是移花接木、藝術創作手段虛構的故事，既然是虛構的，那不妨再來兩段如何？

要說勝算，估計顏良略大一些，但這種勝算微乎其微，應該是出現一點小意外的情況下，顏良取勝，舉例就如許褚護糧醉酒，被張飛一矛刺中大腿，翻身落馬。如文丑單挑華雄則基本是平局，戰例就如孫策惡鬥太史慈的神頭嶺之戰，二人馬上奪槍，拉扯墜地，撕碎戰袍，孫策搶短戟，太史慈奪頭盔一樣，雙方互相炫耀勝利，其實只是阿Q勝利的古版式。顏良文丑單挑華雄，無論是誰，都難有華雄重傷、更不會出現華雄被殺場景。

先看文丑廝殺:袁紹大聲點將:“文丑文將軍”，“到”！“快去把那華雄拿下，壯我軍威”！“得令”！只見文丑雄赳赳出帳，就聽一聲戰馬嘶鳴，刀槍磕碰、聲震大帳、探子進進出出、神情嚴肅、眾諸侯心急火燎，袁紹坐立不安，又盡力保持平靜，眾人都渴盼訊息，忽聽一陣急促鳴金悅耳，正疑慮之際，“報！文將軍與華雄戰過八十合，勝負不分，那華雄大叫少歇再戰，已經收兵回去了”！

再看顏良一場戰例假設: 顏良一聲得令，提刀出賬，就聽得大帳外馬蹄奔騰、兵器撞擊、戰鼓咚咚、吶喊助威、一聲蓋過一聲，突然，一片喧譁呼喊，眾諸侯心情緊張，袁紹急火攻心，正在焦慮忐忑，就聽得:“報，顏將軍戰過九十合，未見輸贏，那華雄馬失前蹄，顏將軍正要斬首華雄，被敵將胡軫一箭射中左臂，華雄被搶奪回寨”！總算把華雄整趴下了，雖然空歡喜，沒有啥戰績，大家還是鬆了一口氣，眾諸侯一看，不知不覺，已經過去了半個時辰。

為啥文丑戰華雄時，華雄要大叫少歇？因為華雄當天已經連續斬俞涉、殺潘鳳，再鬥文醜。還有前一天戰孫堅、斬祖茂、殺鮑信未得休整，精力體力消耗很大。不揣淺漏，雖然了差點，但基本按照三國演義戰場背景，列示了兩場戰例過程，誠請各位品評批駁，或者另行列舉精彩戰例。（0:02）

哈哈，先講個段子，話說汜水關下，華雄提刀叫陣，袁術派俞涉出門挑戰，不到三回合就被殺了，接著上將潘鳳提斧出關，又被華雄殺了。袁紹嘆氣一聲，說道：“只可惜我的上將顏良文丑…”袁紹話還沒說完，曹操忙出來說道：“大丈夫志在四方當以國家大業為重，醜與不醜有什麼關係，快讓顏良文將軍出來應戰吧！

既然涉及到了單挑，那分析的就是小說劇情了，我們都知道小說中關羽速斬華雄令人震驚，而顏良、文丑也都是關羽手下的亡魂，要分析這二人能不能打過華雄，至少要證明，二人的實力並不會比關羽低很多甚至是有高於關羽的可能，我們暗死亡順序分開說明吧。

首先顏良的實力是絕對意義的在關羽之上，顏良可以說完全是被劉備害死的。當時關羽和劉備走散，袁紹和曹操交戰前劉備特意叮囑顏良說他有個紅臉大鬍子的兄弟在曹阿瞞那裡，顏將軍如果看到他給我報個平安，顏良也是重義之人，自然對關羽特別關注。在曹軍陣前，顏良見一個大鬍子提著大刀衝過來，一眼就這出是關羽，但顏良錯就錯在他以為關羽是來投奔，所以都沒擺出迎戰的架勢，於是就這麼被殺了。

顏良也是河北名將，在兩軍對壘時能如此大意，真是白瞎了名將的稱號。許多讀者覺得關羽殺顏良是實力壓制而並非顏良放鬆警惕，其實不然。在關羽死後，其魂魄在玉泉山遊蕩報冤，普淨路過去開導關公，他說了這麼一句意味深長的話：

這就尷尬了，世人只知道關公斬顏良誅文丑的威名，卻不知道其中的無盡苦楚，那請問，顏良的人頭，找誰去要？

能定位顏良的最直接戰績就是二十回合速敗徐晃，徐晃的實力有目共睹，顏良也是書中少有的能迅速擊敗一流武將之人。程昱曾說只有關羽能敵顏良，但以程昱的性格這個“敵”並不是說關羽的實力高超，而是說當時曹營中無人可敵顏良，而曹操又與關羽膩膩歪歪，程昱此舉也有送關羽上路之意。

文丑能與顏良其名，武力定不差，顏良死後袁紹也說了這個醜除了你別人報不了。但文丑之死卻是憋屈的很，在連續作戰後關羽開著法拉利衝了過來，文丑心怯撤退，關羽車快斬文丑於馬下。

所以綜合考慮，顏良、文丑斬了華雄還是不成問題的。

袁紹嘴大，但是不吹牛。

就個人意見來看，顏良或文丑如果單挑華雄，那是華雄必輸無疑。

在《三國演義》裡，顏良、文丑和華雄他們三個人之間沒有機會直接交手，三個人雖然都和關羽打過，但是隻有華雄是正式面對面和關羽較量了一番，兩個人打了幾個回合書裡沒有提到，但是從關羽出帳到殺了華雄回來酒杯尚溫看，華雄最多也就堅持了二十個回合。而顏良是措手不及被關羽一刀砍了，並非公平交手。文丑雖然三個回合就心怯逃跑，並不是只能和關羽打三個回合，主要是因為文丑和顏良齊名，武藝也是差不多，文丑自然知道顏良是被赤面長鬚使大刀的人殺死，現在戰場上遇到這麼一個人，武藝又非常出色，自己估計打久了不是對手，心生怯意所以逃跑，如果放開手腳一搏，肯定能堅持更久。

所以以和關羽交手的戰績不能比較三人武藝的高低，只能從他們其他的戰績間接比較。

在汜水關之戰時，華雄的副將胡軫曾經出城迎戰孫堅的部將程普，結果兩個人打了沒幾個回合程普就一矛刺死了胡軫，而值得注意的一點是華雄沒有急著出關挑戰程普給胡軫報仇，而是閉關不戰，一直等到孫堅糧盡，軍心慌亂時才半夜劫寨。從這裡看，華雄應該沒有把握必勝程普，所以華雄和程普差不多，即使強也強的有限。而程普是和太史慈、張遼等人武藝接近，這樣推算下來，華雄也是和他們相當，總體水平可以算一流武將。

而顏良在白馬之戰大戰曹軍時，僅僅二十個回合就擊敗了徐晃績，徐晃在一流高手也是屬於比較強的，曾經和許褚大戰五十個回合打成平手，所以顏良的表現還要比許褚略優，甚至有和超一流武將一戰的能力，文丑則和顏良相當，兩個人顯然要比華雄要略勝一籌。

在小說《三國演義》的敘述中，華雄被塑造成一個身長九尺，虎體狼腰的猛將。一出場就殺敗了孫堅，斬殺了祖茂。後來接連斬殺了俞涉、還有讓人一下就記住的上將潘鳳。

面對華雄，諸侯們都面面相覷、愁眉不展。但最後華雄被當時只是馬弓手的關二爺一刀就秒了，那些看不起關羽的人，更是無地自容了。但袁紹也說過，可惜我的兩員上將顏良和文丑都不在，只要有一個人在，就根本不怕他華雄。足以見得，顏良和文丑的武力在袁紹心中的地位。

而顏良和文丑也的確是不是浪得虛名，顏良在白馬坡與曹軍對峙，三個回合就斬殺了原先呂布手下的降將宋憲和魏續。之後，更是二十回合就讓徐晃敗歸本陣，要知道，徐晃能和虎痴許褚交戰五十回合不分勝負，曹軍諸將“慄然”，就是嚇得大腿都哆嗦。

文丑的戰績也是不俗，文丑十回合就殺敗公孫瓚，要知道，公孫瓚也能和呂布扛上十個回合左右。受公孫瓚手下的四名戰將圍攻，更是不懼，一槍刺死一個，剩下三個都嚇跑了，更出彩的戰績還有和趙雲大戰六十回合不分勝負。顏良死後，文丑為他報仇，卻中了曹操的誘敵之計，軍中大亂。

可即便是這樣，文丑還是射退了張遼，和徐晃交戰了三十多回合。碰上關羽，卻只打了三個回合就心裡害怕，跑了。但關羽馬快，趕上去一刀就把他斬於馬下。

我認為，無論從戰績還是其他方面來看，文丑和顏良隨便一個人都能夠斬殺華雄。華雄只殺敗了些“無名鼠輩”，從未有和一流武將交戰的記錄。反觀顏良和文丑，都能夠和一流猛將打得有來有回，甚至直接擊敗。

而當時呂布請纓去對付十八路諸侯的時候，華雄也說，“殺雞焉用宰牛刀”，說明他認識到自己和呂布之間的差距。而三國中的一流猛將之間差距實際上很小，呂布雖是第一猛將，但其他勇將卻沒有一個人怕他或者直接說自己和他差距太大，相反，張飛還看不起呂布，能和呂布大戰一百回合。

所以，華雄距離一流猛將，還是有很大的差距，而顏良文丑是妥妥的一流猛將，無論遇上誰，華雄必敗無疑。

那顏良和文丑誰的勝算大？單從戰績上來看，是顏良勝算大，因為他二十餘合就能殺敗徐晃，而文丑三十合平徐晃。但顏良剛斬殺了曹操兩名戰將，正是處於氣勢高漲的時候；文丑卻是面臨軍中大亂的境況，心中多少有些慌亂，和徐晃交戰時，實力也會有一定的下降。所以，要論武力，這二人還應當是旗鼓相當，難分伯仲。

這個提問有意思鳴？就演義而言，顏良文丑武力不低於關羽，二人均被關某偷襲！以後別再提問這沒水平的同題而貽笑大方！

肯定是顏良文丑更厲害，為什麼這麼說，其實要看一下在三國演義裡面對顏良那一段的描述就可以了。曹操親率5萬迎戰顏良，但被顏良部下精兵整齊的陣勢所震懾。呂布舊將宋憲、魏續相繼請求與顏良單挑，都很快被殺。徐晃出馬戰顏良，大約二十合後敗走，使得曹軍諸將慄然。雙方休戰

在謀士程昱建議下，曹操召見關羽，但怕他一旦回報了自己的善待就會離開。次日，顏良軍列好陣，關羽陪曹操坐在小山頂向下看，遠遠看見了顏良的麾蓋。關羽跨上赤兔馬衝入袁軍。顏良未及反應，措手不及，即被關羽所殺。關羽割下顏良首級綁在馬脖子上，順利返回。

從這段文字可以看出來，宋憲，魏續戰顏良很快被擊殺，顏良二十回合擊敗徐晃。戰鬥力超群，如果不是顏良未及反應，不會這麼快被擊殺的。

而文丑的武力與顏良武力近似，而關於華雄武力確實很好，但是個是相對的，當年關羽初出茅廬，之前就是個賣棗的，擊殺經驗不足就能溫酒斬華雄，而且在關羽斬殺華雄之前紹曰：“可惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”說明袁紹看了華雄表現後對顏良文丑的武力很是信任。

不過三個人運氣不咋地，都死於關羽之手，可惜了都是一代猛將。

華雄在演義中的表現是相當不錯的，華雄的官階僅僅在呂布之下，可以看出他還是很厲害的，華雄的第一次作戰是和濟北相鮑信的弟弟鮑忠，“鮑忠急待退，被華雄手起刀落，斬於馬下”，秒殺的，不足以看出華雄的勇猛。接著是殺了孫堅的愛將祖茂，並且是秒殺，“祖茂於林後殺出，揮雙刀欲劈華雄;雄大喝一聲，將祖茂一刀砍於馬下”。祖茂是孫堅的四大愛將之一，其他三位分別是程普、黃蓋、韓當，這幾位都是不錯的了，既然能並列，想必不會太差。接下來華雄挑戰眾諸侯，第一個被殺的是俞涉，小角色，只三回合被斬於馬下。第二個可有些來頭了，上將潘鳳，太守韓馥曰：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”眾皆失色。這時華雄已經登上人生巔峰，曹操手下夏侯惇等一堆武將都不敢冒險，難道不都是怕被秒殺嗎，此時關羽請戰出馬，曹操教醴熱酒一杯，眾諸侯只聽得關外鼓聲大震，喊聲大舉，如嶽撼山崩，眾皆失色，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭擲於地下，其酒尚溫！從這個描述來看關羽斬殺華雄不是秒殺，大概耗費十五到二十個回合左右！

根據與關羽作戰的管亥、紀靈、夏侯惇、許褚、徐晃等人的記錄，估計華雄有強一流的武力值，不在張遼、夏侯惇等人之下！

關羽斬顏良、文丑純屬特定情況下才能完成的任務！以顏良斬殺宋憲、魏續的痛快，及二十合擊敗徐晃，曹營眾將慄然的反應，可斷定顏良有超一流武力值，不亞於呂布！而文丑體力消耗的情況下與趙雲大戰五、六十合不分勝負，在軍敗的情況下挺身獨戰張遼、徐晃夾擊，射翻張遼戰馬，三十合擊敗徐晃，加上文丑擊敗公孫瓚比呂布費勁，可以確定文丑是超一流猛將末端，弱於顏良與呂布！

基於以上分析，顏良、文丑都是超一流猛將，華雄是強一流猛將！顏良與華雄單挑死戰不退的話估計十五到二十合之內可取華雄之首級！文丑單挑華雄死戰不退的話估計需要三十到五十回合可斬華雄之頭！