回覆列表
  • 1 # 勇往直前阿坤

    其實這四位都是大名鼎鼎的“天王”,演技都不相仲謀,各有千秋,咱們先了解一下

    萬梓良演起大佬總能讓人記憶深刻,由其演反派,讓人感覺壞到骨子裡!記憶深刻的是“大背頭”和周潤發同款的那個髮型讓我記憶猶新。萬梓良可以正邪一起!演正派讓你無比崇拜,玩反派讓你恨之入骨,這就是實力的表現。還演過小弟,也演過文藝片獲獎很多

    周潤發,發哥自帶正義氣質,無數人崇拜的偶像。縱觀發哥的電影角色,都會讓人情不自禁的崇拜,上海灘的許文強,賭神,小馬哥都是無法超越的經典。而且發哥還是一位慈善家,好像聽說過要把財產都捐給國家,這種情懷無人能及?

    劉德華,華哥也是我崇拜的偶像,演過的作品無數,而且多才多藝,歌唱方面也有很高的造詣,在我心感覺華哥是四人當中最帥的,可能跟他出演的作品有關,華哥出演的角色都是帥帥的酷酷的那種,而且能把那個人物都演的入木三分,可圈可點。

    張學友,張學友一直披著“歌神”的外衣。很少人注意他的演技,也是因為他只出演了幾部電影而已。張學友成名後演戲、唱歌、應酬、酗酒等等都是一樣不落的。曾經一度出門被打,在當時的娛樂圈可謂是敗家子的榜樣。後來在妻子的幫助下才下定決心改變的,才有後面的歌神。張學友出演的電影一雙手數的過來。他出演的電影包括黑幫、武俠、文藝、喜劇。人物跨度也很大有正派、反派、大佬、小弟、包括太監。從這些方面來看沒有演技不可能能跨度這麼大!

    所以真心無法區分誰的演技更好,從我個人認為

    第一週潤髮

    第二萬梓良

    第三劉德華

    第四張學友,張學友被稱為歌神,毋庸置疑他在歌唱方面絕對最棒的

  • 2 # 單純色

    如果單從演技來說,這幾個人排名如下:

    1、萬梓良

    亦正亦邪,戲路寬廣,可以駕馭不同階層的人物及刻畫內心非常扭曲的人物,同時也能演繹憨厚的奮鬥者及霸氣的大哥,萬梓良極具演繹天分,雖然外貌上並不出彩,但憑藉著自己的演戲天分和後天努力,在與娛樂圈天王們配戲時絲毫不落下風。

    2、周潤發

    周潤發有著出色的外形條件和一種天生的王者氣質,他本身也是一位出色的實力派演員,但戲路有些侷限,基本飾演比較正面的人物,在戲路上不如萬梓良廣。

    3、張學友

    張學友是香港娛樂圈最被低估的一位實力派演員,可能因為其在歌壇的成就太高了,往往讓人們忽略掉他在演藝方面的才華,他也是一位非常用心和刻苦的演員,在角色塑造上拿捏的非常準確,一些情緒表達也恰如其分。

    4、劉德華

    我們只能說劉德華也確實受到形象所累,很容易讓人忽略掉演技,但他非常勤奮依靠大量的作品不斷積累和總結經驗,人生後期演技有很大進步,尤其是他自己也不斷突破自己的戲路,開始接觸反派角色等,也讓人們看到這位最勤奮的天王非常專業的表現。

    以上就是我個人心中他們四人演技排名,敬請指教!

  • 3 # 孤城瀟陌

    謝謝邀請,劉德華演技可以,氣場沒的說,但站在周潤發身邊就不行了,他永遠都是個小弟,張學友演技絕對沒的說的,不信看看他早期的電影,現在雖說他很少出演電影,但每次都像票友一樣,客串一下都很經典,萬梓良演技那也是無可挑剔的,說起演技不得不提起梁家輝,那也是一個絕對實力派的演員,尤其飾演“老大”,那是各種型別的都拿捏很準的。

  • 4 # 三溫暖隨時隨地分享

    個人觀點:

    周潤發第一

    參考英雄本色,阿郎的故事,倆部香港電影金像獎最佳男主角可以說周潤發就是香港電影的標籤

    萬新良第二:

    年輕時候真的帥後來年紀大了氣質出來了真的無敵,參考古惑仔

    張學友第三:

    四大天王演技最高的參考旺角卡門男人四十東成西就最被低估的演員天賦高各種角色都行

    劉德華第四:

    和上面幾個相比不是劉德華不行是上面那些人太強

  • 5 # 使用者97040977324

    情人眼裡出西施!! 不過評論裡很多傻逼最喜歡做的事就是拼命去貶低別人抬高某人,總是去拿某人唯一亮點跟別人的不足之處比,是傻逼嗎?完全是傻逼行為,總是找別人的不足之處說事而不承認別人的優秀之處也看不到別人的優秀之處

  • 6 # 永恆6668

    萬梓良演技第一,跟我女朋友老爸很像。周潤發我個人不太喜歡的演員,張學友演技一直線上,但是他更加偏重唱歌,所以我愛劉德華

  • 7 # 娛雜記

    這四位都是大名鼎鼎的“天王”,論成就無疑現在是劉德華第一。可題目所說誰的演技好,這就有區別了。

    在這裡也發表一下自己的短見識。

    首先在我心中來講這四位論演技第一還得數萬梓良。可能現在很多網友不是很熟悉。也許認識他的人都是透過《古惑仔》裡面蔣天養這個人物認識的。萬梓良演起大佬來不輸任何一個人!他的演技可以和梁家輝來相比。記憶深刻的是“大背頭”和周潤發的賭神形象。不同於周潤發的氣質,周潤發只適合演正義的角色。萬梓良卻可以正邪一起!演過小弟,也演過文藝片還拿獎了。戲路很寬,只是後來有病才退出了影視劇。

    第二位是周潤發了,不說小馬哥、賭神了。發哥的戲路說寬也寬、說窄也窄。他就不適合去演那種壞蛋,也演不了最底層的人,小人物!他的形象限制了他的發展——身高!就像葛優一樣天生帶“喜感”一樣。發哥也自帶正義氣質。縱觀發哥的電影角色,沒有一部是真正的小人物心態!

    第三位張學友,娛樂圈流傳一句話:周星馳的人品、張學友的演技、梁朝偉的歌聲。張學友一直披著“歌神”的外衣。很少人注意他的演技,也是因為他只出演了幾部電影而已。張學友成名後演戲、唱歌、應酬、酗酒等等都是一樣不落的。曾經一度出門被打,在當時的娛樂圈可謂是敗家子的榜樣。後來在妻子的幫助下才下定決心改變的,才有後面的歌神。張學友出演的電影一雙手數的過來。他出演的電影包括黑幫、武俠、文藝、喜劇。人物跨度也很大有正派、反派、大佬、小弟、包括太監。從這些方面來看沒有演技不可能能跨度這麼大!

    第四劉德華,不是我看不起劉德華,我第一個接觸的明星就是劉德華。對他很是喜愛,可對於他的演技和唱歌,有種恨鐵不成鋼。他演什麼都是劉德華,不管什麼角色帥氣是一定要的。通常來說就是耍帥!!!出道到現在他的演技一直上不去,也一直下不來。論唱歌唱功很多人可以超越他,論演技也很多人吊打他。可論綜合成就還真沒幾個人超越他。

    這四位論拿獎的次數,周潤發第一、萬梓良第二、劉德華第三、張學友沒拿過。可論含金量萬梓良的最高、最好、最多。不說香港作品都在國外以及臺灣拿獎,這比其餘三位高出不少!周潤發闖好萊塢失敗了,如果成功也許是不一樣的結果了。

  • 8 # 上有影視

    肯定是周潤發演技更勝一籌。發哥1955年5月18日出生在香港南丫島,籍貫廣東開平,中國影視演員、攝影家,國家一級演員。發哥獲得獎項不計其數,其中有獲法國多維爾亞洲電影節特別成就獎,獲美國AZN電視臺 “亞洲卓越獎頒獎禮”終身成就獎,獲得亞太影展和臺灣電影金馬獎的最佳男主角獎,獲“卡地亞卓越成就獎”,等等數不勝數。發哥巔峰時期的水平自然是頂尖的,無人能及,之前的演技已經登上頂峰。但後來為什麼有些電影演得很一般呢?他後來演電影只是因為興趣,這就像一個退隱江湖的高手,他已經不在乎所謂的第一,所以在表演上自然也不會出盡全力。不過他可比我們任何人都清楚。那為什麼還要演?賣導演交情,無聊演著玩玩,大概就是這樣吧。知道是爛片,自然也就隨意玩玩了,演技下降也是自然的。不過他要是認真,還是很牛逼的,比如讓子彈飛裡的表現。以前的發哥把電影當工作,現在的他只是當愛好~別的演員要是這樣,可能會被罵不敬業,但發哥可是例外呀~德高望重者,偶爾調皮一下大家也是可以理解的。最後,送發哥一句話:哥不在江湖,江湖自有哥的傳說!

  • 9 # 布衣君若水

    萬梓良,周潤發,張學友,劉德華。

    萬梓良可稱百變萬梓良,上至高官大佬,下至平民百姓演什麼是什麼,奸人良人收發自如。

    周潤發外形高大俊朗,演正派氣勢非凡。

    張學友可正可詼,演技可觀,可惜外形受限,演主角機會不多。

    劉德華耍酷一流,真正進入角色很難。

  • 10 # 肝帝助手

    黑社會電影常見演員演技評價

    發哥長相太正氣,演不了壞人。有過幾次反派演出,只記得其中一次是演個殺手一次就是子彈飛裡面的黃四郎,坦白講都不成功。發哥巔峰作品除了英雄本色就是和平飯店。尤其是和平飯店,強烈推薦沒看過的去看看。

    萬梓良稍好一點,香港能梳大背頭還沒有違和感的獨一位,壞笑起來酒窩簡直不要太迷人。古惑仔裡面的蔣天養,旺角卡門裡面的黑幫小頭目。

    劉德華從《阿虎》才開始算一個實力演員,《門徒》是巔峰。在此之前只是偶像演員。

    張學友是被演唱事業耽擱的影帝,天份四個人裡最好,可惜唱歌去了。

    sss級梁家輝,ss級梁朝偉,s級任達華鄭則仕鼓添鑼渣渣輝東莞仔陳小春

    成龍李連杰和周星馳不需要評榜

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺越是聽不懂歌詞的歌曲越好聽?