-
1 # Jim兄
-
2 # 一一哥Sun
可以說你這問題腦洞開的挺大，這個問題我覺得其實可以這麼類比：
一個皇帝要修建自己的陵墓，這陵墓肯定不能被盜，那麼這些修陵墓的工匠必須得死才能保守陵墓的秘密，那你說這些修建陵墓的工匠會不會留一手，給自己保命呢？
-
3 # 一顆蘿蔔啊
嗯，我是個程式設計師，我來回答下吧。
這個問題算是比較多創業者最想詢問的問題，現在科班程式設計師的工資都比較高，而資訊化建設又少不了程式設計師，如果能用AI寫程式，那不是和硬碟小姐姐一樣天天躺著收錢就可以？想著都樂開花了。
理想很豐滿，現實很骨感，先給答案吧，答案是：不行！
為什麼？
因為程式設計師是腦力勞動者！
現代管理學之父明確定義了兩類勞動者，一類是體力勞動者，一類是腦力勞動者。而對這兩類人的管理，是需要用不同的技術與技巧的，而中國很多管理者往往都用同一套管理方式。
隨著AI技術的推進，體力勞動者可替換性強，重複，簡單的工作，往往是AI最善長的，而創造類工作，往往是AI力所不能急的。
目前工業AI機器人，已經開始逐步替換流水線體力工作者。那未來，隨著AI技術的發展，程式設計師的工作可以被替換嗎？如果說這個程式設計師，只能寫幾行JavaScript，或簡單的邏輯程式碼，隨著基礎程式碼元件庫的完善，他被替換的可能性還是非常大的，往往不用AI，目前已經有很成熟的無程式碼化產品開發，已經不需要這些簡單的程式碼編寫了。
當然，我認為這些其實不能算是真正的程式設計師，只能算是程式碼搬運工吧，畢竟我公司的QA都得要會寫Python自動化指令碼。
而題主說的可以留後門，那一定是整個系統的架構師或主程級別，如果是AI系統的架構師，那至少得是博士學歷，這種已經算是工程師或AI演算法科學家了。擁有這種級別的人才，我想，公司就不會想開除的事情了，而是怎麼留住的問題。
好吧，有點離題了。
假如我造了一個AI系統，可以編寫程式碼，然後我被開除了，我會做什麼？我會高興，因為我可以讓你多N個競爭對手，而且工資會成倍遞增。不過最有可能是，我會用自己的關係網，開一家公司，很多人認為只有商人的關係網強大，其實，程式設計師的關係網基本上遍佈整個中國網際網路技術圈，而這個時代，缺的不是錢，缺有永遠是核心技術。
對了，目前好像只有Google出了個AI可以程式設計的，名字忘記了，最近沒怎麼關注，可能有其它公司也研究吧！
-
4 # 浪跡天涯adc
題主不懂自動程式設計的含義吧！其實自動程式設計和現在的框架就是一個意思，人為定義的東西，無數小功能小模組整合的框架，通俗點就是你點了什麼，達到什麼條件，然後會自動建立檔案並寫入固定的程式碼，看著似乎不錯的樣子。但是現實中甲方或者客戶需要的功能在不斷變化和更新，特別是對效率和速度不斷更新，所以就要求程式也要更新換代，所以自動程式設計需要不斷更新和進步。沒有程式設計師啥也幹不了。
-
5 # 智匯元
這個問題裡面的關鍵是：自動程式設計的AI到底具備什麼樣的能力？
簡單而言，具備解決問題的能力。
知道解決問題的能力有多麼可怕嗎？
舉一個例子
你看到這裡，忽然想知道什麼叫解決問題的能力。
你需要知道：什麼叫問題，什麼叫解決，什麼叫能力。還知道他們的組合。
然後你還可以根據此，去想到上哪個網站、搜什麼關鍵詞、找什麼人諮詢。
你還能輸入問題，搜尋問題，發現答案，還能從多個角度看答案的可信度
對，我想說的就是，目前看，具備編制如此程式能力的程式設計師還不存在。
因為這個程式設計師，我們一般稱之為神。
-
6 # 雲文玉601
你可以開除啊，留不留後手都不重要，人家是腦力勞動者是技術型人才，你把人家開除了，只是變相的給自己創造一個競爭對手，像這樣的人，你覺得業內的其他公司不會要嗎？
這是個有一就有二的東西到了新公司之後他能夠拿出一個更好的專案，估計比你目前擁有這個還牛逼，到時候你哭都來不及吧
回覆列表
這要看這個程式設計師開發出了何種 level 的自動化 AI，如果是以下這種：
哦，那開除或者留著過年，隨老闆您自己的心意啦。
如果人家真能開發出真正的自動程式設計 AI，你為啥要開除他？好奇怪的操作啊！當寶供著都來不及啊！