如果你們當初沒發生大得衝突，只是因為家庭瑣事，一時衝動才離得婚，我建議你還是去。離婚後，你肯定要再婚，再婚還是要重新去適應一個人，還要進入磨合期。不見得第二任就比第一任好。況且二婚的事情一般比頭婚要複雜得多，離婚以後進入二婚了，經過相處，覺得現任不如前任又後悔的，不在少數。當然，也不能說二婚都是不幸福的。據我所知，二婚比頭婚幸福的少。綜上所述，我非常希望你倆合好，你自己慎重地考慮考慮吧。謝謝邀請。

問該與不該的時候，說明我們內心含有某種剪不清理還亂的糾纏。如果沒有這份紛擾，我們就會當機立斷，去就是去，不去就不去。

有了這紛糾纏怎麼辦呢？最終也無非是去了或沒去。現在我們不訪分析一下:

如果沒去，省事省心，管你明天下不雨？但我們內心的糾纏永遠是個疑問。比如，為什麼就走成了這樣？我心裡還有期盼嗎，能否有回頭？我想知道他/她現在是怎麼想的？

倘若去了，最大的好處是解開猶豫不決的疑惑，能活它個清清楚楚明明白白。而最大的壞處可能是重揭一次傷疤，讓心再受一次無言之苦。

離婚有恩斷義絕的，離婚有拖泥帶水的離婚更有一時意氣用事的。所以說，有的離婚是解脫，有的離婚是想著想著就後悔了。所以說通常一個做錯事情的人就會主動的想找個臺階下，所以說就會約自己的前夫或前妻找個機會聚一聚。目的也就是，想把離婚造成的這個影響不就回來，想濤聲依舊。所以我說如果自己心裡也仍然有對方，自己還真的就沒有想過自己的丈夫或者妻子錯在哪裡，所以既然人家找到你，如果心裡也想跟人在一起，就接到邀請就去首先看看對方是什麼意思。如果說對方真的就想破鏡重圓，真的就想歌聲依舊。那麼自己本身去赴約也就是有一點點心動的想法，所以說如果兩個人把糾結的事情說了明明白白。把兩個人因為吵架的原因分析和總結的透徹一點，如果雙方都認識到錯誤，那麼我覺得今天的約會就值得的為你們下一步的復婚，也就算是功德圓滿。

可有些時候有些情況也是不能靠著自己憐憫對方去接受吃飯的，也不能心裡已經沒有這個人了，還勉為其難的去跟這個人聚會。但凡是自己跟前夫或前期解除了婚姻關係，自己心情沒受到影響，反而覺得是一種放鬆和解放，那麼這個再約你的話，不去就給人家個斬釘截鐵的態度，我想對方也就不會再約請你了。總之離婚四個月了，對方可能也是想明白你的好，可能也後悔當初做的決定，所以說只要心裡有一點點的牽掛，有一點點的愛還在，那麼就試著慢慢的接觸下去吧。

如果你還掛念孩子給孩子完整的家可以去。這種情況太難說，概然離了，就是路上陌生人，老死不相往來，妥協是天大笑話。

沒離婚那是夫妻，離婚了那是路人，我勸你還是別去，做人要有自己的原則，不要做個沒主見的人，對自己負責，對他人負責才是成年人的表現

換我一定去。一日夫妻百日恩嘛！你們結婚後，再少也不會少到只做一日的“夫妻”吧？既然對方能打電話約你，總不至於把約出去殺了吧。

我覺得人家約你的時候。你應該試探性的問他有什麼事嗎？免得自己以為人家是想回心轉意，而讓自己空歡喜一場。

你這麼問大家是不是你的前夫是挺優秀的人

如果是個無賴，你也不用糾結要不要去赴約了。

1. 如果尼前夫是個渣男，騙你錢財騙你淨身出戶，或屢屢家暴你，總之讓你想起曾經在一起的時間猶如煉獄，把他拉黑吧，免得以後再想起那段不堪回首的日子

2. 如果你傷的很重又或重新墜入愛河，怕引起現物件的猜忌，那就拒絕他。畢竟前夫只是曾經，現任才是生活。我們不能為了現在的生活而活在回憶中

3. 若沒有背叛，雖只是感情破裂或是性格不合分手，對方並無打大錯，曾經在一起也是用心和你生活，回想起來還是一段蠻不錯的回憶，那麼不必在意該不該和前任來往。畢竟一起愛過生活過，正常人都希望對方過的好一些，正常的交往可以繼續

4. 如果一時衝動離得婚，彼此並無根本性的過錯現在又都單著，何不給他這個機會複合呢？他是那個和你生活過的人，雖不完美但知根知底。在一起生活過及時後來沒有了愛情但時間積攢的親情是很難抹殺掉的。如果此種情況，祝你們幸福

不去

有事說事，沒事別扯多餘的

離婚了，在法律上，你們已經沒有任何關係，不要節外生枝，如果你們之間沒有孩子，甚至可以直接拉黑，以保障將來成家沒有任何說道

離婚四個月今天打電話約出去吃飯，我該去是不去？如果對方真心實意邀請並出於禮貌去，畢竟夫妻一場，沒有感情在，總體說不是陌生的人，並且你們雖離異雙方各留著聯絡方式，應該倆人都沒視為對方為"仇人“，所以我個人的想法叫你去，假如去後對方扯上後悔什麼的，一般這種關係約，目的只有一個後悔或者說想複合，你假如沒那方面的意思，趁面對面坐著，親口告訴對方從此別再打電話騷擾你，如果你們之間有孩子，何去何從你們當事人最清楚該怎麼做？別人的建議只供參考

這就是看你想不想合他復婚，也許是離開一段時間你們都想通了，那就去，商量商量什麼時候復婚吧。什麼東西都是原配的好。

建議還是不要去了。

夫妻倆如果不是鬧到無法挽留的地步，是不會輕易走到離婚這一步的，畢竟離婚對兩個人甚至兩個家庭來說傷害都是很大的，那麼既然已成事實，就不要再藕斷絲連，糾纏不清了。

如果對過去的感情，依然走不出來，那麼如何開始新的人生，剪不斷理還亂，拋開過去，才能走向未來，一旦陷入舊的感情的糾葛中，想走出來不容易。

別管怎麼說，離婚了就說明你們緣盡了，無論是什麼原因，既然結局已經如此，就別在這一棵樹上困死了，天涯何處無芳草，何必單戀一枝花，舊的不去新的不來，前任就當是撕掉的舊日曆吧，讓他隨風去吧。

希望你能找到新的幸福。

除非你心裡還放不下這段感情，對你前夫還有期盼，心裡有復婚的念頭，不然還是不要去為好。

既然離婚了就是兩人過不下去了，不管是誰的原因，你們離婚才四個月，就算想復婚也不急一時，應該要給彼此足夠的時間去考慮。人家一個電話你就赴約那未免太沒骨氣了吧！如果你總是呼之則來揮之則去的，那你在這段感情裡註定是比較卑微被動的一方。感覺決定權在別人那裡，人家可進可退，而你只有妥協的份。

對於我來說，從離婚的那一刻起，就沒打算再跟前夫見面。我們確實十年不見，我不想見他，他沒臉見我。他曾經做了很多傷害我的事，雖然我對他早已無愛無恨，但確實沒有見面的必要，哪怕他跟我懺悔又能怎樣，離婚了就是結束了，同樣的錯誤我不想再犯第二次，他過得好或者不好我一點興趣都沒有，所以要跟他見面我認為多餘。

當然每個人情況不同，至於見還是不見還得你自己去衡量。

離婚四個月了請你吃飯肯定有事，也可能對方後悔了想同你復婚，但是我覺得吃個飯是可以去的，看看對方到底是有什麼事，請吃飯

能走到離婚這一步，絕不是雞毛蒜皮，這些瑣事造成的，定有硬傷！如果這一硬傷，還不是重大原則問題，你還尚存一縷情絲，且有複合之願，可以考慮赴約，畢竟有曾經的婚姻的體驗與瞭解！人生苦短，相識不易，成就一段婚姻則更不易了，應倍加珍惜！當婚姻的一方，無責任擔當，不尊重姻緣，更不尊重另一方，有家暴丶黃賭毒丶出軌丶酗酒等不可原諒的惡習，甚至犯罪，斷舍離是唯一的選擇了！縱然，他（她）有百般悔意與乞求，也是絕不能遷就與諒解的，理由是這個人品質與三觀出現了問題，是不可救藥的，離異絕情是理所應當的了！相信有認知判斷的你，自有定力了！哎，且行且珍惜吧！

看你的心情，如果已冷靜下來又有話交待對方，就去見面。如果心裡還不爽，無法平靜，何必再添煩惱!

見面也無法改變事實，4個月太短，不能用來做任何決定，既使對方說後悔了，也不要相信他

看到這題目首先想到了是離婚這兩個敏感的字眼，兩個人結婚又選擇了離婚，因為什麼原因離婚的你自己再想想，如果當時兩個人只是因為誤會又或者說當時只是兩個人一時賭氣衝動之下離了婚，你發現你們沒有什麼不能調和的矛盾，還發現自己心裡還愛著對方，並且對方的人品是沒有多大的問題，冷靜下來分析看看對方是不是值得你去愛？這段婚姻還有沒有回頭的可能？如果答案很明確，不妨去見一面看看，也許離了婚就能心平氣和的溝通，發現彼此雙方還放不下對方！

如果離婚是不可以原諒的原因，如家暴如情感破裂如對方不忠誠，這樣離婚後如果沒有孩子就沒有見面的意義了，離開錯的人才能遇上對的人，讓自己徹底的從那段婚姻走出來，眼不見為淨，和對方徹底的告別！然後去尋找屬於自己的幸福！

如果離婚不是原則性問題的話。那你還是去吧。就算是離婚了，也不至於真的變成仇人。大家畢竟夫妻一場。如果還要再婚的話，我建議你還是和前任復婚比較好，因為誰都不能保證你的下任會不會比前任好。如果有孩子的話，復婚是你最好的選擇。畢竟我們不能只為自己而活，還要考慮孩子感受。況且只是去吃個飯。

如果離婚是觸碰到你的底線原則性問題的話，那你還是不要去了。長痛不如短痛。如果不能原諒，那就來個徹底了斷。