我過來人，我來說一說：

第一，如果你是男生，請你主動把房租全包了，因為和你共同居住的是你心愛的伴侶，相信你也是衝著結婚去了，都已經同居了，這是一個男人最起碼的責任，因為你要養家餬口。

第二，如果你是女生，你應該主動申請AA，不管你男朋友是否同意，都應該提出來。這樣能顯示你的貼心，替男友分擔壓力，又能顯示你是一個經濟獨立上進的女孩，在男友心中的地位會進一步提升。

第三、不管你們最終是否真的AA，都應該彼此信任，彼此都是想為對方分擔的更多，而不是為了以後分手能說得清楚誰花的錢多。

祝你們幸福！

關於這個問題，每個人都有自己不同的立場，沒有絕對的評判標準

1、雙方付出相對對等情況，比如雙方都有穩定收入的情況。

這個時候的情侶之間談不談錢，其實更多的時候在於雙方的付出。如果已經感覺到彼此之間的金錢付出是相對而言比較合適的，那麼這種情況下不提金錢似乎也無所謂了。彼此雙方都有付出與回報，也能明白相對合適的理財觀，比如一方負責房租，一方負責日常開銷。

2、兩人之間，有一方明顯付出比較多，但是相對而言其實並不影響他自身的經濟情況。比如一方有收入，一方暫時沒有收入或者收入不穩定。這個時候，如果對方經濟本身不允許，無力支撐，那麼這種情況下，你們彼此相愛，一方多付出一些，也不會影響經濟，負擔房租自然沒有問題。

當然，這種情況是建立在一方不介意的情況下，如果說一方此刻已經是介意的，覺得自己付出太多了，對方付出太少了，只要一旦有了這樣的想法，不管怎麼樣，都應該跟對方談一談。

至少要讓對方知道你有這樣的想法，如果對方還是覺得無所謂，那麼就需要好好想想他真的是愛你呢，還是愛你的錢呢？這個時候千萬要放棄那種聖母心態，在關係扮演救苦救難的人。持續下去吃虧的一定是自己，而且是傷心又傷錢

3、一方付出不對等，並且嚴重影響到自身的生活。比如學生黨的同居，由一方完全負擔房租，導致生活拮据甚至要借錢度日。這個時候，這個問題肯定要擺上桌面了。

兩個人同居在一起，肯定是為了更好的發展感情，但是現在開銷的問題以及涉及到進一步的問題，兩個人之間就需要就日常開銷好好地溝通一下，如果此時的消費觀念不一致，那麼就需要好好考慮下，是否還需要繼續在一起了。

如果他有錢，自己願意給自己花，給家人花，但是對你摳摳搜搜，那麼自然他可能覺得你真的沒有那麼重要。但是如果他真的沒有錢，或者在他的金錢觀裡面，對錢真的事事計較，那麼是不是真的不愛你就有待考量了。

愛既不能成為金錢的附屬，金錢也不能用來綁架愛情，如果認定了ta要一輩子走下去，不妨跟隨自己的真心來，多些理解和包容，讓這份感情更和諧。

我覺得都已經是情侶了，就應該不分彼此！如果我是男方，我會主動承擔！女方如果覺得不好意思可以承擔日常生活中的消費！這樣有來有往，才能長久！畢竟愛情是雙方共同經營的！都已經同居了，說明彼此都希望坦誠的生活在一起！希望你能理解！

你知道中國有一句話叫做談錢傷感情嗎？也許你會說了那下半句不就是談感情傷錢嗎？說真的，誰不愛錢呢？說真的，誰的錢又是那麼輕而易舉的得到呢？

AA制不過是因為想要減輕一點負擔，AA制，不過是想要活得輕鬆一點。說AA制不過就是算得清楚一點罷了。

在我看來別說是愛情了，即使是朋友之間都不應該說AA制。更別說我們是相愛的兩個人。我們是比朋友更親密的人，甚至比家人更親密的人，我們應該是最親密的人。

如果這麼親密的人都需要用AA制的話，那麼我想知道你這麼努力賺錢，到底跟誰有關係？你難道賺錢不是因為我們嗎？每一件事情的發生都是有起因的。之所以很多人都想要AA制。是因為他們的生活負擔不起別人了。

每次出去吃飯，消費，都是他掏錢。你知道他的錢也不是天上掉下來的。掏一次兩次，是可以的。但是經常掏錢，那就有點入不敷出。

長此以往，他就不想跟別人出去了。因為他實在負擔不起別人的大手大腳，別人的無動於衷，當一段感情只有一個人在付出的時候，往往就堅持不下去。因此他們覺得AA制有助於維持他們對這段感情的信心。

AA制，從字面上看就是分得清清楚楚。你沒有佔我一點便宜，我也沒有佔你一點便宜。但是愛情這種東西能夠算得清清楚楚嗎？

雖然說兩個人在一起受惠都是雙方的，但是一段感情它不是一個天平，總會有人付出多一點，有人付出少一點。愛的多一點就會付出多一點，有能力的就付出多一點。

也許金錢這一方面是你付出了多一點，但是其他方面她也不是沒有所付出的，她在生活上照顧著你，她給你帶來快樂，她陪著你，不管是什麼樣的日子都不離不棄。如果這你都想要算得清清楚楚的話，那麼你談的應該不是一段愛情。

通常一個男生想要提AA制的時候，就是他的經濟比較緊張的時候，也是因為你比較大手大腳的時候，更是因為你肆無忌憚的享受著他為你付出的時候。

所以這個時候女生要反省一下自己，我們是不是讓男生太感到壓力了？我們是不是什麼時候花錢不計後果了。現在的他是不是有能力可以滿足我們所有的物質要求了。

一個家需要兩個人付出，才能撐得起這個家。我們也不是沒手沒腳啊，每次出去都讓他買單，現在只有兼職的他是不是太累了。偶爾我們也可以付出一點金錢，主動為他們分擔一下啊。

有些男生覺得，在談戀愛的時候，AA制可以比較公平，誰也不會有損失。但是談戀愛這種東西怎麼能夠用損失與獲得來衡量呢。

談戀愛本身就是一種感覺，這種感覺促使著你為她心甘情願的做著一切，你心甘情願的想要為她付出，你也特別期待能夠得到她的愛。

女生在戀愛的過程中，雖然不要求你們AA制，但是你們也可以為男生做一些事情啊！你們的金錢很珍貴，難道他們的金錢就不珍貴了嗎？可以用你的金錢給他買他喜歡的東西給他驚喜，有時候這種物質上的刺激更能夠促進你們的感情

我一直覺得付出金錢與否是在於你個人的感受，你覺得他值得那麼你自然而然的就會去付出了，你覺得他不值得，那麼你自然而然的就會遠離了。

如果在戀愛裡所有事情都AA制的話，那麼這段愛情該是多麼的冷冰冰啊！如果她想為你付出，她其實是會自動自覺的呀。

一旦你們把AA制搬到檯面上來說，你們就已經把這段感情物化了。我不否認也許很多人談AA制，可能會過得更開心。但是我覺得如果她能夠主動替你分擔經濟的話，那豈不是比你提出來更快樂嗎？

戀愛同居沒有房子還租房子不該提倡AA制，婚前就想AA男方也太小氣，沒有男人的擔當，即使結了婚日子也會過得滿地雞毛，還不如現在男女雙方就散夥。

謝邀！對這個問題談談個人觀點，我認為戀愛同居不靠譜，如果在本地父母知道了，是什麼樣心情？男生要負全責，關鍵女生太輕信人了，想想六，七十年年輕人談戀愛牽個手都不好意思，完全是思想交流，在外面走路還一前後隔一段距離，讓別人看不出來是戀愛關係。

如今少數年輕人談戀愛突飛猛進，有的在大街上，公交車都敢親吻，讓人看見不雅觀，別人會說女生太輕浮，和哪個年代人比，簡直是天壤之別。

談戀愛靠眼緣，重人品三觀達一致是重中之重。開始談戀愛就同居，還不知戀愛能不能成功，壓上這根救命稻草不應該。兩個感情特別好，有成功希望，在生活吃飯開支上可不AA制，如果倆人不溫不熱，希望把握不大，可實行AA制，避免分手發生經濟糾紛。

提出這個問題的人，本身就不夠

穩重，戀愛靠同居能成功嗎？共同語言，心靈共鳴才能擦出愛的火花，愛情是兩情兩悅，你恩我愛，心心相印，彼此互相欣賞，尊重，理解，才能步入婚姻殿堂。

戀愛同住，是不理智，對自巳及不負責，不道得的一種行為。皇曆書上的日子，還不知是那裡那，能否牽手相依嗎′？八字還差1撇呃，為何要同住？即然同住，你們共同勞動的收入，應共同維持生活等開支。何又要AA制？提AA制者，豬心不正！還能與AA制者戀什麼愛呀你？啦倒吧。

額，這個問題，我沒概念，沒同居過，父母封建，教育傳統。戀愛半年就直接結婚了，沒給機會同居。個人覺得還是AA吧，說不一定以後會不會結婚。誰也別佔誰便宜，避免以後分手說得難聽

我也出一部分房租 不過是出一小半 而且領結婚證了…… 兩個人出錢可以租的更大更舒服嘛 我們家買大件也是兩個人都出錢 買房也是兩家出錢湊的首付 不過他家出得多 我家填一部分錢買更大更好的嘛 生活是兩個人的都要為家庭有所付出 男人有時間也要分擔一些家務

不過如果完全是傳統的男的出錢 女生做家務 或者女生出錢 男的照顧家 也是很好的模式 不要只有一方付出一方索取就好 愛是互相的

在這個開放的社會，絕大多數小情侶只要一確定關係就和對方住在一起了，而兩個人住在一起不可能住一個單間，大多數都是租套一套二或者複試房子，那情侶同居的時候每個月的房租要和對方AA嗎？女生是不是應該什麼都讓男友付款呢？

情侶同居房租要AA嗎：

看個人情況而定。

一般來說，情侶同居這個房租都是男生會交，是不需要AA的，但是也要看個人情況來決定。因為我們每個人的性格和情況都不太一樣，有的情侶在大學就開始談，畢業了兩個人還在一起會選擇去同一個城市發展，而兩個人都是剛出來的大學生，身上一般都沒有什麼積蓄，這個時候房租問題應該兩個人一起面對，和對方AA來解決，因為彼此都不容易不可能讓一個剛畢業的男生去養你，這是不現實的。同時兩個人AA這樣也問心無愧。但是如果雙方都是出社會好多年又是情侶關係那就沒必要AA了。同時你還要看男生性格是怎樣的再來分析這個問題。

女生應該什麼都讓男友付款嗎：

不應該。

一個女生不應該什麼都讓男生來買單，因為現在的社會提倡女性獨立，而我們女孩子找男朋友也不是純粹的為了找個提款機，如果什麼都讓男生來給你付款那和提款機有什麼區別，在很多大的物品或者高消費的時候可以選擇讓男生買單，但是一些生活用品或者買化妝品的錢不應該讓男生付，如果什麼都讓男生付這樣活的像個寄生蟲就沒有什麼意思了，女性也有自己的獨立人格和自尊，不要一昧的依賴男性，要努力靠自己賺錢活的光鮮亮麗。

總而言之，情侶同居房租是否要AA需要看個人情況來分析，而女生也不能什麼都讓男友付款，這樣的感情其實早已變質。

在沒有買房之前，我跟男友同居過兩年時間。正好經歷過這個選擇。剛同居時，我男友剛畢業、進入公司上班，而我還在實習。

男友帶著北方人的豪氣說，既然我上班了，就會養你。生活費，房租，都我包了！

可我沒有同意。實習時，我雖然收入不高，但是總歸夠吃飯和租房。我想著還沒結婚，就不能多拿他的錢。而且他剛工作，工資只比我多兩千。

所以，在同居租房這兩年，房租是我強行aa的。男友因此在日常生活常常覺得我掙扎在成都的溫飽線上，三天兩頭給我買東西買鞋子買手機。

我沒有主動要，但是他會買給我。其實，我們在一起六年多，真的沒有為錢吵過架。

並不是雙方家底有多厚，而是校園戀情萌芽時，一直是一窮二白，誰也不想讓誰全出錢，全出了，這個月生存不下去。

同居期間的房租，男女雙方是否要AA制，這個不可一概而論。

愛情裡面的平等原則

其實在愛情裡面，雙方是平等對待的。不應該存在男孩要為女孩無條件付出，或者女孩為男孩無條件付出。網路上許多毒雞湯，說什麼愛你就要愛到無能為力，我的生命都可以給你，這些都不切合實際的。現在是男女平等的社會，在愛情裡面也是一樣的。

戀愛還不同於婚姻。婚姻受法律保護，其中任何一方的收入都算作夫妻共同財產，誰出錢都是相當於倆人共同支付。特殊情況下，比如女方懷孕哺乳期間不工作沒有收入來源，全部由丈夫承擔家庭支援都是可以的。但是戀愛純粹就是一對情侶憑感情為紐帶生活在一起，收入分別是雙方的私人財產，所以房租AA制無可厚非。

理論不能脫離實際。在實際中還是要具體情況具體分析的。同居是情侶之間常見的生活狀態。同居關係誰主張的？一般主張同居的男士居多。如果在這段同居生活中，是由男士提出的，那麼需要尊重女士的意見。既然是自己提出來的，那麼自己承擔房租也是應該的。如果倆人相愛，經濟收入支出放在一起的很多，倆人為了以後的婚姻去同步奮鬥，女方主動貼補房租也可以。在目前的現狀來看，同居走進婚姻的不到50%。如果分手，在同居中對女性生理上的傷害相對大於男性。所以在現實中，承擔同居房租的也以男士居多。看雙方經濟條件。收入較好的承擔更多一些的生活壓力也是自然。如果其中一方工作穩定收入可觀，另外一個剛剛畢業踏入社會，這樣非要講究男女平等，AA房租，也是不切實際的。我的建議

至於房租是否AA制，可以根據具體情況雙方商量著來。沒有一定必須的答案。

但是先要確定同居的必要性。如果沒有結婚為前提的同居，雙方都要慎重考慮。

我是個女的，我認為男女出來租房，房租應該共同承擔。

既然決定出來租房了，那感情肯定也昇華到了一定階段。戀愛是你情我願的事情，不存在你主我次的問題，所以房租自然應該共同承擔。

但是出來租房同居，女孩承擔的風險要比男孩大。

女孩承擔的第一個風險就是未婚懷孕的問題，這其中可能造成的傷害一輩子都追不回來；女孩承擔的第二個風險，是家務活做多少的問題。不要說現在的女孩都不幹家務，實際上只要住一塊，男生的面貌很快會暴露無遺，女孩肯定會承擔更多的家務。不管是身體的傷害還是勞動的承擔，男生對她是沒有任何法律上的責任可負的。

基於以上分析，我覺得在付房費時，男生應該表現的更主動和更願意多承擔一些。

同理，女生可以透過男生對房費的計較情況考察這個男孩對你的用心程度，所以房費一定要承擔，但過程不要太主動，透過他對問題的處理判斷人品。

能說到AA這個問題嘛，我覺得男女朋友雙方之間肯定愛的沒那麼深和缺乏信任感。

每個人的金錢觀都不一樣吧，有些人把錢看得很重，對每一分的花出都錙銖必較；而有些人花錢很佛系，最重要是看錢花在哪個人身上。

那如果是夫妻之間呢？

男女朋友同居和夫妻同居本身就有很大差別，夫妻關係已經是有法律約束，而且有共同小孩，彼此的錢就是大家的錢，也無所謂AA制；而男女朋友關係還處在相識相戀期，彼此之間只有道德上的約束，錢財管理還是分開的，這時談AA還是很合理的。

那怎樣處理這類問題呢？我覺得有三點：

1.不要太過斤斤計較

不要把錢看得太重，太小氣，懂得只有花錢才能賺錢，而且對心愛的人花錢也是很值得的。

2.多點坦誠溝通

如果本身存款並不多，可以跟另一半坦誠溝通，這兩個月她先出，你賺到錢再出，本來戀愛就應該互相幫助的。

3.多點愛與信任

不要覺得自己花多就是錯，如果相愛，把錢花在對方身上又如何呢？！而且可以共同分擔，信任彼此，問題就能解決。

如果是我，我會與另一半商量，我出房租，她出吃飯錢就行了。男生出多一點沒什麼所謂，兩人共同分擔，共同一起前進，才能把愛進行到底呀！

男女同居在一起要不要AA制，這就看你們之間有沒有愛情了，如果你是真的愛她，要不要都無所謂了；如果沒有，只是暫時的湊合住在一起，沒有結果，那還是平攤比較好。

我們工廠裡的一對男女朋友，雙方都有了家庭，也都是三十多歲的人了，因為另一半不在身邊，他們倆又聊的來，於是就租了個房子在外面同居了，但是誰也不肯對對方在金錢方面付出更多，於是就約好了房租和水電，以及買菜等等的消費都要一人一半。因為每個月寄回家的工資少了，怕家裡的老公（老婆）會發現，就這樣倆人在一起偷偷地同居了一年多的時間。後來辭工出廠了，又一起去了別的城市工作，可能又在一起了。女同事曾經對我們說過，消費方面AA了才好，以後誰也不欠誰的。

是同居不同屋吧！

那肯定的。

AA制。

大家公平合理的享用同租房的一切，自然也是共同分攤房租水電費等。

這種便宜可不要去佔。

尤其女孩

要有分寸，有距離，有原則，更要有底線。

該你出的肯定出，不該你出的也別去當冤大頭。

這樣才能好好的相處下去。

男女朋友同居，房租需要AA嗎❓❓❓

▲當然這些都要看你們的情況，如果你的男朋友有能力支付高額房租和平時的生活費用，還有富足的話，那你們也可以商量好將你的錢存起來，或者用於其他地方。

▲反正男朋友一起生活就是需要互相體諒，互相關懷，我和我的女朋友馬上就要結束異地的生活了，她來我這我說我會交付房租，她接著就說那我負責平時出買菜做飯的錢，不去跟我搶哦。說是這麼說，但是平時我還是儘量不會讓她出生活費的，畢竟有壓力也是有動力的嘛。這就是兩個人在一起沒有必要非要什麼都分得那麼細，那麼明確，我體諒你你體諒我，生活會容易的多。

▲所以你也要體諒你的男朋友，必要的時候該伸出援手就伸出援手，生活中的問題也沒人能幫你們解決，一切都要靠你們自己，將心比心的事情。當然既然你問出了這種問題，就證明你跟你的另一半已經出現了一些問題，所以你們應該放下各自的成見好好溝通，坦誠相待，說明自己這邊存在的問題，有良心的另一半肯定都會互相理解的，如果實在沒辦法解決反而因為這種問題生氣了，導致更加嚴重的後果那還是趁早一別兩寬各生歡喜吧。

這個的話看個人，不過我覺得aa不好吧？畢竟你們的同居了，男方就應該大方一點，承擔點責任！畢竟你們的感情走到一半了，

看什麼階段，什麼態度下的在一起的情侶。

建議AA的情況包括：

有些情侶其實就是為了減輕自己的經濟負擔在同居的。這樣說雖然很不好聽，但確實存在很大一批這樣的情侶。他們的感情一般般，在一起無非就是抱團取暖，甚至將來會不會結婚都沒一定。這種情況下，自然是要AA的。

剛陷入熱戀的小情侶。他們的感情還沒有經歷磨合 一切都想的很美好，但分手的機率極大。無論是將來爆發矛盾不那麼狗血，還是分手不那麼糾纏不清也好，最好的選擇還是AA。

不適合AA的情況：

一方不樂意。這種不用多講 無論什麼道理，如果他（她）不樂意，AA也執行不下來。這種情況本身也很複雜，但為了維持關係，恐怕也只能不AA，選擇一方多一方少，或全出。

戀愛進入穩定期，向著結婚走。這個時候，其實誰出已經分不了那麼清楚，為了省事也好，為了哄對方開心也好，直接一方全出是很尋常的。

特別需要指出的情況，關鍵偏西方的人士，應該特別注意，如果你格外在意AA，也請在尊重中國傳統習慣的情況下好好協商，不要動不動默認了AA，這其實是不尊重人的。這裡說的不尊重不是AA本身，而是你這種自以為是的態度。其實這種事，我身邊有不少人出現過，嘴上有事沒事提自己是留洋回來的，骨子裡透著傲氣，辦起事來卻幼稚的不行。

#戀愛# #戀愛中的安全感到底從何而來#

不管是男孩還是女孩，哪怕是和別人合租，房租都要AA制，情侶其實也一樣，就算再親密，哪怕不分擔房租，生活費也得分擔一些。