先剔除張學友！談音樂造詣首先得有音樂天賦，有音樂天賦才能創作出經典作品，而學友一輩子也寫不出一首好聽的歌曲更談不上經典！他東施效顰“創作”的十來首歌也是濫竽充數狗屎一堆壇花一現就銷聲匿跡，所以只有大量翻唱日本歌曲或別人創作的作品，這就是他天生亳無音樂天賦的表現，所以百度百科也只能稱他為歌手、演員，與音樂人亳不沾邊！何談音樂造詣？？

本人覺得黃家駒和王傑是歌唱天才，不管是作曲作詞唱歌都是絕對一流。張學友的歌都是翻唱其它歌手的，只是颱風和歌唱都是靠包裝和宣傳才有的名氣。周杰倫所寫的歌和他的唱的歌本人一點也聽不懂，好像是自己在小學讀書背書一樣一點情感都沒有。

我比較喜歡聽黃家駒的歌，我喜歡他歌曲的風格。我剛剛看到有人直接叫別人駒狗，覺得這種不尊重逝者的人真的好沒品，別人黃家駒只是唱歌而已，有沒有得罪你，你幹嘛要罵別人，並且別人已經逝世了，這樣說就有點.....。

每個人都有自己喜歡的，我認為是黃家駒，其次是周杰倫，然後王傑，最後張學友，其實這個不太公平，缺很多高手，比如齊秦，童安格，周華健，羅大佑，我認為香港音樂全才許冠傑和黃家駒，臺灣太多了，不一一列舉了

從一個普通人來說，沒有特別專業的鑑賞能力跟評判標準，偶像就是偶像，如果說四人中誰的造詣更好的話，我覺得不會有標準答案，只有誰的歌和曲打動了自己，每個人都會對自己喜歡的歌有所見得，適合自己的才是最好的。

無論怎麼比，繞不開的人只有一個，他叫叫周杰倫。

跟他比的人，一茬又一茬，每個都能拿出不輸他的、甚至吊打他的證據，但橫在那裡的，永遠只是周杰倫。

那些人，有的像流星一閃而過，有的像彗星走了又來，周杰倫不敢比作日月，但他是永遠掛在天上的啟明星，敢跟日月爭一爭輝的啟明星。

所有人想要問鼎的，都要先問自己能不能超過周杰倫。

王傑，影響了幾代人的音樂家藝術家，作詞作曲的經典數不勝數，不像張某人，一輩子除了當日本人的翻唱機搬運工，啥也不會，唯一的貢獻就是讓自己的粉絲去犯罪去犯法。

有圖有真相，一目瞭然。

這樣的問題比較中性化，因為他們每個人在音樂上都有自己的優點和造詣，張學友唱歌意境很好，唱的歌都很有味道，王傑聲音很有穿透力，表現力很好的，而黃家駒是能寫能彈能唱，他的音樂影像了很多人，我在其中之列，他唱的歌，目前還沒有人超越，他寫的歌也很積極向上的，周杰倫是音樂鬼才，他的音樂很特別，只有他能駕馭，以上屬個人觀點，僅供參考，大家相互學習～

謝邀我，黃家駒第一，他的曲溶入世界曲風，他的詞包含和平，環保，博愛，戰爭，政治，親情，愛情，勵志等。王傑第三，詞曲情愛為主。周傑倫第二，曲以中國風為主，詞包含了愛情，敘事，古詩詞，勵志，環保等。

三位都是實力音樂人，張學友就算了，一個包裝小丑也能比，話說古有李香蘭，今有張學友，島國文化侵略的代表，扼殺中國音樂的兇手，靠吹靠包裝靠製造輿論打壓其他歌手，我實在想不出他對華語樂壇有什麼貢獻，或許他根本沒資格代表華語樂壇、不屬於華語音樂。

其他三人音樂造詣很高，張學友刪除，張學友當年就一嗜賭如命的混混，六親不認，跟親哥哥老死不相往來，他的酒品也是渣到極點，在蘭桂坊酗酒打架，打歌迷，在朋友的婚禮上調戲新娘子，朋友當時就跟他決裂了，在梅豔芳的生日會上亂扔蛋糕，大家不歡而散，張學友還出軌助理，他女兒給人家當小三他都說無所謂，張學友還當著他女兒的面小便，跟他女兒一起洗澡，要臉嗎？

這個問題問的是誰的音樂造詣更高，那麼我們首先要弄明白什麼是音樂造詣？

2:對音樂有很強的敏感度，這個敏感度包括的很多，比如最基本的音樂素養，超前的創造力等等。例如周杰倫，音樂素養那可不是蓋的，擁有絕對音感這一點就已經很厲害了，更別說他創作出很多經典的歌曲，有些甚至可以說是超前的，具有劃時代的意義。

從以上兩點可以看出誰的音樂造詣更高，但是有些東西卻是無法拿來比較的。時代不同，沒有高低之分。王傑本人也有很多經典的作品，包括他對音樂的見解也很厲害。黃家駒英年早逝，只能說天妒英才，可惜。張學友歌唱得不錯，但是他有什麼樣的原創作品，這個本人不太清楚。周杰倫出道這麼久可以說至今無人超越。

王傑的《網站》抄襲周杰倫的七里香

王傑的《只要你說愛我》抄襲England Dan 的Just tell me you love me

王傑的《如果我老了你還愛不愛我》抄襲Aerosmith 的 I don’t wanna miss a thing

王傑，黃家駒，周杰倫都是音樂人，自己作曲作詞演唱，自己的原唱作品。張學友一個翻唱機，一個歌手而己怎麼和他們三位比，沒有何比性不在一個段位，張鞋油這輩子都別想和真正的音樂人比什麼成就了，真是可笑之極丟人現眼。

王傑，周杰倫，張學友，黃家駒，說實話這些歌手我都挺喜歡的，但是讓我選的話，還是並且也只能是黃家駒

我憑什麼這麼說呢？因為時至今日《海闊天空》《光輝歲月》依舊是粵語金曲榜的前五名，從未動搖過，所以真的沒得比。

我認為是周杰倫，黃家駒是地下搖滾出身，張學友不是創作型歌手，王傑的歌曲風格基本一致，只有周杰倫無論是中國古典風，英美搖滾，rap說唱，校園民謠，並且還可以，將以上風格融合。不愧是音樂才子，科班出身的佼佼者。張學友是四人中唱功，唱法，獨成一派，最有實力的！

音樂造詣是個偽命題，現在大多說的是唱歌唱的多有名。有名也不是自己寫的歌，只是賣藝賣嗓音罷了，自寫自唱，包括給別人寫，黃家駒，王傑，周杰倫可以說是一個檔次的。殿堂級別的音樂人，音樂造詣無與倫比！張學友，單純的唱功好，他的音樂造詣想比其他三位僅限於嗓音。

黃家駒，周杰倫吧！

很多人說黃家駒被抬高了，某些不太懂事的人的確把黃家駒捧的太高，但是單論音樂創作黃家駒的確是很優秀的。雖然beyond已經解散，但是這麼多年過去了，他們的音樂傳唱度只增不減。對音樂人來說，我覺得這就是一種成功。

周杰倫，不少人說周杰倫唱歌吐字不清，我覺得這也是的確存在的，身邊有人說周杰倫唱歌像唸經。當然，這不重要，重要的是周杰倫不靠某一首歌而紅，他的音樂作品幾乎都成為了華語音樂的經典，而且這麼多年能一直保持熱度的明星好像不怎麼多。

王傑也很不錯，很有吸引力

嚴謹的說應該是周杰倫（本人不是很喜歡他，所以沒有粉絲效應）他們四個可以分成兩組來說，第一組王傑，張學友，會唱歌，老天賞飯吃，但是自己創作的沒有那麼好，還有不少是翻唱日本歌手玉置浩二的歌，第二組黃家駒，周杰倫，他們創作出了影響當時的音樂，但黃家駒生年代的流行樂隊少（重點說下黃家駒不是搖滾樂隊，屬於流行樂隊，歡迎噴子我們可以辯一辯）所以他火了，黃家駒沒有創出特色曲風，但是周不同，他創出了古風 並且現在還是很流行，他唱了假說唱，讓我們在那個年代聽到了說唱，他在那麼多歌手下脫穎而出是有實力的。以上本人觀點，不喜拉倒，噴子我也不怕。

我心裡有3個歌神，第一黃家駒，第二張學友，第三薛之謙，王傑只是聲音好聽，周杰倫就是垃圾！我心中3位都是創造出曲風的歌神！為什沒有學之謙？而有周傑輪？