回覆列表
  • 1 # 住店圈

    這一定是個誤解。

    國外旅遊在很多時候反而會比國內便宜,特別是東南亞國家比如泰國,馬來,越南,印尼等等。很多人都是國內的景區太貴去不起才選擇去這些國家。

    除了這些經歷比較不發達的國家之外,像日本韓國的話淡季的價格也不會太高,最低的時候七天的機票酒店一個人兩千多就夠了。

    所以不是去哪裡都很貴的。

    當然歐美澳或者非洲的話價格還是要高一些的,但是也不排除有時候會有一些低價團。

  • 2 # 小小蘇01

    這個問題沒有那麼絕對,一般大家旅遊的話,都是先從周邊遊,然後是長線遊,特色遊,最後是出國旅遊,因為現在每個國家都愛發展旅遊產業,特別是旅遊包機,政府扶持,把旅遊產業組合的比較好,所以旅遊費用大大就降低了.

    至於你說的出國旅遊的就是富人了,肯定不一定啊,最熱門的東南亞旅遊,被稱為出境遊的入門級選擇,有時候比國內還便宜,所以只要你有護照,有時間,一般家庭的話出國旅遊很方便。

  • 3 # 閃電劍客的旅行和生活

    其實東南亞國家並不是很貴,一般的人都可以消費的起,旅遊有窮遊和富遊之分,有些人到歐洲也可以花費不用太多的錢,但要下很多的功夫做攻略。

  • 4 # 跋山涉水之李苒

    旅遊是一種生活情趣,人們生活水平達到一定的水平就會有出去看看的衝動。但每個人的文化水平不同,想了解的東西也不同,有喜歡自然景觀的,有喜歡人文景觀的,有的只想出去走走,有的只是陪同家人,所以去的旅遊目的地也不同。比如我和一些朋友喜歡去有古文化底蘊的山西,看古老的建築,古老的文化,體會一下當年古人的生活。如果去國外,也想去有歷史,有古蹟的國家。並不是去國外的都是富人,去外國購物的應該都是富人。對於我們熱愛旅遊的,只想去有歷史的國家。柬埔寨,尼泊爾,土耳其,義大利等國,但我還屬於窮人之列。

  • 5 # 蝸牛漫步66aa

    這個認識是誤解,出國旅遊也看去哪些國家地區,東南亞如泰國,越南,柬埔寨等國家現在出去一趟並不是很高,自由行一趟五六天一人六七千人民幣足以,跟團就更實惠一些了,大約兩三千,對於現在的生活水平兩三千不算什麼,大部分人都去得了,反而國內的一些旅遊地區,一趟跟團也是兩三千,自由行更加貴,很多省份有直飛東南亞國家的包機當供過於求的時候價格就變低了。如果去遠一點的如阿聯酋、埃及、南非這些地區因為航班少里程遠,旅遊費用也相應提高很多,去南美洲的巴西、智利、阿根廷那就更高了大部分在四萬多人民幣。能去這些地區旅遊要有一定的經濟基礎。出國旅遊並不是能分貧富差距,在於去哪些國家地區。

  • 6 # 可可西里李

    旅遊是否出國不能說明是否有錢,每個人的時間,家庭,工作等條件的的限制。適合自己的旅遊才是最好的。不能以出不出國與有沒有錢掛鉤!

  • 7 # 阿瑞旅行記

    不一定的,現在有些國家,比在國內旅遊還便宜,就比如說同樣是去海邊玩,國內有三亞,國外有泰國,而去泰國卻是比去三亞玩便宜好多。因為國外的景點收費的不多,去國外純屬就是交通費用和住宿吃飯的費用,相比國內,幾本被列為景點的地方地方,都是要收費,並且在景區周邊的住宿吃飯都相較貴些,特別是在一些節假日的時候更會提高價格。

    去年三月份去我和我老婆去三亞拍婚紗照,行程是7天,拍照片+選片是3天,剩下的我們就準備在三亞好好玩玩。先說機票價格,三月份應該來說是淡季了,但是去三亞的機票卻在1200左右單程,然後在三亞的亞龍灣住宿,靠近海邊的酒店,價格最便宜都在500以上一晚,在那邊的火車頭吃頓海鮮,兩人600左右,去了《非誠勿擾》電影的亞龍灣熱帶天堂森林公園,門票價格145,還有交通費用,還有當地的椰子那麼多,路邊都是,去買一個,還要15塊一個。去一趟除了拍婚紗照的費用花了接近1萬。收費的景點就去了一處,其他都是去了免費的海灘,另外在海灘上的躺椅都是收費的。

    雖然我沒去過國外景區,但是從身邊朋友介紹說,外國景區的門票價格簡直就是白菜價。比如美國的黃石公園,開車進去的話每個人是25美元,你們可能覺得有點貴,但是注意了,是每一輛車25美元而不是每一個人,所以一家三口或者一家四口去玩,每個人平均不到9美元,這樣一想真的是很便宜了。還有更優惠的,美國最近推出年卡,意思是隻要花80美元就能去美國所有的旅遊公園。日本韓國的門票也是很低,日本的清水寺,門票摺合人民幣才25元,學生還打半折。韓國著名的景點景福宮,門票18元。

    還有在國內的景區不僅門票價高,裡面賣的東西也都是比外面貴的多,之前去黃山,買一桶泡麵,價格15,一杯開始,要2塊錢,如果你說黃山高,你從山下把物資背到山上,收這麼高的價格,是應該的,那我就說蕪湖方特景區,或者是上海的迪士尼樂園吧,一個雞腿80塊,一隻烤腸15塊。雖然有遊客投訴景區的物價太高,但是有關部門說商家是明碼標價的,商家沒有錯,遊客也無能為力。而在外國,景區內的東西和城市市區的價格是差不多的。

    所以說去國外旅遊不一定就是比國內貴,能出國旅遊的人也就不一定是富人,只不過是去國外比較遠,費用貴,是貴在交通上面吧。

  • 8 # 阿春吧

    不能這麼說,北方人去一趟新疆西藏青海等地區,就要比去東南亞一趟要花費的多,更不要說南方人!只能說每個人的選擇不同,想要學習接觸的事物有差別,當然去歐洲一趟確實是比較貴的,具體情況應該具體分析!

  • 9 # 昆明漫城趙哥

    這個是不一定的,很多人都認為出國旅遊價格會比較高,能去出國旅遊的人應該算是有錢人,其實這種想法有點偏激。過外的團也是有便宜的有貴的,便宜的比國內遊還便宜的也有。再一個有一部分人就是嚮往國外喜歡國外,可能國內幾乎都沒去過哪裡旅遊,但是隻想攢錢去國外,這樣的人不佔少數,但是並不是有錢人!還有的人對國外就不感興趣,只想在國內旅遊走遍了祖國的大好河山,但是卻很有錢!對於國內遊和國外遊主要還是看人的心境,還有的人為了攀比非要去國外遊,所以不確定的因素很多!只要不帶有特殊的目的,只是為了旅遊而旅遊就好。錢不需要多夠用就好!

  • 10 # qiao想去旅行

    這個其實也不一定,有的人去國外有可能就是一種好奇,想看看國外是什麼樣而已。比如我就是這樣,懷著好奇的心情去了泰國,還有越南。其實國內好多地方都想去還沒有去,有機會一定多出去走走!

  • 11 # 王者榮耀KPL分析師

    出國旅遊屬不屬於“富人區”?我覺得這完全是一個誤解,東南亞國家如泰國、馬來西亞,旅遊一次花不了多少錢的,十天一般幾千塊就能搞定,這怎麼能算“富人區”呢?

    我年中可能會出一版影片,教你三千塊玩轉泰國十天,費用包含機票住宿酒店,你們想知道,我通通都會告訴你,可以先來一波關注,到時候拭目以待!PS:有近期要去泰國的,可以免費幫你們制定路線,泰國我去了兩次,啥都能知道個大概。

  • 12 # 豫見瀟灑

    不一定的,現在有些國家,比在國內旅遊還便宜,就比如說同樣是去海邊玩,國內有三亞,國外有泰國,而去泰國卻是比去三亞玩便宜好多。因為國外的景點收費的不多,去國外純屬就是交通費用和住宿吃飯的費用,相比國內,幾本被列為景點的地方地方,都是要收費,並且在景區周邊的住宿吃飯都相較貴些,特別是在一些節假日的時候更會提高價格。

    拿泰國來說很多城市飛曼谷和清邁的機票只有三四百低的時候一百多(亞航長沙到清邁)比國內機票高鐵便宜很多,而且泰國國內間的機票也都是一兩百很便宜,還有就是景區沒有門票最貴的就是大皇宮和拆那的老虎廟五百豬,和人民幣100和120其他景點基本沒門票有也是幾十到一百豬之間和人民幣五塊到二十,清萊的白廟以前不收費現在五十豬,門票便宜且人少,住宿方面一般的快捷民宿也就一百一二左右每個酒店幾乎都有游泳池,且乾淨衛生,吃飯物價相當於國內三四線城市消費水平。水果海鮮便宜,泰北民風淳樸,泰南商業化嚴重些。總的來說比國內遊價效比高

  • 13 # 項天相

    回答第三個問題。

    國人旅遊是有規律的,先從居住地的周邊遊,每次1一3日,先熟悉一下旅遊的生活等,然後是長線遊,每次4一7日,首選國內比較有特色,風景優美之地,如海南、九寨溝,張家界、黃山等地,然後再考慮出境遊。

    現在世界上好多國家(包括我國)都在大力發展旅遊業,因為旅遊可以拉動內需,帶動GDP增長,滿足人民對旅遊的需求。幾十年前,人們的生活水準很為普通,旅遊只是奢侈品,現在國富民強,旅遊已成必需品。國人開始考慮並實施出境遊。出境遊不言而喻也有其規律。先從我國的周邊鄰國起,東南亞等國,然後為埃及、土耳其、西歐、俄羅斯等國,主要是好奇、賞景、購物,滿足自己的興趣。有些人還以為能出國遊,旅費高且開銷大,此言差矣。去東南亞等國家的費用比國內長線遊還便宜。(有想出境遊的朋友可到當地旅行社諮詢),我就從略不講了。

    綜上所述,如果把旅遊劃分成等級,出國遊的朋友不會劃為"富人"的。

  • 14 # 使用者5433222747040

    我 沒 虛 榮 心 的追 求!只 講 需要否、性 價 比、我 對 世界太 了 解 了!劣 等 種 族 國 家 不 去!槍 枝 氾濫的 國 家 不去!候 鳥 式的療 養 我 最 愛!

  • 15 # 酷妹兒圈

    出國旅遊的朋友屬於“富人”是一個天大的謬論。

    多少錢算窮人多少錢算富人?

    窮人沒資格出國?還是隻要出一次國旅遊就成了富人?

    太虛了。

    酷妹兒有很多上班族朋友,在北京打工月薪過萬吧,在北京不是窮人,但也絕對算不上富人。比他們有錢的比比皆是,隱形富豪還不知道有多少。誰能告訴酷妹兒一個數字和劃分的標準?但他們不說經常,也是每年有那麼幾次攢錢趁節假日年假時出國遊玩一趟。

    有去歐洲的也有去尼泊爾東南亞的,他們也有的是標準的“房奴”,每個月也是被房貸、車貸累的大喘氣。

    從旅遊價效比來說,去一趟國外,可能比國內還省錢。舉個例子,三亞旺季時酒店、機票高漲,酒店一千多一晚是少的,來回北京機票超過5000多。十晚住宿費一萬多吧,加上機票景區門票和吃喝,一個人得準備兩萬可能還打不住。如果是泰國遊呢?用一半就可以了吧?尼泊爾十天九晚登山團,每人是一萬二,全包,大酒店住著。

    旅遊很多情況下與窮富扯不上很深的關係。當然有錢就有能力去國外好好遊玩,反過來說,沒有多少錢不是富人也同樣可以出國轉一圈。

    旅遊這種事會上癮,是一種生活態度,是一個人的眼界與層次,與金錢多少不完全掛鉤。

    錢多有錢多的玩法,錢少有錢少的辦法。

    有人說“窮人國外遊,富人遊國內”,也是一個很有意思的說法。

    酷妹兒會持續為您提供更多的資訊分享……

  • 16 # 李修齊Tt

    去歐美,迪拜旅遊,應該是資金比較充裕,去周邊這些,東南亞國家旅遊,可能只是比國內稍貴,有的趕上航班特價,還可能更便宜。

    ps:我感覺真正的旅遊壕,應該是去珠峰烤肉或是南北極釣魚,再不行就得外太空了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為mate9好用嗎?