今天跟大家討論的小程式並非單指的微信的“小程式”，而是指那些體量輕、即點即用、無須安裝的類app的應用，他能夠幫助使用者節省手機儲存空間。最被人熟知的當然是微信的小程式，自概念提出到最終上市，都被人寄予厚望。很多業內專家都認為微信的“小程式”會促進行業內的鉅變。但是時至今日看，暫時還沒有引起“翻天覆地”的變化。其次是最近支付寶“借鑑”了微信小程式的程式碼開發了自己的小程式。另外，剛剛釋出的MIUI 9的一個重要的“直達”功能也是與小程式有異曲同工之妙！直接在全域性搜尋中搜索相關應用即可進入對應的應用使用，無需下載、即點即用。小程式的熱潮在無聲無息中慢慢生長，那你同意“小程式”是未來APP的發展方向的觀點嗎？
回覆列表
-
1 # 初始值
-
2 # 學生擴科小程式
小程式可以幫助app做前期的產品嚐試，可以同時發展或其協助作用，但是取代app暫時是不可能的，因為小程式的簡單與便捷的特點限制了它本身往全面多功能的發展，所以小程式不會成為未來app的發展方向，更多的是協助app的推廣與使用者擴充套件。
講真，我並不同意“小程式”是未來APP的發展方向的觀點。
（1）自APP（Application）發展以來，一場關於移動網際網路的革命就在悄然展開。2011年蘋果在全球引起的浪潮更進一步讓越來越多的企業認識到APP應用，企業移動營銷對於企業的作用也進一步受到關注，越來越多的企業正在以各種形式開展手機APP營銷。
企業WAP受到APP應用的極大挑戰，這也讓我們意識到：技術的變革正在帶來應用模式、商業模式等多方面的變革。
APP的發展意味著企業可以用一個全新的視窗直面客戶，而這種直面的方式比起WAP時代變得更直接、方便、形式多樣。給企業帶去的流量、收益和使用者也隨著移動網際網路的發展越來越多，自此APP在移動網際網路中的地位就此建立。
但我們知道，創新是這個時代最擅長的事情。隨著科技技術的發展，早已經沒有了穩固不變的網際網路形式，WAP被顛覆，PC被顛覆，APP貌似也即將被顛覆。就在這些年，“小程式”、“輕應用”、“直達功能”等有望顛覆APP持續發展的應用轟然出現。
也不禁的讓我們開始思考，傳統APP那麼“重”的應用還能陪我們多久？
其次，無論是小程式還是直達功能，都沒有可以替代原生APP任何特徵。因為他們“輕”，就註定沒辦法放入太多東西，就想直達功能一樣，只是為我們提供了需求的基本概況，而要想獲得完整的體驗，還是需要轉到原生APP用去完成。小程式也一樣，我們沒辦法再上面體驗到完整的企業服務，而更像是“體驗版”的APP，如果用起來可以就去下載原生APP使用。
這就不得不說小程式、直達功能等這些“輕”應用，其本質就是極具“場景化”的特性，即是在特定的及時需求下來使用那個，比如聊天的時候、閱讀的時候偶然想起要了解買個東西，便可使用直達簡化使用者使用步驟，而直達之後的地方還是原生APP，而小程式的應用場景比如餐館臨時點菜、停車場臨時停車這些情況下使用更多。所以，它更像企業為了提升體驗而使用的是一種“方法”，而不是大家追求的最終目標。
最好，隨著技術的發展，網速在變快、手機記憶體在變大、效能在變更好，誰又會在意小程式與原生APP之間的那點不起眼的幾十MB呢？技術總是在改革著一起事物，而新事物的出現不一定是為了顛覆原有的東西，也可能是告訴我們：原來的東西還可以變得更好。
（3）小程式現在雖然凋零，但也並沒有如此不堪。只是還需要更多的市場檢驗，結果可能很豐富多彩，但取代原生APP形態的可能不大。未來APP的發展方向是提供更多更好更專業的服務與更穩定的執行效能，而非考慮怎樣讓它變得更小。
當然，如果存在這種情況：在未來幾十MB大小的程式也被定義為小程式時，情況可能就不一樣了。但這樣說明了一些問題，在更好的技術來到之間，小程式可能更像是輔助過渡的方法，而非最終的目標。
但不管怎麼說，至少在現在來看“小程式”還是被很多企業採用，前景也還好。
其實這個問題也有點像是網頁版內容和APP之間的關係一樣，網頁版內容不是一樣很好嗎，現在的網頁排版漂亮、不佔記憶體、即上即用，但網頁版的內容還是一個勁的叫你下載APP，因為只有APP裡有企業想要傳達給我們的全部東西，無論是內容還是廣告，還是收費專案。
……以上。