你好，因為不知道你指的孩子具體年齡，所以我這裡分了兩個不同階段的年齡，不知道能否對你有幫助，希望可以採納[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

1.小學階段

優勢:

孩子在這個年齡段留學或入讀國際學校，可以培養英語的天然語感，學會一口地道的英語，即使回國後，只要保持一個好的英文環境，英語水平會遠超同齡人。

注意:

孩子在這個階段的學習自主性較差，需要後期不斷的學習和加強；同時家長要儘可能地去陪讀，並在孩子的學習規劃上做一個全面而科學的指引。

2.中學階段

優勢:

這個年齡段的孩子，語言學習能力非常強，學習的自主能力也很高。因此，如果在這一階段留學，無論從幾年級開始，都可以輕鬆學會一口地道的英語；而且孩子這個階段的可塑性也非常強，選擇這個時候出國留學，如果能夠更順利地融入當地生活，將為專業知識的學習和職業發展打下良好的基礎。尤其是那些獨立性很強，交際能力也不錯的孩子，無論學習語言、文化，還是接受教育方式、思考方式，他們都具有非常強的適應性。透過中學階段的學習這些學生升入大學之後自然比直接申請大學的國際學生更適應大學學習、生活環境，也更能獲得自信。

注意:

青春期的孩子正是心智成熟的關鍵期，這時候的父母要及時給予指導和關愛，避免孩子出現青春期的叛逆問題。

如今，隨著國人認知水平的提高，經濟條件的好轉，很多家長選擇把很小的孩子送出國門去留學，這一現象已經很是普遍。個人認為，這與家長對國外教育和社會環境的認可有關。

首先，這部分家長對國外教育無疑是非常認可的。他們認為孩子小，適應當地的語言環境就會更快些，習得當地的語言也會很快。孩子小，可塑性較強，能夠更好的融入當地的語言環境和生活環境。

不可否認的是，年紀很小的孩子過早的離開父母對於孩子的身心健康是不太有利的。比如膽子較小的孩子，不夠外向的孩子孤身一人在國外都會面對很多問題。個人覺得十歲之前還是不要送孩子出國留學為好。

不少家長選擇在初中時送孩子出國留學，個人認為，這個時間相對來說比較適宜。因為，這個年齡段的孩子對於周圍的環境都有自己基本的跑斷力了。認知能力得到了發展，自我保護能力提高了。這時候，家長在國內也比較放心。

是不是送孩子出國留學這個問題，我覺得完全取決於家長的認知和想法。在別人看來不可思議的事情，在有些人看來很正常不過的。我們就只管尊重這個世界的多樣性吧！

英國移民政策，居住滿10年獲得移民資格，所以說:態度上和這些人已經不是中國人了。所以我們絕對不能為預備英國公民買單。

以前只聽說大學畢業後去出國留學鍍金，什麼叫鍍金呢？一方面是繼續深造，使知識更淵博，另一方面是增重學歷的份量，為以後找工作增加籌碼。那麼小孩子為什麼要去留學呢？我認真分析家長所想所思，推測有以下原因:

一丶有的家長認為國內教育注重學習分數高低，出現高分低能的現象，而外國注重孩子能力和人格的培養，這些方面對孩子終生受益。二、有的家長想讓孩子增長見識，拓寬視野，瞭解先進發達國家的科技文化和風俗習慣。

三、有的家長想讓孩子學好英語，為以後找工作或移民做好充分準備

四、還有的家長是想讓孩子出去闖一闖，培養孩子的獨立能力和自制能力。

團結起來！去機場攔截！拉橫幅抗疫！盼望已久的開學季就要到了！可不能被這幾個老鼠屎

為何有那麼多中國小學生到英國讀書，原來根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，小中留學與大學留學有著本質的區別，論基礎教育，沒有哪個國家能比得上中國。

他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了，

孩子沒有錯，小時候送出去，他們也沒有選擇，有問題的是這些父母，

別總是危難的時候才想起國家，等十年後，這些孩子拿到了英國國籍，要是再有這樣的災難，西方排華，而自己又沒有中國國籍，你們又該何去何從。

不輸在起跑線，看不起國內教育體系，出人頭地過比中國百倍的富裕生活。

倉海桑田，聰敏有時候也是一把絕殺劍，冠狀病毒善惡不分。

為何有那麼多中國小學生到英國讀書，原來根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，小中留學與大學留學有著本質的區別，論基礎教育，沒有哪個國家能比得上中國。

他們把孩子送出去的時候可能就沒有打算讓孩子們回來了，

孩子沒有錯，小時候送出去，他們也沒有選擇，有問題的是這些父母，

​別總是危難的時候才想起國家，等十年後，這些孩子拿到了英國國籍，要是再有這樣的災難，西方排華，而自己又沒有中國國籍，你們又該何去何從。

從小留學目的是拿到英國國籍，從此不是中國人！如果動用國庫錢包機接學生，必須要經過全國人民同意！你們自費包機，也必須經過回國後所屬城市市民同意，我們再也經不起因疫情擴散而帶來的二次封城！

獲得很多人都知道英國的教育體系以及教育資源是世界排名前列，在英國讀一所不錯的私校，就相當於一隻腳踏入了世界名校的大門。但是很多人都不知道，有一部分家長送孩子去英國讀書，也不僅僅是為了更好的教育資源，更是因為去英國讀中小學，孩子更容易拿到英國永居身份。

英國官方規定，在英國連續合法居留10年，即可申請英國永居。在此期間，需要有合法的居留許可，可以是任何的移民類別許可，也可以是不同類別的許可，不限制簽證型別，所以學籤的居住時間也是算在內的。

連續居住10年，在此期間離開英國的時間單次最長不超過180天，累計最長不超過540天即可滿足居住要求。

現在有很多小孩子去國外留學，我覺得原因由以下幾方面:

1、家長覺得國外的教育比國內好;

2、國內的學前教育爆出過一些問題，家長心生顧慮；

3、國內學生多，資源緊張，家長覺得上不了好學校。

但是實際上我國現在的教育水平已經大幅提高，教育水平比很多國家都要高，學前教育出現的問題也屬於個例，國家也推出各種舉措來發展學前教育，學生多學校不足的問題，國家一直在透過多種舉措來增加學校，比如開辦公立學校，鼓勵民間資本建設民辦學校等，這些問題完全可以解決。

公派留學生可以按國家規定回國。小學生有幾個是公派留學生?他們根本就不是留學生，他們以後更傾向於留在英國。既然沒打算為國效力，就談不上“留學“二字，準確的說法是“求學海外“

現在遇到疫情，可以回國避難，但必須嚴格遵守隔離規定。至於國家是否免費包機，留給國家來決定。我們都支援國家的決定。

國家應該立法，只要你是中國籍，沒有完成中國的九年制義務教育的，再高學歷在國內都不予承認。九年義務教育不僅僅是知識教育，還包括對國家和民族的認同感，歸依感，文化傳統，道德品質的培養教育臼責任，這種教育責任不能放棄，否則就是違法。

說句不好聽的話他們考慮的就是如何背叛祖宗離開養育了自己的故鄉，讓孩子當外國人。好轉移非法所得。一般老百姓哪裡來的每年五十萬的學費！！

很簡單，他們的目的不就是用高價，替他們在國內學習成績不佳的子女在國外謀個外國的國藉麼？

哦，你以為他們是為了扱效祖國呀，笑話。如果是為了扱效祖國，那麼，為何不等其子女在國內學業有成時，再出去深造呢？

還有，他們還想著，等到哪天他們不想在祖國呆了時，還可以以團聚的名義拿著中國的錢再蹦出去，直到變成外國的鬼。在這個期間，假若遇到天有不測的風雲時，還可以以道德的名義來綁架祖國和人民為其服務。可不，在這次新冠疫情席捲他們心中的，國度如卷席的時候，他們不是就跳出來指責和扱厭祖國和人民了嗎？這時，他們絲毫也沒有考慮，疫情期間祖國有沒有能力，幫他們接回那數以十萬計的他們的子女。可祖國已經在盡力地幫他們了呀，可他們仍然在那裡絲毫也不領，祖國和人民的情地喋喋不休。試問:在人間，有他們這麼愛國的麼？！

先拿英國國籍，考得上外國名校就考，考不上回來免試上清華北大。然後拿外國人長期居住證，沒事的時候在國內掙錢。有事的時候拿英國國籍。跑路。一輩子算得清清楚楚的。

你完全可以拿著錢離開中國去陪你的孩子啊，英國規定在英國上學滿十年自動獲取英國國籍，你們讓孩子從小學離開中國，不就是想讓他們成為英國人嗎？孩子們從小接受英國教育你們覺得他們會愛中國嗎？會有中國的的價值觀念嗎？？？

還用問嗎？看不上自己，看不起祖國，大小培養洋崽子唄。嫌棄她媽的中國血統。最終他們的孩子也看不起自己的父母唄。

這些家長總以為外國的月亮比中國圓。豈不知三觀未立的孩子，送出國長大後，很有可能是假洋人。

這些家長指望他們愛國是不可能，他們總以為孩子愛不愛國沒有關係，只要有出息就可以。但是孩子長大後很有可能思想和三觀和自己基本上不同，付出了半輩子的心血，只是給外國貢獻了一個假洋人。

特別送去歐美的，那些國家都是基督教立國。基督教義強調父母和孩子都是基督徒，基督徒都是兄弟姐妹的關係是平等的，所以基本上是沒有孝敬父母的義務，他們還傻傻的指望養這些孩子防老，可能嗎？

想當假洋人是人家的自由，可是為什麼這時候還好意思要求國家派飛機接回？

家長都想讓孩子早早就有許多的能力。那天天知乎者也的學習一直到高考。對嗎？

漢語對於國人來說已經是本能的語言了吧。難道還要花那麼多的時間去學？還像古代一樣文章天下，都學李白，杜甫？真正的科學技術只停留在四大發明，還沒有發展的狀況嗎？

想學到真本事又不浪費時間。留學移民很正常。

語文課的時間教育要變成副課。讓孩子有更多的時間參與應用課和運動課的教育。更能體現德智體美的發展。

讓孩子們更少的戴眼鏡，有更強的體魄，參與更多的社會活動。先談到這吧。