首先，電視臺屬於廣播電視局管理，屬於事業單位，現在局臺分離，有些屬於企業性質，電視臺是負擔很多其它政府職能的單位，一般直播的節目都是電視臺自己組織的，比如春晚、各種晚會、各種典禮等等。

明星開演唱會是一些娛樂公司組織的，然後拉一些贊助，或者有一些企業組織，聯絡一些明星，一般他們都不會拉上電視臺。一場演唱會兩三個小時，好的電視臺沒有那麼多時間直播，不好的電視臺又達不到宣傳效果。而且中間也不好插播廣告。

第二，有很多演唱會不直播，但是之後會出DVD。雖然現在音像製品市場不景氣，但是也是一筆不小的收入。

第三，如果都可以轉播的話，那估計去現場的供花垛拘艹餃訛邪番矛人就會少很多了，說實話，去現場就是氣氛比看DVD好一些，就算做第一排也不如看DVD來的清晰啊。而且通常都是提前一兩個小時就進場，出場有要堵車。

個人理解是這樣的。

演唱會都直播了誰還去看啊。雖然現場肯定要比直播好。

別人說的是:演唱會時效性不高，不差一兩年的，但是歌手釋出新歌的速度是有限的，基本好幾年才有一個大碟才會有很多有質量新歌出來，這樣才會出現新的時效。演唱會直播的話，廣告收益可能沒有日後賣藍光之類盈利。如果直播了，可看可不看的人群都不去了，演唱會門票減少了，門票價格也下降了。日後的藍光和live cd也賣少了。自然就很少的會直播。前段時間甜心教主王心凌演唱會，聽說主辦方不僅從門票謀利，甚至還直播整場演唱會，可憐王心凌了！

一場演唱會能去現場看的人還畢竟是少數吧 ，要是當紅的歌手， 還擔心收視率？ 而且也能賣轉播權啊 傳媒如今已經完全商業化了，有市場能賺錢的事它是一定會去做的，音樂會舞臺劇等等要是收視率有保障的話，廣告費就不成問題。為什麼體育比賽都允許現場直播，而很少看到演唱會有現場直播？

演唱會時效性不高，不差一兩年的，歌手發歌速度還是比較有限的。 基本好幾年才一個大碟，才會有很多有質量的新歌，這樣才會出現新的時效。 體育比賽很多結果，差幾個小時可能帶來的效果不同了，非常有時效性。 演唱會的搞直播的廣告收益，可能沒有日後賣藍光之類盈利大吧。 搞了直播了，可看可不看人群都不去了，門票減少了，門票價格也下降了。 日後的藍光和LIVE CD也賣少了。

其實去年，吳青峰也因為這事生氣過。當時蘇打綠要在臺北開演唱會，事先發了個長文章表達態度：說演唱會門票的背面，明白寫著禁止錄影、錄音和照相。寫在票上的規則，大家就應該遵守。那些覺得“理所當然”的複製者，是在羞辱自己和我們的努力。

他說的也沒錯，有歌迷專門曬出了門票背面的觀眾須知，清清楚楚寫著這一條款。其實不止是演唱會，有很多劇場、劇院、公開的演出場所，都禁止現場拍照。

比如你在看話劇的時候，如果你要拍照，立馬就會有工作人員打著鐳射燈來提醒你，或者直接過來制止。

通常劇院門票、演唱會門票，背面也都寫著：現場禁止錄音、錄影以及照相。觀眾花錢買票，就說明已經閱讀並且接受這一條款了。

另外，你想要拍照，就得舉起手機，就會干擾到旁邊和後邊的人。這也讓很多演出者感到不爽，覺得粉絲拍照就是不夠專心。

前不久，著名小提琴演奏家維多利亞·穆洛娃就發推文說，在上海演出的時候，很多觀眾頻繁拍照、錄影，這讓她很不舒服。

她就說：我很疑惑，這些拍攝影片的人，之後會怎麼欣賞那些低劣的作品，難道他們就喜歡這種模糊的畫面嗎？

她還說，在演奏巴赫的時候，就是因為觀眾一直在那咔咔咔拍照，導致錯過了音樂的關鍵點。

演唱會拍照，涉及到表演權的問題。我國《著作權法》就規定，他人想要直播或者複製現場表演，必須要徵得表演者同意，並支付對方報酬。

只不過，演唱會動不動幾萬人不好管理，再說絕大多數人拍照也不是為了什麼經濟利益，所以通常主辦方也是睜一隻眼閉一隻眼。

大家習慣了寬容的氛圍，突然有人站出來要顛覆這種狀態，當然就覺得渾身不舒服。

我們再說回到拍照這事兒。看看國外，對這方面的規定還是比較嚴的。比如日本，在演唱會門票頁面上，都會用特別嚴厲的口吻，來告知觀眾禁止拍照。一經發現，主辦方有權將其請出場外。

一些愛較真的明星，對演唱會的質量要求特別嚴格，對現場觀眾的素質要求也特別嚴格。

之前吳青峰就說，觀眾不要拍照，不要錄音錄影，不要使用熒光棒。甚至要求歌迷，沒有暗示大家合唱的時候就不要唱，因為旁邊的觀眾可能不想聽到你唱。

這也不是孤例，之前hebe田馥甄，還因為觀眾在演唱會現場不認真聽歌發過脾氣。

有一位歌迷在聽演唱會的時候，在看ella的直播，還專門拍照艾特田馥甄，表達自己是她們的鐵粉。

沒想到，回頭就洋洋灑灑寫了一篇長文來怒斥，說在演唱會上看直播，踩到了自己的底線。

說這種行為，不尊重臺前幕後的表演者以及工作人員。

最後也和吳青峰一樣表達了自己的態度：如果不是為了享受演唱會本身，就不要來聽我的演唱會了。

演唱會該不該拍照，要我說，演唱會，那是明星和粉絲最近距離、最真心的一種溝通。

在這種場合，更應該相互理解和尊重，更應該有規則意識。

那些說“不讓拍就不去看演唱會的”，絕對不是真愛粉。

因為真愛粉只會說：你說的都對。

如果可以直播的話，那沒幾個人去現場了。你愛豆該哭死！那要你們有何用？告訴我！有！何！用！

這世界上為什麼還有人抱著“我花錢我就是大爺”這種錯誤的價值觀？因為你花了錢所以你可以對服務員指手畫腳罵罵咧咧？因為你花了錢進景區所以你可以隨便扔垃圾塗塗畫畫？同樣的因為你花了錢看演唱會你就可以對臺上的歌手幕後的工作人員的辛勞不尊重？那就正如Hebe說的你不要去人家演唱會了！

每一場演出都凝結了無數人的努力和心血 你不是真心想看 求你別買票好嗎 這什麼年代了 還真以為花錢就是爺啊 多大臉。連尊重人尊重表演都不會 一群野雞就會給自己加戲。白嫖狗趕緊去死一死好嗎！！！

演唱會如果是公司辦的，一般為了票房，不會直播，但是如果是電視臺辦的，比如一些跨年晚會呀，好聲音晚會等，電視臺都會直播的啊。

那些說什麼演唱會直播誰還去現場的人，誰告訴你們演唱會直播了就沒人看了得？傻逼嗎？汪峰鳥巢演唱會，tfbooys 四週年演唱會，據我所知，好多歌手演唱會都有直播啊，不照樣還是場場爆滿？這個不是根本原因好嗎！

鄭鈞2017年北京場“私奔”演唱會就直播了呀～

在這裡表白“果兒現場”，讓我考完試還可以在電腦前看演唱會。（嘻嘻嘻，廣告費可以打到我賬上了）

直播的角度很棒，還可以一邊嗑瓜子一邊看，坐著看，躺著看。是不是超級棒！

這樣說來還有什麼理由選擇去現場呢？我覺得去看演唱會，最重要的就是衝著現場氛圍去的，現場都是和你有著相同喜愛的人，演唱會現場的音效也是超級棒！最重要的是在看演唱會的過程中你能獲得參與感和儀式感。是平淡生活裡的偶爾瘋狂。

所以，我覺得演唱會直播並沒關係呀，但是我覺得可以有償觀看，這就滿足了不同人的需求。就算是演唱會直播十分普及，還是會有人選擇去現場感受。而直播，也讓因為各種原因不能去現場的人少一些遺憾吧

演唱會直播已經成為趨勢化 透過線上的方式享受到live 觀眾有更強的視覺體驗 但與線下不同的是感受不到現場的氣氛

一般來說演唱會直播是可以的 如果是小主播影響力不大的話主辦方也不會追究

這個應該是倆說，其中一種是主辦方官方直播的，比如騰訊影片就有播放過張惠妹等歌手的直播，你們說的應該是另外一種歌迷自己看演唱會分享出來的直播吧，這種直播影片質量這麼差，估計沒人看吧，大多是錄一些影片，發發朋友圈而已，我自己看張學友的演唱會也是錄了一些，基本沒有誰會全程錄的，歌迷都很嗨，沒空錄或者直播這些個影片，也沒有這個硬體設施，迴歸正題，不允許私人直播還是出於商業考慮，也說不準真有些這個弄來專業裝置直播謀私利的觀眾，防範於未然吧！

首先電視臺屬於廣播電視局管理屬於事業單位現在車臺分離有些屬於企業性質電視臺是負擔很多其它政府職能的單位一般直播的節目都是電視臺自己組織的比如春晚各種晚會各種典禮等等 演唱會娛樂公司組織的拉贊助或者一些企業組織一般他們都不會上電視臺演唱會兩個小時的電視沒有那麼多時間直播電視臺打不到宣傳效果而且中間不插播廣告演唱會直播但是雖然現在音像製品市場不景氣但是也是一筆不小的收入 如果都可以轉播的話 那估計去現場的人就會很少了 說實話去現場就是氣氛比看DVD好一些 就算坐第一排也不如看DVD來的清晰 而且通常都是提前一兩個小時就進場出場要堵車

為什麼演唱會不允許直播?

首先這個演唱會一定是盈利性的，臺前幕後所有工作人員都指著門票賺錢呢，如果可以直播大家就都去看直播了，看得還清楚，幹嘛還花錢買票啊，去現場的話前排還好，坐在看臺的不拿望遠鏡根本看不見人的好麼。

第三，不是巡迴型別的演唱會，一般只有一兩場的，為了答謝歌迷而開的演唱會，是有現場直播的，例如某一年天后王菲的演唱會。

其實去演唱會現場主要還是去感受氛圍吧，所以還是儘量別直播了，影響體驗。

電視臺不會去直播,,也不可能給直播,演員公司不讓直播,有公司的人專門錄下來刻碟賣,還有收門票錢,這就是為什麼演唱會連手機帶進去都會有限制,相機也是,何況直播了.