不清楚題主想說的是哪個軟體，我用的也不多，主要用過的音樂軟體有酷狗、網易雲、酷我、蝦米、QQ音樂，有些歌曲下載是要錢的，但是聽的話還是不用的。

覺得在這種資訊化時代，音樂軟體聽歌收費也已變成常態化了，但是大都還是習慣免費的。

聽歌收費對於智慧財產權來說，是一次非常好的突破。音樂收費了，意味著聽歌不能不勞而獲了，但是卻換來的更多更好的服務了。從保護智慧財產權的角度來看是好事，畢竟有利益了，才會吸引更多的音樂人來搞創作。

同樣錢不等於音樂，錢不等於好歌。錢能買來的並非是音樂和好歌。

《梁山伯與祝英臺》多少錢，《羅密歐與朱麗葉》多少錢。

對於一般愛好者而言，可以霸氣迴應：收錢就解除安裝，沒啥可說。

但對於痴迷者而言，只能辦法總比困難多。對於粉絲而言，如果是費盡心思而不得，只能是勇往向“錢”了。

國內音樂人版權意識越來越強，相關的法律法規也越來越完善。網友最關心的問題是：這以後聽歌是不是都要收費了？要培養華人的正版意識，沒有10年 20年是不可能的。習慣免費獲取音樂、影視、設計思路。 音樂收費，一定會讓使用者去拼命尋找“免費版”“破解版”。 基於網際網路的開放性，這是不可能封堵住的。 除非國家出臺強制性的法律，下載盜版音樂、影視是違法行為。這只是個發展過程，並且更樂於看見這樣的情況，有競爭，才能得到更好的體驗和服務。

《梁山伯與祝英臺》是中國漢族民間四大愛情故事之一（《白蛇傳》、《孟姜女哭長城》、《牛郎織女》）。其中，《梁祝傳說》是中國最具魅力的口頭傳承藝術及國家級非物質文化遺產，也是唯一在世界上產生廣泛影響的中國民間傳說。自西晉始，在民間流傳已有一千七百多年，可謂中國家喻戶曉，流傳深遠，被譽為愛情的千古絕唱。從古到今，有無數人被梁山伯與祝英臺的悲慘愛情所感染。

個人觀點： 支援收費，但不能濫收費。

但是有一點必須指出，也不能忽視，就是！濫！收費。比如某Q音樂，以前拿杰倫的歌試水。明眼人都看的出來，這我不反對！畢竟這可以排除掉很多白嫖的人，也是對歌手對音樂人的尊重。尤其是在這個演藝圈小鮮肉動輒幾千萬上億的收益上來看，歌手是弱勢群體，所謂弱勢，就是他們的作品存在白嫖現象。（所以，注意了，我這一段是給予肯定，應該收費。）

現在說它不應該怎樣，不應該的就是濫收費。你出個VIP才可以聽，好，我買，然後過了兩年，VIP普及了，你又想賺錢，變相的出一個超級VIP，然後告訴我那個低階VIP的特權受限了，你要升級成超級VIP，這樣才能繼續享用特權。我nm

所以大家看出來他們的套路了吧，先挑出一部分，花錢才可以享用，然後等大多數人都適應了，又要我花更多的錢去享用幾乎是同等特權的東西。這難道不是濫收費嗎？說的嚴重點就是欺詐。 例如，某會員，某超級會員，以及即將推出的超級大會員。。。

再例如，影片播放軟體的跳過廣告。普通會員可以跳，過了一段時間，要黃金會員才可以，再過一段時間，要鉑金會員才可以了。

所以要花多少錢，完全取決於他想賺多少錢。現在就不能慣著他。就像“以地事秦猶抱薪救火薪不盡火不滅”。

不提出解決方法不可以，所以我建議，（單純個人想法）可以要VIP，但是，你APP一定要有一個限度，也就是不會再有其他的更過分的VIP，這無異於劃分等級，以及變相圈錢。

如果是酷狗音樂的話，你下載的時候選擇普通品質是不收費的。如果你要下載無損或者 高品質的是需要收費的。

主流的網易雲音樂、百度音樂、QQ音樂、蝦米音樂、酷狗音樂、酷我音樂等均收費。收費主要是兩個方面，一是某些歌曲線上聽也是需要收費的，比如說數字專輯等等；二是要下載一些特定的歌曲時需要收費或者購買一些數字專輯是需要收費，並不是說只要使用這些音樂軟體就會收費。這其實是一種版權意識的迴歸，我們華人習慣了以前的免費聽歌，免費下載遊戲，免費看電影等，換你到外國，這些都要錢，特別是遊戲，大型單機/網路遊戲沒一個不要錢的。

我們享受別人的智力勞動的成果要付錢和吃店裡賣的蛋糕要付錢是一樣的，中國還算好了，任何音樂作品都包含了歌手和他團隊的心血，花點錢是對他的尊重。以前沒有收費是因為智慧財產權保護不到位，在現在這個越來越重視智慧財產權的年代，聽歌收費是很有必要的事情。