愛和尊嚴哪個重要呢?很多人第一反映都可能說是尊嚴.可是當人真正陷入愛情不可自拔的時候,為了延續愛情尊嚴就會讓步.哎,如果為了愛情讓步自己的尊嚴,大家是否覺得值得呢?而且放下尊嚴真的能挽回愛情麼? 我覺得有句話說的很不錯,當他愛你的時候他真的很愛你,當他不愛你的時候他真的不愛你了.付出=於收穫,那是自以為.也許我算是過來人吧.在我的觀點裡,沒有永恆不變的事物,包括愛情.因為這個世界什麼都是不停變化的,就像我們物理中學的分子原子不停的運動一樣.而我們卻花費心思去奢求永恆不變的感情,那豈不是一種矛盾? 愛情是什麼?也許是那時那刻那情那景而已.所謂永恆不變,只是一種完美化的幻想,愛與不愛都無所謂.只要別讓自己太累!

人是一定要有尊嚴的，然後在這尊嚴的基礎上去尋找愛情。尊嚴是做人的底線，做人沒有底線，就不可以稱之為人，又何來愛情？人為什麼要有尊嚴呢？因為沒有尊嚴的人，其實就是一個有奴性的人，讓你向左，你不敢向右，讓你站著，你不敢坐著。怎麼欺辱你，都不敢反抗。愛情中如果你是一個沒有尊嚴的人，那麼當你遇到家庭暴力時，你不敢反抗，沒有尊嚴的愛情就是這個結果。

這兩個都重要，這兩個肯定是能平衡的，你如果愛她，你更要自尊，如果你愛得連自尊都沒有了，那你的愛就不會長久

愛排第一位，當然也希望愛人能在一些社交場合給自己面子，因為現在是是個靠臉面吃飯的年代。所謂的臉那自然臉蛋，其次是面子，那就是希望別人能給自己臺階下

沒有自尊的人沒有資格去愛，試想一個喪失了自尊和起碼人格的人還能獨立地思考和處理問題嗎？和行屍走肉有什麼區別呢，愛之無味，何來愛哉？

愛和自尊都很重要，關鍵看我們怎樣看待這個問題，用什麼樣的態度去對待，在愛的世界裡我們總有許多磕磕碰碰的，難免產生一些矛盾，但是我們都要學會反省，要敢於直面自己的錯誤，自己的問題，要懂得互相謙讓，如果說自己的問題那麼我們要敢於承認，這時就需要我們放下我們的自尊的去向對方承認自己是錯誤，這樣的愛才會長久，另一方面，我們不能為了愛不顧原則的遷就對方，從來沒有一點尊嚴一點自尊，沒有自己的原則，這就是愚愛，活得卑微不堪那麼這樣的愛就沒有意義了，所以我們應該正確的對待問題。

生命誠可貴，愛情價更高。“愛”很重要。

頭可斷，血可流，志不屈。自尊 骨氣很重要。非要把“愛”和“自尊”放在一起做以比較，那就要看是什麼情況下、針對什麼事了。各有其重。

不同的背景下不同的答案。要結合實際情況

如果你為了拯救你愛的人，放棄自尊，那麼此時愛更重要，我曾見過一位母親給學校下跪，為了他那調皮的兒子。我也見過醫院裡為了母親的醫藥費，四處求人借。還有為了挽回丈夫，苦苦哀求小三的妻子。

他們都為了愛放棄過尊嚴

如果為了自己尊嚴，甘願放棄愛，那此時尊嚴重要。有時候我們深深被已婚人士吸引，可是我們知道我們要自尊自愛，不可為的不為。當我們愛的人犯了原則性錯誤，我們選擇不原諒，我們維護了尊嚴。當我們熱愛的工作單位對我們無限壓榨，無視我們的付出我們選擇尊嚴，果斷離開。此時愛沒有尊嚴重要。

有些放棄是衡量之後的選擇，有些選擇是思考之後的無奈

生命誠可貴，愛情價更高。“愛”很重要。

頭可斷，血可流，志不屈。自尊 骨氣很重要。非要把“愛”和“自尊”放在一起做以比較，那就要看是什麼情況下、針對什麼事了。各有其重。

愛和尊嚴我可能會選擇尊嚴，或者說底線！在農村長大的孩子大都需要別人的認同，我也不例外，愛對我們來說是奢侈的，所以不會愛也不懂愛，只想得到別人認同

愛與自尊這個命題首先就是相輔相成的，精練地講就是自愛！為何先自後愛？那題目的答案就很顯然了。自尊是個人內心的，走向內方向；愛是雙向的，走給予與被給予的方向。一個內心不自愛的人如何向更廣闊的地方播種愛？一個無法釋放愛的人又談何自尊？所以兩者相輔相成，人自愛者，人恆愛之！

對我來說自尊更重要，其次是愛情，當我的愛受到無盡的打擊和委屈時我會選擇自尊自愛，我是要在自尊自愛的基礎上尋找愛情，一個人自尊都沒有了，那麼他（她）就不是人了，我們是高等動物，要在高的領域學習和探索。

沒有可比性的，自尊很重要，但有時候在愛情裡因為一些事情，可能你會放下自尊，認輸一次，但是不是建立在痛苦或者是失去自尊的基礎上，退讓固然重要，但是不是無休止的失去自尊，愛情裡需要相互退讓，以幸福為前提，放下自尊又怎樣，你的她（他）知道你所付出的，更加彼此珍惜，那不就無所謂了！

愛要恰於其份去愛，這叫自尊。不難看出，一個人的自尊比愛重要。愛要真愛，使自已不感到遺憾，使對方接受。如果對方排斥愛或不接受，那麼你可以選擇放手或找出其原因。當然，愛與被愛是每個人的權利，做到既尊重自已也要尊重他人的選擇，這樣才能活出自我又能得到他人的尊重。

自尊重要！

沒有尊嚴的愛根本就不是愛！

分享一個身邊的故事：

麗和風是相戀十年的戀人，在這十年裡，麗付出了很多，多到我一個旁人都咬牙切齒的地步。她每次受了委屈都會跟我哭訴，每次我都會勸她分手。俗話說：寧拆十座廟，不毀一樁婚！她說她太愛風了！她為了跟風在一起，和家裡人鬧翻了，學業也荒廢了，甚至……

這是愛嗎？這完全是一種扭曲的愛。如果在這場愛情裡你連自尊都沒有，那對方如何尊重你？如何重視你？如何愛你？

所以說，自尊比愛正重要！！

愛情很重要，可是愛情不是人生的全部

自尊呢？

放下了，自己就會越來越放低自己的底線。。。

一旦開了先河。。。真的很難再回到原來驕傲的自己。。。

所以，要慎重的選擇阿。。。

自尊心，一旦踐踏，真的無法癒合。。。

永遠的痛。。。

愛和自尊，當然自尊重要。

人們耳熟能詳的匈牙利大詩人裴多菲的詩《自由與愛情》雲:生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。自由，包括人身和行動自由;思想和情感自由。情感就包含愛情和尊嚴。人要在保持尊嚴的前提下，去求愛，為愛付出。而所愛之人，應值得去愛。不自尊，不自愛者，無論男女，都不會得到真愛。愛要互相尊重，互相包容，互相理解，互相包容。任何伴侶中一方過於強勢，另一方付出，受侮過多，這種感情就不會長久。古有梁山伯和祝英臺，司馬相如和卓文君的美好愛情故事。故事中的男女主角，都是互相尊重，互相愛慕而名傳千古。

那種為了愛而放棄尊嚴，做舔狗者，靠愛去換的愛情，不叫愛情，是性慾的變種。現在，有一些人，目無法規，罔顧道德，頻頻出軌;有的甚至把小三和情人，明目張膽的引回家逍遙快活。他(她)們的另一半忍氣吞聲，裝聾作啞，以此賤行換取婚姻關係繼續，在另一半和其情人的夾縫中，求得一絲溫暖，分得一勺殘羹剩飯。這是喧賓奪主！這是卑賤至極！

怎樣才能既可保持尊嚴，又可獲取愛情？這就要首先使自己變得強大，優秀。樹立正確的人生觀，價值觀。在物慾橫流的環境下，堅守道德底線，不做違法亂紀之事，行端走正。認真學習，努力工作，多賺錢。以優秀的人格魅力，獲得所愛之人的青睞。戀人，夫妻，要有共同志向，互相尊重，共同奮鬥。有難同當，有福同享。遇事多商量，共建和諧家庭。

除了男女之愛外，生活中還有另一種愛:親情。在這種愛面前，有時還得捨棄尊嚴。例如，父母或兒女身患急病，為求名醫，請客送禮者有之，作楫下跪者有之。此種情況，乃孝悌之道，應另作他論。

其實兩者可以平衡，如果非要互相矛盾，認知度很重要，就拿每個人剛出生來做比較，沒有父母哪有我們，又何必讓愛情，尊嚴兩者來個鬧分家呢？人要有尊嚴的活著，人若是沒有尊嚴的活著哪裡來的愛，愛情也是一樣，有句話說的不錯,雙方既然選擇牽手到白頭，那就註定了長相廝守，物是人非事事休，為了愛情讓步自己的尊嚴,首要一點看雙方是否願意為了這份來之不易感情維持永恆不變，如果對方不可能維持的話，而你一直沒改變這份愛意想法，除非對方變了心，鬧死鬧活非要選擇離開你，就算你僵持也沒用，畢竟強扭的瓜不甜，人啊！只有一顆心，多出來的心叫花心，這個道理誰都懂，兩者合一，人要有臉面的活著 ，真正的愛和尊嚴本屬一體至死不渝，此生不換，若是選擇了愛，而對方早已確認過眼神心裡沒有你，那麼就算你放下尊嚴又能真正的挽回愛麼? 凡事都有個對錯，有句話說的不錯,雙方既然選擇牽手到白頭，1+1=2答案很明確，可對方覺得當他愛你的時候他真的很愛你,當他不愛你的時候他真的不愛你了.甚至多看你一眼心裡都覺得難受，觀點不對自以為事是.若是對方確實有了一段新感情，只要他或她過得開心比我好，那麼我會學著放棄，這世上本來就沒有永恆不變的事物,包括愛情.就像我們物理中學的分子原子不停的運動一樣.而我們卻花費心思去奢求永恆不變的感情,那豈不是一種矛盾? 愛情是什麼?答案是無論如何我愛的人還是選擇了拋棄我，離我而去，可結果還是一樣1+1=2,合二為一，這時我還不選擇釋懷，別讓活得自己太累!

愛自己尊重別人，愛別人尊重自己。知足常樂。要我說他們都是平等的，他們不應該對立和分開。聰明的人會利用。會利用的人聰明。把握一切美好的就是你想要的，同進退。

沒有尊嚴的愛，不是愛。愛是相互的，是給予，人要有尊嚴的愛著，才叫愛。

所以，尊嚴和愛，一定要同時存在著的。

在愛情面前，自尊顯得那麼的卑微和渺小，愛一個人寧願付出所有，包括自尊，可是這樣的愛情太過於牽強，真正合適的兩個人，另外一個絕不會讓你捨棄自尊的去愛，所有，自尊大於愛，如果連自尊都沒有了，愛將毫無意義

這還用問？一首詩送給大家，生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋。去品，細細的品。沒有尊嚴的愛叫做添狗。