“狄仁傑”算是影視文學中的一大IP了。據說徐克的狄仁傑系列將有多部續集。古裝偵探系列電視劇《神探狄仁傑》也已播出多年。前幾年，《神探狄仁傑》熱播的時候，劇中的“元芳體”還成了網路流行語。每遇到事件，狄仁傑經常徵求助手李元芳對案情的意見，提問“元芳你怎麼看”，這句話因此被網友們各種調侃借鑑。

2015年，古裝推理單元劇《名偵探狄仁傑》誕生。這部劇裡的現代喜劇元素更多，狄仁傑還被安上了時下流行的“高智商低情商”人設。

然而，歷史上狄仁傑的形象其實跟“探案”關係不大，他本人更談不上是什麼“名偵探”。

史書對這位唐代武周時期政治家的記述，主要是突出他的直言善諫。據載，因為狄仁傑常常上奏談論母子親情，多番請求，武則天才終於省悟，召回中宗並立之為儲君。後世文人對他的讚頌，大多都集中在他“終替武氏，克復唐基”這件事上。

在影視劇中對各類案情興致勃勃的狄仁傑，在史書中反而留下了這樣一件記載：狄仁傑小時候，家中的一個僕役被殺了，縣衙裡來人盤問調查，家裡人都忙著接待和接受問詢。只有狄仁傑一動不動地坐著讀書。縣衙的人責怪他，他反而說：“書中的聖人賢良都在，我尚且接待應對不過來，哪有時間理你這樣的庸俗小吏?”

似乎對案件一點興趣都沒有嘛！

若說歷史上的狄仁傑有什麼能跟偵探形象扯上關係的，估計就是他在大理寺期間的工作事蹟。當時的大理寺大致相當於現代的最高法院，掌刑獄案件審理。狄仁傑在儀鳳年間擔任大理寺丞，一年之內審理判決了積壓案件達17000件，沒有一人認為冤屈再要求申訴的，展現了高明的斷案能力。

狄仁傑斷案的經過並沒有留下細節記載，因此無論是小說還是影劇，有關他破案的事蹟都是文學想象，並不符合史實。

民間長期流傳著狄仁傑斷案的故事。到了清朝，有無名氏根據這些傳說素材寫了一系列小說《狄公案》（又名《武則天四大奇案》）。這部小說的前三十回是寫狄仁傑任昌平縣令時平斷冤獄，後三十四回寫其任宰相時整肅朝綱的故事。在《狄公案》的故事中，狄仁傑已然化身成為一位完美的官吏，關心百姓疾苦，善於偵探奇案。

作為一部公案小說，《狄公案》跟其他的公案小說差異不大，都是主要圍繞除暴安良的俠義事蹟、官司的平反刑獄。除了《狄公案》，這類作品還有《包公案》《海公案》《施公案》等等。

而狄仁傑能化身“名偵探”流傳至今，還離不開一位外國人：高羅佩。

荷蘭的漢學家、外交官、小說家高羅佩

高羅佩是荷蘭人Robert van Gulik的中文名。他出生於一個荷蘭軍醫家庭，童年時跟隨父母生活在荷屬東印度。在那裡的中國城，他初次接觸到漢文化。回荷蘭上學後，高羅佩便開始自學漢語，並給自己取了一箇中國名字“高羅佩”。在著名學府萊頓大學，他主修漢語、日語及法律，發表了一系列對中國文學的研究論文。畢業後，高羅佩選擇了外交部的工作，來到東亞各國開啟了文化之旅。

雖然身為外國人，但高羅佩對中國文化鑽研頗深，在古琴、性文化等領域都有研究著述。

某次，高羅佩在東京的一家古玩書店偶然發現《狄公案》這部小說，深深為之吸引，決定把它翻譯成英語。這部小說的翻譯其實算是1941-1945年期間太平洋戰爭的產物。由於高羅佩不得不四處奔走赴任，不太可能有機會進行更深入複雜的漢學研究，空閒時候只好翻譯小說。

他其實只翻譯了《狄公案》裡前三十一回的內容，也就是狄仁傑在昌平縣令任上判決的三樁奇案。原著後面的章節與斷案無關，主要圍繞著狄仁傑在朝堂上的政治鬥爭展開，跟前半部分的內容和風格都有一定差異。高羅佩甚至斷定，後半部分是由另一位水平比較拙劣的作者寫的，行文明顯更加拖沓冗長。

他認為，如果這些故事能夠被以外國讀者們熟悉的方式重新寫作，肯定能引起更大的反響。在接下來的20年裡，他以《狄公案》為藍本，創作了自己構思的一系列故事：《銅鐘案》《四漆屏》《御珠案》《紅閣子》《黑狐狸》等等。這些篇章構成了《大唐狄公案》（Celebrated Cases of Judge Dee）。在他的小說中，狄仁傑被稱為“Judge Dee”，也就是“狄法官”，大多時候擔任縣令一職。與歷史上真實的縣令不同的是，小說中的狄仁傑親力親為地調查各類案件，更接近於一位偵探。

由於這系列故事的斷案情節貼近現實，並無太艱深的文化背景障礙，英文小說《大唐狄公案》一經面世，即在歐美各國引起轟動。

將中國古典文化與西方推理元素結合，是高羅佩的拿手好戲。比如《紅閣子》一篇，作案手法便是西方偵探小說中典型的密室殺人型別。而且中國傳統的公案小說注重道德說教，西方推理小說注重人性和心理刻畫，對於現代讀者來說，注重後者的《大唐狄公案》無疑更加有吸引力。

兩種小說的文字意象和語言風格也大為不同。對比著讀起來，也挺有趣。例如在《大唐狄公案》中，《紅閣子》篇結尾的文字就明顯帶有西方色彩，與中國傳統小說迥異。

《大唐狄公案》在流傳開來後，“狄法官”就有了“中國版福爾摩斯”之稱。福爾摩斯系列小說早在晚清時期就被引入中國，他的名字也成為了偵探的代名詞。

不過，雖然同是刑偵破案題材，中國公案小說與英國的《福爾摩斯探案集》仍然大相徑庭。公案小說中，無論是狄仁傑還是包青天，本質上來說還是官員，而不是福爾摩斯這般的“私家”偵探。也有人認為，福爾摩斯之所以受當時的中國讀者歡迎，是因為晚清官場太過腐敗，人民渴望有另一種“非官方”的英雄人物出現。

1974年，在美國上映的電影《狄仁傑之朝雲觀》正是根據高羅佩的小說改編而成的。只是年代久遠又西洋味十足，國人並不熟悉。

40多年來，狄仁傑相關的影視創作仍在不斷湧現。這位古代名臣的形象愈發豐富起來，從懸疑推理到奇幻冒險，從正劇到喜劇，都有他大展身手的空間。

狄仁傑，大唐名相，曾力勸武則天迎歸李顯為太子，唐祚而且中興，狄仁傑也而且成為千古名臣。但現在大夥兒對他的印象，卻是個偵探。

　　從名臣到名偵探

　　狄仁傑一生履歷，跟司法有關的只有兩段：早年當地方官，還有就讓在中央擔任大理寺丞，你這個工作，都時要斷案決獄。上元二年（675年），四十六歲的狄仁傑調入中央，任大理寺丞，你這個職位負責制定量刑，官階不高，什麼都有有從六品上，但狄仁傑在你這個職位上表現出色，《舊唐書》卷八十九《狄仁傑傳》記載他“週歲斷滯獄一萬七千人，無冤訴者”。一年之內將歷年積壓的舊案審理一清，涉案的一萬七千人全版服從判決，這麼再上訴的，頻寬確實高，但他具體辦過你這個大案要案，史書無載。這就給了後世的“律政作家”們富有的創作空間。

　　清宮殿藏本狄仁傑畫像

　　唐傳奇、宋話本、元雜劇，都冒出過狄仁傑，但此時他的形象，主要還是“中直賢臣”，到了明清，畫風一變，當時小說盛行，有點硬是公案小說，過後結合了俠義、探案等元素，大受歡迎，歷代的賢臣能吏，尤其是符合老百姓對“青天大老爺”想象的，都被拉來做了你這個流行文學的主角。明代的《包公案》，是其中典型代表，到了清代，公案小說井噴，流傳至今的都是《施公案》、《劉公案》、《海公案》、《於公案》、《彭公案》、《李公案》，除了《海公案》的主角海瑞是明朝人，你這個的，施世倫、劉墉（劉羅鍋）、于成龍、彭鵬、李持鈞（原型李秉衡），都是清朝人。

　　與之相比，狄仁傑你這個唐朝IP，就顯得有點硬過氣，《狄公案》（叫華《武則天四大奇案》）於晚清的光緒十六年（1890年）刊行面世，更快被你這個小說淹沒。而且，《狄公案》一種生活有巨大的間題圖片：這部小說僅有六十四回，內容前後脫節。前三十回，講述昌平縣令狄仁傑連破民間三樁奇案。後三十回，則講述狄仁傑升任河南巡撫乃至入京過後，智鬥淫僧薛懷義、剪除武氏一黨直至迎廬陵王李顯回宮、匡扶唐室的故事。後三十回缺少探案元素，情節乏味，自然這麼讀者。更可怕的是，清朝官府認定《狄公案》是以武則天影射慈禧太后，對《狄公案》厲行禁刊，這因為《狄公案》的作者不敢署名，時至今日，大夥兒什麼都有有知道《狄公案》的作者是誰，只有勉強記做“不題撰人”、“佚名”過後“無名氏”。

　　復活狄仁傑的荷蘭人

　　但在今天，狄仁傑過後從公案小說界脫穎而出，並進軍娛樂圈之，成了中國“神探”代言人。你這個IP開發史上的鹹魚

一直都很喜歡狄仁傑斷案系列，無論是電視劇還是電影系列，統統我都看過，包括以前翻拍的無數個版本。以前系列的都是根據高羅佩的《狄公案》原封不動的改編，基本沒創新，破案跟包青天系列一樣，傳統。然而最近幾年，狄仁傑走上了推理路線，重新整理古裝電視劇新高。一直都在追狄仁傑系列。裡面的推理基本上是作者的創意概念，而不像之前《少年包青天》裡面的推理則是抄襲日本推理漫畫。

梁冠華主演的系列一直都還期待有下文，可惜沒有。電影版本自從拍了通天帝國，就繼續有了這部。每一部的華麗大場景很像遊戲裡的感覺，唐朝的繁華、喧鬧與前衛的感覺衝擊著感覺神經。故事離奇帶上推理情節本就是一大賣點，場景的特效成為第2賣點，眾多明星加盟是第三賣點。古裝打鬥佔據很大市場，喜歡古裝劇的就是喜歡古裝的武俠感覺。

比較通天帝國，神都龍王的特效比較多，而且濃郁的唐朝

長安的風格讓人印象深刻。唐朝的開放度本就是當今都無法比擬的，加上故事的神秘，很容易渲染。拍攝運用了概念畫的元素，這點超級贊。概念畫本就是一個奇幻，渲染氣氛強烈的東西，放在電影裡，畫面很具有衝擊力。開場就是長安全景，氣勢很不錯，因為不是看的3D效果，所以也不好過多評價，只是之前看過其他的另一部奇幻劇，相較於這個大場景，個人感覺就已經勝上一籌。

徐克導演的故事都是比較武俠，內涵深刻的東西，3D運用技術到這裡，場景很不錯。故事裡的巨鱷，怎麼想都覺得超級誇張。因為世界上最大的鱷魚沒那麼大。不過故事的氣氛渲染相當不錯。不管外界的褒貶怎麼樣，我個人感覺，已經是國內很不錯的特效電影了。翻翻國內奇幻類的故事片，找到相等的可值得看的很少，這個算不錯啦。

結合了很多的異域風情元素，從一個國家整體出發，每個故事都環環相扣與保衛國家安全和治理朝政相關聯，故事情節跌宕起伏，引人入勝！