石英錶和機械錶之爭由來已久，算是個老生常談的問題了。機械錶看起來高階大氣上檔次，特別那些陀飛輪、三問等複雜功能、表底背透的錶款，更是引人注目。但是石英錶也有它的好處，走時精準，不用像機械錶一樣費心思去打理，省心省力。它們各有各的好，那到底是買石英錶好還是機械錶好呢？小編與大家分享一些個人觀點。

目的

是買機械錶還是石英錶首先要考慮清楚自己的購買目的。從定義上看，機械錶是透過純物理機械的上鍊、傳動和擒縱來實現走時的，而石英則是依靠電力來供應能量。在產品方面，一般機械錶相較石英錶走時誤差要大一些;石英錶走時精準，成本低廉，同品牌中價格往往比機械錶更便宜，當然，一談及品位價值往往就與之無關了。如果你要選擇機械錶，你得把表當成飾品、藝術品甚至是奢侈品，而不僅僅是計時工具。如果更關注的是看時間的功能，對於那些欣賞精細機械的藝術眼光較欠缺的普通人來說，機械錶並不是一個好選擇，一段時間不戴，會停走，得調時間。對於機械錶的痴迷者，手動上發條也是一種樂趣，對普通人來說可能只徒增麻煩罷了。

預算

價格應該說是買表的一個重要因素。大部分人都有個共同認知，一般機械錶價格要高於石英錶，當然你不能把那些大牌產的石英錶和普通品牌的機械錶比。價格有什麼影響呢？舉個例子，假如你有一塊萬元的石英錶，別人肯定會認為檔次不錯，但假如你有一塊萬元的機械錶，懂的人都知道這僅是一般檔次。如果你只有2000的預算，別想了，老實買石英錶吧；如果你有5000的預算，有一些入門級機械錶可供選擇，但把玩性一般；如果你有萬元的預算，多了些選擇，但總體來說還在入門級；如果你有5萬的預算，那毫不猶豫的入手機械錶吧，選擇還是很多的。

喜好

這是購買腕錶的決定因素，即使是石英錶，如果喜歡，也可以毫不猶豫的入手，但如果不喜歡，即使是機械錶，也會毫不猶豫的放棄。對於一些把手錶當要常常更換的配飾的人來說，石英錶色彩更豐富，款式更多，選擇更多，價格更便宜，可能更得他們的喜歡。而對那些痴迷機械魅力的人來說，即使攢錢存錢也要把心愛的機械錶帶回家（這肯定是在自己承受範圍內，不要爭論那些幾十萬幾百萬的三問、陀飛輪什麼的）。

到底是石英錶好還是機械錶好，說到底還是要看在個人喜好和需求，完全沒有必要認為石英錶低廉、沒檔次，君不見那些大牌照樣生產石英錶。也完全沒必要認為機械錶就是裝逼炫耀，子非魚安知魚之樂，畢竟機械的魅力傳承數百年，必有其迷人之處。讓我們更冷靜客觀的選擇，而不是人云亦云盲目跟風。

其實對於我們這樣已經很習慣機械錶的人來說，並沒有什麼特別的區別。但是對於手錶的新人來說，這確實是一個要考慮的問題。

差別很簡單，石英錶就是電子錶，只要還有電，就會一直走下去，對於懶人來說確實很方便，上班戴上，下班摘下，不高興了還可以丟在抽屜裡好幾天，想到了再拿出來戴。

但機械錶的動力儲存有限，隔幾天就需要上鍊，不習慣的人估計會忘記，導致時間停了。但我覺得這不是不可克服的問題，首先現在的人隨手都是手機，哪怕發現時間停了，立刻調好1分鐘的事而已。

另外，也考慮到懶人的需求，斯沃琪集團這幾年一直在力推自己的80機芯，也就是擁有80小時動力儲存的機芯，它的好處就在於你週五下午下班回家把表摘了，一直放到週一上午準備去上班，它還在走動，不會停，對於懶人來說，可以不用再額外校對時間了，只要上鍊完就可以。這點的確解決了不少實際問題。

而且，這個機芯目前很普遍，在天梭、漢米爾頓、美度、雪鐵納等品牌中都大量使用，所以選擇的時候留意就好。

如果認為戴手錶經常上鍊影響上班的話，那麼建議你還是別戴錶了。

只要是真的喜歡，就不會怕麻煩。

個人還是覺得石英錶比較好，因為石英錶走時精準，除非是電池沒電；但是如果是機械錶的話每天的走時誤差會有30秒左右。如果不佩戴的話就會出現停走等現象。所以還是建議石英錶，上班族可以選擇比較知名的浪琴、天梭、朗迪、這些手錶品牌。既有檔次又有面子。

沒有規定說哪個表更適合哪個表一定不適合，看個人愛好。石英錶準這點毋庸置疑。機械錶穩，為什麼說他穩呢，不用換電子啊，石英錶一般動力儲存24個月。兩年需要換一次電子。機械錶雖然不用換電子，每天上班常坐的同事記住需要手動上聯幫著擺脫輔助上鍊。來彌補動力儲存。

還是帶石英的吧 石英的準啊！機械錶怎麼樣也會差一分鐘 兩分鐘的，但具體還要看個人喜歡，機械錶更顯豪華，石英手錶主要是簡單大氣，所以帶什麼樣式的就看自己喜歡什麼了。

因工作種類會有異。男人正裝傳統的飾品就三樣，袖釦、鋼筆、手錶。當中以手錶最為有表現力，所以挺關鍵。對大多數職位而言，傳統或稍復古款式的機械錶最為推薦，特別見領導、客戶，讓你顯得成熟、穩重、守時、有品味等。傳統復古款式百搭且不過時，常見如：雙獅、浪琴康卡斯、勞力士水鬼。

石英錶精確、款式多、價格普遍親民、維護成本低等優勢也很明顯，也適合很多型別職業選戴。

我認為機械錶、石英錶都是表。是表就是掌握時間，做時間的主人，從這一點出發，再加之走時精準、價格親民、且二年換一次電池，很適合上班用。如果再新增其它成份，如地位、身份、時尚……等其它因素，錯沒有什麼錯，卻有點說不清道不明的東西……尤其是現如今……

上班戴石英錶的好像不多，一般都是機械錶。天王表是國內知名品牌，質量有口皆碑，真正愛表的人很多都喜歡這個牌子，買表的話可以看看。

機械錶每天至少要戴8小時才能保證時間誤差不是很大，家裡還要備個轉表器，如果你工作輕鬆的話可以戴機械錶，平常工作忙建議戴個石英錶就好了

機械錶，現在機械錶流行吧，大家共識是機械錶更能體現品味，體現一個人對美的感知。

所以，商務男士最好選一塊適合自己的機械錶，這樣在外邊談生意見客戶見供應商，都能給自己加分。

不知道戴什麼樣的話，可以參考一下好萊塢明星都戴什麼表，明星穿搭都是有專業團隊指導的，穿什麼樣衣服，配什麼樣手錶，他們是標杆。

1、石英錶的優缺點：

石英錶的優點是準確、重量輕及保養較容易。

缺點是一般石英電池壽命只有一兩年，常需更換，再者是利用石英振盪的手錶，常使用了五～八年後石英振盪會衰退，相對的準確度會降低，此時便需換裝但由於現代工業的發達，人工費用高漲，用人工來換裝眾多細小的零件太不符合成本，所以石英錶若出現大故障，通常原廠皆會要求直接換一個新的機芯。

2、機械錶的優缺點：

機械錶的優點是經由定期的保養洗油，可使用很長的時間；

缺點是誤差較石英錶大，因製作的質量有高低及表內部的機芯易受地心引力的影響而產生誤差。

通常機械錶的誤差是以每天差多少秒來計算的，而石英錶的誤差是以每月差多少秒來計算的。無論是購買機械錶還是石英錶，選擇適用自己的才是最重要的。

所以購買手錶的時候不要單純想著機械錶高大上，石英錶上不了檯面，只選對的，不選貴的哦~選一塊適合自己的手錶才是對的！

區別不太大，一個上市公司的ceo

帶一款石英錶和一個新入職的小職員帶一隻勞力士，你覺著誰的價值高呢？

如果上班帶，最好選擇穩重、大氣一點的手錶，儘可能不要帶運動型的，可以選擇天梭的力洛克系列機械錶，也可以選擇西鐵城光動能的。

既然是小白，就選擇經濟實惠的石英手錶吧！石英錶裡面是電子，機械錶是上勁的。那為什麼機械錶都比較貴呢？機械錶芯工藝複雜，有種說法:石英錶走的是時間，機械錶走的是人生。

我比較喜歡機械錶，但是機械錶上鍊一段時間就停又要上過，比較麻煩。上班帶個石英錶已經足夠啦，現在很多石英錶做的都很精緻。

看個人喜歡了，石英錶走時比較精準，價格相對會比較便宜，但是是電池的，隔兩三年就需要更換電池，機械錶機是械機芯，就不需要，而且機械錶還不能脫離手工，製表工藝要求高，它還具有觀賞性和收藏價值。

一般男生會比較喜歡機械錶多些，會顯得人比較成熟穩重，機械錶也更能代表著一個人的品味。

（依波機械錶）

（依波石英錶）

一般購買表的時候，底蓋都會表明英文字母，Quartz就是石英錶，Automatic則是機械錶

當然，還有比較厲害的人，看錶秒針的走法也能分辨出石英和機械

看工作環境和個人喜好吧，我以前在工廠上班，車間難免磕磕碰碰的，好好的一塊手錶，稍微不注意點錶盤就被刮花了。

看你怎麼看待表了。就我而言，個人認為手錶就相當於女人的珠寶，裝飾意義大於實用意義。男人的裝飾品比較少，所以要少而精，所以就要相對貴，所以要戴機械錶。光要看時間，手機不就行了？

我個人的話是更加喜歡石英錶。因為石英錶走勢比較精準，機械錶的話，也可以，但是，機械錶吧會有一個小毛病，就是偶爾走時會慢了一點點。如果碰上你有什麼需要看是簡單重要場合，機械錶可能會有點不靠譜，相對來說，石英錶靠電池來產生動力運作，基本上只要手錶電池沒問題，走時都是很精準的。至於上班選石英錶還是機械錶，看你個人喜好吧，感覺男生的話會選擇機械錶多一點，比較看起來也比較酷。還有一個要考慮的地方是你上班的環境是怎樣的，如果比較正式嚴肅一點的話可以選擇石英錶吧，如果公司氛圍也比較活躍那就都無所謂了。

根據個人不同的口味與需求，還有各自收入的不同，石英與機械都可以選擇。石英錶的好處在於價錢便宜，功能眾多，而且在設計風格上千變萬化，非常適合收入不多，而且剛剛對錶有興趣的人。缺點在於少變化，最終會覺得少趣味，不太好玩。機械錶的特別是變化多端，而且機械機芯帶來的趣味與質感更容易讓人喜歡，收藏家眼裡機械錶也更具有二手價值，其保值性大大優於石英手錶。當然價格比較昂貴是機械錶最大的缺點，而且也比較易損，好在機械錶一般都是能夠維修復原，從長遠的角度看更加具有生命力。如今的人們，對於機械機芯與電子石英機芯的區別雖然還很關注，但買家其實更加註重風格與價效比，兩者的選擇可能各有千秋，不分高下吧。

當然是機械錶了，雖然現在也有戴石英錶的，但是屬於非主流。我戴的是天王表機械錶，平時上班大家戴的基本上也都是機械錶，顯得更加大氣穩重一些。