看自己用途，是專一有目標，還是全面探索，定焦有侷限性不方便。況且你在乎的是高階頭貴，而用定焦的多數是擁有鏡頭群的人的選擇。應該是變焦頭適合。

你這是典型的買得起馬配不起鞍，不過GM鏡頭確實有點貴，對於一般攝影愛好者來說不是十分划算，那麼像你說的買幾個定焦可以不可以，這個沒人給你一個準確的答案，畢竟個人習慣個人喜好，還有你的拍攝題材都不清楚。

定焦其實也不便宜，但定焦有大光圈變焦是沒法比的，而且畫質會好一些，其實不論是定焦還是變焦都需要看你的拍攝需求而定，並不是因為貴買不起而定的。

如果你外出旅行拍攝，定焦累死人，人需要來回走去找構圖，有些危險的位置前後都不能動你怎麼拍？例如山頭、但變焦就不一樣，起碼可以拉近或廣角，這取決定於拍攝的題材和拍攝的環境。

如果買不起GM鏡頭，其實索尼還有很多的副廠優秀的鏡頭，例如適馬新出的14-24F2.8，騰龍的28-75F2.8，17-28F2.8，都是物美價廉的索尼口鏡頭，對比GM最大的優勢是價格低，畫質接近或與GM持平，這是很多索尼使用者的福利，為啥忽略呢。

索尼原生卡口鏡頭其實不便宜，買什麼器材我覺得不能說買不起變焦就湊合買定焦，買啥鏡頭還要根據上面講解的用途有關係，如果只是圖便宜買個定焦，到時候頻繁使用各種環境拍攝，會受到一定因素約束。

可以看看副廠變焦鏡頭，價格便宜畫質好，最主要還是原生卡口無需轉接，比較推薦，最後還得看自己拍攝需求，拍攝的題材而確定，有機會可以去實體店感受一下，另外A7R4都買了就別在乎鏡頭了。

A7R4是索尼新代畫質機，畫素達到6000萬，是當下單反微單中的極致。題主選擇這款機型，當然是看上了它的畫質。

俗話說：好馬配好鞍，要充分體現出R4的畫質優勢，給它匹配頂級鏡頭就是必須的了。索尼自家的GM大師鏡頭或者蔡司大光圈鏡頭，肯定是最好的選擇。

至於究竟是配定焦還是變焦，這要看你主要拍攝什麼題材了。

以人像為主，建議配定焦，可以考慮蔡司50 f/1.4和85 f/1.4GM；

拍人文為主，可選蔡司35 f/1.4；

拍風光為主，則選變焦頭，大三元是最佳配置；

風光人像雙修，可以配一定（50）二變（16-35，70-200）。

如果要考慮價效比，那麼適馬ART系列是重點選擇物件，可以節省1/2以上的費用。

剛入手的索尼a7r4機身，還沒買鏡頭，有一定攝影基礎，G大師太貴了，能不能不買變焦只買定焦？定焦鏡頭畫質好，遇到對畫質要求高的需求，必定用焦鏡頭！

首先，這顆FE 24mm F1.4 GM是目前AF 24 1.4鏡頭中體積最小，重量最輕的。相對於同樣規格的其他品牌24 1.4鏡頭，索尼FE 24mm F1.4 GM的重量從同規格其他鏡頭的620~655g降低到了445g，口徑從同規格其他鏡頭的77mm降低到了67mm，體積也小了一大截。而相對於同樣是專門為了FE卡口設計，但在光圈這個硬指標上小了一檔的蔡司batis 25/2，索尼FE 24mm F1.4 GM在尺寸口徑近似的情況下，重量僅僅增加了100g。這三者相較，足以說明索尼FE 24mm F1.4 GM在規格和體積重量之間找到了最佳的平衡點，這也是微單結構在鏡頭設計方面優勢的展現。

FE 35mm F/1.4 ZA出色的細節刻畫裡和柔美的焦外表現，這些是最吸引筆者的特點，同時這支鏡頭紮實的做工，對於外觀和按鍵的每一處細節打造，都讓這支鏡頭在手感和操控方面帶給使用者極好的體驗。綜合來說，如果你剛好是一個A7系列使用者，這支鏡頭無疑是暨FE 55mm F/1.8 ZA鏡頭後，全幅微單?玩家不得不考慮購買一支的必備鏡頭。

FE 85 mm F1.4 GM鏡頭配置環形SSM(超聲波馬達)能夠提供準確迅速定位被攝物件，新的多重感測器系統加上高速資料處理能力可提供瞬間反饋以保證快速自動對焦。

題主好，買變焦還是買定焦主要是看你拍攝的題材，如果您是拍攝風光的，只考慮定焦鏡頭會很不方便。

那麼如果不考慮G大師，G系列的也可以啊，我推薦您購買24-105 F4，這個鏡頭已經降價到8000左右，我是線下買的，不開票7600。

這個鏡頭屬於用了才知道好的型別。

首先是銳度和解析度達到了G大師級別，這點可以去藍拓看看評測。

如果不想看評測，也可以透過我街拍這兩張看出來。

鏡頭做工優良，重量輕，前年和R3一起釋出，定價比較高，但現在已經降價到8000左右。

如果考慮掛機，又不買G大師這顆鏡頭絕對是不二之選。

當然，騰龍那顆鏡頭也可以考慮，但是我個人會選擇這個，騰龍那顆塑膠感太強了，雖然素質也是非常強的。

這顆鏡頭缺點也還是有的，就是光圈F4.

如標題您提到的，您有一定的攝影基礎，我想不會為這F4光圈犯難。

除了晚上掃街的時候ISO需要提高一些，其餘的時候我絕對都夠用。

有一定的攝影基礎，完全可以只買定焦。

定焦鏡頭特定的光學原理決定了它們的成畫素質要優於變焦鏡頭，而A7R4約6100萬的有效畫素也恰恰需要高解析度的鏡頭才能餵飽，才能充分發揮這臺機身的高解析能力。甚至可以說G大師級別的變焦鏡頭只是基礎配置，因為沒有素質比之再好的變焦鏡頭了，所以它們才出現在了A7R4建議搭配鏡頭的欄目表中。

其一，核心題材是什麼？

雖然每一顆鏡頭都可以拍攝任意題材，但不同的鏡頭在設計之初就具有傾向性，所以不同焦段的定焦鏡頭都有其更適合拍攝的場景。在預算有限的情況下，要先明確主要拍攝的題材，按題材來挑選鏡頭：喜歡大場景風光，選14mm到21mm的都可以；喜歡人文那就選35mm左右的定焦；喜歡人像，可選擇的就更多了：標準人像選50mm、寫真人像85mm或者105mm、特寫人像135mm；（喜歡打鳥，打鳥的話還是不要用A7R4了，不好用）。

所有好東西都不便宜，高等級定焦鏡頭同樣比較昂貴，建議在預算範圍內購買最貴的那顆，一步到位不折騰。

另外，鏡頭的選擇不用只侷限於索尼，可以把選擇範圍擴大一些，比如：蔡司、適馬、騰龍等都有非常優秀的鏡頭，特別是蔡司，其鏡頭在畫質和顏色表現方面確實不俗。

剛入手的索尼a7r4機身，還沒買鏡頭，有一定攝影基礎，G大師太貴了，能不能不買變焦只買定焦？

F4.0的恆定光圈變焦鏡頭，F8.0的畫質相當不錯了

你好，你的問題，很有意思，我具體談談：

一、買定焦是為了幹嘛呢？買定焦，是為了用F8F11的光圈嗎？

二、買定焦，如果是為了用F1.2F1.4F2.0，說實話，我看，還是投奔佳能比較好

佳能EOS RP，機身也很便宜了，雖然機身便宜，但是依然可以充分發揮出昂貴定焦鏡頭的潛力，這就是RP的魅力所在了。

三、對於索尼A7R4這個高畫素機身來說，基本上，主要的優勢和特長，就是風光攝影，或者商業攝影的閃光燈棚拍了，那麼，基本上，主要的光圈是F8F11。

四、你想明白了光圈的問題，就不會對於GM鏡頭那麼耿耿於懷了

GM鏡頭，變焦鏡頭基本上都是F2.8恆定的，對吧？

可是，實際上，你主要的拍攝題材，只需要F8.0，就夠了。

五、因此，別小看索尼24-105mmF4.0這個套頭了

縮小兩檔光圈，採用F8.0，其實也很不錯的了。

還有其他一些F4.0的變焦鏡頭，都是不錯的了。

沒有你想的那麼不堪的了。

六、定焦鏡頭有哪些推薦？

1，人像鏡頭，比如說，你不是很有錢，可以考慮蔡司55mmF1.8。

2，微距鏡頭，這個選擇現在不少了。

3，大光圈的超廣角鏡頭，星空攝影用途，選擇也不少的了。

綜上所述，建議你還是先配備索尼24-105mmF4.0吧！

例如耗子哥手頭兩套機器，主力機佳能1DX，副機佳能M50。其中我給1DX配的鏡頭就全是定焦鏡頭，分別是50mm、105mm、300mm三個焦段。

而僅有的兩個變焦鏡頭都是半畫幅鏡頭，分別是18-135usm與M50套頭15-45stm。

可能有人會問，只用定焦鏡頭，會不會使用起來不方便呢？

這個問題其實要根據你的題材而定！

如果是外景人像拍攝，攝影師可以自由的掌握與目標（模特）的距離，那麼這種情況下使用定焦鏡頭是完全沒有問題的。我絕大部分情況下都是一隻50mm鏡頭包打一切。

但反過來，如果你玩相機是為了幹活，為了客戶需求，為了公司工作。那麼變焦鏡頭還是必不可少的。例如會議記錄、活動記錄，經常需要對個體拍攝特色之後立刻拍攝大場景合照，這種情況下，就應該購置變焦鏡頭。

所以，題主你的思路可不可行？

關鍵還是取決於你的相機用來拍什麼題材？怎麼玩？

可以，其實很多大師都是經常用定焦拍片的。定焦能很好的訓練個人攝影構圖的。至於你買什麼焦段的，這就得看你主要用來拍啥。

剛入手的索尼a7r4機身，還沒買鏡頭，有一定攝影基礎，G大師太貴了，能不能不買變焦只買定焦？

答：可以買索尼55mm F1.8，畫質非常好，解析度非常高，售價4600元，絕對能餵飽a7r4。索尼後出的50MM1.8，據說也很好，售價只有1600元，不過我還是推薦24-105mmF4，解析度也很高，我在a7r3上用，必競常常會有不同焦段的需求