一、任何家庭都是以婚姻為基礎，婚姻解體就是家庭解體。

二、未婚異性男女同居不屬於家庭關係，有了男女婚姻性關係，生育子女才成完整家庭。

三、婚姻強調忠誠與信任，失去忠誠與信任，同居一室貌合神離，互相猜測對方是內奸，形式上的家庭失去存在意義。

可見，不離婚就穩定家庭是偽命題。忠誠才是家庭存在的根本。

所有的事情都不是絕對的，具體要看你們夫妻之間，矛盾升級到了哪個地步？雖然說原生家庭對孩子的健康成長是非常重要的。但如果天天都是吵吵鬧鬧，沒有一天是安生的日子。孩子生活在這樣的家庭裡面，對他的健康成長肯定是不利的。一句話，也就是說自己衡量這個家庭還能不能繼續？如果不能那就趁早，各自去找新的歸宿。結婚要晚結，離婚要早離。

這個問題是如人飲水，各自有各自的答案。

還要看你們自己的性格特徵。

人是活在認知與情緒中的。

認知不同情緒管理能力不同，

結果也就不同。

應該是對的，不離婚有希望，有基礎和有利真心的鞏固，一旦離了婚對誰都不是件好事，男人、女人、孩子都要經受磨難，新的組合，新的環境，充滿荊棘，因為缺乏X基礎，信任度將受到考驗，各取所需是較好的結局。若不離婚，鞏固結髮夫妻的情感和共鳴，牢固孩子的天倫紐帶，克服自身的傲氣和自私，穩定家庭希望很大。

不否認，但也不肯定，有問題的家庭往往不是離婚不離婚的問題。天天大吵大鬧要哭上吊不離婚是為什麼了什麼？很多情況下是孩子，當然也有其他各種形形色色的原因。

但是一個和諧且和睦的家庭，結婚並且不離婚是一個基本保障，有家有庭，生活到老。

婚姻就像是合夥做生意，如果半路有人有了外心，那再勉強在一起就是自欺欺人，後果很嚴重，如果只是觀念不同，那就慢慢磨合了，分工合作，認準一個目標就努力奮鬥吧

現在這個物慾橫流的社會，出軌似乎成了一個很平常的現象。女人經不起物質的誘惑，男人經不起色慾的迷惑，都是個求所需罷了。女人結婚後開始相夫教子，過著平平淡淡生活，不在注重衣著打扮，男人就開始了各種嫌棄，開始在外尋花問柳。這種情況下很多女人為了孩子選擇忍讓，即使不離婚，家庭保住了，但是兩人的感情已經出現裂痕了。於是就開始爭吵不斷，這樣的環境其實是最不利於小孩成長的。所以我並不怎麼贊成不離婚可以穩定家庭的觀點。

有人說不離婚可以穩定家庭，是真的嗎？

這個不一定，要看離婚的性質是什麼？一個家庭如果有了孩子，而傾注給孩子的心血往往是父母，但是生活當中並不是婚前想象的那麼豐滿，現實才體會到生活的艱辛，往往因為一些家庭鎖事會使夫妻之間產生矛盾，就會使夫妻某一方產生離婚的念頭，如果雙方都不忍讓的話，這個家庭就會產生不穩定因素，如果一方能忍讓並把矛盾的原因解釋清楚得到雙方的諒解，就會把想離婚方的情緒給釋懷了，自然是不離婚是可以穩定家庭的。

如果是夫妻雙方有一方出軌了，而且把家庭都弄得不可調和了，而出軌方已經死心塌地地要脫離這個家庭了，而另一方為了家庭的完整而忍著不同意離婚，在這種情況下，家庭是不可能穩定的。

所以家庭穩定與否是取決夫妻雙方能否在有矛盾的情況下，能否各自剋制自己，使矛盾不惡化是關鍵，並不是不離婚就可以使家庭穩定，那是一廂情願，不現實的。

有人說不離婚可以穩定家庭，是真的嗎？

有人說不離婚可以穩定家庭是真的嗎？我認為是八九不離十，可以這麼說。

這要雙方沒有野心，或者一味的貪圖享受，什麼事情都可解決，辦法總比困難多。

你說平穩安定的家庭與經常鬧矛盾，鬧離婚，雞飛狗跳的家庭那個家庭好，不用問誰多知道。

其實經常鬧矛盾，吵架的夫妻又沒有什麼大的糾紛，有的經濟暫時困難，有的是工作上遇到麻煩，有的是為一個問題爭論不休，有的是為婆媳矛盾，總之大多是雞毛蒜皮的小事，鬧得夫妻不和，不值得，只要夫妻推心置腹，坦誠相待，相互謙讓，退一步海闊天空，沒有過不去的火焰山，俗話說“夫妻吵架床頭吵架床尾和”，夫妻沒有隔夜仇。

我在村裡做會計其間，碰到過一個離婚案子。

有一天，村裡分管蠶桑的付村長，找到我辦公室，老會計我要求你邦忙辦一件事，我說：“什麼事？”他說：“兒媳婦要與我兒子離婚”，拿出了一張紙，我一看是離婚訴訟答辨狀，

某月某日前上交法院，逾期作放棄處理。我說：“這個事你要叫你既是村書記，又是女婿，你要叫他邦忙”，他說：“是呀，我是去叫他幫忙，他說這件要我到你這裡來叫你邦忙，他就是說要你邦忙給寫答辨狀”，他女婿是鄰村的書記，前幾年是我的同事，關係不錯，而事主又是本村付村長，我想推辭又開不出口，“村長那我試試看唄”，我反覆看答辨狀上的內容，又沒有實質性矛盾，都是些家庭矛盾、婆媳糾紛，油鹽醬醋的小事，你倒了我的油，你吃了我的肉（原來與公婆伙食分開的）而丈夫有時站在父母這邊，喔原來如此，夫妻分床，甚至夜不歸舍有二三個月，丈夫去請回家，他不肯回家，就此時向法院提交離婚訴訟狀，而法院受理後作出的訴訟答辨狀，我詳細詢問了糾紛的情況，然後書寫針對答辨狀的內容了詳細的分析和反駁，有條有理，同時又對村長說：“關健還是你兒子，如何要把妻子接回家才有真正解決矛盾的可能性，不請回傢什麼也是白搭”，然而我將答辨狀給他要他早日上呈。我又教了他一密招，照此辦理，估計準行。

事後二個月過去了，沒有音訊，有天我碰到該村上的一個人，我問他：“你村廊某某的案子怎麼樣了”，他說早就夫妻和好，和正常的夫妻沒有什麼區別，反而好象比以前夫妻關係更好了。我的心也落地了，總算為人辦了一件好事。

後來我碰當該村長，他說法院答辨會以後，法院勸和，暫時不離以觀後效，媳婦回到孃家，他兒子去請了幾次，最後被他的真心感動，在孃家人的陪同下回到夫家，雖然回家了，但不同房，睡在另一間房內，他父親將我的密招告訴了他，一夜不成二夜，二夜不成三夜，最後死纏爛打鑽進他的被服中，一招制敵，一招解千愁，有的時候是為一股子氣，氣洩了，心裡平衡了，矛盾解決了，恭喜你希望成真。到現在夫妻和好，家庭和睦，如果上次離婚了，不知現在是什麼局面。

所以能不離婚的儘量不離，真心相待家庭才能和睦相處，平平安安。

不離婚的狀態是處在哪個階段？

1.感情已經破裂，只是為了孩子而堅持婚姻

這種婚姻只是雙方給自己心理安慰，都是為了孩子。為了孩子，自己消磨青春，度日如年，和沒有感情的人在一起，假裝著恩愛的過日子，孩子成了漢堡中的肉片，不斷被擠壓著。

兩人對孩子的教育方式會出現分歧，待到孩子出現錯誤，又把“我是為了你才不離婚，我的心血都傾注於你，怎麼還沒懂事”掛在嘴邊。

孩子在成長階段，不斷接受夫妻雙方負面能量，這樣的孩子能有健康心理嗎？都說父母是孩子的首個啟蒙老師，經常互不忍讓的爭吵，孩子的性格會變扭曲，容易焦慮，變得和家人一樣暴躁。

此時孩子的心理已經極其不健康，沒有及時的疏導，孩子可能會變得更加叛逆。

2. 為了財產不被分割，名聲不被敗壞，表面上兩人和氣，私下過各自的生活。

就像前不久首富亞馬遜創始人兼傑夫·貝佐斯的離婚案，他的前妻麥肯齊身家達到了361億美元，成為美國頂級富豪。

在離婚前，兩人在螢幕上也是一對令人羨慕的恩愛夫妻，事業和家庭都是很完美。沒過多久，兩人爆出離婚，傑夫·貝佐斯出軌名聲不佳，前妻因為放棄部分股權獲得好名聲。

兩人都不想繼續保持著沒有感情的婚姻，互相祝福各自新的生活，是兩人最好的選擇。

這樣的一次次傷害只會增加彼此的厭惡。不能為了錢，委屈自己現在和未來的生活質量，當個快樂的人才是最終目的。

不離婚穩定支離破碎的家庭是對自己和家人的極其不負責任，為了表面上幸福，失去兩人追求各自幸福的權利，禁錮彼此，又壓抑孩子，這樣是個正常的家庭嗎？

這個不一定！有句話叫"臭來勁"，也就是說，你的忍耐，它認為你軟弱好欺負。當今社會，誰離了誰都能過，過不下去就分手。真心話，男人離了婚，日子更難過！

你好，很高興回答你的問題，並不是的，在我16歲那年的春節，大年初一玩耍回家後的我看不到媽媽，本著對家庭氛圍的敏感，雖然有三桌客人在吃飯，我仍然覺察到不對，問了我媽怎麼不在，爸爸的回答是不知道去哪裡了。後來我下樓遇到嬸嬸，嬸嬸神神秘秘把我喊到她家去，我才看到媽媽坐在爐火旁流眼淚，說那天一大早就被我爸趕出門了。年少的我又憤怒又悲傷，憑什麼辛苦了一年的媽媽要在大家歡歡喜喜的時候遭到這種待遇，這種不公平待遇還是來自他的老公，我的爸爸，憑什麼那麼多小孩子在歡天喜地穿新衣放鞭炮的時候，我卻要戰戰兢兢地害怕家裡吵架而憂愁，我馬上衝上樓去當著所有人質問媽媽的下落，場面隨著我的嗓音提高尷尬起來，客人陸陸續續走了，我叔叔、嬸嬸、媽媽都上來了，我爸那天喝得很醉，我媽喊我不要繼續說下去。那天晚上應該我們三個都沒有睡著，第二天我和媽媽說決定要去打工，並勸她和我爸爸離婚，我會掙錢養活自己，不會拖累她。最終是，她們言和，我爸也在開學了三天後叫我到跟前，警告我下不為例，給了我讀書的錢。我也拿著錢去唸書了，我沒有去打工，我不想一無所長沒有文憑的活下去，這件事就結束了，直到現在，我們都沒有再提起過。回想當時的情景，我到現在也不覺得自己做錯，但是也不覺得自己處理得很好，那畢竟是爸爸，可受委屈的也畢竟是媽媽，我就在這樣矛盾的情感中長大了，一面替媽媽不平，一面又要感激父親支援我念書和給予的關懷，我不能責備他，他是爸爸，但是每次他發脾氣喊我去死喊我消失，摔門砸東西，斥罵媽媽的時候，我應該是厭惡的，直到現在，這樣的矛盾依然深深植根於我的性格中。

所以不離婚的家庭就完整嗎？並不，形式上的完整永遠彌補不了家庭那種和睦圓滿精神的缺失，完整也許是幸福的一個要素，但不完整不等於不幸福，勉強的完整也許會給自己和孩子帶來傷害，給孩子心理健康造成障礙。

西奧多·德萊塞在《嘉莉妹妹》裡說過“和睦的家庭空氣是世界上的一種花朵，沒有東西比它更溫柔，沒有東西比它更適宜於把一家人的天性培養得堅強正直”。完整的家庭很重要，但完整卻不和睦的家庭，定不會給人帶來幸福感。