永遠都要於國家利益為重，特別是這種需要有國民熱情才能有收益的行業，更要與國家命運緊緊連在一起。再好看的電影這個時候投放，都不會有好市場的，都不會有好收穫的。所以說，絕對是達不到20億的。

看了《囧媽》之後，我們玩了“囧媽和孩子互換身份”的遊戲，笑死我了，既然過年不能出門，又沒得可玩，你敢跟孩子玩這個遊戲嗎？

《囧媽》如果在春節檔影院上線能賣到二十多億嗎？

這個問題就由我來說說吧，大年初一剛看過這部電影

然而，如果細究其內容實質，徐崢在這部片子主要講的是他的情感哲學，也就是他對母子親情和夫妻愛情的理解，如果去掉那些畫面表達，只看他的意識核心，他對這兩種感情的理解是庸俗的，並且明顯有些膚淺做作，從此一層面看，《囧媽》講的是一個尚佳的“愛情故事”，而不是“愛情”。 ，總體來講，這部電影的整體結構和人物塑造是沒有什麼問題的，這部電影裡面徐崢的演技我們就不多說了，像徐媽媽（黃梅瑩）和張璐（袁泉）她們的演技也是活脫脫的演繹出角色的真實性來了，這部片子的劇情還算精彩，矛盾設定的也並不乏味，雖然表達上有些流於俗套，但是總體上能實現感動觀眾的效果。從最通俗的電影審美上看這部片子可以打6.5分。

為什麼這麼說？其實理由很通俗直白，我們來分析一下：

1.包容

“你幻想了一個配偶（老婆），把ta的一切行為都設定好了，而你卻從沒想過這根本不是我，你為什麼要這樣契而不捨地改造我呢？”這句臺詞我想大家都不太陌生吧，這是張璐說給徐伊萬聽的。

這是這部片子貫穿始終的一段臺詞，也是徐崢對感情裂痕原因的終極詮釋，這段話在影片裡出現了四次，袁泉對徐崢說一次，徐崢對他媽說一次，徐崢評價他爸媽的感情用了一次（他爸感到束縛和不自由），結尾反思又提了一次。透過這段話可知徐崢要表達的是：感情裡最大的錯誤，都源自一方強加給另一方的束縛。——我就是我，而不是你想象裡的那個人。

這段話乍一聽很有道理，其實是為了故事情節和影片效果而脫離了感情實際的，試想，如果“實際的我”和“你想象的我”根本不同，那麼倆人是怎麼開始的？

2.留戀

這火車上徐伊萬和娜塔莎在火車尾，娜塔莎被出軌，轉手就丟了結婚戒指，而徐崢鬧離婚，卻橫豎不敢把戒指丟掉，也許觀眾們都感到了徐崢對感情的難割捨，而我只覺得男主角是真的慫。

在影片裡，這樣拍，難免讓人覺得，丟掉戒指就是丟掉了對感情的重視，就是丟掉了追回對方的決心和機會，是丟掉了多少年的美好回憶和真摯感情，觀眾應該會想：兩個人畢竟有過那麼多歡樂時光，留戀不捨在所難免，這是人之常情。

這裡我主要想說，一旦你逼得對方下定決心離開，那麼當他離開的那一刻你就沒有機會了（娜塔莎是離開的人不是被離開的人主動權在自己），所以如果你珍惜這段感情，就一定要注意別以任何方式把感情推向“風險”，想好好維繫感情，永遠保持主動，維繫好吸引力才是上策，而不是盲目被動，指望著對方“包容”，一旦局勢失控，結果就不是你能把握的了

3.母愛

“都是我的錯，對你老婆不夠好，讓你們離婚了”。這句臺詞絕非親媽所言。如果你遇到男主角這種事，相信我，你媽只會說“離了拉倒，我兒子這麼好，再找個更好的！”簡單一句話，彰顯母愛偉大！

總結一下：總的來看這片子對愛情和母子親情的剖析都不夠到位，至於為什麼？或為了劇情鋪陳，或為了迎合大眾，我們就不得而知了。徐崢把愛情拍成故事，講來講去還是家長裡短那一套，雖然也不失娛樂性，卻少了很多回味在裡面。你要說把愛情和母子親情排成喜劇的形式也沒有，也看不到喜劇的元素在裡面。

我認為《囧媽》如果在春節檔影院上線不能賣到二十多億

相信不少朋友都已經看過這部片子。

內容還是挺適合這個春節時期的。

講述的是兒子與媽媽之間的親情，中間其實有含沙射影的一個橋段。

伊萬很不喜歡媽媽對他各種安排式的愛，但是同事伊萬對於他老婆也是同樣的愛。

有一種愛，其實是傷害。

扯遠了

如果不是病毒時期，在春節擋上映，我覺得20億的票房難度還是不小的。畢竟這種親情式的電影很難賣座。

未退票前預售成績遠不如《唐人街探案3》，與《姜子牙》在伯仲之間，在二三名間徘徊

所以票房上想要突破二十億希望不大，除了需要質量上乘外，還要口碑好於同檔時期的其他影片

但囧系列靠著前作《人在囧途》和《泰囧》的好口碑下，積累了一定的群眾基礎和路人緣，加上近些年徐崢一直是質量的保證，衝擊十億還是有機會的

首先電影院的視聽享受遠高於手機電視，其次，中年男人，感觸會更多，但是評分的主流人群卻是年輕人，所以對標群體的評價還應該再高一些，20億費勁10-15億左右不難

個人更喜歡這類電影，很真實，用一種輕鬆的手法寫出來，這種有深度的電影不是人人都喜歡，但有了一定閱歷的人可能有一種感同身受。