雷軍奮鬥了這麼多年，顛覆了那麼多行業，結果發現最大的競爭對手卻是華為。這一方面說明雷軍很厲害，華為也在學習他；但也表明雷軍運氣不夠好，碰上的是技術能力更強悍的華為。

小米之所以要取消電視廣告，就是因為華為電視（華為自稱“智慧屏”，想和傳統電視區別開）在宣傳物料中特別點明：沒有廣告（如下圖示）。這個特別的提醒，顯然是針對網際網路電視的霸主小米，小米一直都有開機廣告。

小米需要電視廣告這筆收入，這是網際網路公司的常用玩法：圈夠足夠使用者，那麼依靠這些使用者就可以變現了，廣告也好，賣小米生態裡面的產品也好。但華為不是一家網際網路公司，甚至它並不指望電視賺錢，華為的目的是首次推出它的鴻蒙作業系統，希望利用電視這個產品作為鴻蒙的試驗田，它當然不需要廣告這點收入來源。

小米這從2018年以來的下滑，尤其是股價一路“跌跌不休”，華為應該負很大的責任：

華為的榮耀產品直接對標小米，甚至學了小米的營銷模式，從小米手中搶市場，更然人意想不到的是，華為遇到制/裁這個事情，導致國內消費者湧入支援華為，受苦的反倒是小米、OPPO、vivo；

小米一直希望透過廉價手機聚攏海量使用者，然後依靠生態化運營，賣各種貨品，將小米變成雜貨鋪，這一招顯然也被華為學會了，華為也開發了各種型別的消費電子產品，不過貨品還不至於那麼雜；電視機只是華為生態化運營必然的一個步驟，但這會給小米打來巨大壓力；

小米一直想做物聯網，這是5G時代最大的風口，所以小米會有大量的家電類產品，包括空調、電飯煲、淨水器、洗衣機、掃地機器人……幾乎你能想到的，它都有。小米是希望利用自己統一的系統去統一這些家電，還有未來的傢俱，在物聯網時代佔據先機。但是華為釋出的鴻蒙系統野心更大，這是物聯網時代的作業系統，並非小米那種簡單的電器數字化，這將從根本上動搖小米的商業“護城河”。

所以，對小米來說，迎戰華為是一場硬仗，它沒有華為那樣強悍的技術實力。但小米也有它的優勢，畢竟它沒有華為如此嚴峻的局面，它還有成功生態化運營的經營，華為的鴻蒙還只是“初開”，距離建立完整的生態還有非常遙遠的距離（一個細節是，華為電視展示的時候還只是有騰訊和優酷的APP，尚無百度的愛奇藝；華為釋出會介紹的鴻蒙技術細節，只有描述，但並無實際演示），小米還有時間視窗，這要看他能否把握住。

我發誓永遠都不會碰小米，買了他一臺電視，要買一個會員才能看，過幾天突然發現看不了動畫片，還要買一個兒童會員，我擦，你要瘋馬。。。。。。。

購買小米體驗不好，剛下單買了洗衣機，30秒內發現收貨地址是單位，馬上聯絡小米客服改地址，結果碰到傻傻的機器人糾纏，後來打電話聯絡到人客服，又說是規定不能改，請小米看看其它商家的服務

對小米這個企業來說，最任何一個產品都考慮到了終端作用，比如說在做手機的時候，裡面有很多跟小米相關的APP，這是僅僅抓住客戶的消費心理，從而是為了捆綁客戶的一種營銷模式，開始的時候小米手機之所以賣的那麼便宜，目的不是為了賣手機，而是就像吸粉絲一樣的模式，雷軍覺得哪怕我的手機不賺錢，但是隻要把客戶圈到了，這些群體未來就是潛在的消費群。

做電視也是一個道理，小米的電視主要是會員制，開機和關機的時候還有一段廣告，小米可能就是靠這個賺錢的，而這次華為釋出了新款電視後，小米立即取消了電視上的開關機廣告，很明顯這是一種自保，因為華為這個企業不是靠廣告生存的，華為電視在開關機的時候也不會加上廣告，從華為的產品技術和銷售能力肯定是要勝過小米的，這個時候如果產品的效能各方面華為比小米都有優勢的話，那客戶肯定偏向華為這邊，更不要說小米開機時候的廣告本身就讓部分人很反感，而這次華為電視出來算是徹底的顛覆了小米在電視上加廣告這個模式，估計未來永遠都不會有了。

接下來就看華為和小米如何競爭了，小米電視有自己的優勢，那就是價格便宜，而附帶了一些增值的產品讓很多消費者討厭，華為價格高一些，就看未來的品質如何了，假如各方面都比小米電視有價效比，未來網際網路電視方面的變局就真的來了。

沒有這回事吧。小米沒有取消電視開機廣告。

小米走的路，就是主打價效比，因此價格較低，不管是小米手機，還是小米只能電視，都是一樣的。在開機時插播廣告是保證後續盈利的合理方式，小米這個做法本身不存在問題。

你不能要求人家將價值3000元的電視，以1500元的價格賣給你，還不能弄一些開機廣告在內。這部科學，因為沒有一家企業這麼幹，這麼幹的都死掉了，比如樂視。

不願意看開機廣告的，完全可以買價格較高的華為電視，還有一些進口電視。

可以忍受開機廣告的，那麼完全可以以更低的價格，購買小米電視。

這是一個雙向選擇的問題。

如果使用者的小米電視在開機時沒有廣告，有可能是因為當天播放廣告的次數已達頻率限制，或者後臺沒有進行廣告排期。

當然，從正常的商業運營角度來考慮，這種開機廣告屬於創新的玩意，但不是所有人都能接受這種創新。說白了，我買電視就是為了看電視節目，而不是為了看廣告。

所以，華為這種不帶開機廣告的電視，以後肯定會更主流。這本身就應該是主流。

不過，目前電視市場上的智慧電視，都走歪了路，幾乎所有的智慧電視，都帶上開機廣告。這確實讓人很無奈。

還是華為更靠譜，不帶廣告的電視，讓消費者更能享受電視的樂趣。

在家電行業，相比空調這個細分領域，電視是競爭更激烈的。

最注意的原因的是技術更新太快吧，液晶顯示是一輪大的洗牌，之後智慧電視又是一輪洗牌。老品牌長虹、TCL在好不容易把日本巨頭擠下去以後，立馬被後起之秀小米逼上梁山。如今，小米藉助“互聯”這個概念，已經形成很明顯的優勢。

但是，電視的門檻很低，大概也就是一條組裝生產線，看誰成本更低。小米前期的優勢主要在於有小米盒子、小米手機等的加持，以及深入人心的屌絲概念吧。

如果，華為宣佈進入，那小米的這些優勢，在華為面前已然不成為核心優勢。華為藉助今年的輿論正確，也已然贏得了一群忠實的粉絲，華為手機出貨量逆勢上升就是有力的證明。要說，小米不擔心是不可能的吧，畢竟，小米手機在大陸市場可是頻頻被華為圍攻。

從消費者角度，產商間的競爭能讓我們有更好的產品，有更實惠的價格，有更好的服務，也是很不錯的。所以，拭目以待吧。

我一直覺得電視開關機有廣告並不是一件壞事，這個模式最開始我記得是樂視電視之後開始鋪開的，樂視電視價效比非常高，其售價甚至不足以支撐硬體成本，彼時的賈躍亭說樂視電視不靠硬體掙錢，更多的將依靠軟體服務等。雖然這件事最後玩脫了，但是這個思路並沒有錯，某種意義上樂視電視的出現顛覆了傳統電視的玩法。這個玩法其實之前很多公司都玩過，比如亞馬遜。

亞馬遜推出的電子書閱讀器有兩種規格，一種是有廣告的，另一種沒有。但是有廣告的售價要比沒有廣告的平均便宜20%左右。兩者的硬體規格都是一樣的，效能也保持一致，唯一的不同就是鎖屏時的圖片，廣告版的會在鎖屏圖片上推送優惠資訊或者相關的廣告。這與電視機的開機廣告何其相似？

現在市場上的網際網路電視幾乎都內建了開機廣告，相應的售價也是一路走低，最便宜的時候小米電視甚至做到了499元就可以購買32寸的電視，這幾乎是廉價到了極致。但是問題的關鍵在於，市面上幾乎買不到不帶廣告的網際網路電視，即使是售價高昂的電視。但是並不是所有人都可以為了省錢而忍受廣告，就像很多影片網站開了會員就可以減免廣告一樣，網際網路電視壓根就沒有這個選項！

榮耀智慧屏的出現顯然就是看中了這方面使用者的需求，而小米也沒有全部電視都更新系統取消電視廣告。事實上，每個消費者的需求都是不同的，有些人對於價格更敏感，而有些人對於廣告更敏感。市場上不應該都是有廣告的電視，哪怕售價再低廉。

對於小米而言，完全可以推出不帶開機廣告的電視，或者在原本的電視中增加一項購買小米會員服務可以取消開機廣告的選項。最好讓消費者做選擇題而不是判斷題，給消費者更多的選項就是最好的。

榮耀亦是如此，沒有廣告固然喜人，但是售價與現下的網際網路電視相比，也並不低廉，我想如果榮耀電視加入開機廣告，售價再降低20%，會有更多人喜聞樂見吧。

華為在網路媒體中開始做賣電視機的廣告，大約也就最近幾天，前兩天我突然發現，華為開始賣電視了，感到很奇怪。想象中的華為很少跨界做一些東西，但是隻要跨界的話肯定是打擊性的跨界。

消費者對於一個品牌的認可度，其實是源於一種情懷，大多數人都有一種惰性，很少有開拓創新的一種能力，當然不是指，我們所謂的科學意義上的開拓創新，而是指生活中使用產品的一種開拓創新，比如說，我在14年的時候買了小米5的時候，結果發熱爆屏，從那之後再也沒有買過小米系列的產品。

然後開始買的是華為的一系列的產品，現在家中所用的手機全都是華為的品牌。

不過前兩天給家裡老人剛買了一臺小米的電視機。所以買小米的電視機，是因為價效比的確高，相比較一些的其他品牌的電視機色彩度還是可以的。

那人可能拿著小米開機的廣告來說事，其實沒有辦法的事，一個企業生存肯定必須有自己的思路，如果沒有自己的思路的話，這個企業就會消失，消失之後就會形成更大的獨裁。

吃螃蟹的人越來越少，所以說只是華為開始賣電視機，也不見得大家立馬都轉向風向標，都轉向華為的電視系列了，短期內不必擔心。

國貨越多越好，不要在意誰勝誰負，另外作為國民，自己對於所有的品牌，我們都要一視同仁，不要帶著啊，各種攻擊性的思路來看待。

大家看到沒有，這就是競爭的好處。市場形成壟斷的時候，就是賣方市場，當競爭激烈的時候，就是買方市場，想想當年剛有行動電話的時候，只有一家中國移動，電話費打出接聽都是雙向收費的，每個人的行動電話費是一筆不小的開支，後來中國聯通加入後，電話費就明顯降了很多，市場只有競爭才是良性發展的，對老百性才不會造成傷害，而且有了競爭後，企業就會提高服務質量，提高技術研發，生產出更好的產品服務了老百姓。

華為是絕大部分中國IT科技企業發展的天花板，當一家企業還沒有跟華為有太明顯的競爭關係的時候，只是因為它發展得還不夠好，還沒遇到天花板而已。小米發展很快，一頭裝上了天花板，還撞了個大包！

小米產品針對一部分人，有市場說明合理。雷軍應該告特朗普，本來我們沒想到華為這麼牛，感覺小米不錯，誰知道特朗普一袋鹽，他奶奶的，原來華為才是最牛的。