黑洞在科學研究上目前還處於理論推測階段，暫時還沒有辦法從多方面證實它的存在。對於一種推測，肯定它與否定它都沒有依據，過多的評論沒有意義。只有等待科學家們繼續探索，將來可能會揭開這個迷。業餘愛好者現在只能是發揮豐富的想象力去遨遊幻想中的太空。

首先我們要清楚，在形而下，中國文化早已給出了結論，叫一陰一陽之謂道，所以人們用思維得到的道理也是一樣！都是相對的，也一定是對中有錯，錯中有對，這樣的事情也是正常的，沒有什麼可奇怪的，它也依然也會持續下去。

宇宙黑洞是存在的，並且在宇宙中存在無數的黑洞。黑洞是一個個超密度的物質旋渦，它的中心是真空。關於黑洞的密度是否無窮大？新的理論證明是不是錯的？我想就目前的宇宙科學探索和研究還沒有最後的定論，也無法做出定論，因為宇宙無限之大，之中的任何形態的存在都有可能出現，科學之手很難觸及。所以我們，包括科學家也只能暫時止步於對黑洞的理論想象，真實的黑洞面目只能是蒙娜麗莎。

根據廣義相對論的推演，黑洞是宇宙中存在的一種質量相當大的天體或星體。廣義相對論進一步推斷，黑洞中存在一個時空破裂的奇點，這是一個體積無限小、密度無限大、引力無限大、時空曲率無限大的點，在這個點，目前所知的物理定律無法適用。根據目前的黑洞理論，所有落入黑洞視界的物質，都會繼續墜入奇點之內，這就意味著，真正的黑洞，實際是在奇點之內，那麼黑洞密度無限大這一說法就可以成立。

但我們平時理解的黑洞，實際是有大小的，因為黑洞存在一個視線視界，所有落入黑洞的物質，在進入視界之後都不可再返回，也不可能被觀測到。因此視界是黑洞能被我們看到的最後邊界，這個邊界的大小在並不嚴格的意義上可以等同於黑洞的史瓦西半徑，和黑洞的質量密切相關，黑洞質量越大，史瓦西半徑越大。這樣我們通常所說的黑洞密度，實際就是黑洞質量除以它的史瓦西半徑內的體積，這個數值當然不可能無限大，質量越大的黑洞，其密度減小得越快，因為黑洞的體積和黑洞質量的三次方成正比。根據計算，一個37.7億倍太陽質量的黑洞，其密度就和地球上空氣的密度差不多了，而一個和宇宙差不多大的黑洞（注：這個說法並不嚴謹），其密度也正好和宇宙中物質的密度差不多大，這讓很多人有理由懷疑，我們的宇宙是不是就是一個黑洞呢？

所以這個問題的答案就是，如果黑洞指的是隱藏在視界中的奇點，黑洞的密度當然是無限大的；如果黑洞是指我們能看見的視界範圍，那麼黑洞的密度就有一個定值，這個值和黑洞的質量密切相關。

黑洞的密度和質量，真的無窮大！ 黑洞奧妙高無窮， 最高智慧在上層！ 密度大小分級層， 老大總把老二控！ 西方科學已無能， 大家不要緊跟進， 你的眼睛看不明， 一定走進死衚衕！ 宇宙宏觀重考證， 古今中外已查明！ 宇宙物質全性學， 引導科學登頂峰！ 東方易達 2017-11-20日！

終於有一個有力的證明了。

黑洞證明時空不是剛性彎曲的，而是無質量彎曲後彎曲消失為平直空間的。變為白矮星後周圍空間恢復平直。

黑洞是證實引力不是時空彎曲造成的而是由能量運動造成的一個最好的例證。黑洞變為高密度質量的白矮星或中子星後只剩下質量而沒有能量反而沒有引力了，因此引力也不是時空引入質量後產生的。

（可質疑或抬槓）

個人猜測小質量黑洞中心說不定也會是一個球體，就像中子星一樣，恆星塌縮後找到的一個新平衡，這樣的黑洞就有密度的意義。

我覺得提問者應該問的是黑洞質量存在的中心的密度，就像太陽的密度是太陽這個球體的密度，而不是太陽引力輻射範圍之內的密度。黑洞視界應該是黑洞質量引起的引力現象，不是黑洞質量存在的地方。

如果黑洞中心是一個點的話，密度這個詞就沒有意義了。

以上是個人的瞎想

黑洞裡面什麼也沒有，是暗物質（似水一樣性質但不是水）運動，帶動漂浮在其中的固體物，如恆星、星雲，各類天體，各種運動形態的巧合，如水流動時產生的漩渦，漩渦周圍的天體不可避免地被捲入漩渦中，捲進去會成為什麼物質誰也不知道，高速旋轉的恆星或星雲，各類天體在漩渦裡積聚、碰撞，或解體，或在漩渦裡爆炸，或再次被甩出來，漩渦就釋放出巨大的能力。宇宙其實很簡單，我們身邊的物質及其特性就是個小宇宙，由小及大，由近及遠。空氣就像暗物質，形成旋風其中心就是黑洞，空氣中的各種漂浮物就是宇宙中的天體，被吸納又被甩出。暗物質又似流水，漩渦是黑洞。可以說，暗物質是宇宙中各類天體的孕床，機緣巧合時，產生了各類天體，或大或小，密集區域形成星系，稀疏疏的形成了單個天體，星雲是沒有成為恆星或行星的物質，但也比暗物質密度大很多。可以說，沒有暗物質，就沒有各類天體的誕生，就沒有天體的運動（沒有空氣，空氣中各類物質就不會有運動），暗物質是天體的孕床，又是天體執行的載體，又是天體誕生的源泉，也是天體滅亡的根源，宇宙生生不息。暗物質又是什麼，目前還不知道。

首先，不要一談宇宙張口閉口相對論，其實老愛自己最後都解釋不下去了。

我並不是說相對比是錯的，只是用錯了地方。

不要和我談什麼相對論裡的什麼高大上的玩意。咱們先從字面來理解。

“相對”這兩個字可以表示為已經有了一種（個）或二種（個）的物或者形，是存在本質不同的，是有差異的。

而為什麼存在差異相對呢？

一般來說往兩方向想。

1:它們有相對說明它們之間有運動，那麼假設運動停止了，它們之間靜止的話就表示沒有時間了，這種狀態經過大腦後卻無法想像出來，即然，無法正常演示出那種狀態，只能用極端的方式解決，比如：巨大的質量，引力，爆炸等等，

但是又會與常規理論，甚至自己的“相對”產生衝突。

2:另一個方向就是還原，但究竟是還原到“1”呢？還是還原到“0”呢？

還原到1就又回到了“相對”矛盾中。

還原到“0”卻無從下手，即沒有任何形或物，完全什麼沒有的宇宙如何可以出現“相對”的呢？這可沒有任何可驗正理論作基礎的。

這就是現狀。也就是說“相對論”這把鑰匙可以開“1”以上的鎖，而開“0”號鎖必須要有0號鑰匙。所以用相對來解決”什麼都沒有”，是用錯了地方，強人所難。

最後重申一下：本人構思的“0”理論已有了，可解說，演示。

整個鏈條最後一環已經可以扣上了。不存在與常識的理論定律有衝突，而且可完美的套上。

雖然偶爾自負甚而狷狂 ，但是我必須得承認：

我的專業水平和智力尚遠不足以回答這個級別的問題……

所以我願意傾聽和進行……極其有限的判斷！

並真心祈願這個世界更美好……而已！

黑洞質量無限大本身就是一個危命題。如果質量無限大，必然會引力無限大，引力力界也會無限大，結果是宇宙萬物都會向黑洞質點集中消失，一切虛無！實際上，黑洞邊界的大小決定於組成黑洞初始物質的多少，當引力所吸收的物"質量"達到邊界點時，黑洞即爆炸並毀滅。生成~臨界~毀滅~暗物質，所有黑洞如此週而復始。

根據現有的科學觀測，我個人認為宇宙是無限大，如果宇宙有邊，那所處的邊界就會有光反射宇宙不可能是黑暗的，所以不存在大宇宙爆炸。現在再來說黑洞，黑洞是超大質量恆星向內不斷坍縮形成，在這個過程中物質轉換成能量，形成強大引力能量場，任何物質都會被吸收轉換成能量並且一直向內坍縮，在吸收的過程中就像我們跳水一樣也會有少量的逃逸，（當然這種能量是不是暗能量就不得知）當黑洞吸收的能量足夠多時，能量坍縮到不能再坍縮時，黑洞就會爆發，能量再次轉換成物質，形成星系，這個過程也就產生我們所觀察的什麼紅移藍移等等一些現象，因為黑洞的爆發範圍肯定遠遠要大於我們所能觀察的範圍。

黑洞裡面是幾百億度的超高溫核心，核心是夸克漿球，這是一種超流體，粒子之間沒有粘滯。密度很大，但不是無窮大；體積很小，但不是奇點。

學習過氣體狀態方程的朋友知道，氣體狀態方程不適用極高的壓力、極低的溫度；等到溫度到很低的時候，就不是按比例減小體積了。

黑洞也是一樣，等到極大的壓力，它就不會按比例減小了。

題主你成功把量子力學跟廣義相對論在黑洞問題上統一了

現在物理學兩大基礎理論量子力學和廣義相對論最大的矛盾就在於對黑洞的描述上，你居然直接用量子力學的希格斯機制來規定廣義相對論的奇葩黑洞

首先，根據質能方程，質量和能量是一回事。事實上當把能量禁閉在一個狹小空間裡，它就會表現為質量，比如攜帶強力的膠子本身是沒有質量的，但它攜帶著強力的能量，當它被禁閉在強子裡面，即質子、中子裡面時，就表現為質子、中子的質量，這來自於膠子所攜帶的能量表現的質量佔了強子總質量的90%以上。事實上廣義相對論場方程裡用的就不是質量，而是能量動量張量。所以描述裡的第一點有什麼問題嗎？

第二，質量是希格斯場賦予的，這是量子力學的東西，跟廣義相對論不通用。

第三，同上，黑洞暫時不歸量子力學管┐(´-｀)┌另外你誤會量子力學裡，在量子場論裡，基本粒子是沒有體積的，所以希格斯玻色子是沒有體積的╮(╯_╰)╭按照量子力學裡黑洞中心確實不能無窮小，不能有奇點，但這並不是因為什麼粒子球體積不為0，而是因為不確定性原理不允許奇點出現，否則位置和動量就同時確定了。但前面說了，黑洞是引力理論弄出來的東西，不歸量子力學管。┐(´-｀)┌

黑洞的密度真的是無窮大嗎？新的理論證明是錯的嗎？

首先麻煩不要將量子力學扯進廣義相對論中的黑洞裡面來，因為這兩個最無法統一的地方就是宇宙中最奇葩的天體！因為廣義相對論中描述的黑洞是允許有密度無限大的奇點存在的，而量子力學不不允許有這樣的事實存在.....愛老頭出來和普老頭打一架，誰贏了我就聽誰的........

看上去還是普朗克帥一點啊....喜歡帥哥的美女們投普朗克一票吧....!!

不過個人比較支援愛因斯坦，但各位請不要將黑洞的視界和奇點混淆起來，視界只是黑洞不可逃逸的區域，而奇點才是真正的黑洞質量所在，如果以視界的體積計算黑洞密度的話，確實是不大的，而且質量越大的黑洞密度越小，一個超過了38億倍太陽質量以上的黑洞，密度幾乎和我們地球上空氣沒有多少區別了！

因此在排除掉量子力學的干擾之後，你如果想要計算密度的話，就要你如何去界限黑洞的體積了，如果按奇點算，那麼密度就是無限大，如果按視界算.....那麼其密度是有限的！

個人認為黑洞密度應該按奇點算....因為這才是黑洞真正的精髓所在！！

答：目前人類對黑洞性質的研究還不夠深入，所以下結論還太早。當前描述黑洞最成功的理論是廣義相對論，廣義相對論就認為黑洞奇點的密度無窮大，或許這只是科學的權宜之計吧！

題主的這個問題，是當前科學界最前沿且最艱深的問題，目前還沒有合理的解釋。

在描述宇宙的各種理論當中，愛因斯坦的廣義相對論與觀測符合得最好，而且黑洞本身也是廣義相對論預言的。

在廣義相對論中，描述黑洞奇點就是一個體積無窮小、密度無窮大的點，這在我們看來有點不可思議。

不過，我們也無需去深究這個密度發散的模型，因為完全有可能，這就是理論本身的缺陷造成的，理論的不完善造成了結果的發散。

就如萬有引力定律一樣，當兩個物體無限靠近時，萬有引力定律描述到它們之間的引力將會無窮大，這顯然是荒謬的。

原因在於：沒有考慮宏觀物體是由微觀粒子組成，這正是量子力學研究的內容，於是考慮量子力學後，萬有引力發散的問題就解決了。

那麼當前的黑洞奇點，也可能是類似的原因，或許廣義相對論還不是完備的，在極端的情況下導致了發散的結果。只有出現全新的理論來解釋黑洞奇點，並完善廣義相對論後，或許黑洞奇點的密度，就不再是發散的值。

黑洞的密度真的無窮大嗎？新的理論證明是錯的嗎？

顯然，你的提問是一個具有質疑精神的提問，但提問給出理由太少，讓人無法單純就這個問題給予恰當的回答。

我們認為，理論是灰色的，這就意味著，理論首先應該建立縝密的思考上，再透過數學運算建立一個數學模型，使其形成一個理論體系，驗證這個理論體系需要透過科學實驗獲得更多的資料。

那麼，黑洞理論體系顯然建立在只有數學模型的猜想上的，我們可以把它稱之為黑洞模型。這個模型非常有意思，我們不妨把它看成一個腔體。

假定，我們有了這樣一個腔體，現在我們可以向這個腔體發射一百個光量子，如果這一百個光子都通過了這個腔體。由此，我們就可以認為，根據光子透過量，同時根據光的所有屬性，確定這個腔體對光子來說是一個絕對空體。也可以這樣描述，經管我們不知道這個腔體是一個有什麼東西形成的，但光子可以不減速無損透過。為了證明這個腔體的屬性，我們可以換一種粒子發射進這個腔體。透過觀測，我們發現，發射進這個腔體的其他粒子在另一端被轉換為光量子。顯然這些粒子在透過這個腔體的過程中發生了躍遷！這顯然是致命的，我們的實驗發生了質的變化。同時我們發現這個被認為是絕對空體的腔體實際上變成了一個粒子加速器，把擁有絕對靜止質量的粒子躍遷為靜止質量為零的光子！這個粒子在加速躍遷中，質量轉換為一部分能量輻射了出去，而這個腔體並沒有與外界發生任何熱交換！

分析到這裡，我們會驚訝的發現，黑洞有可能是一個自然形成的、體積龐大的粒子加速器。黑洞對粒子加速的過程，可能與我們的粒子加速器的加速原理一樣的道理。黑洞透過超光速自旋加速粒子，使所有粒子在超光速運動中躍遷為靜止質量為零的光子。而所謂黑洞的奇點實際上是迫使光子聚集聚焦的靜止點，這個奇點也由於光子的靜止質量為零，致使其不管聚集了多少光量子質量永遠為零。而所謂黑洞的超密度實體實際是一個加速粒子的絕對空腔體。

可以看到，黑洞對於我們這個物質空間來說，是一個非常可怕的腔體，是一個滅絕任何物質能量（包括暗物質暗能量）和宇宙空間的粒子加速器。

我們還可以這樣認為或猜想，黑洞的不可觀測性對我們來說可能是幸運的。量子糾纏意味著一個黑洞被觸發爆炸可能在瞬間會引起其它與之關聯的黑洞爆炸。

幸運的是，我們這個宇宙空間並不是絕對超空腔體，除了光子外，其它粒子在這個可能擁有我們觀測不到東西制約，而無法加速到光速。

但是，粒子加速器可能會導致什麼樣的情況發生，顯然不是不可能的

個人認為：1、正負電子相遇湮滅成無質量的光子還需要進一步研究！因為光子是不存在的，光只是電磁場，不可能是粒子。因為其遵循疊加原理，兩束振幅、頻率和運動方向相同的光，相位差180度時會相互抵消而消失。因此，光是不攜帶能量和動量的，否則就會破壞能量和動量守恆定律！另外，像太Sunny等具有連續光譜的光源不可能同時發出無法個不同頻率的單一頻率光子來組成連續光譜！還有很多理由，此處不便細說。2、質量就算是希格瑪粒子提供的，但目前仍不清楚其是否可單獨存在並形成黑洞的骨幹物質。無論是中子或希格瑪子組成的黑洞，其體積不可能為0，密度也不可能為無窮大。數學上可以出現無窮大或無窮小，但物理上或客觀現實中是不可能出現無窮大或無窮小的！