回覆列表
-
1 # 6066萬粉絲
-
2 # 秋陽秋楓
美國絕對不敢和伊朗開戰!一旦開戰美國會敗落!你同意嗎?我認為這個問題是偽命題,美伊是否開戰,要看伊朗在美國全球戰略中屬那一環。美國第一產業就是軍工,生產飛機大炮的軍事強國不喜歡戰爭嗎?翻開現代史美國在第一次世界大戰,第二次世界大戰都是最大的受益國,每次戰爭都促進了美國的發展和騰飛。美國在北韓、越南、科索沃、伊拉克戰爭並沒有敗落,而是更加強權!美國與蘇聯兩個世界超級大國惡鬥幾十年,最終蘇聯解體而告終。現在美國唯我獨大,在世界充當警察還不夠,還要加上憲兵二者角色。特別是現任總統特朗普更是赤裸裸霸權思維,攪得世界不安寧。特朗普的‘’美國優先‘’是什麼?就是要美國利益最大化!聯合國成員國交納會費,是每個成員國的責任和義務。而美國想交就交,違了心願就不交,它拖欠聯合國會費是最多的。聯合國會員國代表去設在美國的聯合國開會,美國不喜歡你就不給你簽證,不許你去!美國這霸權行徑靠的是什麼,無非就是它的飛機大炮加美元罷了。
-
3 # 為社會貢獻自己的力量
我同意您得觀點,美國是以利益
至上的國家,特朗普總統也是商人出身。現在的美國不是過去的美國,他的智庫不會不掂量他的國家,世界的正義力量也不在美國那邊。一旦美國開戰,會必然加快敗落的結果。
-
4 # 羅五890
美國,是紙老虎。現在,他發動戰爭,將來,會在歷吏長河中消失。這是自古規則,因為,他文明不長,只是彎弓射大雕。理是一樣,紙做的,一捅就破。
-
5 # 一江清水老劉
不同意。不是不敢開戰,而是不會輕易開戰!畢竟伊朗也有核武器,而且這是一個彪悍的民族,睚眥必報,不計後果。如果雙方真正的開戰了,結果必定是兩敗俱傷,但伊朗付出的代價會更大一些。
戰爭也是生意,投入和彙報要成正比,打伊朗這麼費勁,贏了有多大好處?自己又要付出多大的代價?最後的結局很可能是兩敗俱傷!這不是打伊拉克,也不是打阿富汗。最後結果就是一方繼續放狠話,另一方不停地經濟制裁。鬧吧