回覆列表
  • 1 # afeng188

    電影大贏家劇情講述了一場銀行搶劫演習,所有人都以為是走個過場,但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局長想的一樣,即使是演習,也容不得弄虛作假。這場對弈,真正的大贏家,只有可能屬於最認真的那個人的故事。

      在銀行同事們眼裡,嚴瑾是個十足的怪咖,凡事認真恪守原則,總是得罪行長,以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,大家都想糊弄過去早點回家,嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……

  • 2 # YouTube閆大聖

    之前我就多次提到了線上+電影時代就要到來,而位元組跳動會是中國的“小網飛”,果不其然,自《囧媽》、《猛龍過江》之後,這不,大鵬的線上電影《大贏家》就來了。

    線上電影有一個特點,那就是以中小成本、喜劇電影為主,而大製作、高成本的電影則很難見到,這是因為購片方需要在流量收益和購買成本付出之間取得平衡。

    看完了電影,稍微評價一下吧

    這部電影說白了就是一部愛情教育片,中間穿插了一點喜劇段子,一點驚悚,還夾雜了點懸疑。

    孟非和王啟年都是驚喜。

    電影單線敘事,沒有非常複雜的故事情節,不過看的時候還算吊著一顆心的。

    大概是因為電影看多了吧,打從電影開始15分鐘左右我就在猜測這部電影最後一定會有什麼反轉,這部電影肯定有大量的伏筆或者敘事性詭計。

    就像是《心花路放》《電鋸驚魂8》之類的,結尾肯定會出現一個大轉折,又或者因為主角嚴謹的這一次舉動最後抓住了真歹徒之類的。

    不過最後的結局沒想到轉到了教育和愛情上……也算是另外一個意義上出乎我的預料吧。

    事實上,這部電影最大的高潮,應該是演習最後進入銀行時那機器人突然變臉的一瞬間,還真是把我給嚇到了,在那一刻,有那麼幾秒鐘,我還真以為這次是假戲真做呢。

    總而言之,這部電影裡大鵬的演技是可以的,和主角的人設嚴謹非常匹配。演出了一個生活小loser的形象,這也是大鵬一貫擅長的型別。

    電影作為消遣也蠻不錯的,看的時候大腦裡的各種走在劇情前面的腦洞很刺激,甚至忍不住想跳到最後看結局,好在忍住了。

    說完了電影,我在這裡要小吹一下位元組跳動這個公司。

    位元組跳動這個公司,我甚至不需要特地去了解其公司背後的構成,我都可以猜到其團隊必然是一群特別年輕有活力的公司,因為比起那些老牌的騰訊、愛奇藝等,位元組跳動的各種騷操作,真的是讓人歎為觀止,位元組跳動是一個非常聰明的公司。

    總的來說,就是裡面的管理層,智商真的足夠高。

    因為他們總是能夠想出各種讓你意想不到的高智商騷操作來給你驚喜,而這種驚喜,是其他公司根本想不出來的。

    比如說,位元組跳動最開始就知道了電影會是年輕人未來社交的一大媒介,所以一開始在各大電影開頭打廣告進行宣傳。

    之後是今年春節的時候,快手跟在支付寶屁股後頭有樣學樣地發了10個億的紅包,而位元組跳動只花了6個億買了一部《囧媽》,但是獲得的效果,卻要遠遠超過了快手。

    這一點上,就可以看出快手只知道跟在別人屁股後頭,高層的創造力遠遠比不上抖音和位元組跳動公司。

    之後,經常逛虎撲的一些網友大概會發現,你們在開啟虎撲app的時候,裡面會跳出抖音的廣告,而裡面的廣告介面,居然是【打字鍵盤介面】!

    又一次,我下意識開啟虎撲的時候,看到畫面中央的鍵盤,本能地就按了下去想要把它縮回,結果卻不小心下載了抖音……

    這種事情,我以前幾乎沒有碰到過,以前碰到廣告,我都是直接關閉的,直到我被抖音給【騙】了,哈哈。

    不得不說,位元組跳動真的太可怕了,這家公司實在是太懂大眾的心理學,太懂市場,太能夠把握人心,尤其是年輕人的心理了。

    有時候,我甚至還懷疑他們在我們的大腦裡裝了攝像頭。

    再說回到《大贏家》這部電影的演員吧。

    這部電影是大鵬、柳巖主演的電影,我個人對大鵬印象還是挺不錯的,他是個有一定喜劇天賦,又有一定想法的人。《煎餅俠》雖然口碑一般,但是票房很不錯,而且也難得的是刻畫了一定的演藝圈內部生態,而且看得出來大鵬的人緣是真的很好。《縫紉機樂隊》這部電影是大鵬改進了《煎餅俠》的一些缺點之後的作品,可惜題材稍微小眾了一些,票房沒大爆。但總的來說,可以看出大鵬在那之後是有一定的進步的。

    而這次大鵬重新回到喜劇電影《大贏家》,拍得也是一部屌絲逆襲的故事。對於疫情期間沒啥電影和好劇可看的觀眾來說,不失為一個不錯的選擇。

    Ps:大鵬和柳巖妹子關係真好啊

    祝大鵬電影越來越好~!

  • 3 # 神奇剪刀手

    《大贏家》和日本的《永不結束的遊戲》、南韓的《率性而活》三者有著異曲同工之秒,講述了三個不同的故事,但主題都是在諷刺形式主義!下面就分別具體講一下三部電影。

    日本版本,是1991年上映,名為《永不結束的遊戲》,或者翻譯為《遊戲永無結束時》。在這個版本當中,飾演劫匪的人最終登上直升機,搶劫成功。

    而南韓版本,則是2007年上映,諷刺力度更為明顯,對劫匪的反方沒有絲毫的客氣可言。這個版本的電影名稱是《率性而活》。南韓電影素來諷刺力度強悍,這種力度,甚至於是原版日本電影所不能企及的。《率性而活》的最終劇情,是假劫匪迴歸銀行的日常工作,卻來了三個真劫匪,繼而雙方大戰。

    《率性而活》在豆瓣電影拿到8.3分的觀眾評分。您想想南韓電影《寄生蟲》的諷刺力度,就清楚這部《率性而活》的力量感了。中國版本這邊,一邊保持了一定量的諷刺,另一邊,則做了自己的改變。換言之,電影劇作諷刺的力量,一定程度上讓位給了最終的溫情部分。這是《大贏家》的最大特色。

    《大贏家》諷刺的當然是形式主義,是所有人在工作上都不較真的錯誤做派。而《大贏家》最終的落腳點,並非只是諷刺劫匪之外的所有人,而是對“何以成為劫匪”做了巨大的人文關照。在這部電影的故事總攻階段,竟然來了一波董成鵬式的煽情,對外呈現了一下“劫匪”是如何養成的,並且最終號召大家,要善待身邊對工作嚴肅認真的同事。

  • 4 # 影視獵人A

    南韓電影《率性而為》與《大贏家》情節類似,都是警方模擬搶銀行。

    《率性而為》更側重故事的嚴謹,人物形象也更符合設定。而《大贏家》的笑點較多,個人比較喜歡看《大贏家》。

    為了不劇透,其它的就不說了,有機會可以看一下。

  • 5 # 約君共賞影

    原定於春節檔上映的《大贏家》於3月20晚8點在線上免費上映。許多觀影后的網友感覺好像似曾相識,與某些電影劇情有點相似。

    到底與哪部電影劇情差不多呢?個人感覺與2007年上映的南韓影片《率性而活》有些相似。

    《大贏家》由於淼執導,大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂等主演,電影改編自日本作家都井邦彥的小說《遊戲永無結束時》,講述了一名恪守原則的銀行小職員變身“劫匪”,並帶領人質與警察展開一場銀行搶劫演習的故事。在銀行同事們眼裡,嚴謹(大鵬飾)是個十足的怪咖,凡事認真恪守原則,總是得罪行長,以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會,銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務,大家都想糊弄過去早點回家,嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”,以至於場面一度相當尷尬,後來同事們都被說服並配合演習!

    《率性而活》是由羅熙贊執導,張鎮編劇,鄭在泳、孫秉浩、李漢威主演的喜劇動作電影。新警察署署長李承宇(孫秉浩飾)命令手下進行一場首創先河的銀行搶劫模擬練習,他想透過這次"示範性的演練"來提升自己在民眾心中的威信力,為以後的步步青雲做好鋪墊。不料他的如意算盤被突然出現的對手給打亂了。平時老實巴交的交警隊巡警鄭度滿(鄭在泳飾)被神秘人揭發為暗藏在警隊中的"無間道"--真實身份是搶匪後,這場原本堂而皇之的訓練開始走向難以控制的局面。

    參與訓練的警察們都是應付了事,想快點結束,而呆板的鄭度滿卻無法理解其他人焦急下班的精神,開始發揮他作為"職業搶匪"的專業精神和嚴謹態度--滿腦子唸的是要把這一演練的使命成功地完成,他此刻把自己當成了真正的強盜,逐個說服疲憊的"人質們",懷著熱血的精神要將搶劫進行到底。遠遠超過預定時間的模擬訓練變成了漫長的拉鋸戰!

    這兩部影片劇情的確存在相似之處,都是本以為走過場的演習,卻被老實人認真對待,以至於演變成拉鋸戰,難以控制;演習過程中,在銀行內部的劫持人質的形式上也比較相似。

    但二者也存在很大的區別的,一個劫匪是銀行職員,另一個是警察;表達的寓意上也有較大不同!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼自己認真寫的文章推薦和閱讀都很少呢?