對於你這個問題：回答是

做不到、只能篩選。

1、和你思想統一，意見統一的人在一起。

2、在一件事上思想統一，意見統一。

為什麼做不到思想統一？意見統一？

答：每個人都是不一樣的。有差異，差異就是矛盾。

統一思想、統一認識，就是讓其他人沒有思想、沒有認識。哎！規矩和規則，一字之差，差之千里。湖北省這次疫情氾濫就是最好的例子。

思想統一，意見統一這裡指的是統一，一致的意思。照常說家有家規，國有國法，法和規就是和規範人的思想和行為的統一。如果人們的思想不統一就沒有一個集中的力量，也就沒有了向心力和凝聚力，就象一盤散沙，也就不可能齊心協力做大事。意見不統一，大家各唱各的調，各吹各的號，這場戲還如何唱下去。儘管各自有各自的意見，但總有個先後，主次，輕重緩急，所以我們就要綜合各方面的意見，協調一致。

大家的思想往一塊想，向目標理想看齊。意見儘量趨向於一致，這就是思想統一，意見統一。我們現在所倡導的和諧家庭，和諧社會，和諧國家，人與自然的和諧都是指的統一。當然絕對的統一是不可能的，也是不可取的。人是自由，開放的。如果都追求絕對化那就是格式化，一刀切了。

統一，即一致或一律。只有相對沒有絕對，世間萬物，各有特色。人亦相同，思想統一，一是憑引導，二是靠號召，三是靠制度。空襲來了，都鑽防空洞，這個沒說的，但要每個人都穿尺八的籃褲子這思想咋統一？認識更難說，各人水平不同，認識各有差異。很自然難免的，政治家都應該是優秀的心裡學家，怎樣爭取大多數人的心裡意願，達到自己的目的就是他的領導能力。片面追求思想統一，認識統一，這是一道難題。一輩子研究，無數人追求，答案永久也不會是完整和滿意的。任何追求完美無缺的理論都是形而上學和不實際的。所以在任何時候，任何情況下達到相對思想統一，認識統一就可以了。

思想問題是一個兩面的問題。不是千篇一律的固定模式。只要認識存在差異，思維模式存在不同，那麼，思想就很難統一

首先必須有一個統一的理想信念為目標，把眾人的思想集中到一個焦點，為此而團結一致，求同存異，共同為一個目標而奮鬥，

這就是考核或考驗一個領導幹部的理論聯絡實際的領導能力和工作水平的時候了吧，看你用什麼樣的工作方法和指導思想去把各種不同看法和思維的人能夠做到統一思想和統一意見呢？我簡單的概括或拋磚引玉的大至概述哈，你作為一個集體的領導者，首先具備的條件是能夠有效準確的掌握你手下的兵，即每個人的基本資訊現狀和個人目前處境在什麼工作位置上？，然後你必須要與每個人當面一對一的進行了解勾通，並且讓他們各人談談各人對這次工作的重心主題該談一談看法和意見這是其一，同時你再用〈換位思考〉的問題的方式而要站在雙方的角度去看問題的存在性必然性，再與有不同看法和意見的人再私下進行善意的說服和做工作，如能達到〈求同存異〉雙方滿意的效果就見好就收，同時給你手下多一個<下臺階>的機會吧，但是千萬不要急功近利以家長式的工作作風自居，否則得不償失影響大局，只要你的工作做到了位，即使有個別人思想行不通但是一般的有基本素質的人是不會當面打你臉而壞你大事的不可能，所以領導領導其實就是做好思想工作和引導工作吧灬否則結果是：口服心不服而帶來的後果是〈消極怠工〉出勤不出力而前功盡棄，還落得個領導工作不力或無能…

中國人是最講道理的，只要這個單位的領導本身乾淨、作風正派、處事公道、堪為師表，那這個單位思想統一就不是問題。

洗腦，如傳銷就能高效率的做到思想統一。若廣開言路讓思想自由發揮，那就得建構相應的管理機制，讓它有序高效還不失控。

長期接受我給你的一種思想和資訊，並僅允許你透過這一種渠道接受資訊，有點外界資訊就遮蔽，並且想辦法那種是錯了，慢慢的你就跟著我思路走了，也就高度統一。

財聚人散。

母親是家庭的靈魂。

父親是社會的靈魂。

家庭的不穩，由於女德的缺失。

社會的不穩，由於家庭的不穩。

廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！

禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。

禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……

義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！

廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！

恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！

育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！

思想不可能完全統一，意見當然可以保留，只要關鍵時刻行動一致。只要要身負責任意識，那種思想大統一帶來的危機非常可怕

統一思想意味著社會徹底僵化，古人還知道百家爭鳴，難道我們的見識還不如老祖宗？放眼幾千年，也沒見過哪個統治者真正做到了這一點，英明神武如秦皇漢武、唐宗宋祖，亦無辦法。君不見昔日始皇帝挾掃六合之餘烈，焚書坑儒，罷黜百家，亦只落得二世而亡，而況今人乎？

為啥要統一?但凡做過方案的人都知道 不可能有一個方案能滿足所有當事者的利益，最終方案都是相互妥協的結果。

既然不是所有人都滿意，那麼必然有人反對，l。

如果一定要統一，那隻能說，你可以在部分時間欺騙所有人，也可以在所有時間欺騙所有人，但不可能在所有時間欺騙所有人。

不說“大家”，就說“小家"。不說“全民”，就說“子民”。不說“社會”，就說“家庭”，說“一家人”。“一家人”能統一思想，統一意見嗎?能一個調子，一個聲音嗎?能一個鼻子出氣嗎?能同穿一條褲子嗎?爺爺奶奶~爸爸媽媽和我們沒有“代溝”嗎?他(她)和我們的興趣愛好~生活習慣~作息時間都一樣嗎?都統一嗎?

為什麼要做到“思想統一，意見統一”?為什麼不能互相理解?互相包容?互相尊重?取長補短?揚長避短?

怎樣才能做到“思想統一，意見統一”?最簡單~最原始的辦法就是"精準洗腦”。我說你聽，我打你“通”。“通則不痛，痛則不通”。“理解的要執行，不理解的也要執行”。

百花齊放，百家爭鳴。獨立思想，自由精神才是正道。

最需要統一的“國家”。而不是“思想”，“意見”。早日實現祖國完全統一才是王道。

看什麼問題。如抗日，就需要統一思想丶統一意志。這是國家意志。在學術上則要提倡“百家爭鳴"，象戰國時代，就有孔孟，老丶墨丶莊等不同流派的治國方略，一種成功的理論必須要經過砥礪的，即兩種以上的理論鬥爭，一家之言是行不通的。中國至所以封建社會漫長，就是因為“罷黜百家，獨尊儒術"造成的。

統一思想統一領導統一行動統一指揮統一佈署統一發聲統一步伐統一規範統一報導統一指導，統一思想一種聲音必須的。還沒有寫全請諒。

思想統一、意見統一，這是一件可怕的事情，比如科學研究、創新發明，一個農民和一個科學家思想統一了，這個國家還能發展嗎？所以說，學術自由、百家爭鳴才是正確的姿勢，為什麼我們近二百年，沒有重大的創新發明呢？還不能說明一切嗎？

你說了算，讓其他人都閉嘴，否則大刑侍候，這樣就能做到思想統一。這樣思想就一致了，你說天是藍色的，他們就說是藍色的，你說是綠色的他的絕不敢說是藍色的。

你們這些人啊，思想覺悟都不高啊。思想統一，意見統一要表達的就是你們要聽我的。我說東就是東，我說西就是西。凡事我做主，你們只需要聽話。不聽話那就不好意思了。話麼總是要說的冠冕堂皇，字正腔圓，一本正經，正氣凜然。