設計有和專案經理都有好多種，不知道題主說的是哪種。設計有平面設計，網頁設計，互動設計，工業設計，室內設計等等，每一個領域都會出大牛的。專案經理同樣會橫跨很多行業領域，每個領域也具體要看是什麼專案。

揣摩一下題主的提問意圖，對這兩個方向來進行對比解釋：

首先，設計是技術方向，專案經理是管理方向，主攻路線不同。那麼題主要看自己更希望管人還是管事。當然設計也可以帶團隊，但終究還是隻是專案運作的一種一環。

其次，設計上升瓶頸是天賦眼界與情商，專案經理上升瓶頸是人脈資源與能力。

再次，設計注重對細節的打磨，精益求精，專案經理注重全域性與整體，抓大放小。

最後，設計的最終落腳點是人，而專案運作的落腳點不僅僅是人，還有很多複雜的影響因素，諸如社會文化經濟背景，國家政策，科技革新等等。

題主在做出選擇前，一定要綜合考慮以上這些，同時還要兼顧個人優劣勢與興趣偏好，對家庭的影響等方面，以折中做出選擇。

就長遠來看，也許專案經理會更有前途一些，因為專案經理需要管控專案進度、資源排程、專案交付、風險管控等各個方面，他所從事的工作對自身的要求要高一些，知識和能力也要更全面一點。所謂 “勞心者治人，勞力者治於人”，就中國的國情來說，更接近“勞心”的崗位普遍會比更接近“勞力”的崗位有更好的發展前途。

但是責任越大，擔子往往也越重，專案經理的工作也可能會更累。

專案經理側重於現場管理，大多屬於體力勞動；而設計則大部分時間在室內工作，基本屬於白領的工作型別，多屬於腦力勞動。

從目前國家的發展來看，估計不久的將來，會推行個人執業行為，那時候作為專案經理的你，有證有可能可以自己承接業務。

設計工作的好處就是，在工作時間之外，你可以承接一些其它業務。

一個現場管理，一個畫圖，側重點不一樣，但是有一個共同點，累累累，一個心累，應付太多部門，一個腦累，改圖會改得讓你發瘋！有同感的嗎？

從HR的角度，不建議轉型。理由如下：

1轉型窮三年，也就是你前期肯定處於學習階段，投入大量時間金錢，工資不會漲，甚至很低。壓力會很大。

2好的地產公司，幹設計崗位的基本都是名校畢業，國內外知名設計院出來的。也就是說這個專業認學校和行業背景。不是你有能力和天分就可以迅速進入的。

3你已經有5年左右的專案經驗，如果放棄，之前刷的經驗值意義重新歸0。

4都說什麼時候開始都不晚 但對於普通人來說，選擇比努力更重要，年過30要認清自己的優勢在哪了。

祝順利。

作為過來人，我勸你改行要趁早，其他人都不是你自己，只是建議，自己命自己過。你還未婚，想打光棍嗎？我這比比皆是。施工單位就糊弄你們這些年輕人呢

年過30不適合轉行，雖然都是建築，但是施工和設計完全屬於不同的工作。個人設計幹過3年、現在施工幹了1年半，我計劃年底轉回設計，因為我近一年都在看設計規範考註冊結構證、學習軟體。設計的好處很明顯：找物件容易、婚後感情也會穩定，一般二線城市畫圖一年10~12萬。施工：如果你是勞務派遣，一年10~13萬，但是你是這個專案部的底層員工，想提崗漲工資是基本不可能的事。簡單點說，你必須是自有正式員工，才利於混施工單位提崗。設計另說，因為需要看個人畫圖能力。

專案經理更多的是溝通協調管理能力的提現

設計本身更多時本專業技術性的體現，這是兩個方案中方向

不存在哪一個更優前途，你踏踏實實的幹哪一個沒有前途呢？

專案經理與設計是兩個截然不同的領域。專案經理重在管理，設計重在專業技術。若說有前途，專案經理幹好了年薪五六十萬不是夢，設計幹好了光私活也能掙不好，重點看你是否能夠堅持。

首先，你從事施工4-5年是打基礎的階段，在這個階段中，你覺得沒見意思沒成就感，很大部分原因是你的職位沒有得到提升，這就要從專業技術水平、人際交往、團隊合作等多方面去考慮。

其次，要看你脫產報的班是什麼等級的班，如果是正規大學畢業有畢業證、學位證，這種可以算應屆畢業生，在就業時還是有一定優勢的。但如果是普通技班或是培訓機構辦的班，那證件的意義不大，進入大型或優質的設計單位的可能性不大。

最後，要看你能不能忍受住設計院經常加班、畫圖、改圖、修圖、現場變更再改圖、再畫圖等一系列重複性工作。試想做了設計4-5年後，你還沒有職務上的升遷，你是不是還會覺得沒意思或沒啥成就？

所以，技術是軟體，堅持是硬體，只有堅持下去，才能看到答案。

我也是幹施工的，沒考慮過轉設計。事實上，施工轉造價的比較多，也比較容易。正規科班出身的人都很難找到設計的工作，找到了往往很多年都在設計院釘圖紙、蓋章、整理檔案，好一點的畫畫廁所，何況咱們這種半路出家的。即使去了設計院，也很難坐到設計員的崗位，多半還是給一個設計院駐現場代表的角色。

有夢想沒有錯，而且每個人的條件不一樣，我可不敢說你一定不能成功。但對大部分人來說，施工轉設計是要跨越一個鴻溝的，是要付出很大代價的。換位思考，如果你是設計院管招聘的，有一個剛畢業的專業對口的大學生和一個在工地幹過施工自學成才的人，你會要哪個？八成會招聘那個大學生，反正招大學生進單位都是缺打雜的，給你兩千多，你肯定不幹，還不夠還車貸，但大學生肯定有願乾的。如果真的要招一個成手的設計師，那剩下的兩成希望也沒有了。

本人讀研期間在施工單位待過四個月，如今在設計院上班，我來談談我自己的看法。

我的結論是：從施工單位轉到設計院很難，原因有以下兩點。

第一，說實話，很多設計院其實不喜歡招施工單位出來的人，因為不是那麼好管理。

正常情況下，只需要到高校招個研究生，退一步說，即便招個本科生，找個人帶著也很快就能上手了，還聽話，不會要求這個那個的。而且施工單位出來的人員去設計院畫圖，比那些研究生強不了太多。

根據我接觸過的幾個從施工單位跳過來的人，有好幾個都是在施工單位乾的特別好，某一方面特別突出，剛好碰上單位當時非常缺那方面的人員。

第二，我想說一個很重要的點，從施工單位跳到設計院，能否很快上手也是一個問題。以橋樑專業為例，不僅僅要熟練使用CAD軟體，其他橋樑計算軟體midas civil、橋樑博士，出圖軟體橋樑設計師、方案設計師或者橋樑大師這些都要會，所以，如果去設計院以後能不能嶄露頭角是一個問號。

我反而覺得，施工單位跳槽到甲方比設計院更可行，甲方不僅僅面對設計單位，還要面對施工單位、監理單位、諮詢單位等等，所以我認為更適合搞過施工的人發揮自己的才能。

所以，一旦某個合適的地方有大工程，比如地鐵、高鐵、高架，你可以關注，或者主動聯絡，應該會是個不錯的選擇。

我計劃陸續創作Word、Excel、PPT、Cad、Midas civil、Midas gts nx、Ansys、橋樑博士、Sap84、同濟啟明星等軟體的教程。

整理自己的筆記，分享我的工作經驗，把許多經驗性的、技巧性的東西介紹給大家。

地產行業，據個人瞭解(與前50強地產配套合作了5年)，建議你往PM方向走。開拓視野，煉好溝通協調能力，知識全面化。

哪行做精了都有前途，關鍵貴在堅持。

其實設計工作也很苦，加班是正常的。好處就是工作比較穩定，生活也比較安逸能照顧小孩和家庭。

建築專案經理在生活質量上就差多了，東奔西走主要找媳婦是個困難事，這也是普遍現象。

做專案經理如果能轉市政做專案還是不錯的。做設計沒有個3~5年磨鍊是做不了獨立單項工程設計的，更不要說大型單項專業設計專案經理了。

如果你懂施工管理及施工技術在加上懂bim造價和設計做一個複合性人才，那你還是很有前途的。房貸也不用愁了。

我覺得您有豐富的工程經驗，又學過設計，是複合型人才。無論繼續從事哪類工作，都該不難的。

咱們基本算是同行了。我從事設計工作10年。一開始方案、施工圖都做過，後來逐漸轉向方案。

個人認為從方案的角度理解：設計師是做技術的，專案經理是技術指導+專案管理。所以說專案經理是設計師的高階階段，想要繼續在這條路上走下去，做專案經理是早晚的事。

從您的描述來看，設計師是做方案的，專案經理是工程管理的。我覺得這兩個方向走下去都很好。方案對美術功底、創意、表現要求的高一些。工程管理對工程經驗、溝通理解能力要求高一些。看您更擅長哪方面了。

您可以搜一下甲方公司的設計崗，很多都要求有工程經驗的。

施工單位和設計單位行業互轉

首先，只要是學土木工程專業的，都有大把的機會可以轉行，如果你是做施工的，你隨時可以轉設計，如果你是做設計的，也隨時可以轉施工。另外對於我們專業來說，註冊考試是最公平的，只要你有能力就可以去參加註冊考試，拿到註冊證，你就有更多的機會去從事相關工作。如果你想做施工就去考一建；如果你想做設計，就去考註冊結構、岩土等。

條件艱苦，長期外業，無法與情人團聚，當然如果自己的老婆孩子在身邊的除外，這種一般很少，因為沒人願意讓自己的老婆和孩子在艱苦的工地待著。

施工單位的風氣不好，抽菸喝酒很平常，你不抽菸不喝酒反而被人看成是另類，然長期抽菸喝酒熬夜肯定是對身體的一大傷害。施工單位的待遇也不是很高，常年的艱苦生活可以讓你變成黑炭，不過話說回來，黑一點更健康，很多施工單位的朋友都長的很壯。

工作體面，寫字樓進出，辦公室空調，食堂、健身房一應俱全，月薪過萬，每天可以和家人團聚，每天工作都是用電腦，輕鬆。缺點是長期吸收不到新鮮空氣和陽光，另外因為長期的久坐，可能會導致腰痠背痛等疾病。

各有利弊 專案經理短期見效快，設計能體現自己的專業和能力

幹什麼都有前途 貴在堅持！

設計師是打工的，專案經理是老闆！你說哪個好呢？

各有所長，發展方向和思維不同！

我覺得還是先做設計師 什麼都會了 做專案經理是順水推舟