1.未繳納電力部門配套費的，全體居民均攤。2.已繳納的電力公司維修。3.物業公司沒有義務，亦沒有能力維修更換。（物業費不含此類大修更換費用）

供電公司維修並承擔費用。建議題主上網搜尋《物業管理條例》、《物業服務收費管理辦法》進行了解看看你就知道了。

法律講堂連結；

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxNzgwOTk3NQ==&mid=2247489740&idx=1&sn=d2df5573f1a3e4cc11075227499b7857&source=41#wechat_redirect

你的問題描述不清楚，但是可以肯定的是，業主是不需要交一分錢的！如果是家中生活用電變壓器損壞供電公司無償更換，如果是小區公共照明或者電梯消防之類的用電是物業出錢更換，因為小區公共用電業主是交了物業費的，也就是物業公司是獲取利益了滴！

如果已經移交給供電部門，修復當然是屬於供電方面的。如果沒有移交那問題就大了，一般是由小區負責，不用當然不是管理處用管理費的支付，專項維修金瞭解一下，如果是維修金已經不夠付的情況下，那就只能業主集資來修了。

如果大家都不想用電，可以拖著不給錢，但事實上必須馬上立刻把資金籌措完了修好了才有電用。後續可以考慮追究物業是否存在管理責任，如果說是因為物業管理過失導致的，那才可以打官司

主要是資產歸屬問題。一般使用者用的電是供電局供應。變壓器一般由供電局維修，燒壞的由供電局負責更換。(超負荷執行的另作處理)。供電局與使用者間財產分割以火表為中心，火表進線(前瑞)歸屬供電局維修。火表後端(用電裝置)，由用電戶自己維修。

小區變壓器起火，這種可能性在現實中是非常少見的，小區高低壓配電房內的設施、裝置的設計、施工、驗收都要經過層層的把關。還真沒聽說過哪個物業小區的變壓器會自燃，既然提問者說是變壓器自燃，那就當它是自燃吧。

小區內的變壓器屬於小區全體業主共有的設施、裝置。但是由於小區內的高低壓配電房及變壓器的特殊性，通常各省、市政府都會要求當地供電部門接管這些設施裝置並實現抄表到戶，但是商業專用的變壓器，供電部門是不會接管的。因此變壓器自燃修理費用由誰支付也是不一樣的情況如下:

1.小區變壓器未移交給供電部門仍然歸物業公司管理，這種情況保修期內由發展商負責，保修期過後申請住宅維修資金，沒有住宅專項維修資金的有全體業主共同承擔。

2.小區變壓器產權及管理權都移交給供電部門的由供電部門負責維修。

3.小區變壓器產權歸業主所有，管理權移交給供電部門管理的，申請住宅專項維修資金，沒有住宅專項維修資金的由全體業主共同承擔。

4.小區商業專用變壓器是不能移交給供電部門的，保修期內由開發商負責，過了保修期的申請專項維修資金，沒有專項維修資金的由使用者共同分攤。

總之，小區內的變壓器，產權及管理權移交給供電部門的由供電部門承擔維修費用。產權沒有移交給供電部門的由使用者共同承擔。

小區裡業主電錶以外的電力設施損壞應該誰負責，是供電公司？物業公司？還是業主？現實好像是物業用建設維修基金來維護的，也就是說是業主負擔的這筆費用。好像過去電力法 消法 反不正當競爭法 計量法有規定使用者只承擔使用者電錶以內的電力設施電錶以外的費用包括變壓器的購置維修都是由經營者也就是供電公司承擔。現在這種不應有消費者負擔的費用，是否是經營者侵犯了消費者的合法權益，請大家查閱相關資料並發表一下意見。

既然讓業主出維修費用那麼說明是專變。也就是說還沒有移交給供電公司。很多的老舊小區由於歷史遺留問題，沒有移交給供電公司，原因很多，比如是開發商資產和業主共同資產或者一些單位小區是單位資產，這就牽扯到一個資產移交的問題。

資產移交是無償的，很多單位和個人想不開就沒有移交，後來移交就不光是無償了還要符合一定標準，透過層層驗收。比如要負荷標準的人均負荷，線路的載流量要夠。要預留一定的負荷量，設計要符合標準，高層要有雙電源等等。

變壓器燒了是個系統問題。不是換了變壓器就能解決的，線路是不是老化了，載流量夠不夠，小區的負荷怎麼增長的，家裡的線路安全嗎。

專業的事情交給專業的人幹。

巜物業管理條例》、巜維修資金管理辦法》，設施裝置日常管理維護由物業公司承擔，中修大修更新改造由業主承擔（申請維修資金維修或自籌資金維修

業主為什麼要出錢維修變壓器？無道理。物業費、電費都出了我無需再出錢。我出錢，你送電這是普通的道理。假如你電廠燒了，還要大家出錢去為你造電廠嗎？也不臉紅！

應該納入房維基金處理，目前已執行超過15年，分灘處理，包括水泵，他們應有執行政策可循的，無可非議，拖僅會業主損失！

這就要看電費是誰在收，如果是供電局收那就是供電局出錢修，如果是物業代收那就是物業出錢，因為代收電費物業是加價收的。

這裡面有兩個政策性問題。

一、小區業主的專項維修資金，負責小區共用設施裝置的中修大修更新。

二、變壓器產權。一般高層小區，配電室裝置由開發商投資建設，產權歸全體業主。有的地方供電局提出可以無償移交給它，以後由它來維修維護。

如果是產權在業主，更新費用就是業主均攤。

至於變壓器什麼原因燒的，與此沒多大關係。

想當然了吧？變壓器自燃的先決條件是長期高溫狀態下執行，造成變壓器內部絕緣介質損壞產生變壓器內部短路。出現這種狀態極其罕見，尤其小區這類低負荷率的變壓器。現在小區的變壓器以乾式變壓器為主，該型變壓器執行溫度在95℃～115℃才啟動冷卻風扇，你要讓變壓器的阻燃環氧樹脂著火真是難。我懷疑是腦子進水了，再者，小區變壓器是小區住戶共同的資產。資產損壞了無論更新或是大修均為小區住戶自行掏錢處理。

正常情概況下，電力各項驗收合格需要移交電力公司，日後出現變壓器老化，負荷不夠起火等，都有電力公司管理維護！

請問你交電費是交供電局（所）還是交給小區物業？如果交供電局的話你家電錶前都屬供電局的，你不用一分錢。如果交物業的話，就有好多方面的事了！

物業公司在將變壓器移交給供電局之前，變壓器的產權所有者屬於物業公司，維修費用自然由物業公司出。

至於讓業主分攤變壓器維修費用的問題，是物業公司基於變壓器的使用者為業主而做出的考量，說合理也不完全合理。

但如果是物業公司因各種原因拖著不向供電局辦移交手續，那麼責任應該由物業公司承擔，維修的費用自然不應該由業主們出。

只要是一戶一表，表前的是電業局的事兒，表後的是業主的，並不是說變壓器在小區是小區業主用的，就是業主的產權而該業主維修。

電力裝置是有產權的，供電公司擁有產權的變壓器叫公用變壓器，使用者產權的叫專用變壓器，誰的產權誰負責維護這是板上釘釘的事，如果產權不明晰，供電公司會有打不完的官司。像樓主這種情況，如果產權歸小區物業，應該物業從維修基金出，而不是再額外收費，當然也有可能物業費太低，如果住戶不出錢可能會導致物業費漲價。

這個很簡單啊，看變壓器的產權是誰的，如果是供電公司的業主就不要管了，一分錢也不要出，如果產權屬於全體業主的，那就要全體業主籌錢更換了。