1、智慧化不是工業化

工業化的三要素：生產者、生產資料和資本是全職時間輸送的。

智慧化的三要素：消費者、智慧手機和消費是休閒時間輸送的。

智慧化成果按照工業化分配製度分配，是全球所有矛盾的根源。

更直接說：消費者是創造智慧化價值的主體，但消費者卻不能分享智慧化成果是所有矛盾的根源。

因為智慧化是未來，是希望！當未來和希望被獨享和獨佔，焦慮會自然覆蓋到社會的每個角落。

2、智慧化1.0是免費共享，智慧化2.0應該是什麼？

站在1.0領導者的視角，自然是工業化4.0。依然按照傳統分配方式，將未來獨享進行到底。

但如果站在消費者的視角，顯然是智慧化2.0，承認每個消費者對智慧化的貢獻。

承認方式：股權共享。

簡言之，免費共享，共享的是現在！

股權共享，共享的是現在和未來。

人不僅需要現在，更需要未來。

3、原理與圖紙比機器本身更重要！

英國完成第一次工業革命，對其他國家形成碾壓式的打擊。

滿清選擇購置槍炮，建立北洋艦隊，但很快就沉了。

普魯士選擇成為第1個普及義務教育的國家，使德意志民族不僅從一盤散沙的狀態走出，引領第二次工業革命浪潮，而且自然孕育出愛因斯坦等一批跨世紀的人才。愛因斯坦時空取代了牛頓時空。因此，重要的是國民應該知道所以然，而不是具體的某個機器、軟體和AI。

很多人的視角只停留在：雲錢包、雲庫房、Youtime等公共網路平臺現在技術形態的落後，而忽略它們要傳遞的原理。為什麼？

固有的只重機器，只想拿來的思維慣性依然發揮著強大的作用。

我們要理解的是什麼？

消費者掌握著催生智慧化的三要素，只要大家真正發現與理解，大家的公共網路可以隨時超越傳統的、按照工業化思維打造的傳統網路。

比如，全民控股公共網路條件下，資料共享會讓所有地區都可以像矽谷一樣發展人工智慧、無人駕駛、大資料等產品。

這會給每個地區都提供大量的高薪就業崗位，就如同工業革命遍地開花。

但現在為什麼不行？資料是屬於少數科技巨頭的。

再比如，在全民控股公共網路條件下，中國製造的提貨權直接就是真金白銀。

但現在為什麼不行？少數科技公司無法為整個市場擔保。

因此，智慧化2.0的關鍵是認知的革命，是要明白原理。

完成分股到戶會快速解決智慧化1.0階段遺留下來的各種問題和矛盾，進而解決實體世界遺留下的各種矛盾。

使每個人、每個企業、每個商戶、每個創新者看到希望與共識。

智慧機器必然替代人類勞動，但是我不怕，因為有人找到了解決問題的辦法

因為人是不一樣的，機器是人類發明的。根據科學，人從來無法創造一個比自己更聰明的動物，在這裡有很多聰明人，但我們還是沒有辦法創造一個更聰明的人。

其實我沒這種感覺。

我們牙科，甚至說醫學界，機器人還是處於一個輔助角色。

機器人無法替代醫生的一雙妙手。

很高興和大家分享一下我的個人看法，我認為機器人目前只能替代一些重複性的工作，固定的條件下，像工廠流水線的工人吧，還有餐廳送餐員，超市收費員，公交車司機，凡是能夠依照固定流程或者線路工作的崗位都有可能被機器人取代。我從事的是自動化零件，非標零件製造與生產，這個很好理解就是自動化裝置上的零部件和配件，這需要我們去學習操作裝置來完成零件的加工，這是機器人替代不了的。因為這有很多要學習和掌握的技能。從這一點也就證明了機器人一時半會替代不了人類，但是這也向我們發出了一個訊息，社會在進步，我們也必須要進步，進步的前提就是要不斷的學習，掌握生存的技能，只有這樣才能生存下去，不被社會所淘汰。

很高興能回答你的問題，現在隨著智慧領域的快速發展，機器人也越來越多的參與各行各業的工作，卻是給我們帶來了巨大的方便，危機感，現在還是沒有感覺出來，不過如果不規範的研究開發，危機遲早會產生。因為在人工智慧方面，我們國家發展的非常快，這種發展需要規範和監督，如果任由他瘋狂發展，就怕有一些唯利是圖的人不擇手段。這樣就比較危險了！

有被機器人替代的危機感,因為AI時代的臨近，很多工種都被人工智慧取代，所以只有不斷學習、成長才不會被AI時代淘汰！