哲學研究心的學問，歸根結底回答的是人生三問：我是誰？我從哪裡來？要到哪裡去？

哲學在當下的意義就是讓我們向內尋求答案，找到心靈的家園，應該是智慧生物特有的。

她教我們去尋求三個問題的答案，雖然我們可能永遠也找不到，但是追尋的過程讓人類不斷的進行自我實現。

我是誰？

從哪裡來

到哪裡去？

人生的意義是什麼？我們要留下什麼？透過哲學，在漫天星空中找到自己的那個星斗，凝望這個人世。

哲學關於世界觀和方法論的理論體系。世界觀是關於世界的本質、發展的根本規律、人的思維與存在的根本關係的認識，方法論是人類認識世界的根本方法。方法論是世界觀的功能，世界觀決定方法論。

哲學不教你做什麼，而是教會你如何思考問題。對同一件事物，不同的人會有不同的想法。而這些想法決定了我們的成就。比如同樣看見樓市漲價了，有人覺得資本家黑心，而有人卻在思考自己的機會。同樣看見一個乞丐，有人認為他遊手好閒，有人卻升起了同情心。

學習哲學是希望我們辯證的看問題，這樣我們才能更加接近整個事情的真相，而不是人云亦云。

學習哲學看上去並沒有多少實際用處，但卻影響著我們人生的每一個選擇。

哲學是讓我們知道世界本質的學問，如宇宙到底是什麼，生死大事怎麼理解，我們所處的環境為什麼是現在這個樣子…補充一句：哲學教我們如何不要用眼耳鼻舌身意來理解這個世界！

在我看來，哲學除了教會我們智慧，學會用智慧眼光看問題外，哲學更多的應該是讓我們學會對生活的態度。

對哲學的理解不一樣，態度也就不一樣。一葉之起落，都是哲學，一呼一吸，也是世界。

哲學，不一定要學習多麼枯燥、深奧的理論體系，而是在於一次心態的洗禮與重塑。

不貪、達觀，是生活最難修養的哲學，也是生活最缺乏的一種空氣。

哲學教化人而以，多以論證的方式，求取事物的發展規律，，對道德科學，社交和、社會認知，以宇宙規律去求證，去實踐。

西方人叫哲學，認為是可以透過糊思亂想，達到了解宇宙和社會。中國人不認得是哲學，中國人歷來稱之為論道！中國人的老子地和西方人一樣，認為可以瞭解宇宙，道理說得通，言之鑿鑿，但是隻不過是個理想主義。那種理論和人類沒有關係。只有孔子的道是立足於人類切親利益，他指引人類最後因為思想進步，上升到一個高度，懂得互助互愛進入一個無需要鬥爭的社會。孔子主張的理論是，有方法，有步驟，一步步去達到。這個唯物主義客觀思想，正適合人類所需要的。也叫科學的辨證。所謂的道，和宇宙星星無關，就是日常社會生活當中，人與人，人與物之間產生矛盾的時候，去解決了問題的，就是道。行得通，實用就是道。至於那些複雜的思想是多餘，叫哲學也好，叫什麼也好，都是吃飽飯後沒事幹，多餘出來的思考。

請問哲學是教人做什麼？

作為一個哲學愛好者，我想來談一下我對這個問題的理解——

在很多人的眼裡，哲學是一門形而上的、思辨的學科。因為他常常使人陷入沉思，陷進精神的海洋，就好像西遊記裡的‘陷空山’一樣，會使人掉進虛無的漂浮之中。

但是，在我的眼裡，哲學是一門教人‘看見’的學問。它教你怎麼去正確的認知自己、正確的認知世界；它教你，什麼是這個世界本質的和表象的，真實的和虛幻的，短暫的和恆久的，

學習哲學是一個開啟心眼的過程。它可以讓你在極靜處看到世界微小而真實的改變；也可以讓你在世界客觀而宏大的改變中，看到世界在萬千變化中的真實和不變。

所以，如果你想真正並且長久的獲得人生智慧，使你的精神世界變得充實，人生不再迷惑。那麼，你就可以嘗試著開始學習哲學。但是在這裡我要告訴你的是，學習哲學一定要先學會摒棄主觀。因為只有這樣，你才能真正的開啟心眼，獲得上帝視角。

教人如何活著，以及做一個什麼樣的人

在哲學裡，你會看到人生有很多種活法

你可以選擇任何一種

哲學是教人提高認識能力的科學。它的內容非常豐富。人的認識要想正確，就必須實踐。要會游泳，就必須下水學習，要想知道梨子是什麼味道，就必須吃梨子。

哲學是關於世界觀的學問，是人們對自然知識和社會知識的概括和總結。哲學的基本問題是思維對存在、精神對物質的關係問題。

哲學是西方泊來品，其追究的是生命的本源，生命的意義。

也就是說在這個世界上能夠一直延續的古文明只有中國，在哲學範疇裡需要思考的問題在中國已經有完整的理論體系。

因此中華民族文明史一直屹立不倒。在歷史上中國一直以文明自稱，對中華以外之國都以未開化或蠻夷來稱。稱其為野人！因中華文明有自已的理論體系一直雄居世界，而西方人居無定所，雖說出現過古代文明都淹沒在歷史的長河中，這使的他們不得不斷地思考，我是誰，我從那裡來，要到那裡去，生命的意義究竟是什麼？這就是哲學產生的背景。

而我大中華能夠屹立不倒，是因為有著深厚的文化底蘊！經歷無數的腥風血雨，戰亂困苦卻能長久不衰，在於文華的強大與成熟，中華文明有著強勁的生命力和精神力。

西方人說哲學已死，是因為西方人屬於無源之水，無根之木。只能靠神學來做為精神寄託！

中國人學哲學是因為西方科技的強大，導致迷信西方人的一切學說，要說哲學，中國是哲學的祖宗。

哲學能教人什麼，按西方人的邏輯學哲學，會把人學生精神分裂。

中國的思維是框架思維，西方屬邏輯思維！區別就中國人看的是整片森林，而西方人看到是一棵樹！

西方人由一個點穿成一棵樹，而中國把無數點穿成整片森林，這就是區別！

是教人世界觀和方法論的學科，不同學派鬥爭激烈！誰也說服不了誰，但實踐能教育實踐者依照哲學理論確定自己相信的哲學體系。如果僅在書齋裡學習各派學說，一定只能在混沌中走完自己的治學生涯。

哲學是關於世界觀的學問，是人們對自然知識和社會知識的概括和總結。它教你怎樣去正確的認知自己，怎樣去正確的認知世界。個人覺得這個範圍有點廣，不是普通人可以理解的。既然網友提出這個問題，我覺得想在網上找到滿意的答案可能性不大，可以到大學中請教相關的專業老師，這樣學習起來不會繞灣路，學好哲學可以開啟你的人生觀，價值觀，就學到了做人的道理，為人處事的方法。

題目看似簡單，其實較難回答，也較大。我感覺是教人怎樣認識事和物，如何看問題和解決問題的。教人如何辯證的看問題和解決問題，凡事都有它的兩面性和演變性，也就是變化性，也就是辯證的看問題和解決問題，所謂的辯證法也就是哲學系的一部分，易經也算是哲學的學問吧，它是研究事物如何變化或者說演變的學問，比如說一個事情對於人或者事如何由壞事變為好事，不利於我怎樣演變成有利於我，或者說每個事情都有它的兩面性，怎樣利用有利於我的那一而不利的那一面拋給敵方，或者使用計謀讓敵方用上不利的那一面，但是好壞、有利不利根據不同的環境、不同的場合、不同的時間對一個事情有利與不利是可以變化的，總的說我感覺它是研究宇宙中事物包括精神與思想變化的學問，教人如何理解利用這些變化為我所用，不知我說的對否。

哲學其實是非常有趣和實用的學問，哲學被一批迂腐的學究們壟斷了，所以搞的神神秘秘。

小孩子一岀生就要吃奶，這是生存的本能，是直覺，這就是哲學。一個人發育成熟了就有性愛需求，這是人類繁衍的本能，是兩相情悅還是霸馬硬上弓？這也是哲學，這個涉及有序和無序。

哲學無處不在，無論是人的本源還是人的選擇其實都是哲學問題。至於哲學流派無非是告訴人們冬天好還是夏天好，但無論別人怎麼說，夏天和冬天擺在那裡，你總要過的。

學點哲學就等同於你買衣服時會討價還價一樣講出依據。懂點哲學就懂點一個人生存的理由和方法，你媽媽告訴你出門要謹慎，這就是簡單的生活哲學。

不能說哲學教人什麼。

哲學是人為了能夠活的更舒服，消除現實世界給自己的痛苦而對世界或真理的探索，是在尋找一種享受生命的方法。每個人都有自己應對現實的方法，從現實中提煉自己的方法論，都是哲學家。說不上哲學教人，因為每個人都是哲學的創造者。

每個人都有自己的哲學觀點，那些專業人士的哲學思想改變不了任何人。說不上誰教誰。一個人折服於一個哲學思想，要麼這個人自身有這種哲學思想的萌芽，只是處於朦朧狀態；要麼就是這個人某個時刻的空虛感剛好被這個哲學思想的一個觀點緩解，其實他根本不懂這個哲學思想。

哲學教人如何看世界？

如何看待人生？

如何形成正確的價值觀？

擁有一個良好的世界觀，人生觀和價值觀，可以幫助我們健康快樂地度過一生。

哲學是關於世界觀和方法論的理論體系。世界觀是關於世界的本質、發展的根本規律、人的思維與存在的根本關係的認識，方法論是人類認識世界的根本方法。方法論是世界觀的功能，世界觀決定方法論。

簡單地說，哲學是教人大智慧的學問。

人活在世界上，首先要對這個世界有一個正確的認識，承認世界是物質的，就是唯物主義哲學；認為精神先於物質佔第一位的，就站到了唯心主義哲學的陣營。認為世界是可知的，你就是可知論者，認為世界不可知，你就陷入了不可知論。這些理論可能很抽象，也不一定能看到它和實實在在的自己之間有什麼聯絡。

舉個簡單的例子，“火”與“魚”之間有聯絡嗎？懂得哲學的人就知道“世界是普遍聯絡的”，城門失火，必定傷及池魚。再比如，現在高科技，智慧機器人等等非常厲害了，但懂得哲學的人知道“電腦永遠超不過人腦”。還有人遇到困難就悲觀失望，一蹶不振，但懂得哲學的人知道“事物的發展不會是直線上升，而往往是螺旋式上升，遵從否定之否定規律”，遇到困難的時候就會從容不迫。

哲學不一定會教你做具體的事情，但它會幫助你找到做事的正確思維和方向。曾經有哲學家認為哲學是凌駕於一切科學之上的科學，這個說法有些拔高誇大，但也不無道理。

我就幾句話，哲學教人做什麼？如果正確把握好哲學，哲學讓你好好做人；如果把握不好、不正確的哲學思路，哲學讓你在痛苦中不能自拔，最後自殺。

就這麼簡單。抱歉！