我認為女人更重感情，而且女人一旦重了感情就會認定一輩子，往往太重感情，才在意男人是不是全心全意愛自己，結了婚的女人，因為重感情，愛過頭了，才控制家中經濟大權，防止他在愛上別人，很多女人看重感情，會做出一些犯傻的事，都說戀愛中的女人智商會變低的。

女人是情感動物而男人則是理性動物。愛情可以是女人的全部，卻只是男人的一小部分，所以女人會比男人更看重感情。

重感情應該是沒有男女之分的。

一般而言，女人更注重的是情感的寄託，男人更注重的是事業。

女人會在擇偶的時候除了看重感情還看重對方的錢財，這是比較膚淺的，又或者是缺乏安全感的表現。現在的女人只要有工作的都很獨立了，除了極少數的拜金主義外，還是比較注重感情的。

但也不是說看重了對方錢財的人，他或她就不注重感情了。

這個問題比較難回答。

可以這麼分析：女人，重感情，不看重對方錢財的，這種女人可以對男的死心塌地。

男人，重感情，不看重對方錢財的，這種男人會對女人很照顧，很體貼。

女人，不重感情，只看重對方錢財的，屬於拜金主義者，男人只要你肯花錢，就可以買到她的芳心。

男人，不重感情，只看重對方錢財的，屬於吃軟飯類的，小白臉。

女人，不重感情，不重錢財的，屬於沒追求的人，不冷不熱型。

男人，不重感情，不重錢財的，也是屬於沒追求的人，可以很淡泊名利，碌碌無為。

女人，重感情，又重錢財，又要物質又要精神，要求很多，能知足常樂比較好。

男人，重感情，又重錢財，大男人主義者，好面子，追求和自己門當戶對的人

從本性上來說，我認為沒有什麼男人跟女人誰更重感情這一說法，只有分到個體的差異性上來說才有誰比誰更重感情。

為什麼這麼說呢，因為真的從本性上來說的話，男人和女人都是一樣的。就像你所提的那種說法裡“男人找配偶更傾向於找純粹愛情”，其實那也是男人在各種條件中選擇而已，和女人沒什麼兩樣。

只有具體到個體上，才能分出誰更重感情。

從本性來說，母系社會，女人最注重感情。父系社會，男人最注重感情。封建社會。男尊女卑，男人最注重感情。社會主義社會。男女一律平等。男女充分釋放著自己的本性情感。男女同樣注重感情。成為命運的共同體。家庭當中的核心。感情一致的基礎上創造了溫馨，和諧，幸福和快樂。

我認為女人比較重感情，這是我個人的觀點，我就是比較重感情的人，我身邊的朋友問我:感情值多少錢一斤？我的回答是無價之寶

！她們都覺得我很幼稚。多年過去了，我才知道，光我們女人重感情也不行，感情是雙方面的，所以說你有情我有義才是完美的結合！

男人的情感簡單，只要此相愛便足矣。女人的情感則是以自我為中心，能滿足我一切的便可以。究竟那樣更高貴，多說已無意，能夠一起白頭偕老才是對。

這個命題沒有絕對的答案，感情的世界，不論男女，總有那麼一個人，你愛他如命。

不過在一段感情裡，總是最在乎的那個人最重感情。最容易受傷。

男人理性，女人感性。男人嘴上花心也動，但真到關鍵時刻會猶豫。一旦猶豫，他丁丁是鞠不起來的！另外男人念舊，始終會回頭。女人不同，一旦另一個男人吸引了她，她會不斷的控制不住去想，傷心了第一個想到的就是他。很難走出感情傷害，一旦走出絕不回頭。

你好，我是本色，八年情感行業工作經驗，專注於讓國人享受戀愛。

從進化心理學的角度來看，女人對於伴侶的選擇更慎重。畢竟

1.女人承擔了生育的職責（週期長，成本高）；

2.女人在叢林法則下（不談現代社會中女性地位這個超級話題）遜於男人（精神和物質的雙重依賴）。

說白了從生存和繁衍兩個物種本能來看，女人的生存能力差，繁衍負擔重。因此成熟女性的擇偶價值觀一般比較複雜，身高顏值、健康狀況（後代的基因），財富積累、工作能力（後代的保障），家庭背景、學歷知識（後代的教育），性格品行（生活的舒適性），年齡差距（生活的延續性）等等都是考慮因素。

姑且量化的設定一下指標體系，假設能最終對擇偶物件進行打分，高於某一閾值時我認為就是一個女人對一個男人產生了愛情。

插一句：寫到這可能會有人反對，因為愛情在一些人眼裡是純潔的，比如一見鍾情。那個真的是性衝動，相信我。

互相欣賞，共同理想，和諧性愛，愛情三個基本要素缺一不可。

任何社會關係都是特定規則下的生存選擇，千萬不要太感性。

沒有綜合的評價過自己和自己的物件別輕易說愛情，你可能只是想和他（她）玩耍或上床而已。

男人擇偶時顯然考慮的更少，畢竟孩子是女人生（責任相對輕），錢大部分是男人掙（依賴相對低），所以試錯成本要低的多。

所以結論也就出來了，平均來看，女人對婚姻、感情、家庭的投入一般要高於男人（注意年齡增長和顏值衰減也是重大投入）。

對於投入這麼高的選擇，一般在遇到問題時顯然更傾向於堅持和改善，能果斷放棄的比較少。

差不多的。只是女性更感性，容易表達心聲。男人更剋制心聲，自尊心重，受傷也是放心裡面，默默承受，不與人言。誰還沒有一個深愛的人呢？

首先，什麼是愛情？愛情的本質是什麼？

從本性上來講，愛情就是性衝動引發的感情上的錯覺。

從人類繁衍發展的角度上看，男性希望與更多女性交配，更多的播種，更多的繁衍後代。

而女性希望為更強大的男性繁衍，這樣自己的孩子才會更健壯，自己才能有更強大的依靠，可以不會被餓死。

所以能看出，無所謂愛情，只有更好的生存選擇。

即使是到了現在，愛情仍然不是盲目的。每個人潛意識的選擇都是利己。

很多人失戀很多次，每次都痛不欲生，其實他失戀的痛苦，不是對某一個人，更多的是因為自己選擇的失去。

也因為如此，也就無所謂誰更深情，只是選擇不同而已。

因人而異，這個沒有絕對的，不一定所有的男人都會重感情，也不是因為所有的女人都重感情，相愛容易，相處難，起初是因為動心那一刻而在一起，相處後我們發現對方沒有自己想象的這麼美好！生活中因為小事不斷的挑對方的缺點，時間久了積累多了，也許會變成仇恨，愛情不是因為有多相愛才能長久，互相接受對方的習慣也能長長久久，真誠對待願意留下來陪自己走過的人，生活裡，我們去改變一個人很難，但可以互相影響，互相感染，無論男女都不要過度的依賴對方，給對方一個呼吸的空間。

在動物世界裡，雄性動物的本能是追逐更多的異性繁衍後代，雌性動物的本能是為自己的後代找一個最強的父親，一個重量、一個重質；所以從本性上來說，我認為在動物世界裡，雌性動物更重感情。

人是站在食物鏈頂端的高階生物，但基因裡也還保留著動物的本性，所以從人的本性來說，男人一生都在以征服更多的女性為目標，而女人則更偏向於尋找一個各方面條件都非常優秀的男性作另一半。所以從人的本性來說，我認為女人比男人更重感情。

古往今來，我們所受的教育都是女人要三從四德，要守婦道，要嫁雞隨雞、嫁狗隨狗，要夫為妻綱等等；而男人可以三妻四妾，男人犯了全天下男人都會犯的錯誤就能被社會原諒，女人出軌則是私生活混亂、公交車等等。整個社會的教育也導致了在某種程度上，女人比男人更重感情。

因此，我覺得，從本性上來說，女人還是比男人更重感情的。

究竟男人跟女人誰更重感情些，從大體相對而言，女人更偏為重感情。

為什麼如此判斷，男人愛女人偏為主動、衝動，求好奇新鮮。感情在於表現。而女人理性沉著，矜持拘謹，扭捏羞澀而柔情似水，求溫馨感受。所然女人的體驗感受會留憶深刻，感情倍受重視。而男人表現出來感情釋然，感情重在眼前。

還有過去有著受舊傳統世俗遺留影響，婦女被三從四德束縛，忠貞守則所制，女人有著嫁雞隨雞嫁狗隨狗的自認命思想意識潛在，守貞節婚姻執著，這就是重感情的實在。而男人的心可容得眾女人，在舊社會那時代可是自私妄為，可容納三妻四妾，卻嚴格女人出戒。這愛情不平等，足可證明感情不專一。

綜上所述，男人跟女人從大體而言，相對而論，男人在本質上愛偏為自私，重在獻殷勤層面表現。而女人偏為理性，重在感受，所然感情會更重，專一執著。(這裡是論大體，真實要因人而異，所答並非絕對)。

其實男人才是最現實的生物，找結婚物件時，心裡明鏡似的，只是嘴上不說而已。

多數男人更看重女方的外在條件，如：容貌，性格，經濟條件……是實打實的視覺動物。

如果男人對這個女人沒感覺，即使女生做了很多令人感動的事，他們一般不會因為感動而跟這個女生結婚。

女生則不然，嘴上條件擺了一籮筐，讓人覺得她們更現實、更注重物質條件。

但如果遇到真正喜歡的人，這些外在條件均可忽略不計，甚至於倒搭。

俗話說：男人是視覺動物，女人是聽覺動物。

女生難以抵抗男生的甜言蜜語，她們更注重被寵愛的感覺，認為愛就是對她好，體貼她，關心她，知冷暖，殊不知有時候只是套路而已。誤將感動當作愛情，然後心甘情願的跟人家好上了。

所以我們經常看到一些優秀的女生，最後嫁的人都挺一般。

不信你問，她們的答案接近於一致：當初嫁給這個男人的原因是，他對她好。

綜上所述，我認為女性更注重感情，男性更注重條件，要知道，容貌也是條件之一哦！

我覺得吧，從人的原始本能的本性上來講，還是女性更注重感情。當然了，男同胞們可能不樂意了，我是說50%多一點的機率，畢竟女人心細顧家庭機率大一點。當然了男同胞家庭責任更大，但這裡說的是細膩的感情。

在感情哦上面講，男人在分手後有一段自己剛剛解放期，會放縱自己一下，時間越長越放不下。

對於女人而言，剛剛分手後很消沉，但是有下一個心怡的物件來的時候會迅速走出消沉。

這個問題好像和姓別沒有聯糸，而是與教育、情操有關糸。蔣介石和宋美玲要給陳名仁做介紹，女方是在美國留過學的孔家大小姐。陳名仁老婆是一字不識的文盲，一雙細腳。但陳名仁的回答使蔣介石大失所望！陳的回答是“糟糠之妻不能休”。