首頁>Club>
譬如周杰倫,張傑,陳奕迅,歌曲的本質是曲子與歌詞,但他們幾乎都沒有參與創作,僅僅是把他們演唱出來而已,對一首歌曲貢獻最大應該是作詞與譜曲的才對。他們才算是藝術家吧。
40
回覆列表
  • 1 # 管悅2

    首先破除一個誤知,不是全面創作就是創作人,不是不創作就沒有價值。

    唯一的區分不是創作,就是對音樂的把握力。

    周杰倫所有作品全部自己作曲,也為別人寫歌(這裡就包辦詞了),參與自己專輯製作,創作面板肯定佔一席之地。

    能把握方向,所以他能在爵士,嘻哈,中國風,社會題材隨意轉換形式。

    《土耳其冰淇淋》中放克里完美嵌入中國五聲(工商角徵羽)簡直就是神來之筆,走向了音樂最高階的形態,實驗樂。(如果聽不懂,就知道這音樂很叼就行了)

    所以他能自由在好聲音談絕對音高,什麼叫音樂修養?這就叫音樂修養。

    陳奕迅作詞作曲全部都是別人,但是他是有唱功,更何況陳奕迅本來就是唱將,演繹的路線。

    他不僅基本功紮實的同時,還普及了先進唱法,一改過去不自然,矯情的哭腔,顫音,更注重胸腔的共鳴,使之更貼近普通人的聽覺和審美。全部自己作詞,作曲,包攬編曲,作曲的基本都是獨行俠了,宇田多光,許嵩,竇唯之類的。能提升創作面板,但是也容易個人和晦澀化。

    只有唱功,作曲,編曲,作詞什麼都拿不出手的,可稱之花瓶,你們要針對的是小鮮肉。

  • 2 # 空空巷

    並不是所有歌手都只會唱歌,有一部分歌手畢業於專業音樂學院,班科出身的他們也會寫歌,而且,更能唱出歌曲所表達的意境與內容

    比如最近大火的汪蘇瀧,班科出身的他碎走紅於網路,但是正如薛之謙所說:這個時代沒有懷才不遇,只有不孕不育。前提是你必須得有才華,很慶幸,汪蘇瀧出生在這個時代,面對別人非主流的稱呼,他選擇了用作品說話。

    15年因為《年輪》火了張碧晨,這首歌便是出自汪蘇瀧隻手。之後發行的專輯《登陸計劃》席捲各大頒獎典禮,深受業內人士好評。同時還為各種影視劇創作主題曲。去年夏天為《微微一笑很傾城》創作整個ost,主題曲《一笑傾城》火遍大江南北。

    今年四月發行新專《萊芙》,全程live錄製,拒絕過度修音。以金曲喚醒師的身份參與錄製《金曲撈》金鷹卡通《人偶總動員》,這週六《我想和你唱》中汪蘇瀧也會以嘉賓身份出現。

  • 3 # awa然後

    藝術家是以藝術為職業,其構思,創作和演出是由其想象力和鑑賞力來指導的(其他含義請自行百度)。那麼我們可以看到幾個層次,藝術家首先是一個具有一定審美格調的人,其次他透過他的創作或者是表演來展現一種美,最後還有重要的一點就是要取得一定的成就。

    為什麼許多優秀的作詞人,作曲人沒能成為歌手,因為其本身可能不具備能夠完美展現自己作品的能力,那麼有能力唱的人就通過了自己的技術水平和鑑賞力將其展現了出來。畢竟音樂不是一種可以說的清楚的東西,還是需要靠個人來感受。

    但是,並不是所有歌手都是藝術家,重點就在於他的表演是不是美的,這個美的格調是不是受大多數都認同。且不說周杰倫,張傑,陳奕迅他們的創作能力,就拿演唱表演來說,他們是不是因為演唱打動你,讓你得到美的淨化。這方面來說,個人覺得張傑算得上是演唱方面的藝術家,其他兩位很難評定,畢竟個人覺得詞曲水平過於優越,很難拋開詞曲來評價演唱表演的水平。畢竟他們很少演唱其他人的歌。(拒絕撕×,僅個人評價)

    除了以上的三位,還有現在很多頂著歌手頭銜人氣很高的明星,但他們是不是藝術家,也就要看他們的能力是不是稱得上藝術家。不然藝術家這個名號就該爛大街了。

    在這裡像那些將自我定位為音樂人,並專注做音樂的歌手致敬。“音樂人”是對流行音樂圈藝人的最高讚賞。

  • 4 # 陌陌沫末

    什麼是藝術家?藝術家需要有較高的審美能力,異於常人的想象力,嫻熟的創造技巧,透過藝術創作取得一定成就藝術製造者,他們的創作,演出是由鑑賞力和想象力來引導的。藝術家需要有足夠的變革意識和執著的為藝術奉獻一切的精神。需要有足夠的藝術修養、文化修養、人生修養等。

    基於此,回到問題上,就非常好理解了。一個歌手能不能被稱為藝術家,不是看他有沒有自己創作歌曲的能力的。哪怕你一首歌都不會寫,可如果能取得非凡的成就,他依然能被稱為藝術家。反之,即使會自己作詞作曲,但他的詞曲達不到一定的高度,也不可能成為藝術家。

    綜上,目前華語樂壇似乎並不存在能被稱為藝術家的歌手,短期內也不可能有。舉幾個我認為能被稱為藝術家的人:莫扎特,巴赫,MJ,貝多芬,安德烈,鮑勃迪倫

  • 5 # 一路24向北

    說其他人都忍了,說周杰倫不是自己寫的。請問小編是瞎子嗎?還是根本沒聽過周杰倫的歌!瞎寫,周杰倫每一首歌都是他自己寫的,除了一首有兩個人,另一個叫海瑟薇,這歌叫前世情人。而且周杰倫不光自己寫,還給別人寫,娛樂圈半數天王傑倫都幫他們寫過,而且都是紅歌

  • 6 # 中信銀行卡娃

    你比如的三個人我只瞭解周杰倫,另兩個人不瞭解,不參與評價。

    周杰倫出名之前是沒有遇到方文山的,也就是他現在的御用寫詞人,他出道的第一張專輯叫《JAY》他幾乎包辦了所有的寫詞作曲編曲,包括他最紅的晴天七里香都是他寫的詞,現在很多人都在說他出道即巔峰,現在的專輯都比不上前面幾張專輯了,雖然我不敢苟同,但是這也證明了在很多人眼裡他前面自己寫詞的歌也是受到了市場和大眾的認可的,再說到方文山,方文山偶爾也會幫別人寫詞,到現在為止也寫過不少了,可是你有聽說過哪首膾炙人口的歌是由方文山作詞卻不是由周杰倫演唱的嗎?反正我是想不起來有哪一首歌了。所以歌手本身也是很關鍵的。現在再回到周杰倫,由周杰倫作詞作曲寫給別人的歌也有不少,有的由於歌手原因,導致歌曲一直不瘟不火,結果周杰倫拿回去自己一唱就火,參照祝我生日快樂,開不了口。周杰倫幫別人寫的歌,要麼是成為電影主題曲,要麼是成為專輯主打歌,因為他對自己有信心,別人對他也有信心,例如刀鋒偏冷,淘汰,小小,親愛的那不是愛情,還有蔡依林,SHE蔡依林前期火的歌曲,在不那麼火的時候,一張專輯裡面有三四首歌都是由周杰倫作曲,周杰倫造星能力很強大也很弱小,為什麼這麼說,因為他有捧了十幾年都沒捧紅的好友,團隊,也有一捧就大紅大紫的好友和團隊,他現在偶爾也會自己作詞,都是劍走偏鋒,因為在多樣的曲風上在華語論壇裡他沒有可以學習的了,他一直在不停的開創不同的曲風。至於另外兩人,不是很瞭解,所以我不想說什麼,再者,我認為如果當一個人在某一樣上達到了登峰造極的地步,他還會不會別的什麼東西真的重要嗎?最後,希望大家在不瞭解一個人的時候,不要去評價他,因為你什麼都不知道,你不能只憑一個人的喜好,或者第一眼的感覺就去評價他,這樣也許是在惡意中傷他人,從而影響別人對他的判斷以及影響別人自己判斷的能力,特別是影響了自己的小孩對事物的認知和判斷能力。個人想法,不喜勿噴。

  • 7 # 把傷痕當酒窩

    抱歉,不請自來了!

    藝術家不敢說,但要說創作型音樂人我只服許嵩和杰倫,首先,許嵩現在共計發表的專輯共有六張,加上其他的一些單曲共有160多首歌,都是絕對的詞曲全創作,而且自己還兼編曲,錄音,製作,混音等等全部一個人幹,完全就是音樂節的包工頭,如果以後音樂界有個拼命三郎獎的話肯定是許嵩的。

    還有杰倫,其實真的說起周杰倫這個名字已經不用太多介紹了,他完全就是一個時代一個標籤,不管別人怎麼黑都無法撼動他的地位。我承認他有一些歌詞是方文山,黃俊郎寫的,但他很多的歌也是自己寫的,而且如果沒有他那麼好的作曲和編曲這些歌詞一樣沒那麼火,所以周杰倫和方文山是互相成就而已!

  • 8 # 潘龍江悔恨寫紅塵情歌

    你這話說的都不對,以前的歌手唱的歌也不是自己寫的呀,歌手最多隻是歌唱家,不是藝術家。你可以成為作家,因為你天天坐在家裡。

  • 9 # 七七已經死了

    這題主在逗我,周杰倫不是自己寫的歌?音樂的靈魂是曲吧,周杰倫的歌基本都是自己譜曲,有些名作甚至詞曲全包,你說他不寫歌?而且他的曲在國內音樂裡面絕對是上乘之作。沒事多聽聽歌、看看新聞,別提這麼傻的問題了。(我肯定不是周杰倫的粉絲,放心,音樂愛好者而已)

  • 10 # 夢落千古

    藝術家 ,這個詞所代表的層次還是很高的,能被稱為藝術家的肯定是非常厲害的大牛了。

    首先,第一點,現在的某些鮮肉歌手肯定稱不上是藝術家。

    其次,我也不知道有沒有隻憑歌唱技巧被冠以大師名字的人。如果有,我覺得他們可以被稱為藝術家。

    不過,你給的這幾個照片,像張傑,什麼的,我覺得被叫做藝術家肯定是不夠格的,或許等他老了以後歌唱技巧爐火純青以後會有這麼一天,但是現在是配不上的。

    …………………………………………………………………………

    嗯,沒看清題主列舉的都有誰,只看到了張傑是我的錯。

    題主問題中說的自己演唱的歌曲幾乎不參與創作就不可能包括周杰倫了,他寫的歌還少?還給很多歌手都寫過歌,題主還是多去了解一些常識好。

    陳奕迅,他其實也是寫過歌的大家可以去百度一下,只不過他的作曲能力可能並不是特別的突出。也就是說他的歌唱技巧的光芒能完全蓋住他作曲的能力。可以說以後他應該是可以成為一個大師級別的歌手的,但是能否夠資格被稱為藝術家,還是看他的成長了。

  • 11 # 番薯小丸子

    樓主你說張傑和陳奕迅也就算了,你說周杰倫是啥意思,他從2000年出道到目前為止,一共發行14盤專輯147首歌全部由自己作曲,其中36首歌,歌詞是自己寫的,放眼整個華語樂壇誰能跟他比,而且經典的歌太多,數都數不過來,隨便拿出幾首放在其他歌手專輯裡都是主打,夠唱一輩子了。樓主在發問題的時候麻煩自己好好做做功課。雖然陳奕迅不寫歌不做詞但是他的唱功在整個華語樂壇年輕一輩中(70-80後中)也沒人可比

  • 12 # 鋼筆小屋

    小編你下次發文前,麻煩你翻翻小學三年級的語文課本好嗎?什麼叫“現在的歌手的歌都不是自己寫的”,你的“現在”是指今天2017年7月26日這一天嗎?“都”是指所有人還是大部分人?我看到的那些歌曲演唱者和詞作、曲作者是同一人的,是我斜視了嗎?

  • 13 # 引星入命吶

    所以呢,像許嵩,作詞作曲都自己承包。還有你們所說的那些非主流:汪蘇瀧本兮徐良。這些才是真正的有才的歌手。

  • 14 # 玉米瑜凝糖

    胡彥斌 好多歌都是自己一手包辦的 儘管有些。別人寫的詞但是編曲 作曲混音都是他自己 而且還是秦時明月的音樂總監 我覺得他很厲害 而且各種風格的音樂都可以駕馭 他的歌曲傳唱度不高 不是因為不好聽 不經典 而是難度大 好多人學不來他的唱法還有唱功 我喜歡他的 蝴蝶 願望 月光 訣別詩 瀟湘雨 進行式 等等

  • 15 # 羅根老鐵

    歌手不一定非得什麼都自己弄啊。

    雖然世界上有這麼一群人,自己或者自己的團隊作詞曲,自己編曲自己錄歌。他們被稱作獨立音樂人,但是不是所有的歌手都是這樣的。

    就是有些歌手骨肉清奇萬中無一,比如韓紅老師、陳奕迅。另外,一些個人聲音極具特點的樂感強的音樂人比如王菲。人家是優質的歌手但是不一定是音樂的作者。舉個最簡單的例子,李谷一老師是如今國內德高望重的藝術家,她的《鄉戀》被稱作“大陸第一首流行歌曲”,因為詞曲不是她寫的,就說她不是藝術家了?這完全不合適。▲李谷一老師的《鄉戀》在當時有著極大的反響

    題主的疑問其實存在兩個誤區:

    第一,音樂其實本身是一個藝術層面的東西,即使如今市面上有很多的“神曲”。但是它就是一個門檻較低,但是鑽研起來要不斷探索的藝術。李健在參加《歌手》時也這樣說過。因此,演唱是有高低之分的,唱得好的被稱作歌唱家也無妨,因為他們鑽研的也是藝術。

    第二,的確有自己又能作曲又能唱出來的音樂人,他們被叫做“唱作人”。王力宏、周杰倫和林俊杰除了演唱技巧不錯之外,都可以自己作曲甚至作詞,他們算得上比較有名氣的唱作人。如今的李榮浩是作曲出身的,也算是比較有才氣的音樂人。

    音樂其實也如電影一般,也是有自己成熟的工業體系的。詞曲、編曲、樂隊、錄製以及宣發…並不是如想象的在KTV嚎一嗓子那麼簡答。過去為cctv《西遊記》、《三國演義》等電視劇配樂的音樂人成了作曲家,唱了《鄉戀》的李谷一成了音樂家。

    表演得好的電影人被稱作“老戲骨”,唱得好的音樂人被稱為“歌唱家”完全沒有問題。

  • 16 # 桽䋴㝵璵

    不僅現在的歌手的歌不是自己寫的,以前的歌手的個也同樣不是自己寫的,包括所謂的老藝術家們。術業有專攻,沒有那個理由要求歌手必須是全才,歌手的本分就是唱好歌曲,其他的工作由其他人去完成,當然也可以適度參與詞曲創作和錄音工作的建議中。同理,詞曲創作人的工作就是寫好詞曲,然後交給製作公司,當然也可以適當參與歌曲的製作過程中。要求歌手必須會創作,就好比要求演員必須會寫劇本和拍攝一樣沒道理,這個世界沒幾個人是全才,專心致志做好自己的本職工作才是重要的。

  • 17 # 兵哥哥130021560

    歌手得看怎麼分,有作詞型歌手,這類歌手自己參與歌曲製作中的重要一環,歌詞創作,屬於音樂人歌手,作曲型歌手,這類歌手一般寫出旋律請人填詞自己錄製發行,屬於音樂人制作人,還有一類詞曲唱編後期全能,這類就屬於真正的音樂製作人了,最後一種就是詞曲編後期都不會,只會唱歌錄音發行的這類屬於歌唱家。並不屬於藝術家,音樂藝術家真正的範疇是創作作品的才算是藝術家,只會唱歌的只能算作是歌唱家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻中心灰意冷該怎麼辦?