實話實說，科比缺的不是一個好持球者，而是一個好的內線，而且科比的打發個人攻擊性很強，對內線衝擊使得他需要一名技術紮實的內線策應，並且在科比沒有合適進攻機會的情況下對內線施加壓力；而老詹則不同，他雖然進攻方式及威脅力稍遜於科比，但是他串聯全隊的能力更強，統治力沒得說。歐文在老詹身邊確實比在科比身邊更加適合。而且現在的老詹也開始了養生籃球，更加給了歐文足夠的成長空間，關鍵時刻老詹自然會站出來。而且這兩年歐文的成長大家是有目共睹的。所以說歐文更適合在老詹身邊成長。個人意見，純手打，不喜勿噴。

歐文的定位從來不是球隊進攻的組織者而是終結者。年輕的時候就會信心滿滿的向科比發起挑戰，足以說明這一點。現在既然說的是他自身的成長，那就說說他的進攻會變得多麼犀利吧。首先是自身優勢的利用。沒看過大夢的比賽，要說利用身體打球，科比是最犀利的了，畢竟沒有幾個人能有詹姆斯的身體素質。看到很多人說科比的腰腹力量極強，柔韌性頂級，可這些東西絕對不是天生的，絕對是為了配合自己的打法練就的，每一個人想要更強，首先需要明白自己的缺陷在哪裡，在科比身邊，他如果不傻，一定會強化自身薄弱的地方，最起碼不會讓自己有明顯的漏洞，進而豐富自己的進攻手段，讓自己成為一柄絕世無雙的利刃，更重要的是，他這些進攻的手段會讓他在場上更加自如，自身的職業生涯能夠更好的延續，就像科比後期的背身單打一樣，不同的時期根據自身的特點打球，這可不是每一個球員都能做得到的事情。其次是訓練的完整性。我尊重每一個職業球員，即便他們有花邊新聞之類，也相信他們訓練的時候會竭盡全力，但是有幾個人能夠做到科比一樣的訓練程度？年輕人有幾個能經得住花花世界的誘惑？沒有一個值得仰望的背影，沒有一個合格的領路人，多少人會在半路中迷失方向？歐文很努力，如果他的夢想是成為在NBA歷史上擁有濃重色彩球員的話，他會更努力，有什麼是看著前方的傳奇更能讓自己腎上腺素飆升的事情嗎？最後，也是最重要的，是精神上的強大。科比贏過很多人，也輸過很多次，他不在乎多少人罵他，因為他知道有很多人會因為同樣的原因愛他，他要做的就是踐踏那些罵他的人！我的優秀，豈能是你們罵兩句就能磨滅的？歐文在科比旁邊，一定會明白這樣的道理，他會因為失敗變得更加強大，會給讓他失敗的人帶來不可磨滅的恐懼！

歐文是破天之矛，只有在科比身邊，才能露出耀世的光彩！

看到許多回答這問題的人挺搞笑的！什麼叫威懾力，像詹姆斯奧尼爾這樣天賦異稟同時缺陷也不小，可是就威懾力而論歷史上內外線就他倆最有威懾力！喬丹科比他們是籃球進攻技巧完美的典範，可是籃球說到底還是運動，恃強凌弱就是比你壯比你大比你快…如果體力充沛打一個球！就科比和詹姆斯 奧尼爾和奧拉朱旺，科比奧拉朱旺都有很多辦法進這一球，他們比他們這些身體流準 技巧性更完善！可是就成功率白痴都知道！我做再多動作不如用身體吃了你…如果歐文身邊是科比 估計歐文會像開拓者的麥科勒姆型別…

傳承者唄！歐文有自信 也瞭解和勇敢的面對自己的不足 上進心隨著年齡增長日益增加 心態比威少更像科比 現在威少更屬於極力證明自己態度 而且現在聯盟的強度足夠他去刷刷資料 無論水分如何 至少可以名留歷史（參考勇士73勝含金量）歐文會學會擔當怎樣當真實的老大 確定目標的同時還要證明自己

看看林書豪，上賽季拉塞爾等人吧，幾乎都得廢。科比不需要持球的後衛搭檔，需要奧尼爾加索爾這樣的內線，而且是擋拆好的，霍華德不喜歡擋拆所以也不適合。

喂，歐文，絕殺的事是我做的。你應該去擋拆，去協防，我背身單打。

你怎麼還不給我傳球？你運球技術很好嗎？我已經要位了。

“刷”科比沒接好球飛出去了。

歐文，你應該去學學怎麼傳球。於是歐文來到詹姆斯身邊了。

我就是我，我講實話，我是一個詹蜜，但是我會不摻雜個人感情來講這個事。科比也許會讓歐文進攻更加堅決，但是大局觀絕對不如現在的自己。我承認科比的偉大，但是科比和老詹就對不是一個型別的球員。最簡單的講，如果最後一投是科比，肯定自己投籃，如果是勒布朗也許會投，也許會傳球。我在宣告一下我不是說科比獨，我也不是說勒布朗甩鍋，只說科比獨的人，基本都是黑子不是球迷，說勒布朗甩鍋的也是一樣的人。現在回來說歐文，我相信歐文在勒布朗身邊成長比在科比身邊成長要好的多。不喜勿噴

個人認為那要看什麼時期的科比了，跟踺斷裂之前，的確其他球員的個人發揮空間不大，如果在大傷之後，其實真正有看過比賽的都知道，那時的科比更願意交出球權讓後輩發揮了，跟後輩之間的交流也更多。但有一點不可否認的是，在科比身邊成長起來的條件要比在詹身邊的苛刻，熟悉科比性格的都知道他對於比賽勝利的執著，如果可以的話他甚至不想輸掉任何一場比賽，加上他是球隊裡絕對的戰略核心，絕對的第一得分點，所以當隊友表現不好的時候，他會多的選擇自己上，對於後輩來說，如果想要更多的球權，那麼你就必須要有足夠好的態度和表現，否則，繼續磨練吧！所以如果歐文在科比身邊成長的話，知名度是有的（畢竟歐文出道已經比較有知名度了），成長的話不好說，畢竟還要考慮雙方在性格上能否很好的相處，但能力方面的話應該不會比現在成熟。

我覺得詹姆斯可以讓歐文更好！騎士的歐陽扮演的更多是終結者，定位更像分位而不是控衛！歐文在老詹身邊可以更好的發揮自己的優勢，老詹把握全域性，掌控比賽，歐文可以更加自如！同時在老詹身邊他有足夠的出手權，更好的出手選擇，更開闊的空間，相反科比是個優秀的持球者，他需要有球在手，而且極強的出手慾望，讓他可能容易錯失機會，歐文得不到機會，對他培養信心、鍛鍊提升，都是不利的！這是我的看法，不喜勿噴！

謝謝邀請，這麼說吧。歐文如果跟科比在一個隊的話。他的能力也好或者處理球也好都會變的比較果斷，能以後順利接手科比。會成為第二個科比一樣的球星。但是在勒布朗身邊而恰恰相反。處理球會更聰明。打球不會那麼的衝動。會更相信隊友。他也會成為第一個歐文。沒有黑任何人。只是個人看法

首先這個問題是學的到什麼，而不是球隊怎麼樣！我個人學習就要取長補短！個人也看了很久的比賽，主要是湖人。首先我個人認為在科比身邊可以學到的更多！1.科比有非常嫻熟的技術，可以說是進攻萬花筒，對於歐文這種技術性球員來說再好不過。2.一顆大心臟，可以擔起球隊在最需要的時候任務。3.自信心，這是把雙刃劍，但是一個領袖就要這樣，該絕殺就絕殺，該出手就出手，可以扛下球隊的鍋。不管別人怎麼罵！4.毅力，不管怎樣都不會放棄，拼勁所能。再加上自己的風格特點！很完美！。至於詹姆斯，我沒怎麼看他的比賽不好評價。

真會胡扯！歐文在科比身邊能成長嗎？歐文如果能組織能控場還好，可他偏偏喜歡去進攻，科比說了，投籃的事就是我的事，和你沒半毛錢關係，去幹別的吧，歐文表示別的我也不會呀，科比說那你滾吧

我選科比，科比身邊的隊友基本上都打出了自己的巔峰資料，籃球最主要拼的還是進球，所有戰術就是為了進球，科比要的不是控球權而是出手權，詹皇要的是控球權，其實兩人都不需要控衛，但老年科配納什打無球效果真的很不錯，想想是年輕的歐文，妥妥新老交替無縫對接

我個人認為跟科比發揮不好。1.科比不一定跟歐文發揮好，科比和詹姆斯性格不同。 2.詹姆斯關心隊友，連“敵友"也關心

在這裡我先宣告一下我是純科密，但是我不會夾雜個人感情就事論事，詹姆斯在於對隊友的串聯跟必要是時候自己靠身體強吃兩個，科比則是強大的刷分機器，兩人根本就是兩種籃球方式，如果讓我選的話我覺得，還是跟科比身邊要好因為跟科比他會成為，一個冷血殺手還會變的更勤奮，有誰不知道凌晨4點的洛杉磯屬於科比嗎？ （這都是我個人看法）

不用說，肯定廢成了CBA！1首先，科比超級佔球權，狗密不會承認，但資料不會說謊！科生涯平均35%使用率，最高38%歷史第2。而這個賽季為例，詹姆斯29.6%，歐文都超過30%，在科身邊歐文幾乎沒有帶球單打的機會，這恰是他的特點2科經常場均出手20多次，詹姆斯這賽季是17，還不如歐文，在科身邊，歐文不可能獲得15+的出手。3科不是一個組織者，當他拿球的時候基本出不來，歐文空位3分機會不是很多綜合:歐文在科身邊最多15+8+3，8是籃板

科比最喜歡求勝慾望強烈的人，因為他自己就是。歐文的進攻一直不差，在科比身邊兩人都是攻擊首選的球員，歐文的得分會有小幅度的下降，效率會提高。但是就歐文的防守態度來說，會被科比噴死。

首先，歐文不是保羅。雖然科比能力無解，但是還是搭配個差不多的內線比較好。再不然就是搭檔包括這樣的組織能力比較強的後衛，這樣科比可以把精力完全放在進攻端，而不需要過多持球組織了

看了好多回答，好多評論，大部分黑科比的，說跟著科比球都拿不到。我只想說一件事，保羅是組織控球后衛吧，按照你們的思路，保羅來湖人也得廢對吧，那為什麼當年保羅要到湖人被全聯盟集體給禁止了呢，波波的反應你們沒聽說？呵呵，給科比一個保羅全聯盟都慫了，所有人都沒你們詹蜜懂得多

只有一個疑問，科比20年職業生涯，身邊可曾有過一位單打能力出眾的後場球員❓唯一能讓大家印象深刻，並且以後可以進名人堂的球員估計只有組織進攻和防守見長的費舍爾了吧？在科比巔峰生涯晚期的單打王尼克楊不是照樣淪落了❓試問，在科比巔峰期時，一個一樣沉迷於單打的歐文如何在科比身邊發揮的出來❓是科比犧牲進攻讓歐文攻嗎，那還是嗜血的科比❓大家在球場可曾見過兩個能力出眾，一樣單打獨鬥的球員可以相處的很好的❓在NBA，這樣的例子很多，但最終肯定要送走一個為結局，比如曾經勇士的後場雙槍埃利斯和庫裡，最終為了扶正更年輕的庫裡，而把當時能力更強的埃利斯送走了。作為球迷，很多人喜歡科比和歐文華麗的過人和嗜血的單打，但作為隊友呢？又有誰會喜歡身邊有一位只知單打不會帶動隊友的球員，如果是同時有兩位❓其他隊友每場比賽跟著折返跑嗎？如果將隊友換做是各位崇尚單打的球迷朋友，請問你會投入全力去防守，偶爾給你傳個球，不管你有沒有手感，你還必須得進，否則就是你不行，他們更加只能單打解決問題，贏了，自己很厲害