那是因為他的先進性，同時代是最早提出青蒿治療瘧疾的文獻，方法和具體操作都有註明，青蒿擰汁。為後世推廣全世界指明瞭道路。

這是中醫的偉大，也是中醫的悲哀。青蒿素在國家還獲得了科技獎，大概叫青蒿素抗瘧疾…多年後，又有一個科技獎，大概叫抗青蒿素瘧疾…這是因為青蒿素耐藥性的結果。但問題是，青蒿治療瘧疾的能力從來沒有出現耐藥性。青蒿素獲得了諾貝爾，假如青蒿會說話，我不知道它是哭呢還是笑呢。萬物有靈，生物鏈間制約的每一個環節怎麼可能是單獨的化學成分起作用呢？中醫的優越性就在於遵循了自然的規律，利用了自然的規律。中醫不是萬能的，治不了所有的病。但如一些人說的中醫治不了病，我是認為如果這人有神經病，去治療，如果沒病，不去不要理會。

西醫是現代科技的產物，對人類的健康做出了突出的貢獻。但是西醫是否也需要吸收一些中醫的優點呢？美國四分之一的GDP與醫療有關，假如生物科學和生命科學繼續發展，那麼美國醫療佔比GDP可能還會更高，試想一個問題，這是合理的麼？這是真的人體有病，還是人心有病？這樣的西醫發展方向可以持續麼？現在醫院的科室分門別類，三甲醫院至少有30個型別吧？百年之後，是否需要增加到50個型別？現在的西藥淘汰率在90%，假如1000年之後，還有人類的話，將產生多少藥品？西醫如何看病，怕是藥典都背不會了吧？西醫總想著殺死病毒，細菌，哪兒疼就割哪兒，用總用對抗的方式解決問題。就如同西方現在全世界對抗，世界太平了麼？現代科技下的武器已經先進到一小時內攻擊全世界，對個人可以定向消滅，還要如何發展武器？西藥現在研究靶向治療，我首先承認科技的先進，為解決極端病提供了很好的方向，但人體的細胞有多少？病的變化有多少？又需要多少特效靶向藥？也許到那時，醫療會佔美國GOP的50%？那意味著人類一半的生產活動是為了給人治病，我不敢預測那是不是一個健康的社會。

個人意見，中醫的發展只能遵循中醫的規律，想想成中醫和西醫是兩個平行的世界，都在為病人服務，治好病就是最好的醫術，讓千年以後的科技再解釋中醫的科學性吧。

最後，中醫有句話，怪病多痰，肺為嬌髒。

青蒿素的發現是應該廢醫驗藥的最好證明。

640個藥方，最後葛洪的青蒿方也只是傳統中醫們看不起沒有君臣佐使、沒有中醫理論指導的“單方”，更別提青蒿里面沒有青蒿素了。

看中醫報銷少，學中醫要求文憑高都阻礙了中醫發展。關鍵是看中醫給報銷少， 有的幾乎不給報銷， 慢性病吃中草藥更好，現在慢性病常年吃藥，如果常年吃中草藥，也許有奇蹟出現， 可是慢性病常年用藥裡面中醫藥幾乎不給報的，這能不阻礙中醫發展嗎？現在慢性病用藥幾乎沒有中草藥報銷藥用，這需要國家設計，讓慢性病病人能吃的起中草藥，進入報銷程式，病人和中醫發展都能得到實惠，中醫也能更好的創新，中醫醫生也可以和古巴醫生一樣，到國外掙外匯，針灸等等，讓世界更好的認識中醫。中醫最大的問題是要求高學歷阻礙了中醫發展，過去都是父帶子，從小就熟悉草藥。我國學歷阻礙了很多民間好中醫發展 ，以後建議初中畢業就可以考中醫學校，六年制，在門診實習兩年畢業。學中醫主要記性好 悟性好。發展還需要國家扶持 ，看中醫一定多報銷，慢性病長期吃中草藥更好。毛主席哪個年代 他老人家主張小學就可以學中醫，甚至沒有上過學的 祖輩都是中醫的也可以行醫。中醫學應該和古代文學詩詞一樣進入小學 課堂 ，把英語去掉 ，哪怕是基本學習 也好 ，。這樣可以提高全民素質 ，當然學習裡面好的，不好的也給學生講清楚哪裡不好。中醫必須從小學 ，不一定人人是中醫，但是生活離不了中醫常識，很多中醫知識在生活中都離不開。我們也可以和古巴一樣 ，向國外派遣中醫 針灸，等等。也掙外匯，可以派出很多 而且醫術還能讓世界認識。

no!反而是中醫的掘墓人！都用提純和經方 ，不用中醫！誰還會去讀那麼深奧的中醫學？下次出現疫情，請去寫中藥方？[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]

雖然青蒿素是從中醫中提取的成分製作的，但這個仍被稱為西藥

傳統意義上說西藥是透過化學合成產生的，而中藥材製成中成藥是透過物理提取濃縮，這是個物理過程，不是化學反應過程。我平時熬中藥就是這個過程。中藥材是不會透過化學的方式提取製造出成品藥的，因為中藥材中的化學成份太複雜，整個化學反應過程是不可控的，自然最後產出的藥物是無法把控的，是有風險的。

中醫很早就發現用青蒿葉可以治療瘧疾，這個沒錯。只是說不知道是青蒿葉裡什麼物質起的作用。當然也就不知道有現在所說的青蒿素。

那麼“青蒿葉”怎麼過渡到“青蒿素”的呢？那是上個世紀60年代，為了援助非洲國家抗擊瘧疾，毛主席在長征時期曾患瘧疾，深知疾苦，他一聲令下，由我國藥物學家通力協作，成功的從黃蒿葉中透過化學的方法提取分離出抗瘧疾有效成份，也逐步弄清楚了它的化學結構，屠呦呦只是裡面的代表之一。看清楚了，是“化學方法”。青蒿素其實並不是從青蒿中提取出來的，而是受古典中記載青蒿治瘧疾的啟發，從黃蒿中提取出來的，青蒿並沒有治瘧疾的作用。現在所說的青蒿素是地地道道的西藥，這是沒有疑問的。

那麼中醫中藥就跟它沒有一點關係了？肯定不是。可以說中醫中藥是領路人，沒有中醫中藥的最先的使用，也不可能成為當時中國兩個具有完全自主智慧財產權的藥物之一。而青蒿素恰恰又是到現在也是抗瘧疾的特效藥。儘管已經是很久遠的事了，但屠呦呦因此獲諾獎也是實至名歸，但她沒成為院士也有合理的的解釋，當時太多的醫藥工作者參與其中，資料共享，可以說是集體的成果。向無名英雄致敬！

關鍵問題是，青蒿素髮明的成果歸屬，無論在業內外、國內外，認識皆不相同。早在上世紀八十年代中期，青蒿素研究即獲國家科技進步2等獎。在1等獎甚少情況下，這個2等獎也是相當有份量的。按照青蒿素研究團隊主要來自中國中醫研究院（現中國中醫科學院），且由中藥青蒿（準確說來為黃花蒿）萃取而來，視為中醫藥研究成果，當無可厚非。

不過，首先對其中醫藥成果屬性提出質疑的，並非業外，也非一般中醫藥專業人員，而是一批中醫界老專家、老前輩。他們認為，青蒿素雖來自中醫學，但不能回到中醫學，即不能按照中醫藥理論辨證用於臨床，故不能稱為中藥，因而不能視為中醫藥成果。他們甚至十分反對這種把中藥研製成化藥（確切地說是天然藥物）的思路與方法，認為如此搞來搞去，中醫必然被掏空而消亡。當時這種代表性認識，是現今業內外很多人所不知道的。瞭解了這一事實，爭論和判斷的焦點也就十分清楚了。

作為國外的認識，青蒿素研究獲諾貝爾醫學獎時，諾獎評委的一席話很有代表性，很能說明問題，此人認為：此獎不是獎給傳統醫學，而是獎給從傳統醫學中獲得靈感，最終獲得青蒿素的人。

毫無疑問，青蒿素研究來自中醫學，屠呦呦團隊的研究靈感來自晉代醫家葛洪的《肘後備急方》披露的青蒿"絞汁服”的製備方法，青蒿治瘧是距今近兩千年前中醫的發現。但青蒿素投放臨床治療瘧疾，並非按中醫藥理論使用，這也是不爭事實。綜合這些資訊，對青蒿素的科學屬性和學科歸屬，相信會有公允的定位與判斷。

青蒿素思路取源於中醫藥，研究提取定當量這多年可是以現代醫學研究方法而成功，這隻能是個案，要想把常用中藥都像現在這樣研究出來約需五百年。

青萵素不是中醫藥發明的，但它是美國軍方從1200多種在<本草綱目﹥及一些中藥典藉中找到可以抗瘧疾的藥物中找出來並經臨床試驗百分之百可用時再使用的中藥叫<青萵>，原先是沒有任何名字的，美國佬永把它稱為<青萵素﹥並申請了專利。而現在藥企所生產的<青萵素>，是屠呦呦用化學合成生產出來的化學藥物，並是用<青萵>的淬取物製成的，所以和青萵沒半毛錢關係，完全是西醫製成的化學合成的化學性藥物，所以中醫藥界的朋友別放在心上！反正老夫是一點都不介意！

不同意這種觀點，不要玷汙了中醫的名聲。中藥講究四氣五味，升降沉浮，不是成分。這種發明，這種貢獻不要也罷，這是西醫的一種做法，不是中醫。如果用藥講究成分的話，小麥和浮小麥有啥區別？小麥和全麥麵包有啥區別？用浮小麥的方子換成全麥麵包可以嗎？笑話。說青蒿素的發明是對中醫的貢獻，這是在汙侮辱祖宗啊

中醫和西醫現在是難分難解。你中有我，我中有你。中醫藥是西醫藥的指導思想和理論基礎，也是西醫藥的靈魂所在。西醫是一個忠實的踐行者。中醫藥告訴西醫藥，某種動植物或礦物質中存在能治癒某疾病的元素。西醫就會在中醫藥思想的指導下，從這些動植物或礦物質中提取出能治癒某疾病的主要成份，並對此成分加以分子式說明，也就是提純。

因此，所有的西醫藥都是依託於中醫藥產生和發展起來的，這就是中西醫結合。

青蒿素被外國人利用，這不是中醫的貢獻，這是又一起中藥的悲劇，和麻黃一樣。外國人提取青蒿素，以替代原來的奎寧，為什麼？因為奎寧對瘧原蟲來說有了抗藥性。再過幾十年，青蒿素也會產生抗藥性的。因為外國人死板的用藥方式和愚蠢的看病方式。

靈感是科學研究最要的一個組成部分，沒有靈感，可能需要反覆嘗試成千上萬次才能窮舉出結果，靈感也可以理解為一個好的思路，是選擇一條通往成功最近的路，這個選擇非常重要，而屠呦呦就是從古代中醫醫書中獲取了這個靈感，就如牛頓被蘋果砸頭，獲得了萬有引力的靈感，你可以說萬有引力定律不是蘋果發明的，但是蘋果提供給牛頓靈感是確鑿的，沒這個靈感，牛頓可能得推遲很久才能領悟，從這點上分析，中醫對青蒿素的發現有貢獻，不能極端的說，一毛錢關係都沒有

中醫代表馬保國、閆芳和現代醫學代表泰森、播求聯合戰勝了敵人。當泰森和播求擊倒敵人以後，馬、閆二人上前對敵人屍體補上了幾拳防止敵人詐屍，可謂是協調的特別好。不過這次泰森播求由於用力過猛，自己手和腿均有骨折現象，說明二人打法有著很大的弊端。而馬、閆二老什麼事都沒用，體現了兩千年很深厚的功力底蘊，這次可以大力宣傳一下二老的功力。至於泰森播求兩位我們視而不見就可以了，新聞也不用報，那是它倆應該做的，把自己傷成那個樣子，不批評泰森播求就不錯了。

這個貢獻主要在於中藥提取的青蒿素能治病救人，挽救了無數人的生命，解決了世界上特別是非洲治療疫疾病的醫學難題。

青蒿素是發現不是發明，青蒿素是青蒿中的有效成分，是從青蒿中萃取出來的不是化學合成的。中醫藥典中治瘧疾的方子有不少，屠呦呦發現很多效果不明顯，後來受東晉大醫家葛洪的藥典啟發才找到提取青蒿素的正確方法，以前她們都是高溫提取法，有效成分被破壞而效果不明顯。葛洪藥典中的方法記錄如下：青蒿一握，水三升，浸，絞取汁。屠呦呦在啟發之下利用低溫方法萃取出有效成分青蒿素。因此單從青蒿素這一概念來看這是個西醫概念，中醫裡就沒有青蒿素，維生素，氨基酸這樣的概念。中醫只會說青蒿這個藥草可以治療瘧疾，中醫只講整體不會講其中的成分。中醫只會講米飯能讓人生存不會去講是其中的澱粉什麼的產生能量讓人生存。那你說是那個發現米飯能讓人生存的偉大還是發現米飯中的成分讓人生存的人偉大？

                      青蒿素有前途嗎

        作為華人，一個喜愛中醫的華人，非常希望青蒿素是中藥，可惜它不是。不僅不是，而且還沒有前途。

        青蒿素為什麼不是中藥，而是西藥呢？多數人認為青蒿素取材於中藥青蒿，自然是中藥，這個觀點似是而非，沒有說服力。

        中藥與西藥的最大區別是什麼？區別就在於：凡是以成分入藥（藥物提純）的都是西藥，凡是以四氣五味升降沉浮等屬性入藥的都是中藥。只要有這個屬性，灶堂土就是中藥；沒有這個屬性，即使取材於中藥青蒿的青蒿素也不是中藥。

        大家還記得西藥金雞納霜吧，金雞納霜就是奎寧，以前是治療瘧疾的要藥，毛主席在蘇區患瘧疾曾服用過，當時非常有效。它是從植物中提取成分入藥的，曾經風靡一時。青蒿素也是從植物中提取成分入藥的，所以它們都是標準的西藥。

        金雞納霜和青蒿素不僅是西藥，而且還是沒有前途的西藥。以成分入藥的西藥分子式相對簡單，細菌病毒容易識別，容易產生耐藥性，最終都要退出西藥行列。金雞納霜走完了這一步，青蒿素正在走這一步。青蒿素的耐藥性問題已經開始顯現（媒體已公開了），屠呦呦團隊正在花大力氣解決這一問題，但我認為沒有前途，因為它走的是藥物提純這條路，細菌病毒容易識別。相反，任何一味植物中藥，由於成分複雜，細菌病毒難以識別，所以幾千年來仍然有效。

        西方人為什麼要授予提取青蒿素的人諾貝爾獎？是因為它走了西方人熟悉的藥物提純這條路。如果西方人瞭解中醫，許多中藥方都是可以得諾貝爾獎的，比如治療肺炎的麻甘石杏湯等，只是西方人有偏見。其實我們也不必在乎什麼諾貝爾獎，過於在乎也是不自信的表現。

        “資料顯示，西醫目前遭遇極大挑戰：4000多種常見病95%無藥可治，7000多種罕見病99%沒有特效藥；除阿司匹林經久不衰外，西藥由於毒副作用嚴重，平均淘汰週期縮短為20年。”

        為什麼自稱科學的西醫發展到如今無藥可用的地步？因為他走了一條不歸之路，即藥物提純之路。你拿來任何一瓶（袋）西藥，說明書上都有藥物分子式，非常漂亮，這是西醫引以為豪的。而在我看來，它就是繡花枕頭，僅僅好看而已。分子式與疾病是什麼關係？P關係沒有，好看而已。但它從側面也說明了一個問題，即西藥成分簡單，不僅細菌病毒容易識別，分子式也容易寫出。而中藥呢？當今之世，只要有人能寫出任意一味植物中藥的分子式（比如麻黃），他就可以拿十個諾貝爾獎。

        青蒿素確實難以看到前途，整個西藥也都難以看到前途。西藥從一萬多種萎縮到現在的幾百種，這不是西醫西藥的進步，而是它的無奈。

跟中醫沒一毛錢的關係！治病的中藥有三四百種，西醫只是用一種中藥，用現代科技手段提取了有效成份，也只是對一種病有效果。重藥輕醫不是正道，中藥只是治療疾病的武器和士兵，總指揮是中醫。辯症準確，用方精確才能治癒各種疾病。

青蒿素不是“發明”，而是“發現”。屠呦呦自己也說，是從在中國已有兩千多年沿用歷史的中藥青蒿中發掘出青蒿素的。屠呦呦及其研究團隊從《肘後備急方》“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”中得到啟發，成功發現青蒿素。

實際上，青蒿素被發現於20世紀70年代，之後一直作為一線抗瘧藥物。

與一般藥物不同，青蒿素需要被啟用才能發揮作用。紅細胞中的血紅素是青蒿素的啟用劑。

當瘧原蟲在人體內大量破壞紅細胞時，會釋放出極高濃度的血紅素，因而在人以內瘧原蟲代謝旺盛區域，青蒿素就會被啟用， 並與瘧原蟲體內的蛋白結合，使其失去活性，進而殺死瘧原蟲。因此，瘧原蟲很難透過突變個別靶蛋白而產生抗藥性，這是青蒿素在康瘧方面比之其他藥物的優勢。用好青蒿素，已經是人類目前治癒瘧疾的必須選擇。

最可惜的是，屠呦呦及其團隊發現了青蒿素，但青蒿素的專利權並不在中國。幸好，

青蒿素衍生藥物仍可申專利。經研究發現，雙氫青蒿素治療紅斑狼瘡效果明顯，這也解決了一個世界性醫學難題。

綜上，青蒿素及其衍生物的價值，至少已有2項已經是對人類的重大貢獻。一是解決了瘧原蟲抗藥性的問題，使得許多瘧疾可以被治癒；二是開啟了曾經為不治之症的紅斑狼瘡的治療道路，使許多絕症病人有望被治癒。

而青蒿素的發現又是源於中醫。所以說，青蒿素是中醫的偉大貢獻，是中醫藥給世界的一份厚禮。