四爺雍正在位“以勤先天下，朝乾夕惕”。雍正在位十三年處理奏摺總計有四千萬字，正硃批過的奏摺有三百六十卷，一年就雍正生辰，冬至除夕，休息三天，其餘都是上班理政，一天睡兩個時辰，絕對是中國古代勤政勞模帝王，典型工作狂。清代奏摺大體四類：請安折、謝恩折、陳事折和審批折。雍正時期推行新政改革、平叛青海叛亂、設立軍機處穩定西北邊疆，改土歸流加強中央政府管轄西南地區等政治軍事經濟舉措。雍正皇帝傳聞逸事確實不少，有真有假。例如：篡位傳說，御用眼鏡、西裝帝王、密摺專奏權強化、喜佛學迷仙丹、最早西裝帝王，中毒駕崩謎案，呂四娘刺殺、秘密立儲制度、呂留良案雍正最大文字獄……御用眼睛和西裝帝王是雍正有史記載的事實，雍正本人花眼且處理政事熬夜，時有廢寢忘食的情況，且古代油燈沒有電燈明亮且費眼睛，最早眼鏡出現在十三世紀義大利佛羅倫薩。雍正帝有有一副穿西裝的畫面存放在北京故宮，明末清初出現有許多西方傳教士。喜好佛學也是有史可查，迷戀丹藥因為雍正喜好佛學會接觸方士，特別是晚年身體越來越不好，勞累過度休息不夠，雍正服用過硃砂成分的藥丸，且雍正爺駕崩有和丹藥誤用中毒有關。雍正駕崩謎案就是猝然崩逝，也有一種雍正帝中風死去的說法，1735年10月8日（雍正十三年）雍正駕崩，時年五十八歲，執政十三年，清代第五位帝王，雍正爺為康乾盛世起到了承上啟下的作用。雍正葬在河北易縣清西陵的泰陵，也是清西陵首陵，是清代三地帝王陵墓最晚的一處。2017年騎車去過，已經破敗了

許多，地磚都壞了，神道也是破損不少。雍正爺秘密立儲傳位給四阿哥寶親王弘曆，遺詔在正大光明匾額後邊。或許因為民間四爺篡位傳說和康熙晚年奪嫡的教訓，促使在雍正時期正式建立秘密立儲制度，和中原漢族政權嫡長子繼承製多有不同。記得法國思想家伏爾泰評價雍正皇帝說：“新帝雍正愛法律，重公益，超過父王，帝王之中無人比他更不遺餘力鼓勵農事。”近代日本清史研究學者稻葉君山高度評價雍正皇帝說：“帝成康熙疏闊後，稍加清理，遂定清朝財政基礎。日後盛世財政，實帝之所賜也。譬如農事，康熙為之開坑，雍正為之種植，乾隆得以收穫也。”雍正這十三年沒有像怹的父親康熙和兒子乾隆一樣北巡會盟和木蘭秋獮打獵，也沒有六下江南，年復一年的在北京處理朝政，雍正皇帝的十三年也符合描述臥龍先生“鞠躬盡瘁死而後已”的精神，在古代帝王勤政之舉歷史罕見。華夏五千年長河，看那大江東去浪淘盡，千古風流人物，還看今朝。

這個與認為包拯是最好的官員一樣。根本的出發點是一致的。

在大家眼裡，什麼是好官呢？平民出身（越貧窮越好）、清廉、為民請命、不畏強權。這樣的官就是好官。那麼包拯就符合大家的平定標準。

大家平定一個皇帝是否是好皇帝，只需要把平定官員的詞語換個同義詞即可。

1、有過拼搏或者不順的經歷，能引起大家的同情。

這點雍正是符合的。雍正剛開始並不為康熙所看好。這點乾隆就不符合，乾隆一輩子太順利了。這導致乾隆成了紈絝子弟的形象。

2、勤政

一年休息三天，一天之睡幾個小時，批閱一萬字。這樣的勤政，老百姓喜歡

3、得民心者得天下

老百姓吃飽穿暖就滿足。雍正的一系列改革，無疑是減輕了人民疾苦和增加了收入。

4、肅清官場

強力反腐、官紳一體當差一體納糧，將幾千年計程車族階級一下子弄的跟老百姓一個級別。老百姓喜歡。

就喜歡這樣的清官，就喜歡這樣的皇帝

我是從二月河的《雍正大帝》開始識雍正的。因為唐國強飾演的雍正幾近完美，吸引我把《清史》《大清十二帝》等書籍認真的拜讀了一遍。這個在中國歷史上最具爭議的皇帝給了我這樣的印象：

疾惡如仇，剛正不阿，勤政愛民，鐵腕反腐。是一個非常難得的好皇帝。而且他大力改革，推行新正，在位十三年，國庫充盈，人民富足，社會安定……

以前只知道康乾盛世，但真正的歷史應該是這樣：

康熙雖是清入關的第二帝，但四海尚未完全統一，三藩還在，臺灣還在遺明之手，蒙藏邊境風雲變幻。內部呢，滿漢兩張皮，權臣居功自傲，派系林立，九王奪嫡等等，而康熙靠自己的謀略，膽識實現了大清版圖的一統。但治理國家，其能力則遠沒有打仗強。因此，所謂的康乾盛世，康熙只是打了一個基礎，而且這個基礎還非常的不牢固。

用張廷玉的話說，康熙留下來的實際就是一個千創百孔的爛攤子！

而乾隆接手的是什麼？

國庫存銀七千多萬兩！邊境戰事基本上平定。最關鍵還是為了他能順利繼位，安心的治理國家，雍正竟然把同樣是自己的兒子的弘時給殺了！

為了新政，他不惜得罪全天下的讀書人和紳士。

為了反腐，他把自己最得力的干將年羹堯給殺了。

為了勤政，他幾乎每天要寫一萬七千多字的御批，文章。

所以康乾盛世其實就是雍正帝一個人的功勞，但乾隆呢，卻沒有能繼承他父親的優勢，最終還是把清朝帶進了旺不過三世的怪圈，也把中華民族帶進了幾乎百年的內戰外侵！

相較之下，千古一帝這個冠冕雍正才當之無愧！

雍正帝雖然在位僅13年，但他在位期間大刀闊斧推行改革整頓吏治，取得了非常好的效果。概括來說，雍正帝政績主要歸納為三條，即所謂的雍正朝三大德政：

一是耗羨歸公。透過增加官員合法收入的方式，減少了徵稅時的貓膩，也提高了官員清廉的自覺性，“雍正朝無官不清“就是這麼來的。

三是官紳一體當差一體納糧。這個政策就更不得了了。歷朝歷代，被農民起義而不是外族侵略推翻的朝代基本都是亡於土地過度兼併，比如明朝。而土地過度兼併的原因就是有功名的人有不納糧的特權，地主心甘情願把土地掛靠給官紳，以此減少賦稅，最終影響的是朝廷的收入。雍正這個政策一舉解決了這個延續上千年的弊端，可謂絕妙。

雍正這三大德政，足以彪炳史冊。如果不是清末遇到了千年未有之大變局(工業革命)，恐怕清朝還能延續得更久。

所謂的康乾盛世，應該是康雍乾，滿清的盛世與歷史上文景之治，開皇之治，貞觀之治，開元盛世，以及明朝的仁宣之治還是有本質的區別。滿清真正的奠基者是康熙，平三番，收臺灣，西征準噶爾，從而鞏固了今天中華民族的基本版圖，不過到了康熙晚年，吏治腐敗，國庫空虛，國力下降，九子奪嫡康熙再無精力，所以到了晚年在選擇繼位者時候，需要這麼一位可以整治吏治，改革財稅的實幹者上臺，雍正剛韌堅毅，做皇帝十三年，批示奏摺文字達到1300萬字，這也是創了記錄，滿清的皇帝勤政是出了名的，雍正為所謂的康乾盛世起到了承上啟下不可或缺的作用，等到乾隆上位時候，國庫豐盈，吏治清明，不過乾隆上臺後對他父親雍正的很多有用政治措施都被廢止，雍正的新政也就戛然而已，下來就是這個所謂的十全老人搞得滿清全面腐化墮落。

雍正皇帝對清朝有這承上啟下的作用，康熙後期官吏腐敗，自己確實有心無力，國庫虧空，導致對外傭兵變得十分慎重，經過康熙的層層篩選，最終將皇帝位傳於四皇子胤禛，相比康熙的文治武功，雍正皇帝實為一位勵精圖治，嚴謹務實的君主。

雍正皇帝雖然在位時間緊10年，但卻有這不可忽視的對清王朝的繁榮昌盛的奠定作用，在位初期國弱民強，有力使不出來，對西北用兵，國庫空虛，，這就使雍正帝對國家的經濟改革拉開了序幕，火耗歸公，攤丁入畝，及大促進了國家的經濟實力，從雍正剛剛登基到雍正後期國家財力從國庫的幾百萬兩到白銀幾千萬兩。正因為有了雍正帝的改革，才會有後來的乾隆盛世。

雍正在位期間除了自己的生日給自己放一天假，其餘時間基本都是在忙於政務，所以應該說雍正皇帝是真正的被累死。

雍正是中國歷史上最為勤勉的皇帝之一，概括起來主要有八大歷史功績：

１、整飭吏治

雍正帝重視吏治，賞識執法嚴格，雷厲風行，政績顯著的官員。如田文鏡、李衛在河南、浙江清查錢糧做得好，被譽為“模範督撫”。康熙朝代後期吏治鬆懈，貪汙叢生，國庫空虛。雍正一即位，便動手整治，雷厲風行地進行了一場錢糧大清查。他要求文官不貪墨，武官不克扣軍餉，為此還專門建立會考府，首先在中央查虧空、懲治貪汙。對清查不力的官員，予以調查處理。

２、強化密摺制度

密摺制度有助於皇帝更好地瞭解下情，掌握動態，有針對性地制定措施，有效地實施統治。為充分發揮密摺作用，雍正帝把遞密摺的範圍擴大到布政使、按察使、學政等，內容則擴大到生計、風俗等方面。

３、建立軍機處

清朝軍事事務由議政處來處理，國家日常行政事務由內閣措置，雍正則在議政處和內閣以外建立了軍機處，設有軍機大臣5—7人，共商軍國大事，皇帝可以透過軍機處直接向各地方官員下達命令。可是軍機處權利過大，位置在內閣之上，使得內閣原有的權利形同虛設，而雍正則可大權獨攬，總理天下庶務。軍機處的設立是清代中樞機構的重大變革，標誌著清代君主集權發展到了頂點。

4、廢除賤籍

所謂賤民就是沒有戶籍，不屬於士農工商之列，不能唸書，不能參加科舉考試，不能做官，世代為奴。雍正在人權方面的一項改革，就是徹底廢除賤籍，使其成為農戶。這在一定程度上，贏得了民心，促進了社會的進步。

５、密建皇儲

鑑於康熙帝在預立太子問題上的失敗，他深知建儲的重要性。雍正帝於元年（1703年）八月宣佈秘密立儲法—將他的繼承人弘曆的名字寫好放匣中，置於乾清宮“正大光明”匾後，待皇帝去世後，宣詔大臣共同拆啟傳位詔書，確立新君。這個方法在很大程度上避免了康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面，此方法也一直被其後世延用。

６、改革賦稅

中國古代幾千年來，都是土地和人丁分頭交稅，雍正將人頭稅攤到土地稅中，這就免去了困苦老百姓沒有土地還仍然繳納人頭稅的不公平狀況，減輕了封建稅賦及人身依附，同時廢除官員地主免稅的特權，加強和鞏固了清政府的統治。

７、改土歸流

改土歸流是指改變少數民族地區世襲的土司、頭人制度為流官制度，由朝廷派遣，如向西藏派遣駐藏大臣。改土歸流較好地消除土司制度的落後性，同時加強清王朝對少數民族地區的統治，強化了中央集權。

８、對俄政策

雍正五年，雍正帝派遣策凌為首席代表與俄國簽訂《布連斯奇條約》，第二年又簽訂了《恰克圖條約》，這也是中俄《尼布楚條約》的補充，劃定了清俄中段邊界，穩定了清俄邊界局勢，促進了清俄邊界地區的經濟發展和貿易。

縱觀一下大清的這些皇帝們，優點最多，工作能力最強，雍正都算是非常不錯的一位了，可謂俘獲了很多粉絲的喜愛，咱今天細細的扒一扒四爺到底有那些人格魅力在閃耀著光芒，結合史實來盤點一下：

這第一先說他的本職工作，上班做皇帝這事兒，那真是盡心盡力極為勤政，他滿打滿算的一共在位了13年，每天起早貪黑的工作在第一線，就是審批各種來自全國各地的奏摺，密檔，小報告等等，據大清的起居注記載，雍正幾乎每天都是5點起床開始一天的工作，一直忙到晚上十二點才休息，每天睡眠時間才四五個小時，他在13年中用硃批批閱過的奏摺在故宮都還有留存，據統計，這老兄日均七八千字，而且留下了很多網路流行語，一如朕就是這樣漢子，朕實在不知怎麼疼你。朕就是這樣的秉性，朕躬甚安，不必掛朕，你好麼？好生愛惜身體”。。。簡直是勞模般的神級存在，最狠的事他一年365天就放假1天（在自己生日那天），其餘364天全部開足馬力連軸轉。

這第二點呢說說他的後宮私生活，一般的清代皇帝都多情，後宮充斥了極多老婆，但雍正在這個事情上做的比較中庸，保證了夠用的後代就不在這個事兒上耗費太多精力了。

第三呢便是其強大的政治手腕和政治智慧，他上位後是蒼蠅老虎一起打，整頓了整個官場，肅清了一大批貪官蛀蟲，並且合理的設計了軍機處，把皇權的體系更加的集權化，在經濟上也任用大批的能幹之臣，採用改土歸流的方法，大大鞏固了對西南邊疆的統治，這樣不但使得政治清明，疆土穩固，而且在經濟上大大的充斥了國庫的存銀，給大清的鼎盛打下了一個牢固的底子，（雖然後來被其兒子乾隆禍禍的差不多了）。

第四呢就是在執政的期間，廢除了一些沒必要的勞民傷財的出巡，避暑山莊避暑，木蘭圍場打獵等大型活動，全身心的撲在了建設一個強大國家的努力之中，然而最值得一提的是在他在位期間，對藝術的追求也沒有鬆懈，雍正年間的瓷器是大清中最有品味，最有藝術feel的巔峰傑作，以至於在後來的乾隆都很難追趕上他老爹的藝術品味。

這是個值得探討的問題。我們不得不承認，清宮劇帶火了清朝皇帝，讓人們越來越多的關注清朝的歷史，但是同樣的，也有很多人隨著對清朝歷史的不斷了解，逐漸認為雍正其實是大清最有作為的皇帝，這個觀點我是理解的，但是雍正為什麼有優秀呢？我認為原因是多樣的。

用“拼命四郎”形容他一點不為過。在位十三年，堅持每日親自批閱奏摺，在已儲存下來的數萬件奏摺上某些所批示的批語甚至高達一千多字…（友友們若有興趣可以去看看中國華僑出版的《雍正御批》），平均睡眠時間每天只有四小時，工作狂的節奏。不住乾清宮，將養心殿作為辦公和居住的地方，以節省時間。

既沒有繼承他爸比康熙的多情，也不如他兒子乾隆那樣濫情。而且雍正不好色，其實也應了我們說的人生有追求了，其他就不重要了。起初他熱衷於皇位的繼承，即位後又熱衷於國家的治理，這使得他的生活富有政治色彩，衝談了他的浪漫色調和色慾。

設立軍機處，將君權最大化；改土歸流，大大鞏固了對西南的統治；“攤丁入畝”實現土地均勻化，割富益貧的舉措有力合理化了稅負，既給乾隆攢夠了零花錢，同時又加強城鄉間的聯絡，有利於社會穩定；

其實，雍正在生活品質和文玩藝術的追求上的完美精緻，在清代歷屆皇帝中首屈一指。尤其對於文玩，容不得一點瑕疵。他對文玩的改造均提出了十分特色的鮮明觀點，並將其付諸行動，變成令其自己無可挑剔的一件美品。雍正對文玩的最大品評也基於“俗”和“雅”之間，審美眼光極高極挑剔，這其中有其宮廷成長的豪奢環境有關，另外最重要的就是性格所致。所以說，雍正的藝術情操也是很好的。

雍正的皇位來之不易，很多人都覺得他的位置來的名不正言不順，有些看不慣他，為了能證明自己就是天選之子，雍正只能用政績來為自己說話，而這個時候就不得不說說一下他的小心眼了，雍正的身邊並沒有多少親信，很多人他是不信任的，所以不管大事小事都是他一個人來做的，這就加重了他身體的負擔。當然，這對於一個國家來說，一個相對英明的國君肯做事，卻是有好處的。

總得來說，就是給老爸擦了屁股，又給兒子留下了金礦揮霍。

隨著歷史知識的普及，還會有更多的人認為雍正是清朝的一個好皇帝，是不是最好難以準確評估，但至少是個相當不錯的皇帝。

多少年來雍正皇帝之所以一直處於被“抹黑”狀態，背離他本身實際形象，與他前半生深陷奪嫡之爭有密切關係。古代皇子爭奪儲位的鬥爭，其實就是個大染缸，沾上就沒個好。即使世所公認的千古明君李世民，也因玄武門之變而背上了弒兄殺弟的惡名。

康熙晚期曠日持久的儲君之爭，對每個參與者而言，都好比一次煉獄般的經歷。在這場只會產生一個勝利者的激烈角逐中，每個競爭者都被迫進入一種近乎泯滅人性的瘋狂狀態，種種暗室欺心違揹人倫之醜惡手段、險惡居心，都成為常態。這段不堪回首的經歷一度給雍正的心理投下了濃重陰影，也讓他的形象嚴重受損。

當他登基之後，無論是往日競爭對手“阿其那”“塞思黑”等人，還是為幫他登基而竭忠盡智的年羹堯、隆科多等人，陸續都被他無情剷除。這種看似難以理解的行為，從某種意義而言，實際代表了他內心對這段奪位之爭的一次全面否定和割裂，也可以視為他的一種自我救贖之舉。

當他徹底從這段往事中走出之後，雍正的人生豁然開朗，方正賢良的本性日益明晰。為了大清朝的江山社稷，雍正完全把自己變成了一個工作狂。他老爸康熙也曾六下江南，兒子乾隆也曾六下江南，只有他在位十三年，幾乎足不出戶，“憲皇在位十三載，日夜憂勤”，民國史學家孟森甚至說，“自古勤政之君，未有及世宗者”。

在個人享受方面，雍正更是出了名的苦行僧，“毫無土木、聲色之娛”。乾隆僅僅南巡期間就在江南興建精美奢華的殿堂樓閣5154間，而雍正呢？“查舊案檔，雍正中惟特造風雲雷雨四神祠，以備祈禱雨外，初無特建一離宮別館以供遊賞”。

更為難得的是，雍正是清代罕見的一個把“愛民如子”四字真正落到實處的皇帝。雍正實行的攤丁入畝，對不合理的賦稅體系進行了重大調整，使得千萬農民受惠。他的賤民脫籍為良行動，讓千百年來處於封建社會最底層的“賤民”得以成為擁有合法權益的平民，徹底擺脫了被歧視壓制的困境。他實行的養育兵體系，在八旗額定兵員之外再度增加五千多名額的“預備役”，讓數千個貧苦家庭得到救助。以“福澤蒼生”用在雍正身上，絕非虛言。

雍正當然不是十全十美的，但能做到以上幾點，足以配得上一個好皇帝之稱。

我還是覺得康熙是最有能力的，雍正皇帝僅僅起一個承前啟後的政治角色，能力再高，仍然還是封建獨裁者。而康熙皇帝相比之下，更顯得有魄力些，不僅僅是開創了康乾盛世，更重要的是順應歷史發展的潮流。我甚至覺得雍正皇帝甚至比不上他的兒子乾隆皇帝。

在清朝的歷史上，最強大的皇帝並不是雍正。那麼是誰呢？就是皇太極

清朝前身是後金，而後金努爾哈赤造反，後自命為天命汗，而努爾哈赤死後，由皇太極繼位，自命天聰汗，後來在皇太極的領導下，後金迅速發展，並且建立國家，就是清王朝，其實清王朝是皇太極建立的，是清朝第一任皇帝，年號崇德。可惜皇太極在死前沒有完成統一明朝心願。所以皇太極是清朝歷史上最強大的皇帝。

皇太極死後由順治皇帝繼位，當時順治還小，由攝政王多爾袞監國，在多爾袞的領導下清朝基本完全繼承明朝的國土，並且逐步完善國家體系。

在清朝中期，大家應該都聽說過康乾盛世，那麼雍正夾在中間，為啥沒有雍正的名字呢，原因不言而喻。雖然雍正以勤快著稱，也在清朝內部作出了一系列改革，但是其實這些都是循序漸進的步驟，只要皇帝不是太昏庸都能看到發展步驟，所以雍正是繼承了他上面皇帝的遺產，並且順勢而為，而皇太極就不一樣了·，百足之蟲死而不僵，明朝雖然比較腐朽，但是在皇太極的領導下，打的明軍節節敗退，並且最終建立清朝，可見其強大的能力。

說雍正皇帝是清朝歷史上最強大的皇帝，這個有點言過其實了，開國皇帝皇太極才是最強大的，因為改朝換代，開創國祚的難度要遠超創立盛世偉業的難度，所以，後世皇帝再怎麼強大都比不過開國皇帝的。但是如果拋開創業的開國皇帝，雍正皇帝在剩餘的清朝皇帝中，還是能排在前列的。

康熙病逝後，雍親王胤禛奉遺詔繼承皇位，是為雍正皇帝，雖然皇位傳給了雍正皇帝，但是康熙卻是給雍正留下了一個爛攤子，腐敗的吏治、空蕩的國庫以及不安定的邊疆環境都考驗著這位新皇帝。據史料記載，雍正即位時國庫只有八百萬兩白銀，相對於大清朝這個幅員遼闊的帝國，這點錢可以說是杯水車薪。

導致這種窘境的根本原因就是康熙晚年對朝廷官僚的管束逐漸放鬆，各種嚴酷的腐敗剝削和貪墨橫行，雍正繼位之前就對這些積弊瞭如指掌，所以，登基之後馬上就開始了興利除弊的改革。雷利風行的改革舉措包括整頓吏治、攤丁入畝、耗羨歸公、創立軍機處，推廣奏摺制度、改土歸流、開放洋禁等，他在位13年間所推行的改革舉措，比康熙在位60年所做的改革都要多。而且這些改革的成效都是很明顯的，經過他一系列的改革措施，不但重新整理吏治，而且國庫日漸充盈，到他去世的時候，國庫已經有六千萬兩之巨。可以說雍正皇帝推行的改革成效很明顯，在日漸充盈的國庫支撐下，雍正也繼續執行清朝的擴張政策，他任命年羹堯和嶽鍾琪等將領征討青海的羅卜藏丹津，最終將青海完全納入清朝的版圖。

除了他努力推行的改革措施，雍正本人也是一個勤政的皇帝，他的勤政程度可以說是中國歷史上絕大多數皇帝所不能及的，他在位13年裡，幾乎每天都工作到深夜，一年之中只有在他生日那天才會休息，僅僅在數萬件奏摺中所寫下的批語，就多達1000多萬字。在他的厲行改革和勤政愛民的努力當中大清帝國逐漸走向鼎盛，為康乾盛世起到了承前啟後的重要作用。

雍正接掌朝庭的時候康熙基本已經平定邊彊塞外疏理府院，只有西南邊錘還有零星戰火及親系之爭。這一時期國庫並沒有很充沛，所以雍正時期主要是穩定朝局整理內務推動稅收制度。而雍正推動的這些政令政策到乾隆時期才逐步溼現。為什麼乾隆六下江南？就是當年雍正所著重的就是江南一帶。本來江南就屬富庶之區加上制度的形成讓江南得到更大的發展。不見得雍正在清政府是最強盛的皇帝，但他疏理朝政推動稅務制度確實強勢，也為乾隆墊定充實國庫基礎。

作為我最佩服的皇帝之一，有必要跟大家詳細聊一下雍正皇帝啦，他為什麼那麼強?

我覺得他的強主要提現在這幾個方面:

一、九子奪嫡顯示了他過人的權謀之術

康熙四十七年（1708年）夏，康熙帝第一次罷黜了太子胤礽。在推選新太子的過程中，胤禛支援復立胤礽，同時與皇八子胤禩也保持良好的關係。康熙四十八年（1709年），復立胤礽為太子。同年封胤禛為和碩雍親王。此間諸皇子為謀求儲位，各結私黨，勾心鬥角極為激烈 。

胤禛善於治國、懂得韜光養晦。他尊釋教道學，自稱“天下第一閒人”，與諸兄弟維持和氣，與年羹堯和隆科多交往密切，同時向父親康熙帝表現誠孝，畫西藏於版圖，贏得康熙帝的信賴。康熙六十年（1721年），雍正四十四歲這年，正是康熙帝登基六十週年大慶，他奉命往盛京祭告祖陵，回京參加貢士會試試卷複查事務，冬至時遵命代康熙帝南郊祭天。次年，清查京、通兩倉，又秉命冬至祭天。胤禛的這些活動，對他來說有兩重意義，一是由於他多次隨從巡幸、外出代辦政務，足跡遍於中國主要地區，使他有機會了解各地經濟物產，山川水利，民間風俗，宗教信仰，歷史問題，取得了關於民事的第一手資料；二是觀察了康熙帝處理政事，考查了地方行政和吏治，鍛鍊了處理某些政事的能力，獲得了從政的一些經驗。這兩個方面的因素，對胤禛日後治理國事都有很大的實踐意義。

雍正帝在儲位鬥爭中的勝利，有其必然性，這就是：第一，他的才能和務實精神會取得一些人的支援，他的屬人戴鐸曾向大學士李光地稱道其主子：“才德兼全，且恩威並施，大有作為。[12] ”事實上，在爭奪皇儲的鬥爭中，雍正帝提出整頓積習的振作有為的政治方針，與八皇子胤禩的仁義方針相對立，以爭取人心。第二，他善於耍兩面派手法，從而欺騙了對手和康熙帝，使政敵不以他為意，沒有集中力量對付他，從而輕巧地取得成功。第三，他有一個集團，在關鍵時刻用上了力，如透過隆科多穩定京中局勢，透過年羹堯控制胤禵和穩定西北地區。

二、他的改革卓有成效，康熙去世時留給雍正的國庫存銀只有400萬兩，而雍正去世時留給乾隆的卻是4000萬兩，整整十倍，不得不說他的改革很徹底，取得了真正的效果!改革具體措施如下:

政治

強化密摺制度

雍正帝擴大密摺的範圍和內容。密摺起於康熙二十年（1681年），密摺有助於皇帝更好地瞭解下情，掌握動態，有針對性地制定措施，有效地實施統治。為充分發揮密摺作用，雍正帝把遞密摺的範圍擴大到布政使、按察使、學政等，內容則擴大到生計、風俗等方面。

設立軍機處

為了加強皇權，順治時期恢復明朝內閣。康熙成立南書房都旨在分散議政王大臣會議的權力，但是沒有從根本上解決問題。雍正七年（1729年），因用兵西北，以內閣在太和門外，恐漏瀉機密，始於隆宗門內設定軍機房，選內閣中謹密者入值繕寫，以為處理緊急軍務之用，輔佐皇帝處理政務。雍正十年（1732年），改稱“辦理軍機處”，簡稱“軍機處”。軍機處的大臣由皇帝挑選，由內閣大臣兼任，他們直接聽命於皇帝，跪受筆錄，他們的活動都是在皇帝的監督下的，旨意完全是按皇帝的話記錄的。可見，軍機處本為辦理軍機事務而設，但因它便於發揮君主專制獨裁，所以一旦出現之後，便被皇帝抓住不放，不但常設不廢，而且其職權愈來愈擴大。軍機處成立之後，排除了王公貴族，也排除了內閣大臣，使皇帝乾綱獨斷——既不容皇帝大權旁落，也不允許臣下阻撓旨意。皇帝透過軍機處直接向各地方官員下達命令，努爾哈赤以來的議政處就漸漸形同虛設了。

雍正帝設立軍機處，就有了固定助手，可以及時處理政事了，所以他的權力比明太祖還要集中，以前的其他帝王的權力更沒法與他相比，他是真正的集權力於一身，總理天下庶務。軍機處的設立是清代中樞機構的重大變革，標誌著清代君主集權發展到了頂點。

用人制度

雍正初年，重用年羹堯和隆科多。年羹堯先後被任命為川陝總督、撫遠大將軍，赴青海征討厄魯特羅卜藏丹津叛亂，成功後封為一等公，成為實際的西北王。隆科多為吏部尚書、步軍統領、兼理藩院，賜太子太保銜，被雍正尊稱為“舅舅”。兩人都顯赫異常，但未過幾年，即被雍正整肅。年羹堯令自裁，隆科多被禁死，同時雍正興起文字獄打擊兩人勢力（汪景祺案和錢名世案）。

雍正一朝寵信四位臣工：李衛（江蘇人）、田文鏡（福建人）、張廷玉（安徽人）、鄂爾泰；其中李衛、田文鏡和張廷玉為漢人，田文鏡為漢軍旗人，足見雍正確實瞭解並重用漢人。

密建皇儲

鑑於康熙帝在預立太子問題上的失敗，雍正帝於元年（1703年）八月宣佈秘密立儲法——將他的繼承人弘曆的名字寫好，雍正御筆《夏日泛舟詩》軸放匣中，置於乾清宮“正大光明”匾後，駕崩後從匣中取出宣讀。又以密旨藏於內府，以備核對。這個方法避免了皇子爭權而引起的激烈鬥爭。後世幾代都效法他。改善秘密選儲制度，即皇帝在位時不公開宣佈繼承人，而將寫有繼承人名單的一式兩份詔書分別置於乾清宮“正大光明”匾額後和皇帝身邊，待皇帝去世後，宣詔大臣共同拆啟傳位詔書，確立新君。這樣使得使皇位繼承辦法制度化，也在很大程度上避免了康熙帝晚年諸皇子互相傾軋的局面。

整飭吏治

雍正帝重視吏治。雍正賞識執法嚴，作風雷厲風行，嚴猛行政，有開拓氣魄，政績顯著的官員。如田文鏡、李衛在河南、浙江清查錢糧做得好，被譽為“模範督撫”。康熙末年財政虧空嚴重，雍正位後雷厲風行地進行了一場錢糧大清查。他組織了一個得力的領導班子，由康熙十三子怡親王胤祥總理事務，皇舅隆科多、大學士白潢、尚書朱軾會同辦理。清查虧空首先在中央進行。地方上的清查也普遍進行。清查不力的官員，則予以調查處理。清查使財政好轉。

但是，雍正也有嚴重的過失和侷限。雍正帝的鎮壓措施十分嚴厲。不論具體情節，抗官者即以反叛論處，斬殺不赦。甚至拒捕時，有人“共在一處，雖非下手之人，在旁目觀，即系同惡共濟”，均斬立決。對民間秘密結社，囑咐官吏們“時時察訪，弋獲首惡，拔樹尋根，永斷瓜葛”。蘇州手工業工人要求增加工資，罷工叫歇，雍正帝嚴加懲處，立碑永禁叫歇。

廢除賤籍

雍正帝在人權方面有一項改革，那就是削除一類人的賤民籍。雍正元年（1723年），山西、陝西因明建文末年未依附朱棣而被編入“樂戶（官妓）”籍的後代，雍正命令摘除其“樂戶”籍，使其成為民戶，同年九月，他下令除掉紹興曾反對朱元璋的那些人後代的“惰民”籍，使其成為民戶，雍正五年（1727年）四月下令免除粵東“蜑戶”籍，使其成民戶。

軍事

雍正帝繼續執行清朝的擴張政策。康熙帝三徵噶爾丹，噶爾丹之侄策妄阿拉布坦於雍正元年（1723年）支援青海和碩特部首領羅卜藏丹津糾集二十萬人進攻西寧反清，雍正命年羹堯、嶽鍾琪率兵討伐，大勝，青海完全歸入清朝版圖。

經濟

整頓財政

參見詞條：雍正查虧

清理錢糧虧空，是雍正帝關注的另一重大問題。他即位不到一月，就將此事提上日程。雍正帝認為錢糧虧空的主因是上司勒索與官員自身侵貪，這一判斷切中要害。據此，他向各級官員發出警告，要求不得苛派民間，限期完結虧空，否則從重治罪。之後，雍正帝又成立了專司審查錢糧奏銷的機構——會考府，由其親信怡親王允祥主持。同時，他還令允祥管理戶部三庫，以整頓財政。

除此之外，雍正帝還加大對虧空錢糧官員處分的力度。他一改其父的縱容態度，凡虧空錢糧者一律革職，並由本人負責歸還。雍正二年八月，雍正帝鑑於相關案件量刑過輕，加重處罰：“那（挪）移一萬兩以上至二萬兩者，發邊衛充軍；二萬兩以上者，雖屬那（挪）移，亦照侵盜錢糧例擬斬。”對因貪汙、勒索而造成虧空的官員，雍正帝毫不留情，凡有犯者即革職抄家，用其家產賠償虧空。他特別設定了一個封樁庫，“凡一切贓款羨餘銀兩，皆貯其內，至末年至三千餘萬，國用充足。”經過多年努力，康熙朝遺留的虧空基本追繳完畢。各級官員也大受威懾，不敢輕易以身試法。

火耗歸公

清初沿襲明制，各地徵收錢糧，加收“火耗”（碎銀加火鑄成銀錠時的折耗，亦稱耗羨）。實行中，官員任意加派，一兩可加至數錢。因不在上交正額之內，官員從中任意侵貪，成為官場公行的陋習。康熙帝曾說，清官也取火耗。康熙末年，各地官員以火耗為名，肆意橫徵中飽，已無法限止。雍正帝清理錢糧時，山西巡撫諾眠與布政使高成齡在雍正二年（1724年）奏請將該省各地加派的火耗，提解布政使司庫，以二十萬兩補完該省虧空，除公用外，分發給地方官員，稱為“養廉”。雍正帝指出，歷來火耗皆州縣徵收而加派橫徵，侵蝕國帑不下數百萬。原因是各州縣徵收火耗分送上司，種種饋送，名目繁多，州縣肆意貪汙，上司曲為容隱，這是從來的積弊，應當消除。他採納山西官員的建策，說“與其州縣存火耗以養上司，何如上司撥火耗以養州縣。”[36] 州縣養上司是公開的非法賄賂。上司撥州縣便成為合法的“養廉”，即官俸的補貼。山西實行後，各省相繼仿效，以火耗補完虧空的錢糧，並分撥州縣養廉。雍正五年（1727年），雍正帝又命各省督撫，就該省情形酌議具奏，著為定額。這一改革形成制度，稱為“養廉銀製度”，又稱“耗羨歸公”，即由上級官府依定額髮給官員。以後火耗一分為三：一份給地方官養廉，一份彌補地方虧空，一份留地方公用。這樣，既增加了財政收入，又有助於廉政。

攤丁入畝

雍正元年（1723年），雍正帝從直隸巡撫李維鈞之請，實行丁銀攤入田賦一併徵收的原則，改變過去按人丁、地畝雙重徵收標準，減輕了無地和少地的農民負擔。到乾隆時，這一政策推廣到了全國。

官紳一體當差納糧

古代收稅，只到老百姓家，官紳自外。老百姓還要當差，即服兵役和徭役，官紳是屬於統治階級，不必當差不交稅。“官紳一體當差一體納糧”就是讓他們也交稅當差，當然不是真要他們服兵役和徭役，可用銀兩兌買。但由於觸及官紳利益，因此實行起來有較大難度。但為了鞏固王朝的統治，必須暫時犧牲官僚士大夫的利益，而官僚士大夫的這種暫時的利益犧牲是為了王朝鞏固之後能夠享受到更多的利益。

說雍正是清朝皇帝第一人是因為他被電視劇和影視強行洗白了，從1940年開始，雍正都是以陰險毒辣的形象出現的，我想，80年前的評論相對客觀點吧。而且論能力，還是多爾袞比他厲害一點，說是第一就名不副實了。但至少他比他的敗家兒子乾隆好點。當然，雍正是個非常不錯的皇帝，一個守成之君。

他的功績。

一、收拾了康熙的爛攤子。康熙晚年昏聵無能，皇權爭鬥“九龍奪嫡”讓清朝政局差點陷入崩潰。官場營私舞弊，滿清貴族喪失銳氣，成為了社會的毒瘤。大開邊釁，導致財政入不敷出，還開啟了清朝割地賠款的先例，對俄羅斯喪權辱國。民族矛盾空前尖銳，各地起義屢禁不止。雍正在皇權爭鬥中，陰謀篡位成功，開始一系列措施，遏制了局勢的惡化。

二、中興了清朝，挽救了清朝統治，增強了清朝的底蘊。雍正上位後，整頓吏治、攤丁入畝、創立軍機處 、制定奏摺制度、開放洋禁、廢除腰斬、懲治貪汙、解放賤民、平定羅卜藏丹津、始派駐藏大臣。這些措施歸根結底都是為了緩和民族矛盾，加強皇權，鞏固統治，解決財政問題。

三、打壓滿清貴族，擢升漢族官員，促使滿族進一步漢化。這是雍正最值得稱道的政績，也是他之所以能夠賺夠豐厚家產供給兒子乾隆敗家的前提，也是最被後世忽略的最大功績。康熙後期，滿清貴族大部分已經被腐蝕，不堪大用，成為了社會的寄生蟲。雍正大膽任用漢人官僚，啟用有才智之士，促進了社會的積極流動。只用了13年，就調動、組織社會創造了能夠提供乾隆中前期敗家的財富。

雍正的陰險、毒辣、善隱忍使得他奪得皇位。懂得拉攏，也懂得取捨，更有胸懷天下的手段。是一個合格的帝王。可惜他的親漢入漢政策得罪了滿清貴族，遭到拋棄，慘死後人亡政息，加上個敗家兒子乾隆，清朝歷史進入了拐點。

好皇帝的標準是什麼？不同立場的人是不一樣的，不同視野的人眼中的好皇帝標準也不同，比如秦始皇，最偉大的皇帝，但是被黑的很慘，再比如隋煬帝，雖然不能算作好皇帝，但也絕對不是史書記載的那麼不堪，雍正皇帝一直以來被黑的也很慘，主要是得罪了既得利益集團，所以才會蒙受不白之冤。

雍正皇帝之所以很偉大，主要體現在雍正皇帝是一個改革家，而他的成功，最終使康乾盛世成為可能，為大清王朝成為地大物博、人口眾多的國家奠定了堅實的基礎。

雍正皇帝的功勞主要體現在改革吏治、攤丁入畝、改土歸流、秘密立儲等多個方面。這些偉大政策的成功實施，極大的鞏固了國家政權，使王朝氣象更新，改革吏治使康熙末年的已經危害國家根基的吏治得到整頓，攤丁入畝減輕了百姓的負擔，增加了人口，改土歸流鞏固了多民族國家的統治基礎，秘密立儲使皇帝的更替變得更加穩定，避免了統治者內部的動亂，另外平定了西北之亂，重用如李衛、田文鏡等眾多能臣幹吏，使帝國的實力空前強大，為日後清王朝達到極盛打下了堅實的基礎。

清王朝的發展中不乏優秀的統治者，努爾哈赤、皇太極、多爾袞、康熙、雍正、乾隆都是極其優秀的帝王，而清朝以異族身份統治中國近三百年，終結了胡虜無百年國運的魔咒，雍正皇帝無疑是其中最重要的一環。

野史裡的雍正是個大陰謀家，不知那年拍了個電視劇，大手筆讓雍正以正面形象出面，輿論隨之一變。都知道電視劇播出需要官方審批，雍正改頭換面是官方意識，百姓看劇只管消遣，誰管其它。