總的來說，對於女生、家境一般、成績中上游的同學，學醫不失為一個好選擇：

學醫就業後工作穩定，除了夜班，平時沒有野外工作，不用風餐雨露；

對於家境普通的考生來說，學醫學費一般不高，就業過程也相對公平，一般情況下不需要走後門、送禮，只要本身夠優秀，找到合適的工作不是難事情；

對於成績一般的同學來說，也可以選擇二本的醫學院校，畢業後想進入大型三甲醫院可能比較困難，但是可以進入二級醫院、縣醫院或者社群醫院還是比較容易的。

下面根據我工作中的經驗，就每個專業利弊予以分析：

優點：

影像專業最大的優點就是不用直接接觸病人，只管做檢查和閱片就行了，在現在頻繁出現傷醫殺醫事件後，這將是最大的一個優點了，減少與患者及家屬直接接觸，能大幅度的杜絕傷醫殺醫事件的發生；

隨著CT、磁共振等大型檢查裝置的普及，影像專業現在收入也算可以；

缺點：

仍然逃離不了夜班，夜間仍有許多患者需要急診進行X線、CT、磁共振等檢查，所以夜班是無法避免的；

隨著醫學界招聘的學歷越來越高，影像專業的學歷要求也越來越高了，很多大型三甲醫院都非博士不招了，市級三甲也要求碩士，但是普通的二級醫院及社群醫院，本科就業還是不錯的；

駭人的輻射問題，一直以來，很多人都是聞輻射色變，的確，很多病人因為都對X線、CT等檢查有抗拒心理，醫生要整天浸泡在輻射中，擔心也是在所難免的。不過現在的隔離措施已經做得很好了，這種擔心完全是多餘的，另外還會有專門的職業補貼，不過介意者應自行繞道。

優點：

兒科醫生最大的優點就在於就業容易了吧，現在全國大範圍出現兒科醫生荒，有的醫院甚至因為人員調動不開停止兒科夜間急診，所以說兒科醫生就業將會非常容易；

兒科醫生做久了，自己以後生寶寶了也不用焦慮了，該用什麼藥，不該用什麼藥也都瞭然於胸了。而且因為這層關係，你會發現，以前從來不聯絡的親戚朋友會主動找上你來，這就是兒科醫生人脈的優勢；

現在自媒體行業發達，各家父母對自己寶寶的成長及生病也都十分擔心，有經驗後做兒科科普自媒體，如果做得好，將會是名利雙收。

缺點：

父母都對自家寶寶十分擔心，做兒科醫生在和患兒父母溝透過程中十分小心，另外小孩表達自己不適的能力有限，很多情況下無法自述不適，需要醫生憑藉自己經驗及能力及時發現患兒病因，並給予治療；

長期以來，兒科醫生收入在全院都算是比較低的，但是這一點國家已經十分關心了，以後兒科醫生收入應該會越來越高的。

優點：

對於女生來說，學習護理也是不錯的選擇，如果能考取本科以上學歷，那麼在就業中就有相當大的優勢，目前護理專業普遍學歷較低，以大專為主，但是許多大型三甲醫院都開始招聘本科護士了，護理本科將會是一種趨勢，如果能讀到本科，那麼進入一線城市的大型三甲醫院將會比較容易，如果你自身比較努力，能讀到研究生，那麼未來將是一片光明，進入行政部門或者挑戰護士長，也不是沒有可能的；

收入方面，如果能進入大型三甲醫院做護士，那麼收入也會相對不錯，雖然現在醫院大部分護士都是合同制的，但是一技在身，何愁失業。

缺點：

說到護理的缺點，最大的便是夜班了。醫院時時刻刻都離不開護士，所以這就造就了護士三班倒或者兩班倒的工作性質，夜班是無法避免的，很多護士就是因為實在受不了經常不規律的作息，最後選擇辭職，所以報考護理專業前一定要三思；

護理的工作時十分辛苦的，人常說的“醫生的嘴，護士的腿”，足見護士工作的辛苦，但是現在想要一份穩定、輕鬆、高薪的工作是不可能的，每份職業都有自己的辛苦之處。

根據你說的情況我不是很建議這個女孩學醫學類，我們一條一條的說，先來說說兒科吧，國家從1999年開始調整醫學專業，各個醫科大學都撤銷了兒科專業，統統劃分為臨床醫學專業，所以你只有讀臨床，沒有兒科，而女生成績還行不知道行到什麼程度，如果讀一般的醫學院出來很難找工作，而且最重要的是，醫生要考執業醫師證，而這個證不是分數合格就能拿到，是透過率，一般透過率在20%左右，不亞於第二次高考，另外女生家庭條件不算太好，讀醫學卻要做好長期家庭補貼的準備，因為，醫學本科5年比一般本科多一年，出來規培3年（基本工資2000左右，還會被有些單位剋扣，別想著有啥紅包回扣之類，你進了醫療行業就會知道這個是真沒有，特別是一個規培生，除了工作還要做好受氣的準備），現在國家又加了個專培3年，總共11年的時間，這得靠家裡撐著，對了忘了說，如果你想以後拿主任醫師的級別，你還必須有研究生文憑，不然副主任醫師就到頂了，讀個研又的3年，14年，自己掂量掂量吧。其次醫學影像專業，這個專業有兩種，一種是五年制的影像學專業本科，這個專業出來可以進行影像學診斷，也就是可以發診斷報告的，但是，必須參加醫師資格考試，取得醫師資格證後才能出診斷，這個也必須讀研，三甲醫院起步都是研究生，跟臨床一樣也有3年規培。另外一種就是醫學影像技術專業，這個大部分是專科，但是不能參加醫師資格證考試，不能出診斷報告，只是操作影像器械，職業級別是技師，這類基本三甲醫院不會招，小醫院都是關係戶，所以不容易找工作。再說說護理專業，看評論都在說護理專業好找工作，這是不懂瞎說，首先，三甲醫院的護士現在都開始要求本科學歷了，大專只能進社群和小型醫院，另外，隨著人事制度改革，護士沒有事業編了（編制都給招醫生了），都是人事代理也就是合同工，因為沒有編制，工資獎金和福利都是隨著科室效益來的，跟有編制的還是有一定差距，而且工作累，犯點小錯隨時可能被解僱，所以流動性大。其實按問題中說，女生可以考慮考師範類學校，一個分數線適中，而且學費全免，畢業既可以考教師證進學校，也可以進民辦教育機構。

建議你還是學兒科吧，近年來兒科的醫生特別稀缺，專業人才供不應求，待遇也相當優越。

醫學影像學雖然就業非常好，但是長期工作在電磁環境中，對身體還是有一定的影響的。雖然相關的醫院科室裡都採取了電磁的遮蔽等相關的技術手段，但是長期生活在電磁波和射線的環境中，一般人還是不太願意的。

護理學的專業人才也非常緊缺，供不應求，待遇優越，但是由於護理學繁重的工作和業務量常常累的人精精疲力竭，焦頭爛額，所以，不如學習兒科專業好。

你如果能夠從重慶醫科大學，哈爾濱醫科大學，山西醫科大學，中國醫科大學，廣州醫科大學，廣西醫科大學等相關院校的兒科專業畢業，將會擁有更加廣闊的發展前景。

如果到重醫建議學兒科(全國兒科前五)，到西南醫科大學臨床醫學，川北醫學院學影像，護理。能考上北協和，南湘雅，西華西，東齊魯醫學界四大天團，你起碼可以在一，二線城市就業，至少都是好的三線城市。

學醫本科沒優勢，研究生讀完了27歲了，落實工作後28了？女孩找物件條件合適的困難了！……所以，女孩學護理4年上班！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

從家庭條件考慮，還是醫學影像或者護理吧。這兩個都是本科直接可以工作的，自己到時候看情況是讀研還是直接找工作。兒科還是臨床，讀研規培等等熬下來好多年，家裡是否供得起你是個問題。三十多歲還靠家裡供養的醫生不少，養家別指望了。當然，女生稍微好一點，養家餬口的壓力沒那麼大，男方經濟條件好一些也可以支援你。總之，從自身具體情況出發吧，別人的意見不一定對你合適。

女生還是不要學醫學吧！

現在兒科醫生短缺，報兒科吃香，可是醫患關係太緊張，應該是報考醫學專業的學生，都不報兒科造成的，兒科責任重大啊！

學醫生要做好先貧後富的準備，讀醫學專業學習時間長，本科5年，不讀研是無法進三甲醫院當醫生的，要讀研，最好還要讀博，畢業後還有三年的規培生，只拿基本工資，考置執業醫師資格證，考過才能當醫生。當年我孩子高考填報志願，我給孩子看醫學專業，經過了解後放棄了。

醫學影像學還可以，但也不能保證本科畢業能進三甲醫院，還是要讀研才有競爭力。

至於護理，一個好的本科大學，放著臨床醫學專業不報，為什麼要當護士啊？又累又不討好，有時還受氣，進好醫院有編制也不容易。

所以，家庭條件好的孩子，可以報醫學專業，如果是條件差，急等回報的孩子，報個計算機科學與技術，軟體工程，資訊工程，等專業都挺好的，工資待遇很高，周圍環境也好，物以稀為貴。

所以，勸人學醫，天打雷劈。

如果要我說實話，這三個我都不建議。兒科雖然現在臨床很缺人，國家也很重視，但是兒科是個孩子打交道，而現在的孩子又都是獨生子女，家長心頭肉，工作壓力真的會很大。

再說說醫學影像學，雖然主要可以不和病人打交道，但是像放射科這樣的科室其實是有輻射的，彩超或者心電圖還好，CT、x線強烈不建議。輻射多少是對人體有害的，特別是女生，輻射吃多了會影響懷孕的。

至於護理，所謂的白衣天使也只是噱頭而已，下了臨床就會知道，困難重重。護理事情繁雜又壓力大，醫患溝通也是一大難題，重點是要經常性倒夜班，女生熬夜多真的影響身體健康。

其實除了學醫，還有個比較好的選擇：老師！老師對於女生來說，雖然有時候會寫教案到很晚，但是和臨床相比，夜班肯定是少之又少！而且學生放假，老師也可以放假，寒暑假不香嗎！我一大學室友做了四年的護士，後來直接考取教師資格證，回老家在小學做了一名老師。她告訴我們，以後終於不用再熬夜，不用擔心休息過來加班了。

特別是家庭條件差的可以考慮國內的公費師範生。其隸屬於教育部直屬的師範類大學，這些大學的錄取分也比較高一些，所以要報考的學生至少學習成績一定要不錯才可以。雖然國家安排的基層支教工作至少要六年時間，但只要能夠考上公費師範生的話，大學四年的學費不僅全免，還會給學生定時發放生活補貼

護理好就業但是辛苦，兒科和醫學影像讀到碩士差不多了！兒科比醫學影像更好就業，家庭條件不好的話不知道可不可以供到碩士畢業。

不分男生或女生，對個人高教學習專業的選擇，實質上是對個人今後所從事工作的領域與行業的選擇。

關鍵點不在於個人家庭經濟狀況與目前的學習成績，而應著眼於對所心儀的專業是否有清晰的認知與較濃厚的興趣。

能立志當名醫務工作者，在當下算是個很崇高的志向與目標。究竟是從事臨床兒科專業，醫學影象專業或是護理專業，全在於您的專業選擇與高招專業對考生的成績與綜合素質的要求是否較為契合，才有選擇的餘地，如果主要科目的成績未能達到錄取線要求，亦難實現自己的企昐。

可以告訴您，兒科醫生屬於臨床醫學專業；影像醫學屬於醫技專業（主要從事放射、CT、核磁共振、超聲、心電等工作崗位）；護士屬於護理專業，主要從事臨床各專科專病的護理工作。

建議目前乃需專注學習，夯實基礎，以便日後有更多的專業選擇空間。目前國內兒科醫生奇缺，作為一位女生能把自已職業生涯設定為兒科醫生，是個很不錯的選擇。

我想結合自己的經歷、同事、朋友的反映及各科的優缺點回答這個問題。

1.各科的優點：目前兒科醫生稀缺，相對好就業，研究生一般就能進三甲醫院上班；就同一學校而言，護理錄取分數相對低點，也好就業；影像學跟患者打交道少，上班壓力小些。

2.各科的缺點：醫院上班都是白天黑夜，終身學習，各種業務學習特別多，特別是兒科跟護理，工作十分繁忙，任務繁重。

兒科的物件是兒童，不能明顯說出症狀，溝通的物件是一群親屬，有時候七嘴八舌，特別難溝通，願意做兒科醫生的越來越少了，我有個同事在兒科當醫生八年，後來寧願去病案室拿兒科獎金的三分之一，也不願再繼續呆在兒科。再者兒科的獎金也不高。

雖然說只是分工的不同，但是護士作為醫囑的執行者，在醫院的地位相對低些（看醫院的重視程度，有的醫院重視護士，地位還可以，有的醫院不重視護士，護士地位很低），護士是醫院中工資較低的一個群體。

影像學雖然說做好防護，長期接觸還是有一些危害，要及早結婚生孩子，定期體檢。

最後祝前程似錦！學業順利！

網友你好！感覺學護理專業好一點。

因為你說成績不拔尖，護理專業的錄取分數線比兒科，醫學影像要低，所以容易達到目標。如果選兒科是臨床醫學的分數線基本上是醫學專業裡最高的分數線了。臨床醫學專業的資格證也是比較難考，有的人考好幾年都沒過！

護理專業本科生就業機會多，醫院需求量大，容易就業，每個病人的康復都離不開護理人員的辛勤付出，三分治療七分護理，沒有臨床護理人員的參與病人的各項治療就無法進行，醫院離不開護理專業人員。

護理專業在醫院就業後工資待遇不錯，雖然辛苦但是報酬不低，好點的科室每月工資加獎金萬元以上。

所以選護理專業比較穩妥！

影像學和兒科學本科畢業簽發的都是醫學學位，學制都是5年，很明顯出來就是當醫生。兒科學屬於臨床下面的二級學科，由於現在兒科醫生非常短缺，國家為了提高兒科醫生數量。把兒科學單獨列出來，和臨床醫學並列招生。如果學習較好。可以選擇兒科學（5+3本碩連讀）就是5年本科出來不用考研。直接進入兒科學研究生培養，和住院醫師規範化培訓完全接gun，就是說該考生是雙重身份。既是兒科學研究生，又是住院醫師規範化培訓醫生。雖然你家庭條件不好。但是你作為住培醫師，國家和醫院一月給你3000到5000之間。完全可以滿足你生活開銷，

影像學相對臨床醫生來講，比較輕鬆，不直接面對病人。但是待遇也沒有兒科學待遇高。兒科學作為臨床醫生。待遇高。社會地位高，要想在大型三甲醫院，得考研。不過現在兒科學本科學歷就可以。

護理學學制是4年，出來是理學學位，不是醫學學位。護理學好就業，本科學歷就可以進入三甲醫院。護理學吃的是青春飯。待遇社會地位沒有醫生高。

綜上所述。我個人認為應當選擇兒科學，在下來是影像學，再下來是護理學

醫學影像學和兒科學本科學制5年都是醫學學位，護理學學制是4年，出來是理學學位，不是醫學學位。

醫學影像學專業不用直接接觸病人，只管做檢查和閱片就行了，減少與患者及家屬直接接觸，所以幾乎不會出現醫患矛盾的情況，隨著CT、磁共振等大型檢查裝置的普及，影像專業現在收入也是比較高的。就是有輻射問題，不過一般醫院的防護措施都是相當嚴格的。

兒科學屬於臨床下面的二級學科，由於現在兒科醫生非常短缺，國家為了提高兒科醫生數量。把兒科學單獨列出來，和臨床醫學並列招生，所以兒科醫生就業相對容易，但是兒科工作十分繁忙，兒科的物件是兒童，不能明顯說出症狀，特別難溝通。

護理的工作時十分辛苦的，雖然說只是分工的不同，但是護士是醫院中工資較低的一個群體，待遇社會地位沒有醫生高。

三者相對來說護理的工作過於辛苦，而且待遇條件不如兒科醫生和醫學影像，不建議學護理學，兒科和醫學影像按自己的喜好，但是兒科和醫學影像來說，兒科會累一些，個人建議是醫學影像學，但還是要尊重孩子自身的選擇。

家庭條件不算太好，意思是說也不會太差 ，所以這三個專業學費是不需要考慮的 主要問題，其實這三個專業的學費也相差不大。

成績還行但不拔尖，說明這三個專業都還是比較有把握能考的上， 其實這三個專業的分數線也不會相差很大。

這個作者的問題，本質是作者比較自強自立，希望以後從經濟方面能夠獨立自主 ，實現經濟自由，從這一點考慮，當然是學臨床醫學的兒科學，比其他兩個專業 收入會更高 ，而且這個專業發展無限， 你可以做到很優秀 ，我們這邊醫院就有幾個兒科專家的掛號費都是幾百塊， 其他兩個專業因為專業自身的原因還是有瓶頸 ，收入方面跟臨床還是會有差別 。

當然這只是相對情況， 不是絕對的。

從就業方面來說 ，三個專業都非常好就業 ，但是兒科學和護理學相對來說就業面更廣， 但是現在的護士基本上都進不了編制內了 。

學醫雖然穩定，但是不是一個賺錢的門路，一旦進入醫學領域，大部分人專注力都集中在此不會關注別的知識。這實際可能會讓你陷入穩定而普通貧窮的忙碌生活中。雖然醫生這個職業很偉大，但是這偉大所帶來的成果也可能只有後代才能享受的到。所以要不要學醫呢？如果很想學醫，去醫院做一次志願者，在門診和醫生說自己是高中生像體驗一下做醫生，很多人會樂意讓你跟班一天的。經歷過之後每個人應該會有自己的答案。

如果單純從這三個當中選的話，肯定不要學兒科，這是第1個要排除的，因為兒科太忙太累，醫患關係太惡劣，稍有不慎就有可能被打被罵，甚至是挨刀子。而且帶著孩子過來看病的都是年富力強的小青年，而且火氣都比較大，已經不止一次看到因為這種事而受傷的同行了。所以兒科一定要排除。

護理這個崗位也是一個伺候人的事，雖然就業機會非常多，但是就看自尊心怎麼樣？有些人習慣性地對護理看不上眼，去醫院兩副嘴臉，人前一套背後一套。去了之後對護士吆五喝六，讓她幹這幹那，你要不想讓自己閨女受氣的話，就不要學護理。

醫學影像這個崗位還是挺推崇的。這也是一個技術崗位，如果真的學到一定的程度的話很吃香，一輩子不用愁。當然這裡邊也會面臨著一定的輻射，畢竟做CT或者是拍片都有一定的輻射，最好是早點結婚早點生孩子，這樣的話減少對後代的損傷，但是放心，科室裡邊也有一定的安排，並不至於太過分。

所以總的來講醫學影像是很好的，但是縱觀各大方面肯定還有比他更好的，那就要看自身的選擇。

如果非要在醫療系統的話，建議檢驗比較合適。兒科醫生培養週期長，學歷要求高，風險大，女生太辛苦了。影像學，有輻射風險，女生還要生小孩，顧慮多。護理就更別考慮了，拿自己的身體和青春賭明天，錢少事兒多責任大!你自己斟酌吧。

醫學影像，應該還可以。每個醫院要發展，首先就是發展影像科。磁共振，B超都適合女生。兒科嘛，吃的了那個苦，經得起各種投訴也可以。護理，能夠從事其他的就不要選擇護理，真不是人乾的活。當然，光從就業方面考慮的話，也可以。真要選擇，還是醫學影像吧。

女孩學超聲（B超）比較好，醫學影像也可以。護理好就業但沒前途。兒科醫生很缺，臨床醫生壓力大，國內孩子太“金貴”，一個看病的八個陪著的，容易出糾紛。我親屬就是兒科護士長，被某二胎家長給打啦，全院都聲討，家長理賠並伏法，但護士長也窩火啊。