實力不足是第一原因 能力不足是第二原因 戰國時代 國家機器的運轉效率要求十分高效 對很多事情要求立刻做出決斷 而一個尚未加冠的未成年 誰能要求他做出決斷 即使做出決斷 誰又能信服 秦國決策層實際是由秦王 丞相 上將軍組成 任意兩個組合起來就能壓制第三方 三個一起同心協力 則可以將秦國巨大的戰鬥力傾瀉到各個地方

因為宣太后推行的是商君之法，所做一切以大秦利益為重，讓秦國更強大，贏稷幼時繼位深受母親影響，成人後覺得母親治國理念政治策略與自己一致，何必要仵逆母后呢，又做孝子又是明君何樂而不為呢？

首先題主說法有誤，秦昭王並不是傀儡，相反他是一位少有的強權君王，宣太后干政和魏冉專權也確實存在。

秦昭襄王無疑是為雄主，進退有度，在位前期秦昭王根基不穩，全靠宣太后，魏冉支撐住局面，但並不是說宣太后一手遮天，羋八子在秦昭襄王執政期間記載有一決策，就是著名的“黃段子”了。黃段子後，嬴稷一意孤行堅持援助韓，宣太后怎麼勸都沒用。

秦昭襄王十二年（公元前295年），秦國任命穰侯魏冉為丞相，期間秦國迅速擴張，大肆攻略韓魏，使兩國徹底淪為附庸，削弱了楚國，並參與聯軍徹底打殘了東帝齊國，秦對山東六國形成壓倒性優勢。

執政中後期，秦國任命客卿范雎為丞相，封為應侯，秦昭襄王採納范雎的建議，輕易就廢了宣太后，將魏冉、羋戎、公子悝、公子巿等四貴驅逐出秦國。長平之戰削弱了最後一個強國趙國，從此秦國橫行天下再無對手。

可以說奠定統一天下的基礎就是在秦昭襄王時期。

這個問題並不成立，秦昭襄王年少，由宣太后主政，並不等於他當時是傀儡，近年來的兩部電視劇《羋月傳》和《大秦帝國》都過度誇大了宣太后在秦國的權力。

秦昭襄王和宣太后的關係大約只是像竇孝文太后和她兒子劉啟關係差不多，只是惠及家族，使外戚權重，還達不到呂太后那樣已能跟皇帝並肩的權勢。竇太后執政時期好老黃之道，所以景帝之時儒士都沒被重用，可漢景帝劉啟在位時對經濟、文化、軍事都有獨立的建樹，絕稱不上是什麼傀儡。

秦昭襄王一年，就發生了宣太后黃段子事件，宣太后透過講黃段子拒絕了韓國請援。但是不久，丞相甘茂向秦昭襄王稱其利害，秦昭襄王一句“善。”就發出兵救援韓國。《史記》記載宣太后是楚女才不願意背楚聯韓，但她的做法並未能阻攔秦昭襄王出兵。秦昭襄王六年、七年，秦軍又對楚國發動進攻。其中一場戰役的主將還是華陽君羋戎就是宣太后的弟弟，他在楚國斬首三萬，殺了楚國大將景缺。可見在軍事方面，宣太后無權干預秦昭襄王。

《史記.甘茂列傳》：武王竟至周，而卒於周。其弟立，為昭王。王母宣太后，楚女也。楚懷王怨前秦敗楚於丹陽而韓不救，乃以兵圍韓雍氏。韓使公仲侈告急於秦。秦昭王新立，太后楚人，不肯救。公仲因甘茂，茂為韓言於秦昭王曰：“公仲方有得秦救，故敢扞楚也。今雍氏圍，秦師不下餚，公仲且仰首而不朝，公叔且以國南合於楚。楚、韓為一，魏氏不敢不聽，然則伐秦之形成矣。不識坐而待伐孰與伐人之利？”秦王曰：“善。”乃下師於餚以救韓。楚兵去。

宣太后的勢力構成是以秦昭襄王、穰侯魏冉、華陽君羋戎、高陵君嬴悝、涇陽君嬴芾、秦將向壽等諸人聯手所形成，秦昭襄王之所以重用宣太后的親戚是為了更有利鞏固自己的地位。致使到了漢朝，皇帝依靠外戚當政來維持中央權力的模式都一直未變。秦昭襄王任用甘茂、田文這樣的重臣，指不定哪天就出逃敵國，秦武王時期還有張儀出逃魏國。

宣太后在世期間，對秦國政干預事件手指頭都數得出來。除了《戰國策》記載的黃段子，就是透過魏冉勸阻秦昭襄王不要任命成陽君做韓國、魏國的丞相。最後跟秦昭襄王合謀色誘義渠王，並將其殺死在宮中。除此之外，秦昭襄王在位多年，所做的軍事行動，官員任命，外交政策都沒受過宣太后影響。

很多人只是從《史記·卷七十九·范雎蔡澤列傳》中範睢遊說秦昭襄王一段話斷章取義判斷當時宣太后架空了秦昭襄王的權力，卻沒注意看最後一句話，秦昭襄王一句“善。”就廢了太后，驅逐了魏冉等人。蘇秦遊說齊閔王也有人說天下人只知道有薛公田文，不知道有齊王。結果齊閔王兩次發作，都嚇得田文要出逃。

馬王堆帛書《戰國縱橫家書》也記載了一件事情，趙太后拒絕派自己心愛的幼子送往齊國做人質，趙國官員作師觸龍卻說動趙太后答應遣送人質。這件事的背景也是因為趙孝成王年少即位之時，才由太后做了決定，再那之後就沒見過趙孝成王受制於太后。

還有一個例子就是秦王政時期，長信侯嫪毐受寵於王太后，可以竊用秦王御璽和太后璽，也是權勢挺大，黨羽有衛尉竭、內史肆、佐戈竭、中大夫令齊，可以說首都官員差點就被嫪毐所控制。那時的秦王政也不過二十二歲，隨意調動部隊就把嫪毐給鎮壓了。

君主年少的情況下，王太后確實擁有一定輔政的權力，但輔佐不同主導，戰國時期的群臣都只認男性君主為主導，在大王和太后和睦的情況下，人們才會尊重太后的權勢。當大王和太后產生矛盾時，幾乎沒人會支援太后一方。秦昭襄王不是做傀儡多年，他只是認可宣太后和魏冉跟他一同共存多年，當範睢遊說他的時候，他才覺得現在的政治機構有問題，做出了改變，為他的曾孫秦王政打好中央集權的基礎。

秦昭襄王

秦昭襄王繼位後，為何甘願做傀儡、做一個聽話的國君？秦昭襄王作為戰國後期秦國強大起來的的君王，啟用范雎等戰國名人，在位期間造就了秦國統一天下的大勢。這是一位奸狡的帝王，他在對六國的政策上，主張分化以各個擊破，是“遠交近攻”的鼻祖；他也是一位求賢若渴的君王，在范雎薦臣鄭安平降魏之後，仍然能夠禮遇范雎，甚至惜違反秦律對他進行保護。這樣的人，當是人中之龍，他如何甘願做個傀儡呢？他在後來手握重權，將秦國力量推上高峰，便是其雄心壯志這明證。

史載昭襄王會范雎時曾對他說“寡人宜以身受命久矣”，即他在義渠一事之前，做的是傀儡國王，未及實權。我們知道，秦昭襄王年十九而即位，義渠一事時，他已經五十五歲，這說明他做了近四十年的傀儡君王，為什麼？原因無他，事不可為而已。

秦昭襄王名稷，也名則，在秦王位上坐了四十五年，在秦國曆史上，首屈一指。秦昭襄王之前在位的是秦武王，自惠文王始，秦國外戚即以魏系勢力為盛，武王為惠文王后所生，又從其父迎娶魏國女子，使魏系外戚勢力臻至鼎盛。

秦武王身賦奇力，卻在與力士孟說舉鼎時意外折斷了髕骨而死，後繼無人，引發了各系力量對王位的爭奪。公子稷“母楚人，姓羋氏，號宣太后”，“羋八子”（“八子”，妃嬪稱號）在秦宮中的地位並不高，但親族成員廣泛，“團結就是力量”，在經過一番驚心動魄的爭鬥後，公子稷被推上王位，是為秦昭襄王，“武王卒，諸弟爭立，唯魏冉力為能立昭王。昭王即位，以冉為將軍，衛咸陽。誅季君之亂，而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威震秦國”，這個魏冉，即其母族勢力的核心人物。

據《史記•匈奴列傳》記載，“秦昭王時，義渠戎王與宣太后亂，有二子。宣太后詐而殺義渠戎王於甘泉，遂起兵伐殘義渠。於是秦有隴西、北地、上郡，築長城以據胡”，這就是秦昭襄王修築長城的始末，也是他奪得秦宮實權的分水嶺。“會義渠之事急，寡人旦暮自請太后”，外戚專權，看來就算雄才大略，權位還是難破。

秦昭襄王繼位後，其母親宣太后便奇貨可居，魏冉是宣太后異父弟，二人相互勾結，“庶長壯與大臣、諸侯、公子為逆，皆誅，及惠文後皆不得良死。蛋武王后歸魏”，昭襄王繼位初期雖仍有樗裡子、甘茂等秦國老臣在朝，不及外戚權勢。其時，秦相向壽也是楚國“友情贊助”，更親近於宣太后勢力。

《穰侯列傳》記載，“昭王十四年，魏冉舉白起，使代向壽將而攻韓、魏，敗之伊闕，斬首二十四萬，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛、葉”，穰侯又舉任鄙為漢中守，把持朝政，無盡復加。

所以說，倖臣來了個義渠一事，秦昭襄王這才逐步地將權力掌控在自己手中，當然，即使出手，也非一蹴而就，“會義渠之事急，寡人旦暮自請太后”便可見一斑。至於白起，你若泯然眾人也就罷了，偏偏戰功潑天，昭襄王掌權後，那是必死無疑。

秦昭襄王知道，他根本就是一個傀儡王君，若不是老孃把他提上來，靠他自己根本沒可能這麼年輕就得到大權。如果他不能勝任這個王位，那麼，隨時面臨著被兩個同胞弟弟公子市和公子悝代替的危險。

而在軍事方面，什麼都是他舅舅魏冉說了算，在群眾中的影響力遠在他之上。

至於儲君問題，兩個弟弟躍躍欲試，隨時等著撲過來把自己擠下去，他絕不會讓他們如願，一定保護好自己，不要英年早逝，不讓兩個弟弟得逞。

源自黃帝部族的道家國君就應該是秦昭襄王這個樣子，後來秦昭襄王奪權的行為其實遵循的是源自炎帝部族的法家國君的模樣。

道家貴族核心是母系力量 ， 所謂“萬物負陰而抱陽”，道家提倡“母神信仰”，“媽媽當家”，所以秦國當時母系的楚國力量當道，是歷史的必然，為什麼有“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法，實際上秦國後來的強盛離不開楚系力量的根本，也就是說“秦循楚鉅”。

41年的隱忍，就是為了積蓄力量，羽翼漸豐，昭襄王才選擇了奪權，可以算另類的“臥薪嚐膽”。

秦昭襄王從來都不是傀儡。

親政之前就應該鍛鍊和學習，宣太后是他最好的老師。

宣太后所做的一切都是為了嬴稷。

親生母子，豈有二心。

嬴稷的親舅舅魏冉也沒有異心，他只是貪戀權勢而已。

並不是所有的外戚都想要專權。

嬴稷時期，贏秦宗室與外戚也很團結。

嬴稷不只是能力強，運氣也不差。

羋八子為嬴稷鋪平了道路。

剛親政的嬴稷，六國都要看他的臉色。

即使在親政之前，他也能毫無猶豫的把老楚王給辦了，完全沒有徵求太后羋月和舅舅魏冉的意見。

如此的一個強勢秦君，何來傀儡之說。

中國有句俗話: 孃親舅大。也就是說親生母親和親舅舅的地位是要超過親生父親和親叔叔的。

太后羋月和舅舅魏冉，都是嬴稷的至親和秦國的功臣，絕無二心。

太后羋月為了嬴稷，傾盡所有，付出了一切。

有母如此，不只是嬴稷之幸，更是秦國之幸。

1、“甘願”這個詞用得不妥，沒有甘願，只有無奈。俗話說，政治官場上無親情、皇家內苑無父子（母子），當實力不濟和手底下無忠於自己的大臣時，即使你是君王仍然要像個小貓一樣先卑微得活著，就是這麼殘酷。

2、天上掉下個又甜又大的餡餅，砸暈了嬴稷。因為其哥哥秦武王嬴蕩的暴亡和宮廷中各派政治勢力的鬥爭，嬴稷才走了狗屎運的當上了國君，而即位之初的昭襄王的各項權柄都幾乎被各方政治勢力瓜分殆盡。為了先坐穩君位，嬴稷在複雜的心態中承認了現實。

3、幸哉有母后，不幸哉也是母后。嬴稷雖然當上了王，但是最為鬱悶的是碰見了一個比他強勢十倍的、政治手腕也強十倍的母后——宣太后，而恰恰宣太后不僅有著極為旺盛的xin欲，同樣也有極為旺盛的權利慾。嬴稷面對著宣太后，就猶如漢惠帝面對著呂太后、唐中宗李顯面對著武則天、清光緒帝面對著慈禧太后，可悲可嘆！

其實這問題我是這麼看，歷史上後宮或者外戚干政結局好的往往不多，這裡面也有文人士大夫抹黑的成分，所以造成了一般人對後宮和外戚本能的反感。

傳統意義上的好皇帝所要具備的一個重要素質可能還真離不開聽話，從秦昭襄王后來的表現看，他是有很好的大局觀和判斷能力的，他媽的決策沒什麼大問題的化，也沒必要因樹立權威為反對而反對的吧。