當然，一國要有一個王，全球要有—個主，沒有美國也會有一個新主取而代之，沒有上帝人類也要造一個，沒有主子全球也會選一個，混亂是暫時的無關大局。

偽命題，資本主義從蒸汽革命開始，英國開始殖民擴張，經過二次世界大戰，確立了美國領導地位，但美國真正領導世界要從二十世紀七十年代開始，才短短五十年，就能把美國模式捧到天上去嗎？世界離了誰都同樣轉，生產關係要適合生產力的發展，這是人類社會發展的根本動力，順之者昌，逆之者亡。

從小希斯以後美國在國際上有權的站起來了。前蘇聯解體。獨連體一段時間美國在國際上還不敢輕舉妄動。克林頓時。克林頓還是和事佬。那段時候適舍克林頓性格。美國總統就是論時局。時候。性格。

謝邀，這種說法當然是錯誤的。一戰之後的國際秩序，是協約國主導。美國雖然是一戰後期加入協約國，但是美國的加入對協約國最終取得勝利有巨大的價值和意義。而且當時的美國已經成為資本主義世界裡面經濟實力最強大的國家，因此美國當時確實有意向參與國際治理。不過，美國的政治影響力和軍事實力還算不上世界最強，因此一戰後建立的凡爾賽體系，美國並不佔主導，甚至連美國自己提出的國際聯盟，美國都沒有加入。在表現出對老牌殖民帝國深深的失望之後，美國再次回到了孤立主義。雖然直到二戰前，美國不斷地透過各種條約和會議，壯大自己的軍事實力和國際影響力，但是不可否認的是直到二戰之前，美國仍然不是國際政治舞臺的頂尖玩家，更不是主角。因此一戰後的世界是美國有限參與塑造的，而不是美國塑造的。

戰後世界的秩序和締造者，是由超級大國共同博弈結果，美 國作為世界的一極，唯一在經濟，軍事，西方價值觀上，與歐洲極度趨同，所以作為發達國家，美國在全球發揮作用，無用置疑的。

二戰後，世界形成東西方兩大陣營。西方以美國為首的北約軍事組織，主要成員歐洲德國，英國，法國等。以前蘇聯為首華約組織，二戰後相當時間處於冷戰時期。雙方經濟制不同，資本主義社會對社會主義國家。後蘇聯因國力衰落，華約漸漸解體。美國成為世界唯一超級強國。

美國經濟總量世界第一，研發科學技術創新領導世界，目前科技創新帶來世界經濟增長的佔比達到80%。而以擴大規模優勢，製造能力為強的，帶來給世界經濟總量20%。軍事上，美國引領世界研發武器，五代隱形戰鬥機，轟炸機，航母多年實戰和研發經驗，海陸空軍事裝備，戰略和戰術軍事指揮領先全球。

世界地緣政治衝突，無論中東的阿拉伯人與猶太人衝突，伊朗核協議，還是朝鮮半島。印度與巴基斯坦衝突，談判的主角始終少不了，美國起關鍵作用。美國全球各地，實際扮演國際警察的角色。在全世界各地有軍事基地，德國，英國，南韓，日本等全球重要地域，海灣，保護著世界航運通道，保護著美國國家利益。

世界各地衝突中，如果沒有強權，沒有裁判從中調停。世界各國之間紛爭可能更混亂，不同國家之間政治衝突，歷史遺留對土地的爭奪，各種資源的紛爭，如科威特與伊位克石油之爭，爆發伊拉克吞併科威特戰爭。水資源，文化衝突等。

美國向世界各地輸出的有可口可樂，麥當勞，吉列刀片，海飛絲洗髮水，等飲食，日常生活用品，輸出好萊塢電影大片，傳播西方的美式價值觀和人文主義。吸引全球各地精英到美國大學學習最新科技知識。

總而言之，美國是世界當今的唯一超級大國。世界各地的熱點和紛爭，少不強人去調停。熱點離不開美國的影子。因為美國綜合國力擺在哪裡，美國受到全球各地的尊重。如果沒有美國或類似美國這樣強國存在， 世界將會更加混亂。

美國的確維持了世界秩序，但這個維持，是製作一個有利於美國的秩序，比如，小弟日本有錢了，那麼，來一個友好的【廣場協議】吧。

比如，現在，歐洲不願意出錢買軍火？‘特’當眾吆喝，讓歐洲眾人十分難堪。不得不說，美國維持這個秩序的目的，是從整個體系中，源源不斷的抽取資源，強大自己。當這個秩序，不利於美國時候，美國就開始折騰了。比如現在。所以，美國如果消失，短時間內，的確會混亂一些，比如，更多的國家要發展核武。（我們對面的日本），但時間一長，世界會形成新的秩序。

大嚶帝國：老孃一戰以後雖然工業實力不如他了，但依然在國際上壓著他50年後才傳位給他……知道啥叫體面不，介就是……

這當然是錯誤的，可以說完全不符合歷史，一戰和二戰的美國是本質不同的，一戰時美國的國際影響力也不足以塑造世界。雖然他們在一戰後主導建立了國際聯盟，可他們並沒有真正參與國際聯盟，給歐洲人耍了一道，成了打白工的壯勞力。

第一次世界大戰結束後，誕生了一個奇特的組織——“國聯”。

關於“國聯”，同學們最深的印象應該來自於魯迅先生的課文之中，一開始它就給人予“無甚鳥用”的軟鼻涕感。

國際聯盟（League of Nations）於《凡爾賽條約》簽訂後的1920年1月10日成立，它的目的是約束國際爭端，平息國際糾紛，促進國際合作，共創人類進步，是“議會聯盟”後人類首次透過國家組織性的聯合展開的內部議事機制。

不過呢，真實的國聯也沒誇的那麼好，雖然它包裝的冠冕堂皇，但其實一開始就被幾個野心勃勃的虎狼之國操縱，哪怕發展了58個成員國，其實質也不過是將帝國主義無序、鬧哄哄的瓜分行為放到了菜板上討價還價，除了頂端那幾個國家外，剩下的幾乎都是魚肉。

塑造“國聯”的部分推動力正來自於美國，或者說它是美國當時花費了巨大努力期望推動的建設的東西。1918年，第一次世界大戰最後一年，美國總統威爾遜在國會演講的《十四點和平計劃》中提出了國聯的基本概念，其第十四點即是：“成立國際聯合組織，以保證彼此相互的政治獨立和領土完整”。

這份計劃隨後被傳遞給其它各國，並得到了英國的高度興趣，一直以老大自居的英國人隨後開始謀求搭建國際聯盟，他們派出了愛德華·格雷（Wdward Grey）子爵與美國人進行斡旋，期望美國能支援並加入英國人的國聯建設中，但威爾遜緊抱著自己的《十四點計劃》，讓英國人的主張不斷碰壁。

美國總統威爾遜為了讓美國主導“國際聯盟”的理念，同時讓美洲國家能插手到歐洲事務中來，硬是在巴黎待了6個月，期間與愛德華·豪斯上校一起四處拉關係、挖牆腳，並最終得到了極大的國際支援。

啥都沒有的英國人只得在早有準備的美國人面前退讓，1919年1月28日的巴黎和會上，威爾遜成為了“國聯起草委員會”的領袖，與會發起了《國聯起草法案》，在英國的大力支援下開始籌建國聯，而英國人愛德華·格雷子爵則得到了“國聯首個倡議者”的名頭。

眼看國聯頂端座次就要落到美國人頭上，這將成為美國曆史上一次大勝利，但威爾遜總統卻遇到個倒黴催心的事兒——來自參議院的扯後腿。

1918年的中期選舉中，共和黨取得了大勝，控制了參議院，為此民主黨的威爾遜是相當不爽，共和黨的亨利·卡博特·洛基（Henry Cabot Lodge）認為國聯會削弱美國的宣戰權力，要求修改相關的起草條款，威爾遜則堅決不肯給共和黨讓步，還阻止共和黨身份的代表參加巴黎和會。雙方的爭鬥最後越打越離譜，因為頭痛於沒節操的媒體，威爾遜最後連新聞釋出會都懶得召開了，完全靠官方宣傳機構進行發聲。

美國的外部環境也相當惡劣，本來按照“國際聯盟”規劃，它應該具備後世聯合國那樣的“五強”常任理事會制度，可是最終國聯只搞出了“四常”，即英國、法國、義大利、日本。英法等歐洲老牌列強十分警惕美國插手歐洲，他們利用了美國人的心血汗水，然後又不斷的排擠美國，狠狠的剮了美國一刀。

1919年美國參議院堅決阻止《凡爾賽條約》，也拒絕加入國聯，這直接讓美國徹底喪失了主動權，讓一切努力付諸東流，最後美國在1921年宣佈拒絕加入國聯。儘管威爾遜總統在巴黎十分賣力的為國拉票，無奈內外的傾軋實在是無可奈何，他得到了1919年的諾貝爾和平獎，也主持了1920年國際聯盟的成立宣言，更草擬了幾乎全部的國聯框架，然後美國卻被推到一邊去了。

此後國聯的框架幾經變動，一會兒是德國入常，一會兒又是日本退群；英法兩個列強則穩坐鐵板凳，利用這種絲毫不具備公平可言的制度到處拉偏架、搞政治出賣，國聯內部幾乎一團混亂，公信力也越來越低。最後第二次世界大戰爆發，整個機構都陷入了困境。

美國的羅斯福總統和杜魯門總統，在第二次世界大戰後的政治籌劃上，幾乎是把威爾遜的套路重新又玩了一遍，不同的是，這次美國船堅炮利，手握大把資源糧草，還具備當世無雙的原子彈和海空力量，歐洲也徹底給打成了廢墟。當美國人再次推出“聯合國”的概念以取代“國際聯盟”的時候，國聯也只能乖乖的交出全部卷宗。

總的來說，國聯沒做啥好事兒，也沒做成啥壞事兒，而且這個組織的影響力也並沒有大到能影響局勢的地步，例如當年的民國不斷的希望國聯“斡旋、止戰”，中國依然被日本所侵略，國聯甚至沒讓這些侵略更“費厄潑賴”一些。況且一戰後的美國實際是個被邊緣化的角色，他們直到二戰才重新拿回了自己的席位和權柄，我們實在不能將這種國家在相應歷史階段所賦予的影響過度神話。第一次世界大戰後的混亂，完全是列強的分贓不均，再加上資本主義經濟危機造成的，這與任何國際秩序、規則或國家干預都沒有關係。

而且恰恰美國是一戰後世界混亂的直接製造者之一，大蕭條的經濟危機正是源於美國，並隨之席捲了全歐。

威爾遜這個被陳獨秀譽為“世界上第一好人”的傢伙，美國人所宣傳的“真理勝過強權”的理念，也煽忽得當時的中國暈暈乎乎信以為真，直到巴黎和會上讓人給狠甩了一巴掌，人們才意識到美國人說了鬼話，這個世界依舊是以強者為尊的。

客觀看待美國

世界混亂不混亂

找自身原因

美國有那麼大能量嗎？

不要誇大任何人

也不要小看任何人

關鍵自己要成為世界的

大牛

我歷史學的不夠好，但是我想用一句話表達一下我的想法，這世上，地球離了誰都照樣轉，更何況現在我們中國如此強大，關鍵是得民心，共商共建共享共贏，順應時代潮流！！！

這個說的不完全對。他制裁了日本。控制俄羅斯的發展。沒有美國可能俄羅斯更加不得了。錯可能就錯在他都是想賣武器到處打仗，到處惹是生非。

春秋五霸輪流轉，七八十年一瞬間，健康樂觀向前看，地球沒誰也自傳。

凡事有好的一面也有壞的一面！目前看世界上沒有美國世界一定會很和諧……

我不管反正中國最安全。我們並沒有出生在和平的年代、而是出生在和平的國家。

現在形式不同。天下分久必合，合久必分！

沒有美國有中國我輩加油！

一戰美國只是賺錢雄起，二戰才控制了世界。

只能說中國塑造了美國，讓美國變老實多了！

如果沒有美國挑唆 世界又怎麼可能如此混亂 事後他還在裡面充老好人 可謂是甜不知恥到了極點

個人認為是人心所向……戰爭應人而起，也應當應人而至……