武松有宋江保著，楊志因生辰綱與晁蓋吳用結下死節，無奈上梁山。論武功和智略他遠超武松，但山上上層無人，只有如此。

武松，天傷星；楊志，天暗星。二人在梁山泊英雄排座次中排名為別為第十四名和第十七名，這才應該是體現武松實力的真實排名！

武松是作者施耐庵用了近十回書來描寫刻畫的人物，景陽崗打虎，怒殺西門慶，醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓，這一個個精彩紛呈的橋段是一整部<水滸傳>中獨一無二的，再沒有任何一個人的事蹟能在作者心目中佔有如此重要的地位。打虎，殺人，發配，打人，被設計，再發配，發配的路上再殺人，返回都監府大開殺戒！至此，武松再無回頭的機會，只能亡命江湖了，得到張青孫二孃的引薦，到二龍山落草，成為繼魯智深楊志之下的三頭領。

二龍山是魯智深和楊志打下來的，對武松來說，魯楊二位就是二龍山的功勳人物，他武松無論本事多大，也不可能喧賓奪主，在二龍山上超過魯楊任何一位；相反，來了就弄個三當家，這對落魄的武松來說已經是個非常好的結果了。

三山聚義以後，梁山泊一百零八位頭領重新排座次，除了宋江吳用盧俊義公孫勝等幾個處於權力核心的人，剩下的基本就是憑實力排名。相對於很多人質疑這份排名，比如元老級人物林沖排在關勝之後是所謂的宋江故意打壓林教頭云云，我倒是寧願相信是作者施耐庵根據個人實力重新定位，也就是說梁山一百零八人的排名是施耐庵所決定的，與宋江是否有私心無關。

在以前的好幾個論證中，我都認為武松的武藝在林沖秦明等五虎將之上，排名在他們之後是因為武松是步下將，而古時的戰爭是以馬上將為尊；再說五虎將都是武藝高強赫赫有名的朝庭軍官，武松排位屈居他們幾個之後也並不委屈，何況第十四的排名已經是很高了。

楊志以前在二龍山是武松的二掌櫃，資歷確實擺在那裡；上了梁山，排名第十七，是馬軍八驃騎之一，八驃騎將軍武藝都不錯，但相比五虎還是略輸一籌。這回排名是憑實力說話，二龍山二把手的光環已經不適應梁山的大趨勢了，老皇曆不能翻了，要與時俱進了，就像如今的很多企業人事管理所崇尚的“能者上，庸者下”一樣；楊志武藝高強，又是朝庭制使，決不是庸者，但也得看和誰比；和武松比，明顯在實力上弱了一籌。楊志排名十七，僅比武松低了三名，這個排名並不低；而武松排第十四才是實至名歸，而不是所謂的“反超”。