-
1 # 觀前
-
2 # 科學聯盟
感謝邀請。對於這類問題,小編認為要把握兩點:第一是歷史背景的決定性,第二是歷史人物自身的獨特性。歷史不出現艾薩克·牛頓,不代表經典力學不會誕生;歷史沒有尤拉,不代表以尤拉名字命名的眾多數學定理不會被別人提出來。這就是歷史的決定性。歷史不會因某個人的存在而改變其發展脈絡,也不會因為某個人的逝去就不再按照既定軌跡前進了。但是小編在這裡要強調,歷史上沒有牛頓,那麼人類會在愚蒙中徘徊更多年;沒有尤拉、高斯、阿貝爾,近代數學不會崛起得那麼快。這就是歷史人物的獨特性所決定的。
沒有這些歷史人物,我們的科學技術發展會如何?會不會更好?對此我們要清楚,歷史發展是與技術由低階向高階發展相伴隨的。技術的提升才能使我們的世界朝著更高階的形式過渡。沒有計算機技術和網路技術,我們是不可能上網寫問答的。這一點必須要明確。在這個過程裡,既需要實踐,也需要理論作為指導。在工業革命以前,人類社會是按照"生產-技術-科學"的模式發展的,也就是說,人們是憑經驗進行生產,在生產中提煉技術,在技術之上總結出科學。這種模式需要相當長的時間,而且會走很多彎路和錯路。但是工業革命以後,人類社會走的卻是另一種模式——科學-技術-生產。而工業革命時期前後正是牛頓、尤拉、高斯等人生活的年代。這批科學巨人對人類社會的發展和進步做出了巨大貢獻。他們使科學誕生並不斷完善,人們有了科學理論作為指導,就可以在短時間內對技術進行升級,這樣生產效率會在短時間得以提高。
我們要清楚看到,正是這些歷史人物的獨特性,我們才能在更短的時間裡掌握自然界的執行規律,我們才能放心大膽地使用這些規律來改造世界。如果沒有他們,小編認為我們的社會仍然會發展,但是不會發展地像現在這樣快速,更高階體系不會更早地出現,相反甚至連現在的資訊時代我們可能還要再等上若干年。這是因為在歷史上雖然跨越式發展是存在的,但是它絕對不允許超越歷史條件。我們可以跳過蒸汽時代直接進入電氣時代,但前提一定是我們掌握了新的技術。如果我們連電動機和發電機都造不了,那麼電氣時代只能是空想。這些科學巨人的工作一方面能幫助我們造出更好的蒸汽機,另一方面也能幫助我們掌握電動機和發電機。
【這裡要注意的是,不是有了科學家,我們的社會就能發展了,沒有工程師們的努力,科學理論還只是紙上的東西。這一點可以以當代國情作為例證:物理專業的人士學了量子力學並沒有眼睛一閉一睜之間就能造出晶體管了,相反即使我們的量子力學學得比外國人好,我們的電晶體還得從外國進口。】
另外,科學的發展也是有低階向高階過渡的。這和人的接受知識的能力有關。人不可能在不知道微積分的情況下,就能求解出常微分方程。同樣,我們也不可能在完全不理解牛頓力學的情況下就能理解相對論和量子力學。這就導致科學發展不能實現所謂的跨越。因而超越歷史的科學不會誕生,也就不可能出現所謂的更高階形態的科學。不僅如此,科學的發展形勢也不會變成另一種樣子。只不過具體的發展歷程可能不同,具體的科學定律提出的時間可能不同。但是整體上的發展形勢還是一樣。這就是歷史規律。題主對歷史規律的認識還不夠深刻。
最後一點,歷史沒有如果,這是鐵的定律!題主如果是研究歷史的專家,問這些"如果"尚有可理解之處,如果不是,那麼真的是在浪費時間。
-
3 # 八斗文媒
現代文明與科學家的出現是相輔相成的,沒有優秀的科學家,根本連現代文明都不會出現,但如果一個文明不具備成為現代文明的基礎,那麼就算有優秀科學家也白搭。
前一段不是《猩球崛起》挺火嗎,我們思考一個極端的問題,假如當今的著名科學家全都加入了猩猩一族,研究它們的語言,教它們識字,教它們用火,就像我們在幾十萬年前那樣,它們有沒有可能步入現代文明?
其實類似的實驗早就有人在開展,猩猩的理解能力也可以達到人類兒童的水平,但它們並不能理解“文明”,只是能接受人類文明罷了,組織同族和人類分庭抗禮,這不過是種藝術創作,真的讓它們再回到野生的猩猩群中,能否生存都是個問題。
所以,我們首先要承認一條,那就是優秀科學家的產生首先需要土壤。在19世紀末,他們出現在美國或者西歐的可能性,遠比在中國高;而同樣是在中國,現在出現優秀科學家的可能性,也遠遠多於一百年前。這些都是有事實為證,不多解釋了。
關鍵我們要說一點,那就是優秀科學家的推動作用。
還以我們中華民族為例。作為世界歷史上韌性最足的民族,我們在最危難的時候,也仍然沒有徹底倒下,比如民國期間,高等教育稍微有了一點起色,於是科學家們便開始產生了,比如楊振寧、李政道,再比如錢學森、鄧稼先。
無論時間早晚,這些科學家最終都回到了中國,為國家做貢獻。鄧稼先是搞核物理的,他回國之後的任務就是搞出了原子彈與氫彈,錢學森是搞空氣動力學的,他回國之後就搞了導彈與火箭。但是,我們假設一下,如果我們這個民族,沒有能夠把日本人趕出去,沒有能夠結束內戰,那他們有條件來推動這個“兩彈一星”嗎?
楊振寧與李政道就更典型了,他們是研究理論物理的,直到新世紀之後才把主要工作重心搬到了國內,雖然受到了不少非議,但試想一下,如果不是改革開放,國人在溫飽問題之外還能有條件去搞基礎科研,那他們回來之後又能做什麼?
優秀科學家對於一個文明的推動還是非常顯著的,就比如楊振寧回國之後,除了清華以外,還帶動了很多實驗室的建設,除此以外,很多科學家因此而效仿,回到了國內,於是這些年,基礎科研的加速發展也就是水到渠成的了,假如我們當年沒有產生這些科學家,那我們的發展自然也就沒有這個加成了。
-
4 # 柳小慶
我個人認為沒有這些優秀的科學家,現代社會不會如此強大。也許有些不同的觀點會認為,沒有這些優秀的科學家,還會有其他替代者出來來推動社會的發展。但是這些推動社會發展的替代者也必然會成為優秀的科學家。
仔細環顧當今的現代社會,你接觸的哪一項產品不是包含著曾有各種優秀科學家的科研成果在裡面?那些吃反面觀點的“書寫、發表、傳播”同樣是藉助科學家的研發成果才能做到的。唯一和科技沒有關係有可能就是你的呼吸、沐浴的陽光、拂面的風和體感的環境溫度。但這就算是這四樣在某些環境下也必須藉助科技的力量才能實現。
比如上天入海以及登高所需呼吸裝置、黑夜和地下以及深海里的照明設施、各種換氣排風設施以及冬暖夏涼的空調設施。所有這些的實現都是需要相應的優秀科學家先來奠定科技基礎,而後衍生出各種各樣的科技產品。
當然優秀科學家與社會文明是需要相輔相成的相互促進才會讓更多科研成果服務於現代文明社會的建設與發展。歷史上出現過多次社會文明對優秀科學家的殘害,當然也有一些科研成果傷害了社會文明的建設。值得欣慰的是現代社會文明的高度發展,對科學家越來越尊重,科研成果的管理與規範越來越專業化,只有那些對人類社會有推進作用的科研成果才會被各種資源大力支援從而廣泛應用於現代社會文明的建設。
-
5 # 九維空間
在我看來,這個問題和另一個問題有關係,那就是歷史是人民群眾創造的,還是個別的天才創造的?
我們從小接受的馬克思主義教育,說歷史都是由人民群眾創造的,個別人阻擋不了它的程序。但現實情況並不完全是這樣,我願意用我本專業物理學的一個知識點來說明,那就是非線性動力學系統的混沌效應,俗稱“蝴蝶效應”。當一個非線性系統初始值有一個微小的不同,隨著時間演化,這個不同將會逐漸導致結果差別非常大。一個常用到的比喻就是某個蝴蝶在地球某個角落扇了一下翅膀,許多年後導致地球另一個地方產生一場颶風,這就是蝴蝶效應的由來。
那麼放到人類歷史尺度上,人類社會就像一個非線性動力學系統,到處充滿混沌效應。一位優秀科學家的出現,在當時全人類來看只是個微小的變化,但是經過幾百年後就徹底改變了人類的歷史。想象一下沒有牛頓的出現,後續的工業革命就毫無理論基礎,那我們現在還應該活在農耕文明時代。沒有法拉第,麥克斯韋,我們就不會有電力革命。沒有海森堡,薛定諤,狄拉克他們建立量子力學,就沒有半導體和鐳射,我們就不會進入資訊時代。
除了那些著名的科學家之外,還有很多不那麼著名甚至是默默無聞的科學家們都繼承著它們的衣缽,繼續在根本上改變著這個世界。
今天現代文明的一切成果,都源於千百年來科學家們腦中一次次閃亮的而思想火花所帶來的一系列蝴蝶效應。所以歷史的創造者,既少不了人民群眾,更少不了科學家們
-
6 # 京虎子
文明的發展有必然性也有偶然性,文明的大趨勢是由必然性決定的,區域性或單一文明的發展則有可能受偶然性的影響。
科學是人類的知識體系,知識又是人類探索周圍世界和宇宙萬物的感悟和實踐指南。文明出現之後,知識就成為代代相傳的智慧的結晶,科學則在知識之上不斷地昇華。
科學家的存在,可以加速這個昇華過程的速度,但不會影響到整體的趨勢。比如現代科學的出現是文藝復興後人類認知覺醒的產物,有了這個大前提,才有了一大批光芒四射的科學家,如果沒有這個大前提,也就不會出現這批科學家。反過來說,如果沒有黑死病打碎了人們心靈上的枷鎖,也就不會有文藝復興,但現代科學還是會出現的,只不過可能以另外一種形式,或者在另外一個時間段,因為人類的文明肯定是要走這個方向的。
文明的發展在某種程度上不是科學家可以推動的,就拿新大陸的印第安人文明來說,他們的文明發展有一個嚴重的缺陷,就是沒有發明出輪子,導致他們無法解放勞動力,從而影響了整體的文明進展。但是古瑪雅人的天文歷就是圓形的,印第安人的很多東西比如兒童的玩具存在著輪狀的東西,他們之所以沒有車輪,是因為沒有顯而易見的用處,印第安人把美洲大陸的中型以上動物全殺光了,沒有可以拉車的牲畜,因此就出現了文明發展中的一個很小但很關鍵的缺陷。這種東西並不是出現優秀的科學家能夠彌補的,因為科學家不是外星人或者穿越者,畢竟受所生長的環境的限制。
回覆列表
其實這些偉人都是時代賦予他們的能力,那個知識爆炸的年代如果沒有牛頓,也一定會有人站出來,因為她們都是站在了前人研究的成果之上獲得的成就。因此,不要羨慕他們,也許如果你生活在那個年代,你也會成為一代大家,因此,還是那句話,時代賦予了英雄創造歷史的能力,就跟改革開放以來,中國的造富能力一樣,出現的富豪這些年成倍增長,但是這也是時代賦予他們的機會。不要羨慕像馬雲之類的,如果他們換個環境,他也許很平庸。