李連杰和劉德華都是很有實力的演員，其實將他們兩個作為比較是不公平的，或者說是作弊的。因為劉德華作品多，而且是香港無線電出身，是屬於專門的演員培訓班。而李連杰沒有過類似的學習。

但是，之所以將他們兩個人作為比較，是因為李連杰和劉德華共同參演過一部電影，那就是2007年的《投名狀》，其實按理說加上金城武，三個人在裡面的戲份時間以及出場等都是差不多的。

最後，李連杰拿了獎，而且是金像獎最佳男主角，而劉德華卻顆粒無收。所以，這個問題就有點讓人想不明白，無法理解。因為劉德華的作品，大家是有目共睹的，而且在之前他拿過兩次影帝，加上有《無間道》這樣質量過硬的作品。

實在不行，裡面的金城武也是很不錯的演員啊。就是說，這三個人擺在一起，論演技怎麼也輪不到李連杰啊？

三個人同樣出演一部電影，不僅拿獎不一樣，李連杰的片酬也要比劉德華高很多。因為李連杰混過好萊塢，按照當時的匯率，直接給李連杰的片酬應該是一億多一點，李連杰說那零頭就不要了。而劉德華和金城武的片酬加起來還不到兩千萬。而裡面的女主徐靜蕾只有兩百萬。

其實，這就要說到金像獎的頒獎機制。和美國奧斯卡是差不多的，就是說這個圈子裡有突出貢獻的演員，該給你的獎始終還是會給你，不要著急。像劉德華已經拿過很多獎了，所以這次就不要和李連杰爭了好不好？人家劉德華也不是不懂。

最後呢，無論誰得獎，只要能給大家代理好看的電影就OK拉

不純是演技使然，角色的劇情定位和張力也不一樣。劉的角色相對李和金的更為單純和直白，早年就是一個單純的大哥，被李蠱惑著拉上金出來做世界，慢慢發現李的不齒，就受不了嚷嚷著要回家，結果被李幹掉了。反觀李的角色矛盾性很強烈，一邊是仕途和女人，另一邊是道義上的兄弟，可以著墨用力的點本來就豐富多了。即便是金的角色，早期的怕事跟屁，到發現李的事後開始糾結，最後因為劉的死而全面爆發反擊，這個轉變過程其實也是很不錯的。

李連杰和劉德華都是我很喜歡的兩個演員，其實將他們兩個作為比較是不公平的，或者說是作弊的。因為劉德華作品多，而且是香港無線電出身，是屬於專門的演員培訓班。而李連杰沒有過類似的學習。

但是，之所以將他們兩個人作為比較，是因為李連杰和劉德華共同參演過一部電影，那就是2007年的《投名狀》，其實按理說加上金城武，三個人在裡面的戲份時間以及出場等都是差不多的。

最後，李連杰拿了獎，而且是金像獎最佳男主角，而劉德華卻顆粒無收。所以，這個問題就有點讓人想不明白，無法理解。因為劉德華的作品，大家是有目共睹的，而且在之前他拿過兩次影帝，加上有《無間道》這樣質量過硬的作品。

實在不行，裡面的金城武也是很不錯的演員啊。就是說，這三個人擺在一起，論演技怎麼也輪不到李連杰啊？

三個人同樣出演一部電影，不僅拿獎不一樣，李連杰的片酬也要比劉德華高很多。因為李連杰混過好萊塢，按照當時的匯率，直接給李連杰的片酬應該是一億多一點，李連杰說那零頭就不要了。而劉德華和金城武的片酬加起來還不到兩千萬。而裡面的女主徐靜蕾只有兩百萬。

其實，這就要說到金像獎的頒獎機制。和美國奧斯卡是差不多的，就是說這個圈子裡有突出貢獻的演員，該給你的獎始終還是會給你，不要著急。像劉德華已經拿過很多獎了，所以這次就不要和李連杰爭了好不好？人家劉德華也不是不懂。

電影《投名狀》，是陳可辛指導，李連杰，劉德華，金城武主演，2007年12月上映動作片。該片是根據清末四大奇案之一的刺馬案改編。講訴了龐青雲、趙二虎、姜午陽三兄弟之間的恩怨糾葛。

李連杰靠這部電影，獲得了27屆香港電影金像獎最佳男主角，也就是通常說的影帝。因為李連杰是該部電影的絕對男主角，整篇故事由李連杰飾演的龐青雲串起，也是在講訴龐青雲的榮辱興衰。

整部電影的風格都很晦暗，而李連杰很好的表達了這種基調。

他面對姜大人等三個人的冷嘲熱諷，揚言十日要攻下舒城的坦然，從容，泰山崩於前而面不改色。

他要處死降兵的決絕狠辣，彷彿魔鬼附體。

他面對權利的渴望，猶如嗜血的野獸眼望自己的獵物。

龐青雲，人如其名，他想要平步青雲，然而隨著他地位權利的上升，他的心境又開始悄無聲息的變化，這種變化，李連杰都透過眼神完美的表達。

所以李連杰的這個影帝，實至名歸。

《投名狀》是由陳可辛執導李連杰，劉德華，金城武等主演的動作片。該片講述了龐青雲、趙二虎、姜午陽這三個結拜兄弟之間的恩怨糾葛。

李連杰飾演的龐青雲，人物設定比較複雜，是一個野心家，亦正亦邪，而李連杰也很好的詮釋了龐青雲這個角色，尤其是在對兄弟的情誼跟自己野心有衝突的時候的表演，令人眼前一亮。可以說是李連杰最好的文戲表演。

劉德華飾演的趙二虎人物比較單一，是一個信奉義氣的草莽英雄，性格比較簡單。當然劉德華完成的也比較出色，脫離了自己的酷帥形象，讓人記住了這個簡單的大男孩，趙二虎。

但是究其人物設定和表演難度上來說，李連杰顯然更勝一籌。

但一部電影的成功往往是每一個演員共同努力的結果，在金像獎歷史上存在的大量的經典影片，因為演員的優秀一部電影提名過兩個影帝（13次雙影帝提名其中8次有人得獎）。

《無間道》梁朝偉VS劉德華

同是臥底片《無間道》成為了香港電影最經典的代表，雙線臥底的安排使電影更加的複雜和緊湊。一邊是做過壞事的好人梁朝偉，一邊是想做好事的壞人劉德華，無間的輪迴最終誰都逃不掉。電影中梁朝偉處於一種黑暗中尋找光明的解脫，劉德華則處於一種正邪間的自我迷失。最終梁朝偉的角色因為感情上層次更深而贏走了當年的影帝。

《樹大招風》林家棟VS任賢齊

樹大自然會招風，但這一次獲獎的卻是名氣最小的林家棟，林家棟的表演不比任何人差，只是一直演配角在名氣上要輸任賢齊和陳小春一點點。但在電影裡的表現林家棟卻是至尊級的。作為戲中臺詞最少的一個主角，林家棟全程都在用靈魂來表演，每一個眼神和神情都充滿著冷酷的殺氣，讓人不寒而慄，影帝自然實至名歸。

《投名狀》一拍完就基本公認了影帝會從李連杰和劉德華中產出，李連杰一改以往大氣凌然的英雄形象開始飾演一個兩面三刀的小人，劉德華感情充沛用盡了一身的功力來表現人物的內心情感。最終得獎的是李連杰，演了一輩子武戲最終靠文戲拿了影帝，但劉德華也雖敗猶榮，讓我們看到了一個會吶喊會咆哮用情至深的劉德華

生活從來都不缺影帝，只是缺少那個發現而已。

李連杰和劉德華都是我很喜歡的兩個演員，其實將他們兩個作為比較是不公平的，或者說是作弊的。因為劉德華作品多，而且是香港無線電出身，是屬於專門的演員培訓班。而李連杰沒有過類似的學習。

但是，之所以將他們兩個人作為比較，是因為李連杰和劉德華共同參演過一部電影，那就是2007年的《投名狀》，其實按理說加上金城武，三個人在裡面的戲份時間以及出場等都是差不多的。

最後，李連杰拿了獎，而且是金像獎最佳男主角，而劉德華卻顆粒無收。所以，這個問題就有點讓人想不明白，無法理解。因為劉德華的作品，大家是有目共睹的，而且在之前他拿過兩次影帝，加上有《無間道》這樣質量過硬的作品。

實在不行，裡面的金城武也是很不錯的演員啊。就是說，這三個人擺在一起，論演技怎麼也輪不到李連杰啊？

三個人同樣出演一部電影，不僅拿獎不一樣，李連杰的片酬也要比劉德華高很多。因為李連杰混過好萊塢，按照當時的匯率，直接給李連杰的片酬應該是一億多一點，李連杰說那零頭就不要了。而劉德華和金城武的片酬加起來還不到兩千萬。而裡面的女主徐靜蕾只有兩百萬。

其實，這就要說到金像獎的頒獎機制。和美國奧斯卡是差不多的，就是說這個圈子裡有突出貢獻的演員，該給你的獎始終還是會給你，不要著急。像劉德華已經拿過很多獎了，所以這次就不要和李連杰爭了好不好？人家劉德華也不是不懂。

其實這樣說，也不是說李連杰沒演技。只是在劉德華和金城武面前比起來，確實要差那麼一點點啦。

相信很多人都看過電影《投名狀》，在這部電影裡，李連杰並非唯一的男主啊，還有劉德華、金城武、徐靜蕾等大牌演員，而導演又是有名的大導演陳可辛，陳可辛憑藉著《投名狀》在內地打開了知名度。而李連杰作為好萊塢武打巨星，他在這裡的片酬有一億之多，還重新整理了李連杰本人的片酬記錄。

相比其他三位主演劉德華、金城武和徐靜蕾的片酬，分別是1600萬、1200萬和200萬元。而李連杰一人的片酬竟然是其他三人片酬總和的3倍半。對此不少網友紛紛表示導演不虧嗎？導演陳可辛透露：李連杰在好萊塢的身價是1500萬美金，如果沒有李連杰，我們不敢拿出4000萬美金拍攝一部華語片，他是全球票房的保證，而且李連杰此次是朋友價出演，還大方地抹掉2000萬的零頭。

好在這部電影的最終票房是3.54億元，李連杰完全超出了成龍的人氣，上千萬美元的報酬也是貨真價實的。而李連杰也憑藉該片獲得了金像獎影帝。不過好萊塢那是鐵打的營盤流水的兵，按照如今的情況來看，早已有了變化。我們都知道如今的演員片酬是相當高的，掙的是很多人一輩子努力都賺不到的。

1、這部電影也算是眾星雲集，影片中李連杰、劉德華演的角色不同，畢竟李連杰是主演，劉德華想在這部戲中拿影帝也比較有難度的。

2、先說說李連杰扮演的龐青雲，和之前演的黃飛鴻、許正陽、角色自身的強烈反差。李連杰在《投名狀》裡的氣定神閒，那種孤傲冷漠的表現，讓人很難和他以前的作品產生聯想。李連杰算得上《投名狀》裡最出彩的演員，他的表演，幾乎無可指摘。

3、具說90年代後香港電影有些沒落，而劉德華也是進行了很多拯救的嘗試，最廣為人知的應該就是“亞洲新星導”計劃。當年的李連杰剛從好萊塢回來，帶著超高的國際人氣和聲望回到香港，這也是為什麼陳可辛讓劉德華擔任配角，並且低片酬還不高劉德華還願意的原因，為了拯救香港電影的沒落，劉德華義不容辭。

4、劉德華天王巨星，在影片中演一個“土匪”在影片中給人觸動最大的角色。趙二虎給人感覺是一個“生的不偉大，死的很光榮”的三大王。但演技也是很不錯的，完全突出展示趙二虎這個角色。不得影帝是有點可惜！

你們怎麼看呢？