可憐之人，必有可恨之處！不撫養孩子的老人真的很氣人，真的不應該為他們養老，年輕的時候自私自利，風流快活，不管子女死活，老了不中用了，才想起自己的孩子，早幹嘛啦！？這樣的老人不受尊敬，給他們一般見識真不能養他們！

不過話又說回來了，生氣歸生氣，自己的老人不養讓外人笑話，法律也不允許，所以應該摒棄前嫌，該怎麼養還得怎麼養！

謝謝邀請，當然不養！為何要助長這種不良的社會風氣？如果一個二個都贍養那些人渣父母，那不是有更多的人渣跟著學嗎？反正孩子不敢說不養，那他們為何還要吃那些苦？辛辛苦苦的把孩子養大？算了吧，享受當下才是硬道理！所以，為了這樣的人渣少一些再少一些，這樣的人渣父母絕對不能養！

生兒育女是父母的權力，子女們無法選擇，不管你願不願意來到世上，只要父母決定了讓你來，最終你就得來。

而撫養孩子是父母的義務，至少要扶養子女到十八歲，只生不養的父母應該說是沒有盡到撫養的義務，有辱為人父母之稱謂。

但具體的也是要分清楚父母不扶養子女的原因，是故意逃避責任，還是無力扶養或不可抗力，被迫放棄扶養孩子。如果是被迫、無奈的，那麼，作為子女應該原諒父母，並主動的承擔起自己的贍養義務。

如若，父母無正當理由故意遺棄或逃避扶養孩子的義務，現在自己老了，想讓子女履行贍養義務，在情感和道義上雖說明顯的顯失公平，但是在法律上父母還是有權要求子女履行贍養義務的，這沒辦法，人家雖說沒養你，可是人家生了你，你也只能被迫的認命了。

我想你這樣的孩子一定是有出息的！你一出生就無依無靠，不得不使自己自立自強。自己能夠生存下來，真的是要靠天養。是老天（從另一個角度講是你這個不成器的父母）把你養大成人，且有了一定的本事。你有理由不贍養她嗎？

換一個角度考慮，假如她非常有本事，什麼都能給你，不讓你做任何事，你現在一點本事也沒有，她老了，從道德上講，你必須贍養她，可你沒有能力，不能贍養，對她來說不也是個空。

贍養父母是一種社會公德，不是個人私利，儘自己的所能，養老送終，為自己積德吧。

拒絕贍養，一個影視明星媽媽生了他幾個月，爸爸在外面又找了一個，這個比我老婆漂亮，回家吵著要離婚，媽媽說:你給這個孩子18年撫養費，然後離婚，爸爸說:什麼我給18年撫養費，我把孩子扔了，妳還要撫養費嗎？之後爸爸抱起孩子下樓，扔到垃圾箱裡，媽媽也追了出來，從垃圾箱裡抱了出來說:你願跟哪個狐狸精結婚就結婚吧，孩子由我自己養，這個孩子長大後成了影視明星，爸爸知道後，找兒子說:你給我5仟萬養老，兒子說:什麼你給我扔垃圾箱裡了，現在還要五仟萬，是我媽給我養大，你還是讓你跟小老婆生的孩子來養吧！後來拒絕給5仟萬。

為了對得起自己的良心還是要去贍養他們，可是說實話如果是我會進行一番思想鬥爭，第一反應是不想管他，不管任何人說什麼，就算打官司最多也是根據法院判定每月象徵性給點生活費但是不會有半點親情休想讓我近身照顧或者和我住到一起來，因為他小時候沒有顧及我的死活，我為什麼等他老了來管他的生死呢，下面我會講一下我的故事和我的看法。

我能體會到樓主的心情，因為我媽媽說我爸爸重男輕女因為生我我媽做月子都沒有給我媽買雞蛋，而事實也確實奶奶爺爺爸爸他們都是重男輕女，後來我爸走了，10年來沒有盡過父親的義務，看著媽媽一個人辛苦撫養我和哥哥長大，隨著年齡越大對父親的恨意就越重。心想這輩子都不會認這個父親，休想讓我贍養一天，直到有一天他回來了，身體帶著病痛，頭髮花白，那一刻我的心軟了，忘了他是怎麼不管我們怎麼恨他了，沒到1個月爸爸去世了，那一刻我落淚了，很多年都覺得他去世時沒有守在跟前，沒有盡孝一天，如果他再復活我一定要好好孝順他，或許他的離開有他不得已的苦衷，又或者他給了我生命就是要讓我承受這一切才能順利長大吧。

小的時候父母不管任何原因遺棄孩子，沒有盡到撫養的義務，當孩子長大後都會是無法接受的事實，心靈的創傷一輩子都無法彌補，應該享受的孩童之樂也沒有享受到，應該被父母呵護的年齡卻獨自一人。看到其他小朋友爸爸媽媽陪伴，看著他們快樂的玩耍，又會承受什麼樣的痛苦呢。

現在年齡大了無依無靠的時候回頭想起還有一個孩子來了，如果作為父母尚存有一丁點愛心也不會多年不顧自己孩子，就連陌生人看到小孩都會上前關心問一下。小時候沒有撫養老了想起來讓孩子贍養，真的佩服這樣的父母臉皮如此之厚。

很多人覺得我狠，覺得我說的話無情，畢竟老人老了你也健康長大了，贍養一下也未嘗不可，畢竟也是給了你一條生命。

是啊，給了一條生命就可以這樣無情的拋棄嗎？老了再回來嗎？

但是當人沒有了的時候一切也都不是問題了，所以我在這也勸下樓主，能放下的就放下吧，該恨的恨過，該忘的也忘掉吧，畢竟他們是自己的親生父母，如果經濟允許可以多贍養，如果經濟緊張，就適當，以免等真的沒有他們的時候會是自己心裡永遠的痛而無法彌補。

一定要善待自己的親人，寬恕曾經對我們不好的人，大方一些，因為我們不是小氣的人。

雖然他(她)不曾撫養你，畢竟是他(她)把你帶到這個世界，才有了今天的你。

我有一個遠房親戚，在女兒六歲，兒子十歲 的時候，父母離異，父親揹著母親拿走了全部積蓄還有兩萬塊錢賭債，和一個女人遠走他鄉。

母親獨自領著兩個孩子生活，白天做家政，晚上去做鐘點工，沒有一天休息，沒時間給孩子做飯，基本天天煮麵條，生活可想而知。

男孩初中畢業就不念了，他的成績可是名列前茅的，可是為了供妹妹上學，也是為媽媽減輕些負擔。

因為沒有手藝，只能在工地做起了小工，他才十六啊！

從小工到大工，一點點幹起，經過十多年的辛苦打拼，做到當地小有名氣的包工頭，並且在縣城買了房，買了車，也把母親接到了縣城安享晚年。

女孩也爭氣，考上了一所知名大學。

就在女孩上大二的時候，她媽媽積勞成疾，一場大病，躺了兩月，終究沒有治好，帶著不甘而撒手人寰。

就在女孩媽媽去世沒幾天，那個男人被民警給拉回來了。

原來，他和那個女人當年去了鄰鎮，頭幾年做買賣掙了一些錢，也買了房，後來賠了，房子也賣了還債了，那個女人也走了。

他只能打打零工，勉強夠餬口的，一次意外，有一條腿卡折了，打零工也沒人用了，只能靠拾荒掙點錢，維持生活。

一次他聽老鄉說，他兒子在當地做的很好，於是萌生了回家的念頭，他怕兒女不認他，就找了警察。

經過警察的調解，當時讓他留下了，第二天，他女兒就要把他攆出去，還說她媽媽就是他害的。他無言以對，很是愧疚。

最後，還是他兒子，給他在外面租了個房，按月給他生活費，事情也就這樣了。

我們曾經如此渴望命運的波瀾，到最後才發現，種下什麼因，就得什麼果，既使我們很大度。

這個問題挺麻煩的！從法律規定上來講，沒有送養斷絕父子關係的，子女必須要盡贍養義務，沒有條件可言。從社會公德來講，自己的父親再有過錯，也要去贍養，否則會讓鄰里恥笑。從情感來講，雖說是父親，但沒有多大的感情，甚至是怨恨，贍養又十分的不情願。咋辦？涼拌！過得去就行！

根據我國法律規定，十四歲以下的未成年子女，可以透過送養解除法律上的父子關係，也就是權利義務關係。如果不存在送養給別人的情況，也就不存在斷絕父子關係。

接下來我們再分析一下撫養，父母沒有盡到撫養孩子的義務，孩子是如何長大的？如果父母將孩子留給爺爺奶奶、外公外婆或者其它親人撫養長大的，這種情況不能說父母沒有盡撫養義務，而是委託其它親人進行撫養，父母欠代養孩子親人的人情，但不能說父母沒有盡法律上的撫養義務，只能說是撫養情感上的缺位。

我們法律規定，子女贍養父母是必須的、無條件的。哪怕是曾經遺棄過子女、虐待過子女、傷害過子女，子女也不能拒絕贍養年老的父母。法律這樣的設定，有時讓大家感到十分的殘酷。作者曾經在《性侵女兒的壞父親老了，女兒能否拒絕贍養？》一文介紹過一個案例，上海一位大姐曾經受到壞父親的性X侵，導致她產生心理障礙，一生不敢戀愛結婚，孤苦度日。這個壞父親年老後，竟然腆著臉起訴女兒索要贍養費用。法院最後雖拒絕了這個壞父親的訴訟請求，但不是基於免除贍養的法律規定，而是考慮女兒生活困難，判決照顧了情理，但不一定符合國法。

有人說法律沒有規定免除子女贍養義務的情形，存在法律漏洞。作者剛認為，法律也只能如此設定。如果父母有過錯，子女就免除贍養義務，這些老人誰來管？送進福利院，讓政 府為他們買單？政 府又為何去當這個冤大頭呢！所以說，法律指引我們去各事各論。父母不承擔撫養義務的，可以到法院起訴。父母有過錯的，就要接受懲罰。父母年老後，子女就要贍養，這就是法律設定的初衷！

不經他人苦，莫勸他人善！對此，作者也只能給朋友一些建議，不進行道德綁架。自己不想贍養這種父母的，可以考慮其它人是否有贍養義務。如父或者母年輕時拋棄家庭另尋新歡的，可以要求在外生養的其它子女贍養，哪怕自己掏點贍養費，也能落個心情。如果沒有其它贍養人的，可以將父母送到養老院，眼不見心不煩。經濟條件不允許的，只能接到家中，給他們一口飯吃，不至於餓死，也是贍養。需要注意的，不可將他們趕出家門，讓他們路宿街頭衣食無著，讓鄰里恥笑不說，若是凍死餓死了，自己就構成了遺棄罪，那就麻煩了。

不經他人苦，莫勸他人善！這種事還是遵從自己的內心吧，不要去問別人。