華為手機能賣的這麼火，說明大家都認可他，或許在某些手機裡面，同等配置的情況下，別的手機價格低著，但是毫無疑問華為也會有些別的手機不具備的優勢。

以前蘋果手機價格貴的很，不是它配置多高，效能出色還是源於他出色的系統，即使貴很多朋友還是願意買。華為手機的出色可能單方面沒那麼突出，也一樣是非常好的手機，至於利潤就不知道了，但是他不停的在研發創新，也有自己的麒麟晶片，叼炸天了。

去年十一月份，搶了華為mate20pro，用了一年，據說現在掉價了很多，但是手機依然用著很爽，我感覺那時候花的五千多很值得，咱們買了，開心就好。好好享受他，畢竟研發.推廣…等等都要錢的嘛，沒利潤怎麼能行

這個不用說，全球智慧手機利潤最高的就是蘋果手機，沒辦法，蘋果公司在全球的供應鏈太強大了，說直白一點，蘋果的威力很大，很多小公司要跟在蘋果公司後面混飯吃。當然了 ，隨著華為的崛起，華為也帶動了一波產業鏈，未來華為手機的利潤空間能有大幅上漲的空間！

有資料顯示，全球智慧手機總利潤達到120億元，而這其中蘋果一家都賺到了66%佔比，三星則屈居第二，拿走了17%的利潤收入，剩下的17%則由華為、小米、OPPO、Vivo等四家國產廠商共同瓜分。

從這個資料可以推出各大廠商的利潤，蘋果手機一年的利潤是大約320億美元，約合人民幣2200億元，三星手機利潤大約是600億人民幣，華為大約300多億元！所以，很多朋友也願意支援國產手機，因為只有國產廠商們賺到錢了，他們才有精力去做研發，畢竟科技行業的週期很長，而且風險極高！

以蘋果iPhone XS Max為例子，該機生產成本僅3500元，而該機最高售價為12699元。而今年iPhone 11的生產成本跟低，所以蘋果今年敢把iPhone 11的定價放低不少。

根據此前雷軍的說法，說小米手機的利潤沒有超過5%，小米要賣200部手機才能抵得上蘋果一部手機。而賣一臺iPhone相當於賣六臺華為手機，按這個比例計算，我估計華為手機目前的利潤在10%左右！

結論：有人說華為手機拉昇了國產智慧手機的價格，但其實長遠來看，華為手機國產手機的貢獻還是很大的，畢竟現在iPhone和三星手機在高階領域上也要面臨華為的競爭了！

如果純粹看CPU和GPU效能的話，華為手機在同價位機型裡一直是不佔便宜的，麒麟處理器儘管經過幾年的發展，已經躋身於一流效能的手機晶片，但是仍然和高通驍龍800系列、蘋果A系列同期產品有一定差距，具體表現到遊戲效能，或者高負載下，麒麟900系列就明顯落後一些。

但是儘管處理器效能弱，但是華為的高階機卻能賣到比對手更高的價格，主要是因為手機的體驗好壞不僅取決於晶片和效能，螢幕、做工、拍照和續航等方面都很重要。而華為擁有自主研發的麒麟晶片，也有自己的基帶技術，所以可以更加契合的設計產品。比如這幾年華為發力手機攝像頭領域，和索尼合作研發了新款感測器，然後透過加強麒麟晶片的ISP效能，使華為的高階機型擁有很強的拍照能力，比如P30和Mate30系列。

僅僅靠著一個拍照能力，華為就可以賣的比其它手機更貴，即使效能你比我強，但是我在其它方面也要比你強一截，甚至做到頂端的位置，比如說雙模5G，比如說50倍變焦，這就是華為的戰略。小米一部驍龍855的手機僅賣2999元，而華為一部麒麟980的P30pro可以賣到5000多元，這麼一算，華為的手機利潤明顯要高於小米、一加等高性價比手機品牌，然後華為自然也可以拿出更多的利潤做研發，從而在技術上再度領先。

正常的華為手機零售價和批發價之間的利潤空間是15--16%，也就是說5000元的手機成本價格批發的價格是4250元左右。但是這只是最大的利潤空間，真正的一家零售店還包含： 房租成本人員成本和資金成本，其中房租和人工成本比例最高，接近8%，資金成本2%。所以老闆真正的利潤空間也只有5%。另外電子類產品更新迭代快，如果加上庫存的清理，基本只有3%了。

至少從官方的說法來看，利潤空間並不大，華為生成自己的用料由於良品率問題，導致成本其實是偏高的，所以利潤空間並不算很高。作為消費者我們也只能選擇相信來自官方的說法，畢竟華為是全部透過自研提供處理器晶片、wifi晶片等等諸多手機內部元件，包括對於螢幕的採購，也是對京東方提供了投資，用於提高良品率和產量，這些投資都會被計算在成本之中，所以對於華為的產品來說，很可能利潤空間並不是很高。

相較於蘋果，目前華為有很多產品的價格已經相當接近蘋果旗艦水平，而蘋果在國內的銷售價格是需要增加額外的關稅和消費稅的，所以必然會比國產機賣得貴一些。從智慧手機市場利潤回收情況來看，蘋果佔據了60%，但是華為只要一個零頭，說明利潤空間確實不是很高。

言歸正傳，那麼華為手機利潤空間多大了？首先華為手機並不是賣的貴的，利潤就一定比賣的便宜的多。同時，同一型號，記憶體不同利潤也不盡相同。手機上市後的時間也會影響利潤空間。由於華為手機都是線上線下同時開賣的，因而其利潤自然比單純走線上為主的網際網路品牌利潤要高一些。比如華為Mate和P系列的旗艦機，價格賣到四五千元時，店家利潤在900元左右的。當你買記憶體更大的型號，每增加一個級別，利潤最少上升200元。而像nova這種價格在兩千到三千元價位的，每臺手機利潤空間在600元左右的。而一些千元機，利潤可能也就兩三百元。

店家通常會利用熱銷型號，比如旗艦系列。來帶動下面的利潤底一些的型號來出貨，這樣可以大量去除庫存的。而且熱銷機型，供應商一般都會加價銷售。但一般華為供貨速度還是很快的，這種加價情況只在銷售熱潮最初一個月內。而上面的利潤，都是預留下線銷售的利潤，並非華為自家享用的。畢竟要有足夠的利潤，各個渠道供應商才願意拼命幫你推銷出貨，否則只能像小米一樣在網上搶購。

其實每年都有專門機構統計，結果顯示華為手機利潤並不高。之前2019年第三季度統計中，全球智慧手機利潤分佈中，蘋果獨佔66%，三星17%，剩餘17%被華為、OPPO、vivo、小米等眾多品牌分配，華為似乎在9%左右。華為品牌定位本就是向高階手機進軍，因而在乎價格和利潤的，還是去買榮耀吧。

華為手機接近水平的硬體毛利比小米高出一部分，這裡面主要體現為華為的研發和品牌推廣的成本，榮耀品牌基本可以對標小米的毛利水平，感覺支援華為還是有必要的。

感謝閱讀！

價格越高的手機利潤越高；同理，銷量越好的手機，其成本也會逐步下降，所以利潤空間也更大。華為手機作為國內最暢銷的品牌，在同性能同配置的手機中價格就高一截，利潤空間更高。

如果你有認識賣手機的朋友的話，那你就知道Mate30的兩個版本進價大概會少600元左右，甚至更多，也就是說按照官網價少五百賣給你人家也有一小部分利潤；而Pro版的價格差大概在七八百元，這個價格還是網上一些走線上賣手機的價格，人家至少還有200到300不等的操作空間，人家總不能賠本賣給你吧，越到後期進價還會有一定幅度的下降。

這還只是經銷商的進價，從華為廠家來說，Mate30系列的成本價在兩千多，這還是初期，後期銷量好後，上游供應鏈的成本自然會下降，至於研發成本這些，單品銷量過千萬後均攤下來就很便宜了。Mate30的定製鏡頭已經用了兩年了，生產量早就過億；至於麒麟990處理器，每年也銷售不少，成本算下來比高通驍龍的8系列還便宜一點。加上這些雜西雜八的費用，Mate30也不會超過3000元，看看現在的Mate20的售價就知道成本價有多低了。

要是以最新的Nova6來算，這手機的利潤也比市面上絕大多數4000檔的手機高，要知道現在的三星S10的零售價也才4300，作為對比就知道Nova6的利潤空間有多大了。

一部手機最貴的就是主機板和螢幕，但Nova6的整體設計是跟榮耀V30幾乎一致的，這樣一來就分攤了研發費用和開模費用，這螢幕就不說了，我都不想吐槽，LCD屏也就算了，連個90Hz都沒有，參考去年的榮耀V20降價到1799元都有利潤空間，那V30也大概差不多，Nova6比起V30Pro也不會高到哪裡去。

至於更低端的暢享系列、麥芒系列，這些手機就不建議入手了，至於利潤空間那肯定是有的，連號稱極致價效比的紅米都有得賺（而且還不少），更何況榮耀。今年的榮耀9X號稱是最具價效比的中端機，但雙十一一樣從1399元下探到999，而暢享系列的效能配置更低，那利潤空間自然更大了。

說到底，手機行業是一個很考驗品牌和量的產業鏈，價格高，產品不夠給力，那就堆在倉庫，當年的魅族Pro7就是前車之鑑，開售價為3299，後面還不是一千多就賣了。所以能賣高價，且銷量好，那利潤就會無限放大。

華為現在的品牌在國內當之無愧，品牌附加值是國內NO1，溢價能力也是最強的。當然做企業的都為了賺錢，把品牌做大做強就是為了賺更多的錢，不用過於美化什麼高燒節操，也不用說商人的黑心逐利。

想要買手機的時候儘量不要選擇上市的第一批，可以選一些促銷的節假日。有認識買手機的朋友可以拿個內部價，但這合理的利潤是避免不了的，又不是活雷鋒，沒有利潤這市場怎麼繼續。所以不要過度糾結誰的利潤高，保證有足夠多的品牌，相互競爭才是最好的辦法，要不然一家獨大，到時候“店大欺客”就是很普遍的事情了。

當然想選擇利潤率低一點的手機，那可以選擇其他主打價效比的機型，相對來說溢價要少一些，這樣心裡會好受一點。

看了很多回答，都說華為的利潤比較大，因為技術有優勢。其實他們說的也對也不對，對是技術確實有優勢，不對的是按同樣的邏輯推理下來的話，華為其實利潤遠沒有那麼大，因為華為之所以取得了如此矚目的技術優勢是投入了巨資才形成的，那麼人家這些技術投入不應該計入成本嗎？把這個成本攤進去，華為的利潤就沒有那麼大了。