在劉家大家庭裡 沒有危機的時候 曹操為天下憂而憂 天下打亂事 挾天子呼風喚雨 號令天下 野心路人皆知

曹操（155——220）

政治家。字孟德，小名阿瞞。魏武帝。沛國譙（今安徽亳縣）人，出身宦官家庭。祖父曹騰是聲威顯赫大宦官，父曹嵩是曹騰養子，官至太尉。曹操出身非名門望族，受世族輕賤，不以為意，胸懷大志。東漢未年，在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充軍事力量，後加入討伐權臣董卓的關東聯軍。初平三年（192）進據兗州，誘降黃巾軍30餘萬，選練精銳編為“青州軍”。建安元年（196）迎漢獻帝都許（河南許昌縣東），用其名義號令諸侯，擴大了政治影響。在許昌等地實行屯田，積蓄軍資，次第殲滅黃河以南割據勢力。建安五年（200），官渡（河南中牟縣東北）之役以少勝多，大敗北方軍閥袁紹，兼併青、冀、幽、並四州，又挫敗南侵的少數民族烏桓蹋頓單于，使分裂的中國北方重歸一統。建安十三年（238）進位為丞相，率將兵南下，被吳國孫權和蜀國劉備聯軍擊敗於赤壁，於是形成三國鼎立的格局。不久封魏王。曹操死後，子曹丕代漢稱帝，追尊他為武帝。

曹操在統一中原，奠定魏國基業的同時，採取積極措施使北方社會凋敝的經濟走向復甦，秩序由亂而治。這些措施主要有：（一）屯田和興修水利。曹操在收降黃巾軍以後，擁有大批耕牛、人力，於是在許昌附近開闢屯田，命郡國各置田官，募集流亡，廣泛推行屯田制度。屯田軍被編成軍隊形式，分種國有土地，按四六分成比例向國家繳納地租，雖負擔較重，但生活較有保障，使曹操在較短時間內緩解了軍糧匱乏問題。他還銳意興建水利工程，先後組織人力修築淮河流域的芍陂、關中的臨晉陂、幽州的戾陵遏等水利灌溉設施。這些振興農業的措施成效顯著，所以為後來的一些統治者仿行。〈二）唯才是舉。曹操在政治上是位力圖清除積弊以實現其雄心大志的改革家，在選任官吏上行用新法。東漢以來，世族門閥的勢力盤根錯節。曹操積極爭取朝野名士的支援，藉其威望鎮撫地方，不少失意文士遠道投奔，成為他的得力輔弼。。對不肯攀附的名士，予從打擊、先後殺孔融、楊修、魏諷意在擺脫名門豪族勢力的鈐轄以樹立專制統治。他主張“治平尚德行，有事賞功能”的選官原則，三次釋出“唯才是舉”的求賢令，將不齒於名教而“有治國用兵之術”的人材，以及“高才異質”的文吏一概網羅捜求，對制止世族地主專擅政權，重建專制集權統治，起到積極作用。他精熟兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》，散文亦清新簡潔，在文學史上與子曹丕、曹植並稱為“三曹”，是建安文學的代表。

首先關於曹操的生平，這裡自不必多說。

曹操的內心深處的想法其實很矛盾，要說曹操從來就沒想過要代漢自立，怕不是事實。說曹操沒有這個資格和條件，就更不是事實。但他終其一生確實沒有這樣做，確是事實。原因何在呢？

我覺得最主要的是形勢：

一、曹如果貿然稱帝，確實會給政敵和擁漢派勢力一個輿論上的藉口，使自己在政治上陷入被動。綜觀曹操的一生，內部的反對和反叛大都發生在他被封為魏公、魏王之後，即使是為他立下蕭何般功績的荀彧都反對他，這就是最好的證明。因此，繼續維持獻帝這塊招牌，對於安撫擁漢派，鞏固內部，仍有不可忽視的作用。

二、孫權勸他稱帝是從自己的利益出發的。首先，孫權認為這樣做可以獲得曹操的信任，從而實現吳、魏之間的和解，自己就可以專心對付蜀漢。襄樊之役中，孫權為了從劉備手中奪回荊州，從背後襲擊關羽，幫了曹操的大忙，但卻得罪了劉備，吳、蜀之間長達10年的聯盟關係就此結束，這時他比任何時候都更需要緩和同曹魏的矛盾，否則就會陷入腹背受敵的不利境地。其實，孫權認為曹操如果真的稱帝，擁漢派將會強烈反對，曹操因此陷入困境，減輕對吳國的威脅。因此，孫權陽奉陰違，曹操看穿了孫權的意圖，不肯輕易上當。

三、至少從建安十五年(公元210年)起，曹操一再“自明本志”，說自己絕對沒有代漢自立的意圖，言辭懇切，信誓旦旦，說了差不多十年，現在如果突然改變主意，否定自己，對自己的聲譽名節必然會造成不利影響。

代漢自立的想法，曹本人也給國一個明確的回覆，建安二十四年（公元219年），以陳群、桓階、夏侯敦為代表的一些人勸進。陳群、桓階認為，漢朝早已名存實亡，天底下一尺土地一個子民都不屬於漢（尺土一民，皆非漢有〉，只剩下一個虛名（唯有名號），取而代之有什麼不可以？曹操的回答是：孔子說過，施行的是政事，就是從政（施於有政，是亦為政）。如果天命確實眷顧我，我就做周文王好了（若天命在吾，吾為周文王矣），眾所周知，周文王生前還是伺奉殷商的，死後才被追諡為文王，取代殷商的是他的兒子周武王，曹操這話的意思是要曹丕去做他想做的事。果然，曹操去世才幾個月，曹丕就逼漢禪位了。

因此，我覺得曹操雖有代漢之念，但他審時度勢，最終還是決定知難而退，適可而止，內心同時又是矛盾的，最後把代漢自立的任務留給了他的兒子。

大家好，關於“歷史上的曹操到底心裡是怎麼想的？曹操到底想不想當皇帝？”這個問題。

我可以從討伐董卓為轉折點分析前後曹操的想法。

曹操本為宦官義子，早年，平黃巾、伐董卓。從不被看好，成為了漢朝的忠臣、英雄。

此時的曹操一心想要匡扶漢室，也是因為如此再加上曹操自身的魅力，無數英雄豪傑相投。也為此後統一北方打下了基礎。我們先來分析伐董期間，曹操的變化。漢朝名存實亡，伐董聯盟人心散亂。

在討伐董卓期間，曹操理解了各路諸侯都是本著各自的利益而來，曹操的心智也是從這時發生了微妙的變化。因為他發現各路諸侯根本不是為了漢朝廷起兵，就算沒有董卓，天下也依然會亂。因為這些有兵有權利的將軍的心已經變了。他自己是沒有辦法改變所有人的想法，而漢朝已經名存實亡了。此時唯有從新統一天下，才是利國利民。

曹操有了這一志向後，挾天子以令諸侯。但是大家都清楚，天子已經失去了制約諸侯的能力。相反因為如此，曹操也被戴上了奸臣的罵名。但是天下已亂，各路諸侯都有篡奪漢室天下、自立為帝的想法。但是曹操此時還沒有想過當皇帝，天下沒有一統，他明白當皇帝也是形同虛設，自己還是管著自己打下來的這些江山。相反，不當皇帝反而能拉攏忠臣義士為他效力，曹操是權謀高手，治世能臣。

三分天下後，曹操加封魏王，天下大局已定。曹操也嚐到了權利的滋味，他想過要自立為帝，但是顧忌荀彧等漢室老臣。為此曹操徹底打消了這個念頭，他也自知有生之年無法平定天下，把這些事就都留給後人。

關於歷史，我們都只能來推斷。至於曹操到底想不想當皇帝，東漢末年的諸侯恐怕都有這個念頭。“周公吐哺，天下歸心”也可以來品味曹操的心境。

曹司空，曹丞相，魏王這些稱號其實說的都是同一個人。他就是三國曆史上有名的“大人物”曹操。大家都知道曹操挾天子以令諸侯的故事，再加上大漢朝廷的裡裡外外都是曹操的，最後還封了魏王。離那個皇帝寶座只有一步之遙，那他為什麼不直接自己做皇帝呢？

曹操晚年的時候，也就是他自封魏王不久。那時的天下正處於三國時期戰鬥最激烈的時刻。先是北方反曹勢力此起彼伏，魏國區域內盜賊蜂起、緊接著又是關羽攻下樊城，水淹七軍，兵鋒直指許都。

在這種環境下，如果曹操貿然稱帝，很可能就會引起各地諸侯軍閥的反對，到時候得不償失。尤其是劉備和孫權，他們兩個肯定首先不服。弄不好，天下還會群起而攻之，曹操還有可能落得像袁術一樣的下場。所以，曹操是聰明人，他知道自己什麼時候該幹什麼，什麼時候不該幹什麼。

就像他後來說的那句“若天命在吾，吾願為周文王”，他可能早就意識到自己這一輩子是當不了皇帝了，這個“燙手的山芋”自己這一輩子是吃不到了。他能做的就是幫自己的兒子蕩平天下，匡扶四海，還天下以太平。讓自己的兒子不至於像他這樣，面對那觸手可得的位子，卻可望而不可即。這就是曹操不稱帝的一個重要原因。

那時的天下雖然早已分崩離析，但不管分成幾塊兒，依舊姓劉，也就是說還是大漢的天下，各個諸侯，軍閥，也都是大漢皇帝的臣子。曹操也不例外，雖然他已經成了魏王，但這個魏王還是以漢獻帝劉協的名義封的。所以說，只要他不稱帝，他就永遠是漢臣。

另外即使整個大漢朝都是由他曹操在支撐，但還是有一些大臣是忠於劉氏的，像楊彪、司馬防等這些老臣。這些人用曹操的話來說就是愚忠，但在他們自己眼裡，大漢皇帝就是他們唯一的主公。這些人，不僅無時無刻的效忠漢朝，保護漢獻帝。還在各種情況下與曹操做對，出賣曹操。

像官渡之戰結束後，曹操就曾在袁紹的大營中搜出好幾箱“漢臣”與袁紹的往來書信。這些人拿著曹操的俸祿，卻處處對曹操掣肘，就是因為天下還未歸心。不論是平民百姓，軍閥諸侯，或是王公大臣他們的心依然向漢，而曹操在他們的眼裡或許就像何進、董卓那樣不過為一時之雄，過後也就是過往雲煙。不過最後事實證明，他們的想法是錯誤的。

曹操的一生，是光輝的一生，不平凡的一生。至今為止，關於他的評說、分析依舊層出不窮。不管怎樣，我認為曹操算得上是梟雄，但不一定是漢賊。因為他自始至終都沒有稱帝，儘管在當時許多人都罵他是漢賊。連周瑜也說曹操“名為漢臣，實為漢賊”。

但後來的事情就只有我們知道，曹操做了魏王，但也僅僅是魏王。他並沒有對漢獻帝做什麼，儘管曹丕稱帝，但也使劉協得到了善終。就像是曹操說的那樣：“如果沒有他，不知道會有幾個人稱王，幾個人稱帝”。雖然大多數人認為這是曹操的辯白，但我覺得事實的確如此。

曹操的魏國確實控制住了當時的局勢，穩住了天下大勢，沒有使民族分裂。或許，曹操最終沒有稱帝，也是在害怕那青史上的一筆吧。他一生都在為漢家做事，肯定不想到頭來，變成個漢賊。

他一時是漢臣，就一輩子都是漢臣。他沒有像劉備那樣擁有一副天生的政治面具，到哪都說自己是漢室宗親。這也說明，他要比劉備真實的多。曹操自己做到了問心無愧，至於後世就不是他所能控制得住的了。

在當下，無論是影視劇，還是遊戲，似乎曹操就一直是個反面人物，而劉皇叔才是匡扶漢室的正義化身。可是，劉備就一定是漢室宗親嗎？而曹操就一定是漢賊嗎？這些都不過是後世的主觀臆斷而已，所以至於曹操為何不稱帝？這也不是我們所能覺察的。